Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Крым наш, а паспорт?

Крым наш, а паспорт?

Как только побеседуешь откровенно с крымчанами, узнаешь много «интересного»…
Дмитрий Мельников
10.02.2020
Крым наш, а паспорт?

Вот уж скоро шесть  лет будет с тех пор, как полуостров вернулся в родную гавань. Мы уже привыкли к тому, что жители нового-старого региона  во всем придерживаются тех же взглядов, что и все остальные россияне. Подтверждением тому – естественное и практически тотальное доминирование русского языка, которое отныне не собираются оспаривать носители мовы. Никто больше не угрожает снести памятники великим персонам прошлого, и оттого Екатерина Вторая властно взирает на обретенный еще ее усилиями полуостров. В эту уютную атмосферу погружаешься сразу с момента прибытия в аэропорт.

Однако сразу сталкиваешься и с чем-то странным, скажем, с тем, что у многих крымчан еще сохранились… паспорта с трезубцем. На удивленный вопрос зачем, с благодушной улыбкой ответят: «А чтоб ездить на Украину». Вам напомнят, что для поездок туда выданное в новом регионе РФ удостоверение личности не то чтобы не подходит, а даже совсем наоборот может стать источником очень больших неприятностей для его обладателя. Примерно половина обитателей новой-старой российской здравницы отнюдь не спешит окончательно порывать со своим недавним прошлым.

Факт наличия связей между населением Крыма и подвластными Киеву территориями неоспорим. Даже те, кто не питает особых симпатий к бывшей «метрополии», вынуждены периодически там бывать для посещения родственников, решения дел с недвижимостью – те же дома, доставшиеся в наследство, нужно как-то оформлять.

Причина столь массового сохранения паспортов Украины кроется отнюдь не в горячей и неугасимой любви к ней, как это из всех сил пытаются нам доказать пропагандисты соседнего государства.

«Паломничество» совершается для того, чтобы получить украинский паспорт, кроме всего прочего, и для поездок за рубеж. К этой категории граждан могут быть причислены не так уж и многие, в основном желающие подзаработать в той же Польше, речь идет и о довольно неплохо живущих моряках, которые вынуждены оформлять документы для выхода в плавание на основании украинских паспортов. О своей принадлежности к России они, однако, тут же вспоминают в случае крупных неприятностей за рубежом – украинские дипломаты отнюдь не горят желанием защищать интересы своих граждан. С этими проблемами намного лучше справляются те, кто работает под сенью триколора. Еще одна группа держателей старых паспортов пенсионеры, которые пытаются получить причитающиеся им суммы и на Украине, и в России. 

Знают ли об этом наши власти? Похоже, да. По меньшей мере, пограничники обязаны обращать внимание на отсутствие штампов о въезде/выезде в соседнее государство, если человек использует российский паспорт при пересечении украинского кордона. Видимо, сверху дано указание пока не предпринимать никаких мер, «не поддаваться на провокации». Конечно, такая рулетка невозможна в случае с военными – строгие проверки делают свое дело. Как раз в этом случае возможны и перегибы – отмечаются случаи, когда человека не берут на работу гражданским специалистом в Вооруженные силы только из-за того, что у него один из родственников проживает на Украине.

В чем-то схожее положение и с получением украинских номеров для автотранспортных средств. Среди потока машин взгляд нередко выхватывает украинские номера. Конечно, их можно лицезреть на большей части европейской территории нашей страны. Казалось бы, ничего удивительного – Крым, граничащий с Украиной, административная единица и должен изобиловать такими знаками. Большая часть водителей жители «незалежной», приехавшие на отдых или к родственникам.

Но вместе с тем на автострадах региона мелькает определенная доля номеров, выданных в «незалежной» Херсонской области полуострова, то есть прямо дающих понять, что Крым, якобы, украинский регион. Кроме того, довольно значительный процент среди них составляют и те, кто сумел совсем недавно получить украинские номера нового образца со столь желанной европейской символикой.

Одна из причин такого положения дел – в упрямом нежелании части наших крупных компаний пускать корни в новом российском регионе и соответственно вносить свою лепту в его развитие.

Наиболее типичный пример Сбербанк под руководством Германа Грефа. Его структуры отказываются не только приходить в Крым, но и выдавать кредиты крымчанам, когда те обращаются за деньгами на «материке». То же самое относится и к ВТБ и другим китам нашего финансового бизнеса. Самый дипломатичный ответ, который можно услышать в этом случае: «Мы не планируем пока работать в Крыму». Лишь немногие наши кредитные учреждения «Российский национальный коммерческий банк», Акционерный банк «Россия» все же открыли свои филиалы. Они готовы крымчан кредитовать, однако реальные проценты там стремительно приближаются к тем, что взимали средневековые ростовщики: речь порой идет о грабительских 27-30 процентах! Больше похоже на раскручивание инфляционной спирали.

Аналогичная ситуация и с российскими сотовыми операторами они тоже боятся обозначать свое присутствие на полуострове. Вот поэтому по прибытии вам, словно заграницей, приходит сообщение «Добро пожаловать в Крым». Даже крупные российские «сотовики» здесь неизвестны. А меж тем довольно солидный менеджер того же «Мегафона», прикупив квартирку в Севастополе, летом перевозит семью поближе к морю, да и сам не прочь наведаться туда раз в две недели...

То есть, пользуемся плодами воссоединения, но помогать не желаем.

Да что там бизнес. Один из довольно крупных госчиновников в кругу знакомых откровенно признался, что после 2014 года в Крым ни ногой боится получить отказ в визе в западных посольствах. А до известных событий он очень любил исследовать прибрежные воды с аквалангом. 

Сложившаяся ситуация просто бальзам на душу для украинской пропаганды, которая радостно сообщает о «десятках тысяч крымчан», устремляющихся за паспортами с трезубцем.

Похоже, на этой «благодатной» почве и вырастают информационные чертополохи о нарушениях прав человека в Крыму, которые «небратья» регулярно подкидывают в ООН, где их обуянные чувством подлой радости заокеанские покровители стряпают соответствующие антироссийские резолюции. Надо ли говорить, что такие перипетии явно не способствуют упрочению российского престижа на международной арене.

Ура-патриоты, конечно, потребуют принять меры и лишить российского гражданства всех, кто замешан в «махинациях» с паспортами. Но, давайте разберемся: имеем ли мы моральное право осуждать такое «двуличие» крымчан. Ведь и Россия не должна равнодушно взирать на то, как последователи злобного Бандеры измываются над своими новыми гражданами. Например, несколько лет назад жовто-блакитное телевидение с яростным упоением демонстрировало кадры с рыдающим жителем Керчи, у которого на переходе в Перекопе отняли и прилюдно сожгли новенький паспорт с орлом.

А сколько водителей было задержано за пересечение границы на автомобилях с крымскими российскими номерами – дело доходило чуть ли не до «уголовки». Кто-нибудь поднял голос в их защиту? Да, мы гордимся возвращением статуса великой державы, но такую ситуацию невозможно представить ни в отношении тех же американцев, ни в отношении китайцев.

Выход из сложившейся ситуации необходимо срочно найти, создать все условия для полноценной жизни крымчан, раз они наши…

Да, в Крыму много сделано с экономической и инфраструктурной точек зрения – только Крымский мост и трасса Таврида, пусть даже недостроенная, чего стоят! Но одновременно следует уже в самое ближайшее время обратить внимание на вышеописанные проблемы жителей полуострова, сделать так, чтобы украинские националисты стояли по стойке смирно при виде российского паспорта.


Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..