Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
11 августа 2022
Венгрии — газ. Украине — эффект домино?

Венгрии — газ. Украине — эффект домино?

«Газпром» и Будапешт меняют всю конфигурацию европейского рынка энергоносителей
Валерий Панов
29.09.2021
Венгрии — газ. Украине — эффект домино?

В Киеве очередной приступ истерики. Не сезонный — ситуативный (сезонный, как обычно, еще впереди). Но причина все та же, «двухкомпонентная»: Москва и газ. Правда, на этот раз появилась третья составляющая — Будапешт. Этот нарушитель континентального спокойствия опять внес раздор в дружную семью европейских народов, куда так стремятся вступить и украинцы. Венгерская компания MVM CEEnergy и «Газпром» осмелились «без позволения» Киева подписать два долгосрочных контракта на поставку газа через «Турецкий поток» и далее в Сербию и Австрию.

Согласно документам, российская компания обязалась продавать венгерской стороне 4,5 млрд кубометров газа в год в течение 15 лет — до 2036 г. При этом 3,5 млрд кубометров газа будет поступать через Сербию, а еще млрд — через Австрию. Соглашение вступит в силу 1 октября, изменить его условия можно будет только через 10 лет.

Казалось, Киеву надо бы порадоваться за соседа, с которым у него и без того непростые отношения, что тому будут обеспечены не только стабильные цены на газ, но и более низкие, чем рыночные. Значит, венграм даже в лютые холода будет тепло, отчего и на украинских душах должно было бы потеплеть. Ан нет! Украина крайне возмущена заключением нового российско-венгерского соглашения на поставку газа, поскольку оба маршрута идут в обход Украины. По этой же причине в Киеве соглашение между Будапештом и «Газпромом» считают политическим, якобы принятым Венгрией в угоду Москве.

В ответ Будапешт критикует Киев за попытки вмешаться в решение Венгрии в сфере энергетики. Как заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто, дома жителей страны можно натопить газом, а не политическими резолюциями.

По его словам, Будапешт действует исходя из своих национальных интересов и данный контракт не имеет отношения к энергетической безопасности Украины и ее спору с Россией. «Я протестую против этой попытки вмешаться во внутренние дела Венгрии по обеспечению отоплением в зимний период. На такие решения не могут извне влиять другие страны», — сказал Сийярто.

Замечу, что столь жесткая позиция небольшой страны в споре с хорошо вооруженной и, без преувеличения, агрессивной соседкой не может не вызывать уважения. Иногда кажется, что именно такой принципиальности не хватает России. Впрочем, последнее время «Газпром» демонстрирует удивительную стойкость в отстаивании на мировой арене национальных интересов, и не только энергетических. В данном случае суть конфликта между Киевом, Будапештом и Москвой банально сводится к деньгам, как и все остальные проблемы Украины. Киев недоволен потерей средств из-за сокращения транзита российского газа через свою территорию, считают эксперты. Это примерно минус 10% от нынешних объемов транзита, говорит директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Если ранее весь венгерский газ, пусть и разными путями, но шел через Украину, то теперь основная его часть — 3,5 млрд кубометров в год будет попадать в Венгрию через Сербию, минуя Украину, — по «Турецкому потоку» в «Балканский поток». Более того, поставки газа через Украину сократятся до 1 млрд кубометров, а именно из Венгрии якобы реверсом Украина сейчас импортирует значительные объемы топлива. На самом деле она ничего не импортирует, а просто отбирает его из транзитной «трубы». Следовательно, Киев не тратит деньги на прокачку газа в обратном направлении, и средства остаются на счетах украинских олигархов.

На газе создавались и создаются все крупные состояния «незалэжной», но схема с фиктивным реверсом приносит «дивиденты», пока идет достаточно большой транзит через Украину. В случае прекращения транзита этот источник пропадет, поэтому олигархи пытаются всеми способами сохранить его. В этих условиях, считают на Украине, «Турецкий поток» может оказаться для Киева даже более опасным, чем «Северный поток — 2». С точки зрения Руслана Бортника, перспективы потери транзита вполне реальны. «Турецкий поток» действительно опасен для Украины, потому что потенциально именно он может забрать больше половины украинского транзита газа. Это связано с тем, что транзит через украинскую территорию активно используется для поставок в Южную Европу и на Балканы.

Но сегодня украинское руководство обеспокоено не столько тем, что потеряет весомое количество финансовых вливаний, сколько боится повторения опыта Венгрии другими странами ЕС. В первую очередь, могут перейти на поставки газа по «Турецкому потоку» страны региона (южного). Таким образом, подписание новых росийско-венгерских соглашений может запустить эффект домино. 

«Вслед за Венгрией контракты на прямые поставки подписывают и другие европейские страны, а там в условия контрактов будут зашиваться (может, прямо, а может, и косвенно) условия транзита. Ну и, конечно, по российским входным газопроводным маршрутам. То есть от нашей газотранспортной системы будут в перспективе отходить и другие страны», — рассказывает украинский эксперт Алексей Кущ. Кроме «Турецкого потока», отметил он, «есть еще скандальный "Северный поток — 2", "Северный поток", "Балканский поток" (ответвление "Турецкого потока") и пока что недостроенный "Южный поток", которые идут в обход Украины».

В Киеве, как обычно, слона-то и не приметили. Там пропустили мимо внимания, что Венгрия с недавних пор стала диверсифицировать свой газовый импорт, собственно, как того и требуют европейские директивы. Страна открыла трансграничные газопроводы, соединив их с газопроводами соседних государств. Кроме того, в Венгрию поступает сжиженный природный газ от Royal Dutch Shell через СПГ-порт в Хорватии. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович ранее заявлял, что прокачка газа по «Балканскому потоку» остальным потребителям — Венгрии, Австрии и, возможно, северной Италии, — начнется уже после того, как будут построены дополнительные компрессорные станции. При этом практически те же страны окажутся подключены к общей газораспределительной сети Европы, когда в эксплуатацию будет введен «Северный поток — 2». «Второй поток» теоретически сможет доходить до Венгрии, Австрии и севера Италии, следовательно, эти три страны имеют возможность получать газ по любому из этих двух новых маршрутов.

Давно не секрет, что сохранение транзита российского газа через Украину — болезненный для Киева вопрос. Новые газопроводы из России в Европу там воспринимают как угрозу своей нацбезопасности. Киев, к слову, намерен обратиться в Еврокомиссию с требованием оценить соответствие нового соглашения между РФ и Венгрией европейскому законодательству в области энергетики. Представитель МИД РФ Мария Захарова уже назвала это намерение проявлением «зависти к соседям».

Между тем многие эксперты уверены, что Украина вообще рискует потерять весь транзит газа, если не сможет предложить конкурентные экономические условия и гарантировать безопасность поставок, что пока невозможно в условиях политической нестабильности и конфликта в Донбассе.

Кстати, паника со стороны Киева о том, что «Россия лишает нас транзита газа», несколько преждевременна. Дело в том, что часть газа в Венгрию все равно пойдет через Украину. О чем, кстати, говорят и украинские эксперты. Так, по словам специалиста в сфере энергетики Дмитрия Марунича, «Венгрия в прошлом году купила у России чуть меньше девяти миллиардов кубометров газа. Поэтому в подписанном соглашении речь идет где-то о половине годовых объемов российского газа, который покупает эта страна». Так что «Газпром» хоть и сокращает поставки газа через Украину, но не прекращает их совсем. Впрочем, ряд специалистов видят в этом долгосрочную стратегию госкорпорации. По их мнению, «Газпром» и далее будет заключать с европейскими странами контракты на поставку газа в обход Украины, чтобы сделать трубопроводы этой страны фактически не нужными никому. И постепенно показать, что Европа может прекрасно обойтись без украинского транзита.

Поэтому озвученные Киевом угрозы прекратить поставлять Венгрии российский газ лишь усугубляют положение Украины и способствуют полному отказу от использования украинской ГТС в будущем.

Если Киев исполнит свои угрозы и действительно откажется прокачивать российский газ в Венгрию, то это даст «Газпрому» возможность через европейский суд разорвать действующий пятилетний контракт, а у Украины при этом нечего будет предъявить в свою защиту кроме политически мотивированной истерики.

А это значит, что риторика Киева по российско-венгерскому контракту работает против перспектив сохранения украинского транзита и может сократить и без того небольшой срок работы ГТС. Такая суровая реальность для Украины совершенно не исключена уже в обозримой перспективе.

Важная часть новых договоренностей, отмечал глава правления «Газпрома» Алексей Миллер, — диверсификация маршрутов поставок. Ключевую роль в этом сыграли энергетические компании из Болгарии, Венгрии и Сербии, подчеркнул он. «Мы 1 октября в 6 часов утра направляем газ в Венгрию, интерконнектор (соединение на сербско-венгерской границе) работает, — сказал «Известиям» глава компании «Сербиягаз» Душан Баятович. — Проект сделан по европейским правилам, поэтому никто не может здесь говорить о мягком геостратегическом влиянии России. Количество газа на входе в Сербию будет 13,88 млрд куб. м, на выходе — порядка 10 млрд куб. м».

Представители Еврокомиссии также сделали официальное заявление, в котором говорится: «Контракт между “Газпромом” и MVM составляет более 28% годового потребления Венгрии, поэтому о нем необходимо уведомить компетентный орган Венгрии. Он обязан предоставить Еврокомиссии свою оценку рассматриваемого контракта в течение трех месяцев». Какой будет эта оценка со стороны венгерского компетентного органа понятно — положительной: Венгрия крайне заинтересована в относительно дешевом российском газе. Что касается Еврокомиссии, то, думается, даже если эта структура вынесет какой-то отрицательный вердикт по сделке, то Венгрия его просто проигнорирует. Дело в том, что, несмотря на свое членство в ЕС, во главе Венгрии стоят национал-консерваторы и определенного рода евроскептики, для которых национальные интересы превыше всего. А интересы Евросоюза даже не на втором или третьем месте, а значительно дальше.

И если, скажем, те же Польша и Прибалтика в своей риторике делают ставку на русофобию и поддержку США, то Венгрия, напротив, ориентируется на Россию и взаимовыгодные отношения с ней.

О чем, собственно, и говорит нынешний газовый контракт, реакция на украинские слова и действия официального Будапешта. И во многом по этой причине эксперты в ближайшие 10 — 15 лет предрекают Польше энергетический кризис, а вот Венгрия на те же годы обеспечена энергией по полной программе. Не исключено, что теперь многие страны Европы вслед за Венгрией постепенно вернутся к практике долгосрочных контрактов, среди них могут быть Австрия и Италия. Уже сейчас очевидны энергетические проблемы у Великобритании. Прибалтийские страны заявляют о намерениях обратиться к России (Латвия, Эстония) за помощью в решении вопросов энергетической сферы.

Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов в эфире телеканала «Россия 24» выразил уверенность, что, идя на подписание контракта, Будапешт учитывал требования Брюсселя. При этом он заявил: ни Украина, ни Еврокомиссия, ни кто-либо другой не вправе в этом вопросе «диктовать свою волю». «Ничьи права здесь не нарушаются. Никакие нормы международной торговли здесь не нарушаются,— заверил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.— Абсолютно нет никакого места для критики и, конечно, не должно быть места для таких истеричных реакций». Использовать газовую тематику для «наказания Украины», дал понять он, в РФ не намерены.

Вместо того чтобы негодовать по поводу газовых контрактов между Россией и Венгрией, Украине следует начать решать спорные энергетические вопросы через прямой диалог с Москвой. Так в Госдуме оценили заявления Киева о новых газовых соглашениях между «Газпромом» и венгерской компанией MVM.

«Когда украинские представители выступают, создается впечатление, будто им все — Европа, США, Россия — всё должны, а они — никому и ничего. Вместо того чтобы взаимодействовать по газовым вопросам с Россией, «Газпромом», они пытаются апеллировать к другим странам. Все же наши предложения о сотрудничестве натыкаются на стену молчания», — сказал «Известиям» глава комитета Госдумы VII созыва по энергетике Павел Завальный.

Вместе с тем понятна и стратегия «Газпрома», направленная на определенное дистанцирование от Украины. Как минимум после 2014 г., эта страна стала совершенно ненадежным и недоговороспособным «партнером», более того — откровенным проводником враждебных России интересов, и не только в экономике. Но это выбор геополитического курса исключительно самой Украины. Сегодня для этого русофобского, по сути, государства наступает время последствий своего выбора. В общем, что посеешь — то и пожнешь.


На фото: заместитель генерального директора по экспорту газа ООО «Газпром экспорт» Дмитрий Аверкин и президент, генеральный директор MVM Group Дьердь Кобор во время подписания контракта. По материалам сайта «Газпрома».


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Александр
30.09.2021 9:51
Ирония данной ситуации состоит в том, что все последние годы украинское руководство, если таковым можно назвать труппу артистов, поставленных во главе целой аграрной сверхдержавы, истерило и кричало на каждом углу про пагубность СП-2. А тут на тебе этот милый пушной северный зверек подкрался совершенно с другой стороны, и оказывается, что турецкий поток также им не комильфо. Такое ощущение, что они там в городе химер, что называется проснулись. А до этого куда смотрели? Или они там лелеяли надежду, что газопроводы строятся исключительно для того, чтобы трубы просто в землю закапывать и в пучину морскую их кидать? ......... Но самое интересное другое, что своей неадекватностью украинское руководство раз за разом утверждает Европу в своей абсолютной
недоговороспособности. И есть очень сильное подозрение, что до европейцев начинает наконец-то доходить, что "не по Сеньке шапка". На самом деле, это просто классика жанра. Когда европейцы вместе с американцами все это затевали они страстно жаждали создать проблемы России, а на деле получили долгоиграющий геморрой для себя любимых. Спрашивается, чем их не устраивала разновекторная Украина Януковича?

Эксклюзив
10.08.2022
Валерий Панов
Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.
Фоторепортаж
08.08.2022
Подготовила Мария Максимова
Трансформации и планы туристической Москвы представлены на выставке в Манеже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.