США: «все облажались»

В конце минувшей недели президент США Джо Байден выступил с обращением к американской нации. В нем он высказался о конфликтах в Израиле и на Украине, цинично поставив на одну доску ХАМАС и президента России Владимира Путина, и объявил, что спонсирование конфликтов — это «инвестиция», которая якобы принесёт Штатам выгодные «дивиденды».

Байден старался убедить общество, что не собирается отправлять американских военных на Украину, однако тут же отметил, что помощь Киеву продолжится. Ещё важно помогать Израилю, подчеркнул президент США.

«Нужно сделать всё, чтобы Израиль, Украина добились успеха в этой борьбе», — заявил Байден. По его словам, поддержка Киева — это якобы в интересах национальной безопасности США.

Однако оказалось, что убедить в этом многих американцев, как ни старался президент, ему не удалось. Об этом свидетельствует в частности, обширный репортаж на эту тему, помещенный ведущей газетой США New York Times. Издание признает, ссылаясь на данные компании Nielsen, что многие американцы, «уставшие от внешних конфликтов», вообще это выступление не стали смотреть.

«Около 20 миллионов человек смотрели выступление президента Байдена в прайм-тайм на крупных телеканалах — вдвое меньше, чем смотрели выступление Дональда Трампа в прайм-тайм 2019 года», — признает издание.

Газета помещает серию интервью своих репортеров в разных штатах США, которые задавали вопросы рядовым жителям страны, как они относятся к этому выступлению главы своего государства.

«Интервью с избирателями в ключевых штатах показывают, что, хотя есть поддержка Израиля и Украины, многие недовольны тем, насколько США могут или должны быть вовлечены», — констатирует New York Times.

«В десятках интервью, — пишет газета, — многие выражают тревогу по поводу расширяющихся конфликтов на Ближнем Востоке и в Европе. Некоторые задавались вопросом, насколько глубоко должна быть вовлечена страна. Их мысли — снимок во времени — отражают опросы общественного мнения, а также значительный раскол в этой стране».

В штате Джорджия, например, корреспондент NYT зашел в таверну Manuel's Tavern, в историческом заведении в районе Понси-Хайленд в Атланте, и оказалось, что телеэкраны бара в момент обращения президента к нации были вообще отключены. И вот, как отреагировали сидевшие в баре посетители, к которым он обратился с вопросами.

«Почему он не говорит о проблеме бездомных или бандитском насилии?» — спросил г-н Миллер, предприниматель. «Почему люди не замечают, что происходит вокруг них? Мы воюем сами с собой».

А находящийся неподалеку Энтони Бегандо, 56 лет, бывший армейский медик, называющий себя «убежденным центристом», сказал: «Мы должны поддержать наших союзников». Тем не менее, он обеспокоен тем, что дополнительная военная помощь США только усилит конфликт на Ближнем Востоке и затмит то, что, как он опасается, является гораздо более пугающей войной между Россией и Украиной.

В городке Лоун-Рок, штата Висконсин 60-летний Рэнди Шмидт, фермер-молочник, заявил корреспонденту NYT, что призыв президента о военной помощи «в этих краях будет трудно продать».

«Я имею в виду, что деньги здесь даются с трудом», — пояснл г-н Шмидт. «Для нас это был относительно трудный год в сельском хозяйстве. Я думаю, что как страна мы поддерживаем Израиль, но я не мог поверить, что мы можем сделать так много».

В штате Пенсильвания в фуд-корте торгового центра Neshaminy Mall недалеко от Филадельфии 85-летний Альберт Альтенбургер дал репортеру NYT такой ответ: «У нас две войны идут, все облажались; теперь мы должны дать деньги Израилю? Мы должны дать деньги Украине?»

А вышедший на пенсию офицер полиции, охранник и сотрудник почтовой службы г-н Альтенбургер, сторонник Трампа, сказал, что он также поддерживает Израиль и верит в необходимость отправки в эту страну разумного количества денег и оборудования. Но мысль все равно терзает его: «Нам придется позаботиться обо всем мире?»

59-летняя Сейл Диксон, бывшая работница по уходу за детьми, призналась журналисту, что она не может не думать о том, как много хорошего можно было бы сделать в ее собственном государстве с помощью тех миллиардов долларов, которые г-н Байден предложил направить в Израиль и на Украину.

Мэтью Уильямс, 30 лет, уроженец Бронкса, который сейчас живет в Филадельфии и прогуливался по торговому центру в наушниках, разделил ее скептицизм. По его словам, прежде чем отправлять деньги куда-либо еще, г-ну Байдену следует потратить как можно больше денег на попытку сократить количество бездомных и решить опиоидный кризис, пишет NYT.

35-летний Макс Ассараф, умеренный демократ, сказал, что считает необходимым отправлять деньги Украине и Израилю, хотя он также опасается, что обострение конфликта может привести к мировой войне. «Если вы начнете терять это влияние в мире, у вас возникнут проблемы», — сказал он.

В штате Аризона корреспондент NYT направился к местному стадиону и стал опрашивать выходящих из него болельщиков. 26-летний Ник Шефер признался, что в тот момент, когда Байден произносил речь, он наблюдал, как «Аризона Даймондбэкс» одержали победу в плей-офф над «Филадельфией Филлис».

«Я нахожусь в Соединенных Штатах», — сказал он, выкрикивая антибайденовские проклятия в 103-градусную жару в Финиксе, выходя со стадиона с несколькими друзьями. «Америка не может спасти всех», — цитирует его слова NYT.

И такого рода негативные комментарии появились в проправительственной газете не случайно. Накануне NYT поместила комментарий авторитетного в США журналиста, лауреата трех Пулитцеровских премий Томаса Фридмана, опубликованного под заголовком «Израиль собирается совершить ужасную ошибку».

«Я считаю, — пишет он, — что если Израиль сейчас сломя голову бросится в сектор Газа, чтобы уничтожить ХАМАС — и сделает это, не выразив четкого обязательства искать решение о создании двух государств с Палестинской автономией и положить конец еврейским поселениям глубоко на Западном Берегу — он совершит серьезную ошибку. Это будет иметь разрушительные последствия для интересов Израиля и Америки. Это может спровоцировать глобальный пожар и взорвать всю структуру проамериканского альянса, которую Соединенные Штаты создали в регионе с тех пор, как Генри Киссинджер организовал окончание войны Судного дня в 1973 году».

Эта ситуация может выйти из-под контроля таким образом, что это нанесёт непоправимый ущерб Израилю, непоправимый ущерб интересам США, непоправимый ущерб палестинцам, угрожать евреям повсюду и дестабилизировать весь мир, — считает он.

«Я умоляю Байдена немедленно сказать об этом израильтянам — ради них, ради Америки, ради палестинцев, ради всего мира», — призывает президента этот авторитетный журналист. А тот факт, что NYT, где, как и повсюду в США, царит драконовская цензура, его комментарий напечатала, говорит о том, что ее редакция придерживается такого же мнения.

С протестом против политики Вашингтона на Ближнем Востоке выступают и видные представители интеллигенции.

На днях группа известных еврейских американских писателей, художников и ученых опубликовала открытое письмо президенту Байдену, в котором заявила, что они против того, что делает израильское правительство при помощи США, называя это «военным преступлением».

Его текст приводит английская газета Guardian.

«Мы, — пишут авторы письма, — осуждаем нападения на израильское и палестинское гражданское население. Мы считаем, что возможно и даже необходимо осудить действия ХАМАС и признать историческое и продолжающееся притеснение палестинцев. Мы считаем, что возможно и необходимо осудить нападение ХАМАС и выступить против коллективного наказания жителей Газы, которое разворачивается и ускоряется, пока мы пишем.

Отключение ресурсов более чем 2 миллионам человек, требование семьям покинуть свои дома на севере, неизбирательные бомбардировки находившегося в ловушке населения — это военные преступления и действия, не имеющие оправдания. И все же правительство Соединенных Штатов предлагает «моральную» и материальную поддержку дегуманизации и убийству невинных жителей Газы. Мы пишем, чтобы публично заявить о своем несогласии с тем, что правительство Израиля делает с американской помощью. Мы призываем правительство США добиться немедленного прекращения огня и использовать наши ресурсы для оказания помощи, обеспечивающей безопасное возвращение заложников и прокладывание дипломатического пути к миру», — заявили авторы письма.

Недовольство зреет даже внутри самой администрации США. Как сообщает издание HuffPost, сотрудники Государственного департамента готовы взбунтоваться против Джо Байдена и госсекретаря Энтони Блинкена из-за их безоговорочной поддержки Израиля.

По словам чиновников, в Госдепартаменте накапливается внутреннее недовольство, поскольку Блинкен и его старшие советники отдают приоритет поддержке Израиля в его конфликте с палестинской группировкой ХАМАС. Обиженные сотрудники рассказали изданию, что недостаточно внимания уделяется оказанию помощи палестинцам, живущим в секторе Газа и оказавшимся под перекрестным огнем конфликта. По данным издания, сотрудники Госдепартамента готовят телеграмму о несогласии с политикой Байдена в отношении Израиля и Палестины. 
«В Госдепартаменте назревает мятеж на всех уровнях, сотрудники описывают гнев, депрессию, слезы на совещаниях, ходят слухи о том, что еще больше коллег уволится, — рассказал один из чиновников Госдепартамента изданию HuffPost.

Тем временем Джо Байден, заявляя о своем стремлении выделить огромные средства Израилю и Украине для продолжения войн, как видно, не слышит, и не хочет слышать, что с возмущением говорят не только во всем мире, но даже его соотечественники и сотрудники его собственной администрации. Даже те, кто до сих пор активно поддерживал его политику. Одержимый стремлением к гегемонии США над миром, он закусил удила и словно оглох. Ни к чему хорошему такое США привести не может, убеждены многие американцы.