Либералам на заметку

Знаменитость обвиняют в участии в протестной акции, направленной против действий властей, ведущих к изменению климата. Как сообщили СМИ, группа полицейских воспрепятствовала прохождению мероприятия возле здания Капитолия в Вашингтоне. В участок стражи порядка отправили 16 человек, среди которых оказалась и всемирно знаменитая кинозвезда, которая митинговала вместе с представителями группы Oil Change International.
Полицейские арестовали Фонду за нарушение местного закона, запрещающего блокировать входы в общественные здания. Теперь актрисе грозит штраф или до 90 дней тюрьмы.
По информации медиа-издания The Hollywood Reporter, Джейн Фонда является политическим активистом и сторонником движения, требующего прекратить добычу ископаемого топлива. Актриса выразила своё мнение в интернете, написав, что не может позволить себе находиться в стороне и безучастно наблюдать за бездействием властей, заявив о необходимости остановить производства, разрушающие планету с целью получения прибыли. Фонда также сообщила, что проводить подобные акции у здания Конгресса США каждую пятницу её вдохновила одна из шведских активисток.
Интересно, что теперь скажет по этому поводу наша либеральная общественность, которая каждый раз поднимает невероятный шум и гам, когда у правоохранительных органов появляются претензии к представителям творческих профессий, нарушающих законы?
Когда кричат, что режиссера Серебренникова, которого подозревают в хищении государственных средств, подозревать невозможно, что украинского режиссера Сенцова, схваченного с поличным и осужденного за терроризм, нельзя было сажать в тюрьму, что приговор актеру Устинову, напавшему во время несанкционированного митинга в Москве на полицейского, недопустим.
Но вот вам, господа, красноречивый пример того, как поступают в таких случаях в обожаемой вами и насквозь «демократической» Америке. Не посмотрели, что актриса, не учли, что она знаменита на весь мир, и не приняли во внимание даже то, что ей уже стукнул 81 год. Акция была несанкционированной? Пожалуйте в участок безо всяких разговоров!
Двойные стандарты
А вы представляется, какой бы крик поднялся тут же на либеральной лужайке, если бы нечто подобное произошло в России? Задержали бы кого-нибудь знаменитого актера или актрису в таком же почтенном возрасте на акции протеста – тут же понеслись бы истошные крики про «диктатуру», «произвол», про «кровавый путинский режим» и т.п. А вот сегодня, когда такое происходит в США, эта демократическая общественность почему-то молчит, словно воды в рот набрав. Где пикеты? Где гневные заявления актеров и театральных сообществ в защиту бабушки Фонды, которую злобные псы американского империализма бросили в узилище?
Кстати, и их американские коллеги по этому поводу тоже молчат. Молчат, потому что отлично понимают, что закон есть закон. И нарушать его не может никто, вне зависимости от профессии, заслуг, регалий и даже, как мы видим, невзирая не весьма почтенный возраст. А ведь в связи с приговорами в адрес никому неизвестных Устинова и Сенцова за океаном, и особенно в прогрессивной Европе, накал акций за их освобождение зашкаливал. В Нью-Йорке, например, активисты, надев арестантские робы, вышли на улицы с плакатами «Актер не террорист», в Чехии члены Пен-клуба призвали своего министра иностранных дел потребовать от Путина немедленного освобождения Сенцова, в Страсбурге акция протеста прошла у Совета Европы, в Германии во время встречи Меркель с Путиным протестанты вышли с плакатами «Прекратить убийство Сенцова!» и т.д. и т.п. Точно также выступают и в поддержку Устинова. Ну, а как дружно голосила в их защиту наша «прогрессивная общественность»!
Но вот в США задержана пожилая актриса, знаменитая к тому же на весь мир, и… тишина! Причина, понятно, одна – арестована она не в Москве, а в Вашингтоне, не «жандармами Путина», а человеколюбивой американской полицией.
Хотя и для Сенцова, и для Устинова оснований для соответствующей реакции на их поступки у правоохранителей было куда больше, но вот в России такого делать нельзя! А вы представляете, какой бы срок впаяла американская Фемида, если бы та же Джейн Фонда, например, была схвачена с поличным при подготовке теракта, как Сенцов? Вполне и на электрический стул могла бы угодить, и вся демократическая общественность при этом политкорректно бы помалкивала.
Даже Чаплина преследовали
К собственным нарушителям западная Фемида беспощадна, никто не смотрит, знаменит подозреваемый или нет, актер он или грузчик в магазине. Так, знаменитый актер Уэсли Снайпс три года отсидел за уклонение от уплаты налогов. А его собрат по ремеслу Дэнни Трехо – целых 12 лет по обвинение в грабеже и хранении наркотиков. Пэрис Хилтон пришлось 23 дня провести под арестом за вождение в нетрезвом виде. Даже легендарная итальянская кинодива Софи Лорен 17 дней провела за решеткой за неуплату налогов. Не говоря уже, например, о таком знаменитом кинорежиссере как Роман Полански, который вынужден скрываться в Европе от американской Фемиды, которая хочет его посадить по обвинению в изнасиловании.
В истории много примеров, когда на Западе деятелей культуры преследовало государство по политическим мотивам, а международная общественность и не думала митинговать в их защиту. Самый показательный пример – легендарный Чарли Чаплин.
Из-за своих разоблачительных фильмов ему пришлось предстать перед комиссией по расследованию антиамериканской деятельности, а потом Чаплину вообще закрыли въезд в США, и знаменитому на весь мир деятелю кино, прославившему Голливуд, пришлось поселиться в Европе, где он и умер. Но даже в защиту этого гения кино не проходило митингов протеста.
Вывод один – на Западе торжествует двойная мораль и в ходу двойные стандарты. Вот почему 81-летнюю звезду Джейн Фонду схватить на митинге можно, а плечистого и молодого никому не известного начинающего актера Устинова – никак нельзя.
"Но вот в США задержана пожилая актриса, знаменитая к тому же на весь мир, и… тишина! Причина, понятно, одна – арестована она не в Москве, а в Вашингтоне, не «жандармами Путина», а человеколюбивой американской полицией."
Мы, по-вашему, в Америке живём что ли? Мы живём в России, и нас волнуют проблемы, которые происходят здесь. Пускай американская общественность разбирается, кто прав, а кто виноват. Нас волнуют судьбы россиян, а не американцев.
Если актрису схватили на мирном шествии (даже на несанкционированном), разумеется это плохо.
Конец вообще не понял. Всех этих актёров посадили справедливо, и их правонарушения абсолютно доказаны. А Чаплина осудили по политическим мотивам, и прикиньте, это несправедливо, и никто это не оправдывает! Но тогда было разрешено сажать по политическим/идеологическим мотивам, так что сравнение неуместно.
Да, в любой стране могут задержать (и - непременно задерживают) за то, что во время протестной акции перевернули автомобиль, разбили витрину, блокировали вход в общественное здание.
А вот за участие в запрещенных протестных акциях - в большинстве стран не задерживают.
Просто потому, что там нет запрещенных протестных акций.
И разрешенных - тоже нет.
Там вообще нет разрешительного порядка допуска этих самых акций.
Там он - уведомительный.
Уведомил местную власть за 10 дней - и протестуй себне на здоровье, не нарушая законов и не ограничивая прав и возможностей иных граждан.
В том числе и права свободного прохода в общественное здание.
За приставом Черного жезла и церемониймейстерами спикер парламента Майкл Мартин проходит под сводами Вестминстерского дворца. Это будет его последним ритуалом и последним днем, когда он наденет свою мантию. Как и все в этом зале он потратил слишком много народных денег. Его поездки и отдых на Гавайях обошлись казне в 150 тысяч фунтов. Приняв обвинения, перед тем как уйти в отставку, спикер выступил с последним словом.
"Лидеры партий должны показать умение вести за собой не на словах, а на деле в критической ситуации. Мой уход ни в коем случае не снимает ответственности со всех, кто замешан в этом скандале, в том числе и с лидеров партий", – заявил спикер палаты общин британского парламента Майкл Мартин.
Печатные машины в типографии "Daily Telegraph" чуть ли не дымятся от перегрузки. Журналисты этой газеты еще в мае заварили кашу, от которой до сих пор сводит животы у всех политических партий страны. Через источники в правительстве и разведке они получили доступ к сведениям о том, как и на что народные избранники тратят деньги налогоплательщиков. Оказалось, что покупают плазменные телевизоры, садовый инвентарь и мебель, дома для уточек в пруду и вообще не стесняются жить красиво.