«Дивный новый» мир

Президент США Джо Байден, выступая на предвыборном приеме в Вашингтоне, заявил, что человечество нуждается в «новом мировом порядке». «Я думаю, что у нас есть возможность сделать что-то, если мы достаточно смелы и уверены в себе, чтобы объединить мир так, как никогда раньше. Мы жили в послевоенном периоде в течение 50 лет, и все работало чертовски хорошо, но это выдохлось. Нужен новый — новый мировой порядок в некотором смысле», — сказал он.

Президент США не в первый раз упоминает о необходимости выстроить новый миропорядок. Так, в марте 2022 г. после начала Спецоперации на Украине Байден говорил, что миропорядку нужно обновление. «Как сказал мне на днях один из высокопоставленных военных на секретной встрече, в период с 1900 по 1946 год погибли 60 миллионов человек. И с тех пор мы установили либеральный мировой порядок, и этого не происходит. Множество людей умирает, но хаоса и близко нет. И сейчас настало время, когда все меняется... Будет новый мировой порядок, и мы должны возглавить его. И мы должны объединить для этого остальной свободный мир», — говорил он.

С похожими заявлениями выступал и госсекретарь США Блинкен, констатировавший завершение эпохи, начавшейся после завершения холодной войны. Конец холодной войны вызывал надежды на установление стабильности и мира, международного сотрудничества, на распространение прав человека, политическую либерализацию и экономическое сотрудничество стран, говорил он, отметив, что прогресс действительно был. Госсекретарь назвал действия России на Украине «самой непосредственной, наиболее острой угрозой международному порядку, закрепленному в Уставе ООН», и его ключевым принципам территориальной целостности, суверенитета, универсальных прав человека. 

Что случилось с этими и прочими господами, например, с экс-премьером Британии Джонсоном, который призвал страны Запада поддержать Байдена? Раньше они набрасывались на Россию с обвинениями в том, что Москва намерена поломать устоявшийся миропорядок, обвиняли ее, а позже и Китай, в историческом ревизионизме.

А теперь вдруг, как сказала бы «эрудит» министр иностранных дел ФРГ фрау Бербок, они вдруг сделали разворот «на 360⁰» (то есть — на 180⁰). А может, в данном случае именно логика Бербок определяет суть процесса, который предлагают миру западники? Поскольку возникает аллюзия с романом Хаксли «О дивный новый мир».

Напомним: о чем «дивный новый мир» от Хаксли. На дворе XXVI в., шестой от начала Эры Форда. Человечество искоренило болезни и войны, насилие и горе. Всюду мир и спокойствие. Нет больше веры, кроме поклонения Форду, пророку Прогресса. Нет больше института семьи, потворствующего эгоизму. Каждый принадлежит всем, и все принадлежат каждому. Новые члены общества появляются из пробирки, женщинам нет смысла испытывать девятимесячное бремя и муки родов. На первый взгляд, идеальный мир. Но — для рабов. Вполне очевидно, что это тезисное изложение романа может быть и планом Байдена, причем уже в достаточной степени реализованным.

Хаксли, например, пишет: «Любовь к рабству может утвердиться только как результат глубинной, внутриличностной революции в людских душах и телах. Чтобы осуществить эту революцию, нам требуются, в числе прочих, следующие открытия и изобретения», — среди которых автор отмечает, в частности, «применение таких лекарственных средств, как скополамин» для усовершенствования методов «внушения», «детально разработанная наука о различиях между людьми», «заменитель алкоголя и других наркотиков, и менее вредный, и дающий большее наслаждение, чем джин или героин» и, наконец, «это будет долговременный проект,.. чтобы стандартизовать человека и тем самым облегчить задачу администраторов». Это — уже реальность для Запада, которую он навязывает остальному миру.

Тем не менее Байден, говоря о некоем проекте по переустройству мира, явно надеется, что люди полюбили то рабство, в которое их заключила Америка на целый век. И не отойдут от установленных Америкой и известных только Америке правил, разработанных для человечества в недрах глубинного государства. Это скрытое за сейфами с золотом и станком для печатания денег «государство» держит свои правила в секрете, но они давно известны. О них писали в произведениях, ставших классикой жанра в ряду таких антиутопий, как «1984» Оруэлла (1949) , «451° по Фаренгейту» Брэдбери, (1953) , «Мы» Замятина (1922, напечатан в 1988). И, естественно, «О дивный новый мир» (1932). Впрочем, антиутопиями их называли десятилетия тому назад и представляли только как далекое и искривленное будущее человечества. Никто раньше даже представить не мог, что т.н. антиутопии обретут четкие контуры уже для людей тех поколений, которые читали эти романы еще при жизни их авторов, а в конце XX-го-начале XXI в. станут реальностью в масштабе двух континентов — Североамериканского и Европейского. (Пока — двух!) Судите сами.

Современный миропорядок, частично установленный после Второй мировой войны и окончательно сформировавшийся после развала СССР, предполагает безальтернативное доминирование США. Возможно, что ни одна сила в мире этому и не воспротивилась бы, если бы не одно «но». Соединенные Штаты стали игнорировать нормы международного права, в принятии которых они сами же и участвовали.

То есть происходит процесс подмены международного права желаниями одного игрока путем принятия определенных резолюций, отвечающих его сиюминутным интересам. Таким образом, американцам удавалось манипулировать общественным мнением и международным правом на протяжении нескольких десятилетий. На этом фоне мир промолчал по поводу военного вторжения в Ирак, ввода воинского контингента в Афганистан, создания «управляемого хаоса» в арабских странах.

Американцам стало казаться, что им все дозволено, и они замахнулись на полное перекраивание политической карты мира. Согласно новому миропорядку по-американски, на глобальном уровне не должно было остаться ни одного государства или объединения, которое могло бы бросить вызов Вашингтону. Началась реализация плана по организации развала СНГ, расшатыванию тихоокеанского сообщества, подрыву экономической мощи Китая, давлению на Турцию, чтобы заставить ее отказаться от идеи объединения тюркских государств. Да и европейцам нельзя было позволять сильно расслабляться. Но что может предложить человечеству Америка?

Войны, войны и еще раз — войны. США могут построить «новый мир» только по своему подобию. Они ничего не созидали. Они подкупали, покупали, угрожали, завоевывали и разрушали: территории, власти, экономику, «мозги»… Разве хоть в какой-то одной стране они что-то построили, причем безвозмездно?

Вспомнить трудно. Можно ли в качестве акта созидания засчитать им склад боевой техники и боеприпасов в Израиле? Или мастерскую по изготовлению дронов на Украине, созданную с помощью американских спецслужб?

А ведь у США уже была возможность построить по-настоящему справедливый мировой порядок. Когда распался СССР, они с союзниками остались единственной доминирующей на планете силой. Они могли заняться новым справедливым мироустройством. Существовало огромное количество проблем, и США получили уникальный шанс их решения. Конечно, это был бы очень сложный и дорогостоящий процесс, включавший дипломатию, инвестиции, огромные проекты по развитию в самых разных точках мира. Нужно было лишь научиться слушать иные мнения, быть толерантными к другим политическим системам, признать, что ценности не могут быть «общечеловеческими», поскольку народы разные, со своими традициями, религиями, отношением к политическому устройству. Но всё закончилось формулой Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории». Все, нет больше истории. Есть только США и либеральная идеология, которая должна доминировать во всем мире, начиная от европейского мегаполиса и кончая «хижиной дяди Тома».

Президент США Джо Байден хотел положить конец «вечным войнам», которые ранее поглощали Америку, но сейчас он стал похож на «президента военного времени». Конфликты в Израиле и на Украине угрожают отвлечь внимание и ресурсы администрации от внутренних приоритетов и от необходимости противостоять Китаю, пишет The Wall Street Journal.

Скажем так: хотел бы — разом закончил бы все войны и вооруженные конфликты, в которых принимали и принимают участие США, что называется, по щелчку: достаточно было бы прекратить финансирование агрессивных (боевых) действий. Так, общий объем военной поддержки, предоставляемой Израилю, достиг 4,8 млрд долл. в 2022 г. Это означает, что каждый день США направляют на поддержку Израиля более 13,1 млн. Сегодня Байден просит конгресс выделить Украине 61,4 млрд долл. Этот пункт может быть самым большим препятствием при рассмотрении запроса, отмечает Bloomberg. 14,3 млрд Байден просит выделить на укрепление обороны Израиля, еще 10 млрд — на гуманитарные усилия, в том числе помощь мирным гражданам Палестины. В своем обращении 19 октября Байден заявил, что поддержка союзников США жизненно важна для национальной безопасности страны. 

По данным на июнь 2023 г., страны Запада потратили на помощь Украине минимум 156 млрд долл., из которых в лучшем случае США дали половину. Не без давления США главы МИД стран Евросоюза провели встречу в Люксембурге, на которой обсуждался документ Еврокомиссии, предусматривающий продолжение Украиной военных действий, но не достижение мира на Украине. Как сообщил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, принимавший участие в совещании, на эти цели предусмотрена огромная сумма в размере 20 млрд евро. Он отметил, что в документе Еврокомиссии говорится также о том, «каким образом должна вестись война на Украине, как Украина должна быть после этого восстановлена и какие еще санкции должны быть введены против России». Но в нем ничего не сказано о достижении мира, отметил министр.

Для сравнения: Всемирной продовольственной программе нужно 6,6 млрд долл. Эти деньги могут спасти от голода 42 млн людей в 43 странах мира. Большую часть суммы — 3,5 млрд — потратят на продукты питания и их доставку. Еще два миллиарда пойдут на денежные и продовольственные ваучеры для голодающих. Их использование поддержит экономику в развивающихся странах. По данным ООН, в 2020 г. от голода страдали 9,9% людей на планете — 768 миллионов человек.

По оценкам экспертов, на озеленение Сахары нужно около 400 млрд долл. И вместо пустыни будет зеленый рай.

Но на мир без войн, тем более — на помощь голодающим, у США денег нет. Да и у всего корпоративного Запада — тоже. При этом на организацию убийств «цивилизованными способами» тратятся астрономические суммы. Во Вьетнаме, например, по существующим оценкам, США затратили на войну до триллиона долларов в пересчете на современные цены, и это только прямые расходы.

Общие расходы США на войну в Афганистане, включая операции в соседнем Пакистане, превысили два (!) триллиона долларов. Югославию бомбили с интенсивностью примерно 100 млн долл. в сутки (столько же стоила «Буря в пустыне»). На четвертую неделю военных действий США запросили в конгрессе дополнительное финансирование в размере 5,45 млрд, из них 3,6 млрд долл. — на авиацию (один летный час, например, британского «Торнадо» обходится в 30 тыс., высокоточная бомба стоила около 40 тыс. долл.).

Сплошные американские войны не позволяют людям ни в одной из стран мира жить спокойно, иметь хотя бы минимальный достаток, а главное — быть уверенным в завтрашнем дне. США способны втянуть в войну любую страну и даже несколько стран одновременно, остальных заставить тратить на свою безопасность (от Америки) колоссальные средства. Тем не менее США сегодня могут говорить о том, что ведут всего (!) две войны, поскольку Обама был президентом «дух с половиной войн». Эдакие «голуби мира»!

Предельно понятно, что Байдену, как и любому иному президенту США, не дано прервать, наверное, главную внешнеполитическую тенденцию, согласно которой минимум раз в год Америка где-то на Земном шаре начинает агрессию. И ради сохранения доминирующего положения в современном мире в Вашингтоне допустили внесение изменений в существующую военную доктрину, которая предусматривает войну на одном фронте в условиях сдерживания другого соперника. Проще говоря, ранее предполагалось «разобраться» с соперниками по одному. Однако сегодня конгрессмены уже начали сомневаться в том, что соперники США будут поодиночке ждать своей очереди на заклание. Именно с их легкой руки оборонный бюджет США достиг рекордных 847,3 млрд долл. против 778 млрд в прошлом году.

Американский президент не первый раз заговорил об изменении миропорядка. В частности, он делал это в марте 2022 г. после начала российской спецоперации на Украине. Тогда Байден заявил, что установленный после Второй мировой войны либеральный миропорядок позволил избежать миллионов жертв. Однако теперь «все меняется», говорил он. И Соединенные Штаты готовы объединить вокруг себя «весь свободный мир».

При этом разговоры о пересмотре миропорядка, так или иначе, велись еще до российско-украинского конфликта. Как правило, это происходило, когда какое-либо государство или группа государств начинали военные операции, например, на Ближнем Востоке. Тогда критики таких решений прямо указывали на ООН как неработающую систему, заявляя, что механизмы сдерживания нужно менять. Видимо, да, но не американский лад.

В последние полтора года с критикой актуального миропорядка выступает российская власть. Согласно ее представлениям, человечество живет в западоцентричном или даже американоцентричном мире, по сути — постколониальном, где формально десятки стран давно обрели независимость, но фактически «золотой миллиард» эксплуатирует их, выкачивает из них ресурсы, распределяет выгоды в свою пользу. Учреждение нового мирового порядка предполагает пересмотр этих правил. И если о необходимости пересмотреть мировые механизмы заявляют сразу две супердержавы, остальной мир не может это игнорировать. Это значит, что вопрос ставится серьезно. При этом немало государств, которые вовсе не готовы ждать, пока большие державы договорятся о том, как жить остальным, очертят зоны влияния и раздадут всем роли. Турбулентное время заставляет их действовать, усиливать свои позиции перед тем, как глобальные механизмы настроят по-новому или утвердят старые установки. В 2022 г. президент РФ Владимир Путин говорил, что мировая история переходит к новому этапу. По его словам, в нем высокую динамику роста могут показать только подлинно суверенные государства. «Как бы западные и так называемые наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха», — отмечал он.

Тем не менее в Кремле согласны с высказыванием американского лидера Джо Байдена о том, что миру нужен новый миропорядок, однако Москва считает, что США не смогут его построить. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Представитель Кремля подчеркнул: США стремятся к тому, чтобы любой миропорядок был американоцентричным и мир крутился вокруг них, однако «так больше не будет». Байден своим заявлением попытался создать антитезу тем принципам создания нового миропорядка, которые изложил в своем выступлении президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Он перечислил шесть пунктов, описывающих мир, к которому стремится Россия.

Во-первых, должен быть открытый и взаимосвязанный мир, «в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания». «Должна быть безбарьерная среда», — прямо заявил президент.

Во-вторых, Россия выступает за культурное и цивилизационное многообразие, как фундамент всеобщего развития. В этой связи «навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя», должно быть запрещено.

В-третьих, должна существовать максимальная представительность — «никто не имеет права, да и не может управлять миром за других или от имени других». «Мир будущего — это мир коллективных решений», — заявил президент.

Четвертым пунктом глава государства назвал всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. А также отказ от блокового подхода в международных отношениях, от наследия колониальной эпохи и холодной войны.

Пятый пункт – справедливость для всех, потому что «всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии».

 Шестое:

«Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных», — сказал Путин.

И напомнил, что в принятой в этом году Концепции внешней политики России страна охарактеризована как самобытное государство-цивилизация.

Но когда трансформация миропорядка не только подошла к уровню, крайне неугодному США, но и двинулась в противоположном, чем хотелось Америке, направлении, Байден начал выражать намерение оседлать процесс. В России о подобной ситуации говорят так: не можешь остановить процесс, возглавь его. Но лидера в этом движении государств к подлинной независимости нет и быть не может по определению. Байден опять заблудился. Точнее, заблудилась вся Америка.

Восстановить однополярный миропорядок, основанный на правилах, диктуемых США, уже не удастся, уверен секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

«Активно идет становление многополярного мира как основы стабильного международного развития. Конструкция же однополярного миропорядка, основанного на диктуемых США правилах, не может быть реанимирована. Очевидно, что сплочение западных политических сил перед навязанной им "российской угрозой" также является временным», — говорит Патрушев.

Что касается военных приготовлений и новых концепций в этой сфере, готовящихся в США, все они окажутся бесполезной ношей для американского бюджета, если противостоящие «мировому гегемону» силы сохранят и упрочат свой союз. А развитие событий показывает, что именно к этому все и идет.