Специалисты вместо болтунов

В Санкт-Петербурге состоялся Второй Всемирный Конгресс российских соотечественников, проживающих за рубежом. Один из делегатов Конгресса, депутат Верховного Совета Крыма, первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации Владимир Казарин поделился впечатлениями о прошедшем форуме.

#comm#Владимир Павлович, как вы оцениваете итоги конгресса?#/comm#

Есть важное и отрадное отличие от форума, который был пять лет назад. Тот конгресс наметил ряд важных целей и задач, но на практике не продвинулся к их реализации. На нынешнем конгрессе разговор носил более конкретный характер.

Я рад, что составы делегаций, в частности, украинской, в которую вошли 60 человек, включают в себя не только так называемых "профессиональных соотечественников", которые состоят в различных общественных организациях и ничем другим не занимаются. На этот раз делегации включали в себя людей, работающих в театрах, книгоиздании, литературе, школьном и вузовском образовании, библиотечном деле. Для них поддержание и расширение контактов – это вопрос профессионального становления, а не просто некоего общественного призыва.

Я убежден: до тех пор, пока Россия не начнет работать с элитами тех стран, где есть наши соотечественники, любая деятельность будет спорадической и не эффективной.

…Есть опасность, что и на этот раз все может уйти "в свисток". Но, например, работа секции под руководством Кокошина и Лукина, в которой я участвовал, меня настраивает на оптимистический лад. Я услышал речи людей, которые, во-первых, независимы, а во-вторых, не стоят в очереди за какой-либо финансовой "подпиткой". Они работают инициативно, чем удивляют российских чиновников.

#comm#Как вы относитесь к прозвучавшей идее создания Координационного совета соотечественников? Может ли он быть основан на базе Международного совета российских соотечественников?#/comm#

Координационный совет нужен. Но есть опасность превращения этого органа в очередное собрание чинуш от "дела защиты соотечественников", в том смысле, что в него могут опять войти "профессиональные соотечественники", а этого допустить нельзя. В-третьих, не нужно сохранять старые структуры, потому что они выявили свою полную неэффективность, превратившись в чиновничий, не работающий орган.

#comm#Как вы оцениваете госпрограмму переселения российских соотечественников? Насколько эта программа актуальна для Украины?#/comm#

Представитель Казахстана внес важную коррективу в эту программу. Он выразил сожаление по поводу того, что ее авторы не обсудили проблему с самими соотечественниками и предлагают им переселяться в сельские районы, даже не зная того, что абсолютное большинство российских соотечественников в Казахстане – городские жители.

…Украина могла бы участвовать в этой программе, но в очень ограниченный масштабах. Во-первых, основное русское население Украины является коренным для страны; во-вторых, необходимость в программе возникает только в тех случаях, если мы имеем дело с депрессивными районами Украины или же когда речь идет о неблагополучном существовании русских, например, на Западной Украине. В этих случаях должны иметь место целевые, ясные, а не безликие предложения. Куда поедут переселенцы? В Комсомольск-на-Амуре? В Тюмень? В Тверь?..

#comm#Как вы оцениваете последние политические события на Украине, связанные с очередной сменой власти? Какова ситуация в Крыму, в Севастополе?#/comm#

В украинском обществе есть опасения, что Партия Регионов проявляет инертность при выполнении своих предвыборных обещаний. К сожалению, никто уже не говорит о федерализме. О государственном или официальном статусе русского языка говорят ритуально, а на практике в сторону решения этой проблемы мы не двигаемся. О вступлении в ЕЭП говорят меньше, чем о вступлении в евроатлантические структуры. У нас в Крыму, в Севастополе избиратели разочарованы первыми результатами деятельности новой власти.

Мы осознаем, что интеграционные связи с Россией - единственный способ оживить промышленность Крыма, которая ориентировалась исключительно на наше общее экономическое пространство. В частности, трагическая судьба судостроительных заводов восточного Крыма и Севастополя связана с тем, что все заказы ранее все были российскими. Мы в Севастополе настойчиво защищаем интересы Черноморского флота России, потому что помимо политического аспекта – это и заработная плата нескольких десятков тысяч севастопольцев. У нас сегодня нет противостояния по поводу флота на уровне властей. В этом вопросе однозначную позицию занимают и администрация, и городской совет.