Латыши признали себя нацменьшинством

Национализм латышей продолжает эволюционировать. Отказавшись довольствоваться "ушами мертвого осла", обещанными им российским президентом, депутаты латвийского Сейма в ускоренном порядке ратифицировали рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств, подписанную Латвией еще в 1994 году, снабдив ее двумя декларациями. В результате суть конвенции радикально изменилась, а нацменьшинством - со всеми полагающимися гарантиями и привилегиями - фактически стали не постоянно дискриминируемые русские, а латыши.

Принятые Сеймом оговорки касаются двух принципиальных вопросов: кого именно можно считать нацменьшинством, а также какими правами будут обладать нацменьшинства после ратификации рамочной конвенции. Как выяснилось еще в первой половине мая, по словам главы латвийского МИД Артикса Пабрикса, к нацменьшинствам относятся граждане Латвии, проживающие в республике и имеющие с ней длительную связь (не менее 100 лет), при этом отличающиеся по этническим, религиозным, культурным или лингвистическим признакам. Подобное определение автоматически оставляет около 450 тыс. русских, проживающих на территории Латвии и имеющих дискриминационный статус "неграждан", вне правового поля, что входит в противоречие с требованиями Совета Европы.

Получается парадоксальная ситуация - ратифицируя конвенцию, призванную защищать права нацменьшинств, депутаты латвийского Сейма закрепляют на международном уровне то бесправие, с которым русские "неграджане" сталкивались ежедневно на протяжении 15 лет в республике. В соответствии с принятыми поправками латышский признается единственным государственным языком, который может быть использован в деловом общении и официальной переписке. Кроме этого, запрещается использование языков нацменьшинств в работе структур государства и самоуправления.

В этой связи остается только в очередной раз задаться вопросом, на основании чего Латвия может претендовать на членство в европейских интеграционных структурах. Ратифицированная в явно искаженном виде конвенция представляет собой "бревно в глазу" демократической и гуманистической Европы. В сложившейся ситуации Москве ничего не остается, как только рассчитывать, по заявлению российского МИДа, на то, что "Совет Европы, ОБСЕ, а также Европейский союз дадут объективную и принципиальную оценку официальной Риги, которая ведет деятельность на дальнейшее усугубление положения нетитульного населения Латвии". Между тем латвийская оппозиция со своей стороны заявила о готовности обратиться во все международные организации с просьбой дать оценку принятому документу.

Впрочем, в чем-то логику латышских националистов понять можно. Видимо, комплекс латышской неполноценности рождается еще и из того факта, что именно в столице Латвии как раз и проживают те 450 тыс. русских. В этой связи сложно не согласиться с Леополдосом Озолиньшем, депутатом от входящего в правящую коалицию Союза Зеленых и крестьян, вопросившим: "Если в Риге русских больше 60%, какая речь может быть о нацменьшинствах? В Риге нацменьшинство - латыши. Зачем нужно такое название? Назвав русских меньшинством, мы их унизим". Видимо, поэтому русских и лишают гражданских прав.