Еще одна «Железная леди»?

Впервые президентом республики избрана женщина. Впервые в современной истории независимой Литвы выборы прошли в один тур. Второй не понадобился, так как Грибаускайте набрала около 69 голосов избирателей, оставив далеко позади остальных 6 претендентов. При этом она выступала как независимый кандидат, не опираясь на поддержку ни одной из политических партий.

Политологи и журналисты, характеризуя нового президента, не скупятся на сравнения и эпитеты. Ее называют, например, литовским Бараком Обамой – за новизну и смелость в подходах к сложным вопросам политики и экономики. Иногда говорят, что она напоминает Владимира Путина - «притягательно холодным и железным взглядом», даже манерой разговора – твердо, с четкой расстановкой акцентов, а также увлечением восточными единоборствами (у нее черный пояс по каратэ). Но чаще всего ее сравнивают с Маргарет Тэтчер и называют соответственно: «Железная леди».  

Все, что известно о новом литовском президенте, позволяет сделать вывод: это действительно незаурядная, сильная личность.

Даля Грибаускайте родилась в 1956 году в простой рабочей семье (отец – шофер), но упорно трудилась, пробивая дорогу в жизни. Была рабочей на меховой фабрике, одновременно успешно училась на вечернем отделении Ленинградского университета. В дальнейшем успешно использовала в своей карьере возможности советской системы. Преподавала политэкономию в Вильнюсской партийной школе, то есть входила в местную партийную номенклатуру. В 1988 году защитила диссертацию в Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве. В наше время, в ходе нынешней избирательной кампании политические противники Грибаускайте попытались обвинить ее в коллаборационизме, беспринципности, сотрудничестве с «оккупантами», даже в связях с КГБ. Однако избиратели в своем подавляющем большинстве не увидели в поведении и моральном облике своего кандидата в президенты ничего позорящего. Она просто действовала в рамках заданных обстоятельств.  

Доверие, оказанное литовцами своей любимице, знаменует важный поворот общественном сознании. Десять лет назад они призвали на царство эмигранта из Америки Валдуса Адамкуса. Это был знаковый выбор, указавший на заокеанскую ориентацию страны. Но вот Литва оказалась перед новыми вызовами, столкнулась с серьезными проблемами экономического кризиса.  

И прагматичные литовцы связали свои надежды с грамотным экономистом, пусть даже и советской закваски.

Впрочем, основной свой опыт экономиста и дипломата Грибаускайте приобрела уже в новое время. В 1991 году она прошла программу для руководителей в Институте международных экономических отношений Джорджтаунского университета в Вашингтоне. Работала в Министерстве международных экономических отношений и Министерстве иностранных дел Литвы. Вела переговоры о вступлении Литвы в Европейский Союз. Была советником-посланником посольства Литвы в США. В 2001-2004 годах министр финансов в правительстве Бразаускаса. В 2004 году стала комиссаром ЕС, ответственным за финансовое программирование и бюджет, то есть одним из министров Европейской комиссии. Для полноты картины добавим, что эта упорная одинокая женщина (она никогда не была замужем), кроме родного литовского, владеет английским, русским, польским и французским языками, а помимо каратэ в число ее увлечений входят велосипед, плавание, путешествия.  

«Железной леди» ее впервые окрестила влиятельная американская Wall Street Journal еще четыре года назад. Тогда же эта газета сравнила Грибаускайте с Маргарет Тэтчер. Действительно, в чертах характера этих двух дам немало общего – целеустремленность, упорство, невероятная работоспособность. Но не только. Издавна утвердилось представление о том, что политика – это искусство возможного, искусство компромисса. Успех политического деятеля всегда определялся тем, как он (или она) может добиться поставленной цели, искусно маневрируя, выбирая и меняя партнеров, идя на какие-то уступки, но получая что-то существенное взамен.  

Тэтчер решительно отвергла эту расхожую концепцию политической практики. Она не признавала компромиссов. В политике, говорила она, нужно в любой проблеме с самого начала определить свой главный принцип, а потом уже не отступать от него ни на шаг. Истории еще предстоит окончательно оценить, насколько оправдались эти установки Тэтчер. Но бесспорно одно: все восьмидесятые годы она железной рукой навязывала их во внутренней и внешней политике. Когда внедряла жесткие постулаты монетаризма, в британском варианте получившего название тэтчеризма. Когда вырывала политические права у всесильных профсоюзов. Когда осуществляла болезненную перестройку британской экономики, перевод ее на современную высокотехнологичную основу, что повлекло за собой массовые увольнения. Когда целый год боролась с бастовавшими шахтерами, требовавшими сохранить рабочие места даже на нерентабельных шахтах, и заставила их сдаться. Когда бескомпромиссно противодействовала ненавистному ей социализму – на международной арене или в его внутренней, лейбористской версии. Когда без колебаний вступила в войну с Аргентиной из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Когда всеми силами отстаивала свои особые отношения с Соединенными Штатами, видя в них главного гаранта безопасности страны. И так было до тех пор, пока она сама не стала жертвой такого своего жесткого подхода. В 1989 году ее соратники по консервативной партии, члены ее собственного кабинета министров взбунтовались и скинули ее с трона. Тэтчер с горечью говорила о предательстве, измене.  

Литва, конечно, не Великобритания: иные масштабы, иные проблемы. Но кое-что в подходах избранного литовского президента заставляет вспомнить Маргарет Тэтчер. Грибаускайте еще во время избирательной кампании твердо заявила, что не хочет просить денег у Международного Валютного Фонда. С такой же позицией начинала в свое время и Тэтчер. В полученном ею в наследство от лейбористов бюджете была дыра – 3 миллиарда фунтов стерлингов долга МВФ. И хотя британская экономика была в очень тяжелом состоянии, Тэтчер предпочла затянуть пояса, но побыстрее рассчитаться с кредитами. Ее философия сводилась к тому, что государство, как любое хорошее хозяйство, должно всегда жить по средствам. Похоже, и Грибаускайте придерживается такого же принципа.  

Но сходство просматривается именно в общих принципах, подходах, но не в содержании политики. Тэтчер всеми силами противодействовала окончательному сближению своей страны с Большой Европой, не хотела утраты суверенитета, международных позиций британской валюты – фунта стерлингов. На этом она и разошлась с «европеистами» в своей партии.  

Грибаускайте, наоборот, потолкавшись в брюссельских коридорах, стала убежденным сторонником самой тесной и глубокой европейской интеграции.

По сравнению с Адамкусом ее внешнеполитическая ориентация будет в большей степени проевропейской, чем проамериканской.  

Грибаускайте не высказывалась подробно о своей будущей внешней политике, о конкретных проблемах отношений с Россией. Видимо, ее удерживало от такой детализации положение министра Европейского Союза. Прогнозы можно строить только на основании ее общих заявлений. Новый президент Литвы будет всячески стараться вписать свою страну в основной поток европейской политики. Можно ожидать углубления и развития связей с европейскими тяжеловесами – Германией, Францией, Италией. Следствием может стать и более взвешенный, прагматичный подход к отношениям с Россией. Своей главной задачей Грибаускайте считает вывод страны из кризиса, в этих целях она готова на взаимовыгодных началах налаживать сотрудничество со всеми партнерами, включая, разумеется, и большого восточного соседа. Вероятно, Литва не будет, как раньше, ставить палки в колеса переговорам РФ и ЕС о новом большом партнерском договоре. Может быть, не столь рьяно, как при Адамкусе, Вильнюс будет выступать за расширение НАТО – для Грибаускайте это не выглядит такой уж актуальной задачей.  

Более осторожной может стать позиция Литвы в отношении размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии – ведь ответные меры России будут осуществляться на территории соседней Калининградской области.

В этих вопросах, однако, все будет зависеть от итогов российско-американских переговоров.  

В положительное сальдо отношений Литвы и РФ идут и динамично развивающиеся торгово-экономические связи. Товарооборот достиг почти 5 млрд долларов. Российские инвестиции потекли в экономику Литвы. Литовские бизнесмены вкладывают деньги в предприятия Калининградской области. Правящая консервативная партия из идеологических соображений хотела бы заблокировать этот взаимовыгодный процесс. Прагматичная Грибаускайте, думающая прежде всего об экономических интересах страны, вряд ли согласится с таким безрассудством.  

После победы Грибаускайте некоторые российские политики поспешили высказаться в том смысле, что серьезных проблем в отношениях Литвы и России вообще нет. Это не совсем верно. Точнее, верно только наполовину. К примеру, Вильнюс давно и упорно выдвигает требование: Россия должна признать факт оккупации Литвы и выплатить соответствующую компенсацию. Предъявлен и «счет» к оплате – 28 миллиардов долларов. Это, между прочим, примерно половина ВВП Литвы. Москва не намерена выплачивать никаких компенсаций.  

Грибаускайте вряд ли сможет решительно отмежеваться от абсурдных требований литовских консерваторов, а также политических сил левого фланга, но она, возможно, хотя бы не станет без нужды подливать масла в огонь.

Или другой вопрос. Вильнюс вместе с Варшавой и Таллином до недавнего времени активно выступал против проекта «Северный поток». Можно надеяться, что новый президент поубавит агрессивную полемику против этого газопровода, хотя бы потому, что он нужен Европе, а Литве ничем не угрожает.  

Россию не могут не беспокоить проблемы соотечественников в Литве. На первом этапе независимости Литва не стала вводить позорный институт «неграждан» - быть может, потому, что процентное соотношение русскоязычного населения в стране значительно меньше, чем у соседей Латвии и Эстонии. Но действительно равных с титульной нацией прав у русскоязычных нет. Существуют проблемы, связанные с образованием на русском языке, особенно в контексте школьной реформы. Хочется надеяться, что Вильнюс при Грибаускайте будет ориентироваться в этом плане на европейские стандарты демократии и прав человека.  

Нет оснований сомневаться в искренности Дали Грибаускайте, когда она говорит, что будет развивать отношения со всеми странами и обмениваться визитами со всеми лидерами, если это будет отвечать интересам Литвы. Исходя из этого, можно прогнозировать не в очень отдаленном будущем ее встречу и переговоры с российским президентом Дмитрием Медведевым – на двусторонней основе или в рамках каких-то международных мероприятий. Будет о чем поговорить двум выпускникам Ленинградского университета.