Унылый либерализм

Оппозиция недовольна итогами чемпионата мира по легкой атлетике в Москве

Римма Рубанова

22.08.2013

Как оказалось, далеко не все россияне искренне радуются победе отечественных спортсменов. Есть и те, кто любыми способами стремится нивелировать российское первенство. Критически настроенные либеральные СМИ пишут только о плохой организации мероприятия, пустых трибунах и «позорной» церемонии открытия.

В воскресенье завершился XIV чемпионат мира по легкой атлетике в Москве. Победу в общекомандном зачете одержала сборная России. Наши спортсмены выиграли 17 медалей - семь золотых, четыре серебряных, шесть бронзовых. На втором месте — США, сборная Ямайки стала третьей. Однако публикация «Без аншлагов, но с вай-фаем» в «Независимой газете» под авторством Андрея Успенского вовсе не о радости победы и путях к ней. Вместо этого Успенский пишет лишь об организационных недочетах в ходе мероприятия, о том, что места на стадионе пустовали, а вай-фай работал неважно. На других оппозиционных ресурсах чемпионат мира по легкой атлетике освещается аналогичным образом. К примеру, еще до начала соревнований газета «Собеседник» опубликовала статью о том, что открытие чемпионата 10 августа стала «позором». Редакция изначально задает негативный тон, разносит в пух и прах церемонию открытия. «На Большой спортивной арене «Лужников» выступят артисты отнюдь не первой величины. Очевидно, главной звездой церемонии станет все-таки Владимир Путин, других знаменитостей не предвидится», - пишет издание.

Между тем, судя по официальным заявлениям пресс-службы Международной ассоциации легкоатлетических федераций, Московский чемпионат побил все мировые рекорды по посещаемости.

За восемь вечерних сессий «Лужники» посетили более 270 тыс. болельщиков. Напомним, в корейском Дэгу в 2011 году за восемь первых дней чемпионата мира (из девяти) на стадион пришли 261 792 зрителей.

Предположим, что МАЛФ, по неизвестным причинам, подтасовывает статистику и распространяет ложную информацию. Однако сами российские чемпионы говорят, что их победа была отчасти обусловлена именно поддержкой многочисленных болельщиков. «Мы чувствовали огромную ответственность, нам не хотелось подвести наших болельщиков. Столько народу пришло за нас поболеть, и мы, конечно же, бились до последнего!», - сказала после финиша Татьяна Фирова. Легкоатлетка в составе нашей команды выиграла эстафету 4x400 с лучшим результатом сезона в мире - 3:20,19.

Похоже, оппозиционеров, которые на словах ратуют за процветание и развитие Отечества, не вдохновляют его успехи.

При этом речь не идет о политическом противостоянии, выборах мэра или президента. Здесь вопрос национальной гордости за традиции российской атлетической школы, за характер и силу духа ее учеников, за их труд и преодоление во имя своей страны. Ничего этого либералы-оппозиционеры знать не желают и не признают. Зато ими горячо приветствуются «концерты» Pussy Riot в храме Христа Спасителя, гей-парады и провокационные шатания по Болотной площади.

Бедный, бедный унылый и вечно недовольный либерализм! Психологическая теория гласит, что синдром постоянного недовольства запускает программу самоуничтожения.

Критика и скептицизм приводят к ослаблению организма в целом и провоцируют серьезные заболевания.

Интересно, выиграла бы Россия хоть одну войну при подобном настрое?

Специально для Столетия

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.

Эрнст

30.08.2013 19:22

сволочи!

Владимир В.

30.08.2013 16:51

Те,которые недовольны тем,что Елена предпочла Манако Волгограду некорректны,каждый человек волен жить там,где ему нравиться.Мой знакомый монах рассказывает,когда он уходит из монастыря по делам,а потом возращается обратно,ему кажется,что его в грязи замарали.Если бы Елена за всем блеском видела души людей,которые её окружают в этом дьявольском городе,то она бы не за какие коврижки не поехала в Монако.
Что касается уныния либерастов по поводу прошедшего чемпионата мира,ну не любят либерасты русских! Моя закомая рассказывала мне ,что она помогала организовать выставку о царской семье Николая II в одном из городов Беларусии,в высшей экономической школе,куда любят приезжать наши знаменитые мэтры Ясин, Явлинские и пр.Организаторов заставили убрать все фотографии царской семьи.Директора школы уволили,организатору выставки то же пришлось уволиться...Ну не любят они всё русское!

Робинзон

27.08.2013 20:38

Хорхе, очень рад что вы решили принять столь живое участие в обсуждении проблемы, пусть даже таким неожиданным образом. Это - так, то - вот так, и не смейте думать иначе! Увы, получается, это не самый оригинальный способ вести дискуссию, потому что именно "назидательностью" (менторством) страдает автор самого материала, к обсуждению которого я просил бы вас вернуться.
Перефразируя тов. Скалозуба, автор предлагает "забрать все газеты бы да сжечь". А то клевещут, подавай им звезд первой величины и беспроводной доступ к интернету, чтобы эти писаки прямо с полупустых трибун (как показывали по ТВ) передавали в газеты свою либеральную клевету. Автор заметки прав, мы все в едином порыве должны восторгаться чемпионатом, злобных критиканов, справедливо заметивших недостатки (которые надо бы поправить хотя бы к грядущей Олимпиаде), сослать на ударные стройки в Сочи, автора сделать главным цензором в медиацентре зимней Олимпиады или назначить руководить «министерством правды» и так далее. Большая ваша ошибка публиковать такие «партийные указивки» времен КПСС, народ наш в большинстве своем никакие не либералы, но видим же недостатки, не слепые. И не надо нас за слепых котят держать. Вот и уважаемая мной Исинбаева назвала недостатки в стране, что, теперь ваш автор-скалозуб и ее заклеймит со всей своей р-р-революционной яростью? Или газеты все прихлопнет.
Наверняка кто-то из читателей в том же "директивно-назывном-обзывном" тоне назовет меня либералом (может, даже нецензурно), скажет, что меня "никто не уполномочивал злобствовать" и так далее. Неумение отличать критический разбор от брани есть особое достоинство многих людей, я это знаю. Лучше конечно говорить по сути дела, с аргументами. Но ведь не у всех получается...Посему совершенно равнодушно отношусь к попрекам вроде "А еще шляпу надел!". Желаю вам успехов.

МКС

27.08.2013 16:01

хорхе. На первое, и это тоже правильное утверждение, но оно не является полным. На второе. Насчёт ВОВ. Я категорически не согласен с вами, а согласен с И. В. Сталиным, который на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года, сказал, что победа была одержана прежде всего благодаря мудрости и от себя добавлю беспримерной стойкости русского народа, а не благодаря лично ему, партии или советскому правительству. Из текста стенограммы: "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура») Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)." http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4!
Насчёт Кремля. Опять категорически не согласен с вами. Смотрите мой довод, данный в моём комментарии. И на чей счёт отнесёте развал армии Сердюковым, образования Фурсенко и Ливановым, Роскосмоса Поповкиным, фактическую деиндустриализацию страны в области высоких технологий и машиностроения, выкачка многих десятков миллиардов долларов олигархатом России из добывающих промышленности и вложение этих огромных денег в зарубежные клубы (Челси, Монако, Джетс, ...), а не в отечественных спортсменов, и т. д. ? Да если бы эти деньги вложили в российский спорт, сборная России по легкой атлетике в Москве завоевала бы не 8 золотых, а 16. Не надо безмерно приукрашивать современных политиков, хорхе.

Anton

27.08.2013 15:50

//3. Елена - наша гордость и красавица! 4. Пусть живёт там, где ей нравится//
5. Абрамович - наша гордость и красавец!
6. Пусть живёт там, где ему нравится.

хорхе

26.08.2013 22:33

1.(МКСу) Россия победила потому, что выступила лучше других. И никак иначе! 2. (Борису)При Путине! (Несоизмеримо, конечно, но вспоминается, как любили (и любят сейчас) говорить наши демократы, мол СССР победил в войне "не благодаря Сталину, а вопреки" - это словоблудие. 3. Елена - наша гордость и красавица! 4. Пусть живёт там, где ей нравится.

МКС

25.08.2013 16:57

Не хочу, чтобы меня поняли привратно. Самой победе очень рад. От души поздравляю спротсменов и тренеров. Представляю, чему им стоили эти победы. Исинбаева – великая спортсменка и настоящий боец. Это – безусловно. Но заявлять демонстративно, что переезжает в Монако, так как в Волгограде жить невозможно – глупость и какая-то гражданская незрелость. Я никогда не был в этом городе, но мне было крайне неприятно слышать её слова. Будем надеяться, что она отблагодарит свой родной город созданием легкоатлетической школы Исинбаевой, даже живя в Монако. Биологических родителей и родной город поменять нельзя. Это навсегда. Я искренне желаю ей успехов.

алекс-1

25.08.2013 14:35

мкс- ну конечно они провалились вы еще мыслете холодной войной только забыли что исчезла социалистическая система и СССР.

Алексей В-в

25.08.2013 10:08

Чемпионат неплохой, соглашусь. Но недочеты есть у всех соревнований. Иначе придется называть некими либералами наших журналистов и комментаторов, которые, освещая, к примеру, предыдущие Олимпийские игры или состязания того же уровня, постоянно и объективно замечали недостатки в организации. К примеру, нашей сборной предложили не то меню, кого то не так и не там поселили, дорога до стадиона занимает много времени. И т.д. Что, не так? Они клевещут? Или недостатки все же имелись? Или нужен всеобщий громкий одобрямс? Насчет Исинбаевой, которую я до недавнего времени уважал, другой разговор. Очень порадовался, когда она во время чемпионата дала публичный отпор иностранным пед...стам. Браво! А с чего она сразу потом начала говорить, будто "ее не так поняли"? Что, отказывается от своих слов? Насчет "нищего Волгограда". Конечно, жизнь в городе не сахар, проблем полно. Как где-нибудь в Калуге, Курске, да и Москве тоже. Но вот Пушкину принадлежат слова, которые я интерпретирую так: мы должны говорить о недостатках своих сами, а не каяться в них на весь мир перед иностранцами. Вы слышали, чтобы американский (или западный) спортсмен вдруг на весь мир заявил получив золотую медаль, что к примеру "В США до сих пор не искоренена расовая дискриминация"? Никто не слышал, нельзя хаять свою страну прилюдно вот о чем речь. А то получилось "в России ужас, еду в Монако". Скажите, а Усейн Болт публично говорил, в какой нищете живут на Ямайке? Усейн Болт говорил, что он уезжает из абсолютно нищей Ямайки в Монако? Нет! Потом Исинбаева стала опять говорить, что ее не так поняли, что она любит Волгоград. Но все равно уезжает в Монако. Вот здорово! Это потому, что почти одновременно в Волгоград приехал президент, не так ли? Применительно к Волгограду Исинбаева поступает так же как Навальный по отношению к Москве! Пусть лучше живет в Монако, а мы без нее будем решать тут, как нам жить.

МКС

25.08.2013 0:56

Борису. Путин лично к командной победе сборной России ровным счётом не имеет абсолютно никакого отношения. Россия у себя дома(!) выступила ХУЖЕ, чем на предыдущем чемпионате в Корее в 2011. По сравнению с корейским чемпионатом, она завоевала в Москве на две медали меньше, из которых одна золотая. То есть, при разборке полётов выступления сборной всех чиновников, начиная с Путина, надо отчитать, а не хвалить. Просто случай помог - американцы провалились по золоту. И такое бывает.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.

Эксклюзив

10.08.2022

Ядерная катастрофа в Европе?

Валерий Панов

Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.

комментарии (5)

Фоторепортаж

08.08.2022

Город для каждого

Подготовила Мария Максимова

Трансформации и планы туристической Москвы представлены на выставке в Манеже.

комментарии (2)

Наши партнеры

Новый сайт Фонда исторической перспективы

Информационно-аналитический портал
НАРОЧНИЦКАЯ.РУ

Официальная страница политика и общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой

Перспективы.ru

Отечественные консерваторы XIX в. о войне и ее смыслах: «очищение», «необходимость» и «долг для государства»

Память о Гражданской войне в коллективных представлениях российского общества

Новое лицо чешской внешней политики

Циклические закономерности процессов глобализации

Внешнее влияние на формирование антироссийской повестки дня в Чехии

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.

Унылый либерализм

Комментарии

Комментарий не добавлен.