Игра на "проигрышном поле"

Не так давно в Москве прошел митинг в поддержку русских. В какой еще стране мог пройти митинг в защиту титульной нации? Однако ощущение бессмысленности такого мероприятия исчезает, когда понимаешь, что митинг был направлен не столько против пресловутых "инородцев", сколько против власти.

На митинге, к примеру, выступил некто Юрий Екишев, и сказал: "Я представитель коми – национальности, входящей в русскую нацию. За последние пять лет мой народ потерял сорок тысяч человек из трёхсот двадцати тысяч. Это большие потери, чем в Великую Отечественную войну. Нас убивают на своей земле. Законодательная, исполнительная и судебная власть защищает не наши интересы, а интересы приехавших людей, живущих не по закону и платящих отступные за возможность обирать и насиловать местных жителей. Приезжие, к примеру, заявляют: раз мы уже приехали, то давайте делить вашу землю, и тогда все будет мирно… Но мирно они же вести себя не хотят, а хотят они грабить…"

#comm#Нынешний русский национализм носит исключительно оборонительный характер. Его лозунг: "Дайте нам спокойно жить на нашей земле". Поэтому к собственно русским уже присоединяются и представители других коренных народов России. Дальше – больше.#/comm#

…Когда милицейский начальник за взятку начинает бороться против своих же, русских, здесь вопросов нет. Речь идет о конкретных милиционерах, которые просто куплены преступностью, как местной, так и этнической. Удивляет же позиция центральных властей и вполне разумных губернаторов. Какой им смысл настраивать против себя русских и русских против себя?

Да, есть чиновники, которые получают деньги с этнических преступных группировок. Да, есть бизнесмены, которым нужна дешевая рабочая сила. Но власти-то в целом какая выгода от того, что русские чувствуют себя в собственной стране, как в чужой? Не только мы, современники, но историки будущего головы сломают, размышляя на эту тему.

Один мой знакомый, известный деятель "русской партии" в 1970-1980-х годах, не так давно сказал мне: "Вы допускаете ту же ошибку, что и мы в свое время. Вы обращаетесь к власти и думаете, что вас услышат. Но у неё своя логика, на нее невозможно повлиять".

С этим человеком можно согласиться отчасти. Но все-таки безумную борьбу с "русским фашизмом" хоть на какое-то время приостановили. В первую очередь от этого выиграла власть. А произошло это благодаря тому, что десятки журналистов, публицистов и политологов поняли всю опасность этой затеи. И не сговариваясь, выступили против.

А логика власти отчасти ясная. Чтобы понять её, нужно посмотреть на Запад и вспомнить, как родилась пресловутая западная "толерантность". Запад проигрывал борьбу за "третий мир", поскольку ещё в 1950-е годы века был насквозь расистским и шовинистическим. Именно в противовес советскому интернационализму и родилась "толерантность". Но нужно иметь в виду вот что: сначала на Западе резко повысили жизненный уровень, а уже потом стали призывать любить негров, арабов и прочих. Думаю, что если бы у нас была средняя зарплата в 4000 евро, то и мы с пониманием отнеслись к лозунгу "все люди братья".

#comm#Мы и нищие против братства ничего не имели, пока нам самим, в собственной стране, не пришла пора беспокоиться о выживании.#/comm#

Слишком уж неравномерно всё поделили в 1991 году. Кому-то в России от Советского Союза досталась промышленность, кому-то – деньги, кому-то – земля, кому-то – посты во власти, а народу перешла в наследство лишь "дружба народов". Этот передел обернулся бедностью для большинства русских. На фоне нищеты титульной нации, Россия стала объектом интенсивной экспансии со стороны выходцев из республик бывшего СССР. И в этой ситуации русских начинают с помощью дубины учить "толерантности".

Всё это очень не похоже на Запад, за плечами которого века насилия и колонизация всего мира; у нас же за плечами мир, спасенный от фашизма, и десятилетия служения интернационализму. Русский народ чувствует, что по отношению к нему проявлена глубочайшая историческая несправедливость.

Понятно, что власть переняла советские стереотипы, привычку все вопросы решать не в пользу русских. И избавиться от этих стереотипов людям во власти сложно. Понятно также, что, начиная с 1991 года ключевые посты в области идеологии занимали либералы, со свойственным им недружеским отношением к чувствам титульной нации.

Но ничто не стоит на месте. И уже ясно всем здравомыслящим, что если либерализм в России не совместить с патриотизмом, то он не победит никогда. Ясно и то, что примитивные схемы идеологической борьбы "либералов" и "патриотов" времен позднего СССР давно изжили себя. Но, тем не менее, государственная машина по инерции продолжает борьбу за интернационализм. В Москве один умник даже решил открывать какие-то дома "дружбы народов". Хорошо ещё, что не комсомольские "интерклубы". В общем, бред какой-то!

Существует историческая ложь, будто во времена СССР с дружбой народов было все замечательно. Но ведь для того, чтобы действовать по примеру большевиков, нужно опять перестрелять все те миллионы людей, которые не хотят любить узбеков, таджиков, англичан и китайцев только потому, что этого хочет власть. Чтобы повторить практику СССР, нужен сначала тотальный страх, а уже из него прорастёт "дружба народов".

#comm#Но ведь и страх не помог. Национализм во всех республиках СССР победил. Так зачем делать ставку на заведомо проигрышное поле?#/comm#

Власть сегодня защищает то, что ей объективно невыгодно защищать. И почему это делается, понять невозможно. Сюрреализм. А плодом этого сюрреализма становится то, что называли национально-освободительным движением. Почему присяжные выносят оправдательные приговоры по делам, связанным с так называемым разжиганием национальной розни? Да потому, что многие русские считают справедливыми любые формы борьбы с засильем приезжих. Дело дошло именно до такого восприятия уголовных по сути деяний. Если кто из московских "интеллектуалов" сомневается в этом, пусть отъедет за три-четыре сотни километров от столицы и поговорит с людьми в любой деревне… Пусть, например, поинтересуется, как в конце 1990-х шла настоящая война между местным населением и этнической бандитской группировкой из "ближнего южного зарубежья" за доходный заводик в Кашине, в Тверской области… Больше сотни убитых, между прочим.

…А что касается митингов, то дело это полезное. Это все-таки такие факты общественной жизни, которые попадают в информационные сводки. Приходится если не реагировать, то, по крайней мере, учитывать. Может, после таких митингов кому-то в голову придет-таки простая мысль: нужно что-то менять в нынешней политике, чтобы не превращать нашу жизнь в театр абсурда.