Генпрокуратура начала проверку «Роснано»

Генеральная прокуратура РФ начала проверку деятельности ОАО «Роснано» после запроса первого зампреда комитета Госдумы по бюджету Оксаны Дмитриевой, об этом рассказал старший помощник генпрокурора Олег Опенышев.

Госкорпорацию подозревают в сомнительных сделках, имеющих признаки состава преступления по девяти статьям. Среди них - подделка отчетности, мошенничество и уклонение от уплаты налогов.

Ранее Дмитриева направила Генеральному прокурору Юрию Чайке запрос с требованием проверить деятельность государственной корпорации «Роснано» и ее руководителя Анатолия Чубайса.

«Возможно, прокуратура изначально не отнеслась к отчету Счетной палаты с должным вниманием, но теперь каждый факт прокуроры будут обязаны проверить и дать оценку, были ли в действиях менеджмента “Роснано” нарушения законодательства. При этом аудиторы Счетной палаты в своем отчете недвусмысленно указывают на то, что нарушения законодательства были. И вряд ли выводы прокуроров будут кардинально отличаться от выводов аудиторов», - говорит Дмитриева.

В свою очередь, компания заявила, что запрос Дмитриевой не содержит ни одного нового факта и дублирует материалы старой проверки Счетной палаты. Чубайс же с иронией отнесся к сообщению о просьбах возбудить дело против менеджеров его компании.

«Шаг госпожи Дмитриевой связан с ее намерением баллотироваться в градоначальницы Петербурга», — заявил политолог Валерий Островский. Аналогичное мнение высказал сам Чубайс.

Даже если прокурорская проверка выявит нарушения, это не означает, что последует возбуждение уголовных дел, отмечают юристы. Такова точка зрения, в частности, юриста компании «Налоговик» Павла Ивченкова. «Ведь на данном этапе правоохранительные органы не заинтересовались результатами проверки, а для того, чтобы доказать все озвученные подозрения, нужно привлекать иностранных коллег, чтобы выявить факты целенаправленного вывода средств», — объяснил эксперт. С Ивченковым согласен и главный юрист экспертного центра TaxAdmin.ru Артемий Николаев. «В настоящее время Генеральная прокуратура не вправе самостоятельно возбуждать уголовные дела, — отметил он. — Выявив факты злоупотреблений, она направит материалы в полицию или Следственный комитет, и далеко не факт, что следователи согласятся с прокурорами».

Не в пользу успеха инициативы Дмитриевой говорит и то, что негативные результаты деятельности «Роснано» можно объяснить как предпринимательские риски, полагает Ивченков. «Не ошибается тот, кто ничего не делает, а венчурный бизнес — один из наиболее высокорискованных», — напоминает Николаев. — «Роснано» сделано немало полезного: все-таки за время его существования было запущено около полусотни различных производств и инжиниринговых центров. Другой вопрос, что любой провал привлекает к себе больше внимания».

Еще в конце 2011 г. депутаты поручили Счетной палате проверить деятельность «Роснано», проверка была закончена в 2013 г., сразу же получила гриф «Для служебного пользования» и была отослана в МВД, ФСБ, Генпрокуратуру, Следственный комитет, но силовики данными «не заинтересовались».

По материалам «Известий», РИА Новости, ПРАЙМ, BFM.ru