Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 мая 2022
Почему Пхеньян не пускают в космос?

Почему Пхеньян не пускают в космос?

Комментирует политолог Андрей Лебедев
19.03.2012
Почему Пхеньян не пускают в космос?

КНДР готовится запустить спутник «для нужд народного хозяйства».

Комментирует политолог Андрей Лебедев:

- Сказать, что обнародованное 16 марта намерение КНДР запустить в период с 12 по 16 апреляспутник «для нужд народного хозяйства» вызвало бурную реакцию всего мирового сообщества - значит не сказать практически ничего. Соединенные Штаты спешно пригрозили не предоставлять Северной Корее обещанную продовольственную помощь в объеме 240 тысяч тонн. И добавили, что эти планы «вызывают сомнения в доброй воле Северной Кореи и в данном ею в феврале обещании прекратить ядерные разработки». В подобном тоне высказались и южнокорейцы, назвав запуск серьезной провокацией, идущей вразрез с резолюцией Совета Безопасности ООН 1874. Не остался в стороне и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Он призвал северного соседа своей исторической родины отказаться от этого решения. Когда Запад рвал на куски Ливию, от подобных рекомендаций Генеральный секретарь воздерживался...

Пекин и Москва занимают более взвешенные позиции. Смоленская площадь выразила свою озабоченность, китайское внешнеполитическое ведомство призвало к сдержанности. Международная политика - вещь сложная, многое, как в шахматах, решается путем принесения в жертву второстепенных интересов и защиты главных фигур. Так что не исключено, что Россия, в итоге, осудит планы КНДР.

Попробуем расставить точки над «i». Для начала попытаемся понять, есть ли в действиях Пхеньяна, выражаясь юридическими терминами, «состав преступления», за что его можно было бы примерно наказать. Запад ссылается на принятую по итогам ракетных пусков и ядерных испытаний в 2009-м крайне жесткую резолюцию Совета Безопасности ООН 1874, запрещающую Пхеньяну, помимо ядерной деятельности, ракетные «пуски с использованием баллистических технологий». Но здесь содержится несколько нестыковок - уже с точки зрения международного права.

Во-первых, КНДР в 2009-м присоединилась к Договору 1967 года о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства. Он, в свою очередь, постулирует, что «космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, открыто для исследования и использования всеми государствами без какой бы то ни было дискриминации на основе равенства и в соответствии с международным правом». Следовательно, требования от Пхеньяна выполнять положения резолюцию 1874 вступают в диссонанс с основным содержанием все того же Договора о космосе, который сохраняет свою юридическую обязывающую силу.

Во-вторых, получение каким-либо государством ракетных технологий фактически никак не лимитируется. В этом - коренное различие ядерной и ракетной тематики. Расползание по миру ядерных технологий военного характера ограничивается Договором о нераспространении ядерного оружия – ДНЯО. Подписанный в 1968-м, этот документ закрепляет за СССР, США. Китаем, Францией и Великобританией монопольное право на обладание ядерным оружием. Подобные международные правовые механизмы существуют также и в отношении химического и биологического оружия. На основе этих документов были выработаны ограничительные списки, связанные с экспортом соответствующих товаров, которые, в свою очередь, играют роль функционирования системы нераспространения ОМУ.

В отношении ракетных технологий все не так. Да, существует некий Режим контроля за распространением ракетных технологий – РКРТ. Однако он, по признаниям экспертов, представляет собой некий неформальный клуб избранных государств. Тех, которые добровольно решили установить ограничения на свой собственный экспорт в области ракетных ноу-хау. Напомним: изначально это были семь самых развитых капиталистических стран, и Советский Союз там видеть не хотели. Более того, уже в 1992-м США использовали режим РКРТ с тем, чтобы заблокировать нашу почти двухсотмиллионную сделку с индийцами по криогенным ракетным двигателям. Если мировое сообщество действительно считает распространение ракетных технологий опасным явлением, то необходимо выработать четкий, юридически обязывающий и в высшей степени недвусмысленный документ – в виде договора, конвенции или хартии, которую подписала бы большая часть мирового сообщества. Отрезвляющая действительность в том, что на сегодняшний день в РКРТ состоят лишь 34 страны, в подавляющем числе – прозападной ориентации, в числе которых нет Индии и Китая.

Пока «общего согласия» нет, у США имеются лазейки, чтобы поощрять развитие ракетного оружия. Например, фактически закрываются глаза на поступательное развитие ракетных технологий у Пакистана, Израиля, далеко продвинулся в космической области Пекин. Однако никто и не пытается говорить о санкциях в отношении Тель-Авива или нашего великого восточного соседа.

Кампания о необходимости предупреждения распространения ракетных технологий уже породила массу превратных толкований. Раздаются голоса о том, что, задействуя механизмы, подобные РКРТ, стараются сдержать научное, экономическое и культурное развитие других стран. Есть даже «эксперты», которые вполне серьезно уверяют: подобным образом Вашингтон, договорившись с Москвой еще в советские времена, стремится избежать разоблачений своего фальсифицированного пилотируемого полета на Луну...

Попытки отучить Северную Корею от ракетных запусков наводят на мысль о том, что развитые страны стремятся затормозить продвижение по пути научно-технического прогресса стран развивающихся. Что замедляет и техническое развитие крупных держав: наверняка в той же северокорейской ракете применены оригинальные решения, которые можно было бы заполучить, наладив обмен информацией.

В-третьих, резолюция 1874 сама вступает в противоречие с основополагающим документом «международного правительства» – Уставом ООН, в котором постулируется принцип «суверенного равенства всех ее членов». Если Объединенные Нации позволяют Пакистану, Индии и Израилю заниматься развитием космической отрасли, то почему так усиленно хотят лишить подобной возможности КНДР?

Давайте рассмотрим предстоящее событие уже не с юридической, а с технической точки зрения. Пхеньян сообщил, в каком направлении будет осуществляться пуск ракеты. На этот раз «трасса» космического носителя пройдет не над японской территорией, как это было в 1998 и 2009 годах. Так что у Страны восходящего Солнца негодовать по поводу нарушения ее воздушного пространства причин нет. Северокорейское руководство, выделив огромные материальные и финансовые ресурсы, специально, чтобы не раздражать ни японцев, ни южнокорейцев, осуществляет пуск не с побережья Японского моря, а с берегов Желтого моря. Даже не слишком склонные к похвалам своих северных соседей южнокорейцы оценивают строительство нового космодрома как «грандиозное».

Логика же американцев проста: если уж северокорейцы сумели построить космический носитель, значит, они могут создать и ракету, способную поразить и территорию США. В этом случае у Вашингтона пропадает ощущение безнаказанности, в ответ на удар по территории КНДР может последовать возмездие. Этого наши «друзья» стерпеть не могут. Поэтому они и стремятся мобилизовать всех своих союзников, чтобы оказать максимальное давление на Пхеньян.

Почему же КНДР, отдавая отчет в резко негативной реакции мирового сообщества, решилась на запуск ракеты-носителя? Причина довольно проста. В стране 15 апреля будут отмечать сотую годовщину со дня рождения Ким Ир Сена, дату эту, как водится, необходимо ознаменовать масштабными достижениями. В условиях, когда, подобно послевоенному СССР, основное внимание уделяется обороне и науке, а промышленность развивается по мере возможности, единственный приемлемый вариант – резонансные научные события. Так как Пхеньян ведет торг о цене прекращения своей ядерной программы, единственный вариант – запуск спутника.

Северокорейцы, конечно, осознают, что могут испортить отношения с сильными мира сего. Однако Пхеньян понимает: у Вашингтона сегодня связаны руки в Афганистане, да и его верный израильский союзник пытается привлечь США к планируемому удару по Ирану. Китай, по мнению северокорейцев, вряд ли будет ссориться: несмотря на строжайшие санкции Совета Безопасности ООН, Поднебесная снабжала Страну чучхе продовольственной помощью, продолжала, хотя и в ограниченных масштабах, сотрудничество в военной области. Япония и Южная Корея будут действовать лишь в рамках указаний «родственников» из Белого дома.

Что же касается Москвы, то Пхеньян возлагает свои надежды на наше руководство, при котором российско-северокорейские отношения достигли наивысшей точки развития. Одним словом, отыскать в действиях Пхеньяна что-то криминальное крайне сложно. Другое дело - постараться поставить космическую деятельность КНДР под полный международный контроль, против чего, видимо, там возражать не станут. Есть и еще один вариант: предложить в будущем запускать северокорейские ракеты с российского космодрома Восточный, строительство которого уже фактически началось.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

лесник
20.03.2012 8:24
    " Угроза миру из КНДР и Ирана" - тезис, который США и Израиль навязывают всему миру с конкретным успехом.
    Чтобы он стал правдивым в нём надо изменить одну  букву.
    "Угроза мира из КНДР и Ирана"
    Почему-то предполагается, что означенные страны непременно будут нападать и уничтожать всех подряд и без разбору. Хотя история международных отношений говорит как раз об обратном. Те, кто постоянно визжит о агрессивности этих стран, постоянно агрессию практикуют.
   И "визги" предназначены исключительно для того, чтобы быть безнаказанным агрессором.
   Необходимо напомнить, как сказано в статье, председателю мирового правительства, Пан Ги Муну, что в соответствии с уставом, ООН призвана сдерживать агрессию, а не поощрять её.
апогей
20.03.2012 6:41
Запрет на запуск спутника проистекает из Хартии мирового сообщества РКРТ-дабл ю три пи, принятой во времена она под названием - "Что сходит с рук ворам, за то воришек бьют".

Эксклюзив
20.05.2022
Яков Выговский
В угоду Западу киевский режим давно ведет против России тайную войну.
Фоторепортаж
17.05.2022
Подготовила Мария Максимова
В Царицыно проходит выставка «Романовы. Воспоминание о Крыме».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.