Какова позиция КНР по южным Курилам?

Произошел очередной всплеск японских территориальных притязаний не только к России, но и к Китаю.
Комментирует политолог Игорь Войтенко:
- После высокомерного требования японских властей к Д.А. Медведеву «объясниться», почему он посетил южные Курилы, настала очередь КНР. Японский премьер Йосихико Нода 8 июля безапелляционно заявил: «Нет сомнений, что острова Сенкаку (китайское название Дяоюйдао) являются неотъемлемой частью территории нашей страны. Потому не существует этого территориального вопроса».
Примечательно, что накануне этих эксцессов некоторые СМИ КНР и российского Дальнего Востока сообщили: китайские компании и банки намерены вкладывать крупные средства в совместные с Россией проекты на южных Курилах. По имеющимся данным, речь идет о планах по освоению ресурсов нефти на островном шельфе, разработке ювелирного и металлосырья, развитии рыбопереработки. Более того, в июне китайская экономическая делегация побывала в этом регионе. Тоже к неудовольствию японской стороны.
С 1949 года до середины 1960-х Китай осуждал претензии Японии на южные Курилы. Но во второй половине 60-х – начале 80-х годов, ввиду острой советско-китайской конфронтации, Пекин официально поддерживал японские притязания на эти острова. Видимо, в надежде и на то, что в Токио не будут вспоминать об островах Сенкаку. Но последнее не случилось, что вынудило китайскую сторону как бы «забыть» о своей прежней позиции насчет южнокурильской гряды. А последующие геополитические изменения в регионе, наряду с обострением спора о статусе Сенкаку, не могли не обозначить сближения позиций Москвы и Пекина по японским притязаниям в регионе. Правда, КНР, ввиду важной роли Японии во внешней, внешнеторговой и оборонной политике Китая, осторожно обозначает свою «южнокурильскую» позицию. Причем в основном – через китайские СМИ.
Так, официальный представитель МИД КНР Ма Чжаосюй в прошло году заявил: «Позиция Китая состоит в том, что этот вопрос (по южным Курилам. - И.В.) – вопрос двухсторонних отношений России и Японии. Надеемся, что стороны смогут разрешить эту проблему путем консультаций». В то же время, профессор Китайского национального университета обороны Чжан Чжаочжун отметил на китайском телевидении, что «совместное с Россией освоение Курил сулит огромные возможности для Китая и Южной Кореи», не упомянув о Японии. По его данным, в этом регионе РФ ежегодно вылавливается рыбы на 2 млрд. долл., а запасы полезных ископаемых там оцениваются в 2,5 трл. долл.
Похоже, упомянутая линия Пекина и вызвала новое - провокационное, по сути, заявление Японии насчет принадлежности островов. Китай ответил на эту «выходку» публикациями в китайских СМИ, напомнив, что в 1895 году Дяоюйдао были захвачены Японией, но, согласно послевоенным международным договорам, Япония потеряла право на эти острова. Однако «в начале 1970-х годов США де-факто передали эту территорию Китая Японии». Аналогичная позиция – у Тайваня (т.е. у самопровозглашенной в 1950-м «Китайской республики на Тайване»).
Отмечу также, что предложения Японии хотя бы косвенно отражать в некоторых японско-китайских соглашениях право Японии на южные Курилы КНР не поддерживает. Что, естественно, тоже раздражает японских политиков.
Японские притязания на южные Курилы – стремление к резкому усилению экономических и военно-политических позиций Токио в примыкающем регионе. Тем более, что на южнокурильском шельфе разведаны крупные запасы газа и, особенно, - нефти.
Та же ресурсная «начинка» и у островов Дяоюйдао. Вдобавок, те и другие острова - фактически на полпути между Тихим океаном и портами, соответственно, на востоке КНР и в Приморском крае России. Поэтому КНР отнюдь не в восторге от японских притязаний на эти территории и примыкающие к ним акватории. По тем же причинам и России невыгоден переход Дяоюйдао под японский контроль.
А если рассмотреть проблему в более широком контексте, то становится совершенно очевидно, что в связи с американско-японскими военно-политическими договорами переход тех и других островов под контроль Японии усилит и позиции США в этом регионе. Территориально сфера действия военных соглашений Японии и США прямо или косвенно включает как южные Курилы, так и Дяоюйдао, которые вопреки неоднократным протестам со стороны СССР, России, КНР и Тайваня признаются Вашингтоном как японские территории.
Похоже, наметившимся отходом Пекина от своей позиции 25-30-летней давности - признания японских прав на южные Курилы японские власти и раздражены до крайности.
В 1945 Советский Союз, правоприемник самодержавной России, исполняя союзнический долг, разгромил Квантунскую армию, главную ударную силу японской военщины и вернул исконные русские земли.
То что Хрущёв ляпнул о какой-то вероятности у Японии каких-то территориальных приобретений в обмен на мирный договор.
Высказывание о вероятности кого бы то ни было, о чём бы то ни было не может быть основой межгосударственных отношений.
Если принять логику современных японских правителей, то у России несравнимо больше прав на Аляску, чем у Японии на Курилы.
Удручает другое. Отсутствие реакции нашего МИДа на грубое вмешательство Японии в наши внутренние дела.
На себя надо надеяться.
Но по многим причинам Пекин, а также Сеул не рискуют "открыто" отвергать южнокурильские претензии японцев. Вся эта ситуация завязана на сложных тенденциях в регионе КНДР-Ю.Корея-Тайвань-КНР-Япония.
По данным ряда СМИ, если бы РФ высказалась за раздел ряда островов в Южно-Китайском море в основном в пользу Китая (на которые он и Тайвань давно претендуют), тогда Пекин принял бы более публичную позицию по Ю.Курилам. Но здесь затрагиваются отношения СССР с Вьетнамом (и с Филиппинами). Словом, большой клубок противоречий, интересов, перспектив...
Главное, чтобы кремлёвские стратеги не прогадали с Китаем-то! Ну чтобы не пришлось потом, летать во Владивосток, например, прося разрешения - у Китая, для пролёта над его сибирской территорией...
Или хуже того, чтобы не пришлось покрывать истощавшие запасы нефти и газа в Западной Сибири за счёт поставок китайских углеводородов из... Восточной Сибири!