Освоим ли Арктику без помощи Запада?

Не менее четырех десятков лет в нашей нефтегазовой сфере делалась ставка на импортное оборудование.
Комментирует экономист Игорь Алексеев:
- На состоявшейся в Москве конференции «Зоны влияния в Арктике» был озвучен ряд выводов, имеющих ключевое значение для страны. Было отмечено, например, что доля импортных технологий в нефтегазовой сфере превышает 70%. А министр энергетики РФ Александр Новак уточнил, что «доля импортного оборудования для трудноизвлекаемых залежей составляет почти 50%, по традиционным месторождениям – менее 20%, по сжиженному природному газу – 80%, а по шельфу – более 80%. По ряду других видов нефтегазовых технологий доля импортной зависимости составляет от 80 до 90%».
Понятно, быстро изменить ситуацию практически невозможно, как по технологическим, так и по финансовым причинам. Цикл производства и начального внедрения оборудования для освоения труднодоступного нефтегазового сырья, как показывает отечественная и зарубежная практика, составляет минимум 6 – 7 лет. При этом на конференции отмечалось, что многие российские предприятия и компании сознательно занижают уровень технологической импортозависимости, завышают реальные объемы арктических углеводородов. Цель таких манипуляций: с одной стороны, попытаться смягчить контроль государства за освоением денег, выделяемых на технологическое импортозамещение, с другой, - получить новые льготы или более крупные дотации на освоение арктических нефтегазовых запасов.
Между тем «в реальном измерении, - говорил мне зам. директора Института проблем нефти и газа РАН Василий Богоявленский, - российская Арктика может дать в 2020-х не более 4% добываемой в стране нефти. В арктических ресурсных разработках нужно опираться на тщательные, объективные научные исследования. Но они – пока на втором плане, в том числе по финансированию Арктической программы страны». Похожее мнение высказал и Сергей Пикин, глава Фонда энергетического развития (РФ). Кроме того, арктические углеводороды, по его словам, - «это проект не текущего десятилетия и, может, даже не следующего. Потому что необходимы разработка и внедрение российских технологий, что потребует длительного времени и весьма крупных капиталовложений».
Многие российские компании надеются, отмечалось на конференции, на отмену или ослабление санкций. Чтобы и впредь вкладываться, причем с помощью государства, в закупки импортного оборудования, а это куда быстрее и, главное, дешевле в сравнении с индустриализацией нефтегазового комплекса страны. То есть речь фактически идет о сохранении зависимости от иностранных государств.
Потому трудно не согласиться с мнением экспертов о том, что комплексное освоение сырьевой базы, в том числе и в Арктике, невозможно без национальной технологической базы. Такой, скажем, как в Норвегии, Канаде, США, Австралии, Японии, где доля отечественных технологий в освоении традиционных и труднодоступных сырьевых ресурсов достигает минимум 80%. Или как в КНР - не ниже 70%. Но прежде - нужно с максимальной точностью определить: какой объем нефтегазового сырья потребуется экономике и где конкретно целесообразнее добывать в данный период это сырье. Такой ли именно подход к этим вопросам существует в России – пока большой вопрос.
После решения главного вопроса, важные, но частные, будут разрешаться. Не сами сабой, конечно.
Прежде чем осваивать Арктику надо прежде всего восстановить предприятия, продукция которых будет востребована всеми теми, кто Арктику будет осваивать. Вот с них и нужно начинать освоение.
За такие экономич. результаты в Сауд. Аравии, Кувейте, Катаре, ОАЭ, Китае, Иране, Туркмении - быстро казнили бы. А в западных странах - быстро отправили бы в отставку ВСЕХ, да ещё "подробно прополоскали" бы во всех СМИ.
в РФ реальной НЕсырьевой экономпики нет, надлежащего Несырьевогог экспорта -нет, повышения покупательной способности рубля - нет. Раница в реальных окладах - умопомрачительная. В основном один "гламур" и прожектёрство в правит. и др. программах. Как у Крылова - озабочены, кому и как сидеть (пока не заключении...). Просто, генетическая эпидемия всевозможного вранья.
Это же надо - почти 15 лет нет, якобы, денег на реализацию хлопководч. проекта в Астраханской области, Ставрополье и Калмыкии (хлопок там же возделывался в 30-50-х годах, а потом директивно закрыли: надо было РСФСР поставить в зависимогсть от Узбекистана, Пакистана, Египта, Китая по хлопку). Зато осетры с искрой всё больше идут за границу (несмотря на все предпияания, в т.ч. международные). А где, хотя бы, ЭТИ деньги - половина, небось, в "откатах" сверху-донизу?
Вы видели, как пьют работники СВР? Я видел. Потому что и они "повязаны-замурованы"...