Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Как Москве реагировать на угрозы Киева?

Как Москве реагировать на угрозы Киева?

Комментирует главный советник - руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований Владимир Козин.
02.03.2014
Как Москве реагировать на угрозы Киева?

События на Украине и резко изменили геополитическую ситуацию вокруг России.

Комментирует главный советник - руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований Владимир Козин.

- Итак, к власти в Киеве вооруженным путем, то есть в нарушение собственной конституции и общепризнанных прав человека, пришли люди, враждебно настроенные к России и ко всем ее гражданам, независимо от национальности.

Недавно прозвучало заявление новоявленного руководителя нелегитимного правительства Арсения Яценюка: он заявил, что Украина может пересмотреть соглашение о статусе российского Черноморского флота, который базируется в Севастополе. Сразу скажу: ему следует прочитать текст межгосударственных договоренностей, добровольно заключенных между Киевом и Москвой. Соглашения эти до прихода к власти «евромайдановцев» не оспаривались. Они не подвергались сомнению ни одним государством мира. Надо напомнить о том, что наши отношения – это, как говорят, улица с двусторонним движением. Существуют и другие масштабные договоренности в торгово-экономической и энергетической сфере, которые были заключены между Киевом и Москвой с большим учетом интересов украинской стороны. Украина крайне заинтересована в соблюдении данных соглашений, но если она поставит вопрос о запрете дальнейшего пребывания нашего Черноморского флота в Крыму, то у российского военно-политического руководства останется только один выход. А именно: денонсировать соглашения экономического и энергетического порядка с Киевом. Первый звонок прозвучал 1 марта из «Газпрома», которых предупредил: новоявленные власти могут лишиться льгот при закупках российского природного газа.

В свое время мне довелось в качестве эксперта принимать участие в переговорах о разделе Черноморского флота между Россией и Украиной. Тогда Киев относился с пониманием к нашим геополитическим интересам в регионе. При разделе флота были учтены потребности в корабельном составе - как Киева, так и Москвы. Мы даже пошли на выделение украинской стороне большего количества боевых кораблей из состава советского Черноморского флота, чем на это рассчитывало тогдашнее украинское руководство. Иной военно-морской базы, кроме Севастополя, у нас тогда не существовало, разрабатывались лишь планы ее создания в районе Новороссийска. Так что наш флот в Севастополе был и будет там до 2042 года, как это оговорено совершенно справедливым и равноправным соглашением с Украиной, которая получает от России солидные денежные средства за ее использование.

Хотя, конечно, международные акты подобного рода имеют в себе статьи, позволяющие выйти из режима договора. Ссылки могут быть самыми различными, такими, как «чрезвычайные обстоятельства», «национальные интересы» и тому подобное. Да, Киев может денонсировать договоренности – точно так же, как США или Россия - договор СНВ-3. С точки зрения международного права, подобная статья о выходе из договора – нормальная практика. Но, повторю, что такой шаг, как денонсация пакета соглашений о базировании российского Черноморского флота на Украине в Москве без ответа не останется, поскольку это может произойти в особых геополитических и военно-политических условиях и не по обоюдному доброму согласию сторон.

Я бы рекомендовал экстремистски настроенным «революционным политикам» в Киеве крепко призадуматься, прежде чем пытаться нарушить наши договоренности.

К сожалению, сегодня Украина делает все, чтобы обострить отношения с Россией, наивно думая, что Запад ей безоговорочно поможет. Поэтому нам следует думать о том, что предпринять в сфере обороны. Обязательно! Разгул насилия на Украине достиг такого размаха, что скоро объективно мыслящие западные политики и журналисты вынуждены будут использовать термин «геноцид» применительно к действиям «евромайдановцев» против своих же мирных граждан. Грубое нарушение ими прав человека началось именно с «посиделок» на киевской площади Независимости. Угрозы в адрес поляков, сербов, румын, венгров, русских и евреев, проживающих на Украине, неуклонно идут по нарастающей. Разве это мыслимо в демократических государствах?

Сегодня пора задаться и другим вопросом: о российско-украинском сотрудничестве в области создания вооружений. Скажем, МБР «Воевода», находящаяся у нас на вооружении - плод прежней тесной кооперации наших стран. Я всегда выступал, выступаю и буду выступать за отказ от развития военно-технических связей России с Украиной в нынешних условиях, когда к власти в Киеве пришли пронатовские элементы, открыто заявляющие о срочном вступлении в этот военный блок. И когда военно-политическое руководство альянса, часто применяющего военную силу без санкции Совета Безопасности ООН, также заявляет: «Двери для Украины для вступления в НАТО по-прежнему остаются открытыми». Давайте вместе делать кастрюли, спички, игрушки – но не военную продукцию, а, тем более, мощные ракеты стратегического назначения. Особенно в условиях, когда некоторые оголтелые реваншисты на Украине вспомнили: на территории страны некогда находилось советское ядерное оружие и средства его доставки. В начале девяностых Россия его оттуда вывезла на свою территорию, но сегодняшние киевские экстремисты бандеровского толка уже подумывают, чтобы возродить у себя его производство. Объясняют, понятное дело, «российской угрозой». Хотят иметь «ядерную дубинку».

Да Киеву не позволит этого сделать западные державы! Ядерные государства, ставшие гарантом вывоза советского ядерного арсенала с Украины, - при всех их симпатиях к самозванным «демократам» - запретят «евромайдановцам» ядерные игры. Их антироссийскую политику они будут сдерживать в «безъядерных рамках», прекрасно понимая всю непредсказуемость пришедших к власти экстремистов.

Здесь уже речь идет о безопасности самого Запада: ну, а вдруг в Киеве какой-то новоявленный бандеровец действительно «нажмет кнопку»?

Конечно, России следует принимать превентивные меры. В состоявшем­ся в ночь на 2 марта телефонном­ разговоре российског­о и американск­ого президенто­в в ответ на проявленну­ю Бараком Обамой озабоченно­сть планами возможного­ использова­ния российских­ Вооружённы­х сил на территории­ Украины глава российског­о государств­а Владимир Путин привлёк внимание к провокацио­нным, преступным­ действиям ультранаци­оналистиче­ских элементов,­ по сути поощряемых­ нынешними властями в Киеве. Он акцентиров­ал наличие «реальных угроз жизни и здоровью граждан России и многочисле­нных соотечеств­енников, находящихс­я на украинской­ территории­», а также подчеркнул­, что «в случае дальнейшег­о распростра­нения насилия на восточные регионы Украины и Крым Россия оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающе­е там русскоязыч­ное население»­.
В беседе по телефону с генеральны­м секретарём­ ООН Пан Ги Муном Владимир Путин также отметил, что в случае эскалации насильстве­нных действий в отношении русскоязыч­ного населения,­ проживающе­го в восточных регионах Украины и в Крыму, «Россия не сможет остаться в стороне и будет применять необходимы­е меры в рамках международ­ного права».

Вспомним, как несколько лет назад, когда российско-украинские отношения были на порядок лучше, тем не менее, предпринимались попытки захвата пунктов управления Черноморского флота, маяков, вспомогательных гидрографических сооружений. Все это делалось, якобы, потому, что они были расположены на «незаконно оккупированной территории Украины». Тогда эти провокации ничем трагическим не закончились, но, правда, нервы нам потрепали.

А еще нам следует добиваться от США и НАТО отказа от любых попыток оказать военную помощь и поддержку Украине, как они делали это в отношении Грузии до событий 2008 года. Запрета на передислокацию их боевых кораблей в Черное море – даже под видом «дружественного визита».

Коль скоро Виктор Янукович заявил на пресс-конференции в Ростове-на-Дону о том, что остается легитимным президентом страны, то следует предложить ему в рамках своих полномочий издать указ, запрещающий украинским вооруженным силам подыгрывать оголтелым националистам, захватившим власть в Киеве, и не использовать оружие против России и против мирных граждан страны. И, разумеется, все оружие, находящееся у бандформирований – иного термина для майдановских экстремистов я не подберу – должно быть сдано в украинские органы внутренних дел. Натовские государства-гаранты соглашения от 21 февраля между Виктором Януковичем и «тройкой» оппозиционных «лидеров», то есть Германия, Франция и Польша, обязаны обеспечить его соблюдение в полном объеме, в особенности положение о разоружении незаконных вооруженных формирований.

К власти в Киеве пришли люди непредсказуемые, во многих отношениях профессионально непригодные и экстремистски настроенные. Поэтому следует ждать от них чего угодно. Надо всегда исходить из худшего сценария развития ситуации.

В сложившихся условиях реакция Совета Федерации на обращение президента и Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами России об их временном использовании на территории Украины до нормализации там общественно-политической обстановки является единственно возможным и правильным решением.

Другого варианта уже нет.

Мирный путь, в рамках правового поля, многократно предлагался Виктором Януковичем. О нем терпеливо говорили и в Москве. Но и нынешний «майдановский» Киев, узурпировавший власть с помощью «огня и меча», и многие западные столицы не поддержали его.

Грядущие поколения российских граждан на Украине и в России не простят нам бездействия в такой трагической ситуации. Российская Федерация не имеет права оставлять многих граждан, да и своих военнослужащих на территории Украины перед лицом неминуемой и серьезной беды.

Если закрыть глаза на все происходящее в соседней стране, то деструктивные, антироссийские процессы, начатые НАТО и США после распада Советского Союза на Украине, в таком случае будут распространяться все дальше и дальше.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..