Украина или мексиканская граница?

Палата представителей США ушла на рождественские каникулы, так и не согласовав выделение средств на военную поддержку киевского режима. В воздухе завис 61 млрд долларов, который администрация Джо Байдена хотела в виде ракет и снарядов обрушить на головы мирному населению Донецка и других российских городов.

Сорвало планы Белого дома республиканское большинство в нижней палате американского парламента. Однако руководствовалось оно отнюдь не гуманизмом и человеколюбием, а политическими соображениями, которые, наверное, не до конца понятны стороннему наблюдателю. Республиканцы привязали рассмотрение помощи «незалежным» воякам к укреплению границы с Мексикой и ужесточению миграционного законодательства. Для демократов это оказалось настолько неприемлемым, что они даже начали жертвовать своим самостийным детищем. И не просто так — ведь их заинтересованность в «свободной миграции» имеет «двойное дно».

Открытый разговор о выборе приоритета — Украина или мексиканская граница — начался в западных СМИ несколько месяцев назад. В частности, Spiegel написал, что для многих американцев миграция на границе с Мексикой стала актуальнее украинского вопроса.

Вскоре после этого издание The Wall Street Journal сообщило со ссылкой на собственные источники о том, что группа республиканцев в сенате выдвинула противодействие незаконной миграции в качестве условия для продолжения выделения помощи Украине. Журналисты спрогнозировали, что борьба за одобрение законодательного пакета поддержки Киева после этого станет «мучительной».

Затем о привязке украинской проблематики к миграционной в США заговорили открыто и официально. Спикер палаты представителей Майк Джонсон начал делать заявления в духе — утром стена на границе с Мексикой, вечером — голосование за деньги на военные нужды Украины.

The Guardian сообщили о том, что Джонсон даже направил соответствующее письмо директору Офиса менеджмента и бюджета США Шаланде Янг. Ситуацию на границе он назвал «немыслимой и неприемлемой катастрофой», а также «безумием».

«Дополнительное финансирование Украины зависит от принятия преобразующих изменений в законах о безопасности границ нашей страны… Администрация Байдена игнорирует реальность, предпочитая вместо этого заниматься политическим позерством, вместо того чтобы взаимодействовать с республиканцами в Конгрессе и обсуждать логичные реформы. Мы готовы и хотим работать с администрацией над надежным пакетом мер по охране границ, который защитит интересы американского народа», — цитируют СМИ обращение Джонсона.

Так как республиканцы контролируют нижнюю палату конгресса США, обойти их невозможно. Даже десанты из Киева — сначала представителей Зе-команды, а затем и самого Владимира Зеленского — не сдвинули дело с мертвой точки. Республиканцы холодно констатировали, что не услышали ничего нового, да еще и отпустили ряд колких комментариев по поводу полководческих «талантов» украинских вождей на фоне провала широко разрекламированного «контрнаступления».

Попытка провести переговоры между сенаторами от Республиканской и Демократической партии в ходе специального брифинга также провалилась. Республиканцы загнали своих оппонентов в риторическую ловушку, задавая им вопросы в духе: «Раз помощь Украине и Израилю так важна, почему вы не согласитесь решить вопрос с южной границей»? Не услышав ответа, сенаторы от Республиканской партии просто ушли с мероприятия.

По мнению экспертов, Джо Байден настолько боится накануне выборов делать резкие шаги в сфере миграционной политики, что готов согласиться даже на усугубление ситуации для украинской армии.

В итоге законопроект о помощи Украине был благополучно заблокирован, а законодатели ушли на каникулы. Сенатор-республиканец Джеймс Вэнс и вовсе заявил в эфире CNN, что США пора признать — Украине придется уступить территории России. При этом идею возвращения «незалежной» к границам 1991 года он назвал абсурдной.

Уже на фоне ухода конгрессменов на рождественский отдых, Белый дом попытался сделать республиканцев несколько умеренных предложений — вроде снижения планки количества задержаний мигрантов для закрытия границы. Но такие косметические полумеры у оппонентов Байдена особого воодушевления не вызвали.

Так все же почему Демократическая партия так отчаянно держится за сохранение для мигрантов возможности беспрепятственно проникать в США, что готова на определенном этапе пожертвовать даже своим украинским предприятием? Тем более что республиканцы правы — ситуация на границе между Соединенными Штатами и Мексикой в последнее время объективно тяжелая.

Выходцы из нищих, во многом благодаря реализации так называемой доктрины Монро, стран Латинской Америки стремятся в Штаты, чтобы зарабатывать хоть что-то, трудясь грузчиками, курьерами или дворниками. В интервью СМИ они признаются, что дома спали на улице, не имея денег, чтобы поесть, или боялись случайно погибнуть в бандитских перестрелках, поэтому терять им нечего. Однако многие из них, попав в США, сами становятся членами банд. Кроме того, миллионы нелегальных мигрантов превращаются в тяжелую нагрузку на инфраструктуру жизнеобеспечения и социальные бюджеты городов в южных штатах.

«Если посмотреть на количество людей, пересекающих границу, и тех, кто становятся жертвами торговли людьми, станет ясно, кто виноват в этом — Джо Байден. Вспомним ситуацию, которая существовала 2,5 года назад: количество незаконных переходов границы было самым низким за несколько десятилетий! А потом Байден отменил все меры, введённые при президенте Трампе, что теперь привело к абсолютному рекорду: за прошлый год свыше 2,2 миллиона человек незаконно пересекли границу. Многие из них — жертвы торговли людьми. Также многие не добрались до нашей страны, потому что погибли в пути. Именно поэтому ООН объявила границу между США и Мексикой, границу Байдена — наиболее опасным пограничным переходом в мире! Ужасает то, что Байден игнорирует эту ситуацию. Это масштабный гуманитарный кризис, спровоцированный Джо Байденом», — заявлял еще в прошлом году в интервью FOX NEWS губернатор Техаса республиканец Грег Эббот.

Многие из мигрантов действительно становятся жертвами картелей. Мексиканские наркоторговцы заманивают людей на свою территорию, обещая переправить в США, а потом берут в заложники и требуют за них выкуп у родных и близких. По данным New York Post, в 2022 году власти Мексики освободили около 2 тыс. мигрантов, захваченных картелями. За скольких все-таки заплатили выкуп, и сколько были просто убиты, никто наверняка сказать не сможет.

За 2022 год только в официальных сводках было зафиксировано 686 смертей мигрантов в районе американо-мексиканской границы. В среднем — почти по две в день. Но кто знает, сколько было погребено песком или осталось лежать среди скал, не попав в эту статистику? В 2023 году ситуация на границе только ухудшилась.

Уже в мае в Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев назвали происходящее на границе Мексики и США беспрецедентным миграционным кризисом. При этом в Организации Объединенных Наций выступили против ограничения приема мигрантов в Соединенных Штатах.

«Люди, добравшиеся до территории США, должны иметь возможность обратиться за убежищем», — заявила представительница УВКБ Ольга Саррадо.

С января по сентябрь южную границу Соединенных Штатов пересекли около 2 млн человек. Согласно экспертным прогнозам, к новому году их количество вырастет еще примерно на 500 тыс. Дональд Трамп охарактеризовал происходящее, как «вторжение». Особенность текущего года — рекордное количество мигрантов, переходящих границу сразу целыми семьями. Такие люди сразу сжигают за собой все мосты.

Мэр-демократ небольшого техасского города Игл-Пасс вынужден был объявить чрезвычайное положение, после того, на вверенную ему территорию проникли около 100 тыс. «гостей». Местные полицейские со злостью рассказали журналистами, что их не волнует позиция официального Вашингтона, так как у них — кризис.

Согласно официальным демографическим данным, латиноамериканцы уже в 2020 году составляли около 19-20% населения США. «Южное» происхождение имеют 62-65 млн жителей Соединенных Штатов. Точнее сказать сложно, так как многие из них в ходе опросов позиционируют себя просто как «белые».

Среди выходцев из Латинской Америки, живущих в США, уровень бедности достигает более 18%. Это гораздо выше, чем среди белых и переселенцев из Азии, и лишь немногим ниже, чем среди афроамериканцев.

На долю латиноамериканцев приходится 53% от всего прироста населения США. Это больше, чем у любой другой расовой или этнической группы. В Калифорнии и Техасе они уже являются крупнейшим этносом.

Латиноамериканские мигранты первого поколения преимущественно являются католиками, однако уже во втором-третьем поколении они стремительно отказываются верить в Бога. Поэтому если брать этническую группу в целом, то 43% ее представителей относят себя к Римско-католической церкви, а 30% — к атеистам или агностикам. Кстати, данная тенденция наметилась только в последнее время. 13 лет назад неверующими были всего 10% латиноамериканцев в США.

Согласно опросу 2022 года, 11% взрослых выходцев из Латинской Америки, живущих в Соединенных Штатах, отнесли себя к секс-меньшинствам. Для сравнения, среди белых и темнокожих американцев данный показатель примерно в два раза ниже.

В политическом плане среди латиноамериканцев в США резко преобладают демократы. На выборах 1996 года 72% из них поддержали Билла Клинтона, в 2012 году 71% проголосовал за Барака Обаму, а в 2016-м — 79% — за Хиллари Клинтон.

Итак, первая очевидная причина нежелания Байдена вмешиваться в миграционный кризис на границе — это чувства латиноамериканских избирателей, самых верных сторонников демократов. Более того, чем больше мигрантов попадут в США и получат американское гражданство, тем крепче будут электоральные позиции Демократической партии.

Но есть и второй аспект. Как показывает практика, латиноамериканцы активнее всех крупных этнических и расовых групп превращаются в «прогрессистов». Это явно видно по количеству адептов нетрадиционных отношений и отказов от христианства. Почему так получается — тема открытая. Как вариант, потому что в США бегут изначально наиболее либерально настроенные и оторванные от корней выходцы из стран Латинской Америки. А может, — дело в этнокультурных особенностях восприятия стресса, связанного с переездом. Это тема — для отдельного разговора. Но факт остается фактом.

Латиноамериканские мигранты — это самые лучшие «клиенты» для неолиберальных сил. Они не просто голосуют за демократов. Они помогают превратить Соединенные Штаты в «дивный новый мир». Поэтому перестать пускать их в США для Байдена — это все равно, что резать курицу, несущую золотые яйца.

Украинский кризис — важнейший внешнеполитический проект Вашингтона, направленный на дестабилизацию Евразии. Но все же, установление своих порядков дома, для демократов пока важнее. Если Байден и пойдет на ограничения миграции, то исключительно на косметические.

А республиканцы будут самыми наивными людьми в мире, если примут подобное предложение. Согласившись запустить в Штаты несколько миллионов новых мигрантов (например, в рамках компромисса по оказанию военной помощи Украине), лидеры Республиканской партии сами выбьют табуретку у себя из-под ног.

Поэтому в американском торге вокруг южной границы — ничего личного по отношению к Киеву. Просто идет борьба за то, кто будет первой скрипкой во внутриполитической симфонии самих Соединенных Штатов.