Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 декабря 2024
Синдром былого величия

Синдром былого величия

Удар «Орешником» по Украине окончательно разрушил иллюзии и о могуществе Британии
Максим Столетов
25.11.2024
Синдром былого величия

В Европе продолжается истерия по поводу применения в СВО новейшей русской ракеты «Орешника», боевые части которой попали по цехам «Южмаша» в Днепропетровске, где делают ОТРК «Гром-2» и дальние БПЛА. На заводе пробиты три подземных этажа высотой по 6 м каждый. Повреждены засекреченные цеха, где складировались натовские детали и оснастка для баллистических ракет малой дальности, «которые можно было выдать за украинские».

 

Ранее приходили сообщения о планах Киева нарастить производство ракет к комплексам «Гром-2», собирать их планировалось именно на «Южмаша». Там же производили модернизацию ракет С-200, которые ВСУ переделывали в «баллистику» для ударов по наземным целям. Так что, кроме демонстрации новых возможностей ВС РФ, достигнута еще одна цель: прекращено производство оружия, которым ВСУ били по России. Сегодня на Западе эксперты спорят о технических характеристиках «Орешника», политики взвешивают риски, СМИ в растерянности. Если судить по заголовкам немецкой, испанской или итальянской прессы, то они, конечно, перепугались очень прилично, говорит журналист, политолог Александр Сосновский (гражданин ФРГ), частый гость наших политических телешоу. И подчеркивает: «А вот Британия испугалась по-серьезному. И этот страх Британии передаётся сюда, в Германию».

Да и было чего испугаться. На Украине после удара «Орешником» по Днепропетровску выступили с предупреждением Лондону о том, что до Великобритании российская ракета может долететь за 20 минут, сообщает британское издание Express. И добавляет, что, по подсчетам канала Times of Ukraine*, российская ракета может поразить Польшу через 12 мин. после запуска с территории РФ, ФРГ — через 15 мин. Но представители НАТО при этом преуменьшают риски. Издание обратило внимание на заявление представителя Североатлантического альянса Дахлаллы, которая сказала, что использование Москвой «Орешника» не повлияет на ход украинского конфликта и поддержку Киева со стороны союзников. То есть, как принято на Западе в проигранных России ситуациях, выдает желаемое за действительное.

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев ранее заявлял, что применение гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» сможет изменить ход конфликта на Украине. Этот ракетный комплекс может поражать цели на всей территории Европы, отмечает командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) РФ Сергей Каракаев. Таких систем в мире нет ни у кого, и уже принято решение об их серийном производстве. 

«Россия будет продолжать испытания новейших ракет, в том числе в боевых условиях, в зависимости от угроз ее безопасности», — подчеркнул президент России Владимир Путин. 

В этом контексте довольно странно звучат заявления в британском Генштабе, что доблестные наследники «белого человека» (почти по Киплингу) готовы хоть «сегодня ночью» воевать с русскими. Европейская версия издания Politico сообщает, что британская армия может немедленно вступить в бой с российскими силами, если те вдруг вторгнутся в любую восточноевропейскую страну НАТО. Такое обещание дал на слушаниях в Палате общин заместитель начальника британского штаба обороны Магован, правда, не удосужился объяснить, куда и зачем намерена вторгаться Россия. Похоже, не на Большой остров, иначе бы генерал так не хорохорился. При этом комментарий Магована стал ответом на вопрос одного из депутатов, сколько британских бригад может попасть на восточный фланг НАТО в случае серьезной эскалации со стороны России.

Бравада британского генерала выглядит весьма неадекватно на фоне серьезных проблем королевства в военной сфере. Как отмечается, слушания в комитете Палаты общин проходили по причине обеспокоенности неготовностью британских военных к участию в боевых действиях. В октябре министр обороны Хили заявил Politico: придя летом к власти, лейбористское правительство выяснило, что состояние вооруженных сил «гораздо хуже, чем мы думали». Издание ссылается на мнение аналитика Сэвилла из Королевского объединенного института объединенных исследований (RUSI), по словам которого, Великобритания в лучшем случае сможет собрать одну дивизию численностью от 20 до 30 тыс. солдат, и на это, вероятно, уйдет больше месяца. (Кстати, подобная ситуация демилитаризации и неготовности к кратчайшей мобилизации характерна для всех стран западного блока, отмечают в Международном институте стратегических исследований.) 

В то же время посол РФ в Лондоне Андрей Келин заявил, что премьер Британии Стармер не осознает реального положения дел в конфликте на Украине, используя агрессивную риторику в отношении России. На что в эфире телеканала Sky News* «теневой» министр безопасности Великобритании Тугендхат категорически возразил: «Никого не слушаем. Нужно бить по России». 

По его словам, Великобритания не верит и словам российского посла в Лондоне Андрея Келина, и в угрозы со стороны России относительно возмездия за удары британским оружием по РФ. И еще: дескать, русский посол «постоянно лжет», а «Россия уже не в первый раз поступает как ... хулиганы, когда пытаются выбраться из той ямы, в которую сами себя загнали, именно это сейчас делает Путин». В завершение спича этот «теневой» деятель призвал «сосредоточиться на том, как обеспечить безопасность украинцев, как сделать так, чтобы злобная агрессия России не продолжалась».

Британцы, конечно, известные «правдолюбы». «Это похоже на оптимистичную риторику из уст представителя страны, чья армия за последние годы так ослабла, что высокопоставленные чиновники предупредили о необходимости мобилизации граждан, если Великобритания вступит в войну», — заявил журналист Золтан Котташ в статье для The European Conservative. По его мнению, запуск Россией гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» произвел такое впечатление на все мировое сообщество, что некоторые даже переоценили свои возможности. И напомнил, что две из самых воинственных стран, США и Великобритания, поклялись продолжать поддерживать Украину.

Да, в сообществе англосаксонских стран лидером принято считать США, которые обладают самым крупным экономическим и военным потенциалом. Но не стоит недооценивать и возможностей Соединенного Королевства, элиты которого обладают огромным геополитическим опытом и собственными имперскими амбициями. Их деструктивная роль в мире отнюдь не меньше, чем американского истеблишмента. 

Лондон был самым активным провокатором и вдохновителем украинского конфликта, и теперь он прилагает все усилия к тому, чтобы противостояние между Киевом и Москвой не прекращалось, длилось как можно дольше, и в него были максимально втянуты США и Евросоюз. 

Об этом говорится в статье журналиста-расследователя Кларенберга, опубликованной в американском левом интернет-издании The Grayzone. В материале отмечается, что попавшие в Сеть электронная переписка и внутренние документы раскрыли детали заговора ветеранов британских вооруженных сил и разведки, которые планировали эскалацию и продление конфликта на Украине «любой ценой».

Но в ходе слушаний в парламентском комитете по обороне открыто говорилось о том, что конфликт на Украине стал тревожным звонком для британской армии и военной промышленности, которые позволили себе, по выражению депутатов, атрофироваться до опасной точки. 
Сегодня войска во многих случаях вынуждены полагаться на технику 60-х и 70-х гг. прошлого века. Британская армия насчитывает всего 79 тыс. военнослужащих да еще четыре тысячи гуркхов. Это вдвое меньше, чем в 1990 г., и это — антирекорд со времен Наполеона. Минобороны подсчитало: для того, чтобы исправить положение, требуется увеличить оборонный бюджет минимум на 3 млрд фунтов стерлингов в год и остановить запланированное сокращение армии. 

Сегодня, по данным Sky News*, США не рассматривают армию Великобритании как боевую силу высшего уровня. В Пентагоне утверждают: у британцев закончатся боеприпасы «через несколько дней» после начала боевых действий. Военнослужащие вооруженных сил Великобритании, обсуждая в частных разговорах положение дел, тоже выражают мнение, что армия страны была бы не в состоянии вести войну в Европе более двух недель. 

Об этом сообщает британское издание Financial Times. Отмечается, что причиной для подобных суждений стала политика правительства Великобритании, в результате которой армия была лишена вооружений, необходимых для супердержавы (как по-прежнему мнят местные политики). При этом, согласно выводу публикации, Британия продолжает сохранять лишь внешний облик военного превосходства на другими европейскими странами.

В то же время Military Watch Magazine (США) пишет: в Британии разгорелась дискуссия о дальнейшей целесообразности флота из двух авианосцев. Оказалось, что на учениях «в большинстве сценариев они утонули». Стране не хватает ни эсминцев, ни истребителей, чтобы эффективно эксплуатировать оба корабля. 20 ноября министерство обороны Великобритании опубликовало планы сокращения расходов, которые повлияют на возможности армии, флота и военно-воздушных сил. Британский эксперт по делам Европы Эдвард Лукас в статье для газеты Daily Mail* пишет: несмотря на то, что у Британии есть шесть эскадренных миноносцев типа 45, каждый из которых несет 48 ракет Aster, лишь два из них готовы к развертыванию. По оценкам автора материала, в случае удара межконтинентальной баллистической ракетой, стране будет гораздо сложнее защитить себя, «если вообще возможно». И в обозримой перспективе ситуация не улучшится.

При этом ожидается, что лейбористское правительство продолжит курс прошлых консервативных администраций на жесткую экономию и будет добиваться дальнейших сокращений. Правящие лейбористы уже объявили о резком сокращении оборонного потенциала Британии. Согласно планам Даунинг-стрит, будут ликвидированы 31 фронтовой вертолет и два штурмовых корабля «Коммандос». Кроме того, Британия потеряет 46 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Watchkeeper. Будут уничтожены фрегат Королевского флота и два «быстрых танкера» для заправки авианосцев.

Решение британского министра обороны Хили было встречено шоком и яростью, пишет Daily Mail*. Морская держава превращается в сухопутный остров, где вряд ли уже будет актуальной песня, ставшая за 300 лет фактически гимном страны: «Правь, Британия! Британия, правь волнами:// Британцы никогда не станут рабами.…» Насчет рабов тоже есть сомнения. СМИ сообщают: нынешнего премьера Стармера вполне устроил бы вариант, при котором Лондон полностью откажется не только от колониального прошлого, но и от собственного политического видения, функционируя исключительно как приложение к Вашингтону.

И, похоже, сегодня это для Лондона было бы спасительным решением. Британия столкнулась с самым крупным кризисом за последние 70 лет на фоне низких темпов роста экономики и большой суммы госдолга, сообщает агентство Bloomberg* со ссылкой на директора британского Института фискальных исследований Пола Джонсона. 

Напомним, государственный долг Великобритании превышает 100% ВВП. Экономический рост в Великобритании сейчас ниже, чем в еврозоне, инфляция достигает 7% по сравнению с 2,8% в ЕС, капитал и инвесторы бегут. В стране насчитывается около 14,5 млн бедных, покупательная способность населения резко снижается. Отсюда серьезный социальный кризис и увеличение количества забастовок. 

Все больше жителей благополучного раньше Лондона стали обращаться в благотворительные фонды за бесплатным питанием. В день местные небольшие столовые раздают до 150 блюд. Количество бедных, побирающихся по продовольственным банкам, стремительно растет. Показательно для нынешней Британии: в промышленном Бирмингеме до половины детей живут за чертой бедности. Причем таких депрессивных городов в стране образуется все больше на фоне системного кризиса, в который погрузилась Британия. За последний год в стране удвоилось количество людей, которые «с трудом сводят концы с концами», пишет Bloomberg. Население уезжает. Им на смену прибывают иммигранты из неевропейских стран, растет незаконная миграция.

Британская экономика балансирует на грани краха. Ближайшие пять лет для неё могут стать потерянными, а риск наступления рецессии в стране в конце 2024 г. составляет 60%, говорится в обзоре британского Национального института экономических и социальных исследований (NIESR).

Тем не менее глава королевского министерства внутренних дел Иветт Купер заявила, что Великобритания продолжит поддерживать Киев и оказывать его режиму необходимую помощь, передает The Standard. Так высокопоставленная британская чиновница прокомментировала удар новейшей российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» по стратегическому объекту ВПК Украины. Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон во время визита в Киев пообещал продолжить ежегодно выделять на поддержку Украины 3 млрд фунтов стерлингов (3,8 млрд долл.) так долго, как потребуется (типичная мантра лидеров стран НАТО). Он также заявил, что Украина может наносить удары по территории России поставленным Великобританией оружием. И его, очевидно, не волнует, что в ответ «прилетит»… Как пишет Newsweek*, появление ракеты «Орешник» представляет собой поворотный момент в современном противостоянии. По мнению издания, Западу сегодня предстоит пройти «критическое испытание». 

А Британии-то это зачем нужно? По оценкам политолога, доктора военных наук, члена Научного совета при Совете Безопасности РФ Сергея Печурова, в кругах британской элиты сильны имперские настроения, ностальгия по временам империи, над которой никогда не заходит Солнце. 

Им самим хочется определять ход истории, конструировать будущее. В принятой в 2021 г. концепции «Глобальная Британия» прослеживается главная цель Лондона — сохранить существующий миропорядок, то есть однополярный мир, и расширить присутствие и влияние Соединённого Королевства в различных регионах планеты.

И хотя от блеска былой империи осталась лишь позолота, именно наша страна видится Лондону основным препятствием на пути реализации «глобальной» концепции. Как — и сто, и двести, и… лет тому назад. Предпринимается масса усилий, чтобы удалить ее с поля мировой политики.

Вполне очевидно, что над Британией тяготит синдром кровавого прошлого, в котором ей было дозволено все. По большому историческому счету, сегодня это уже — диагноз, присущий, кстати, всем западным странам.

Но интересно, что «запели» ли бы на Большом острове, если бы наш «Орешник», скажем так, взял да пролетел бы где-то поблизости? Такая вероятность не исключается, ибо британскими ракетами Storm Shadow ВСУ обстреливают наши города. Без участия британцев это делать невозможно. А нам, что, нельзя? В ответ. Как по «Южмашу» в Днепропетровске?


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

АлександрС.
26.11.2024 9:54
"И хотя от блеска былой империи осталась лишь позолота, именно наша страна видится Лондону основным препятствием на пути реализации «глобальной» концепции." ......

Нет, не наша страна. Если смотреть в историю, то после второй мировой войны при крушении колониальной системы, именно США ловко подсуетившись перехватили у Британии управление в большей части их заморских колоний. Это исторический факт, лежащий что называется на поверхности. Поэтому главным препятствием имперских амбиций Лондона являются именно США. Другой вопрос, что сам Лондон не в состоянии в открытую противостоять США, а вот найти США соперника, который в состоянии был бы уронить штаты, англичане в состоянии. Таким соперником англичанами была выбрана Россия. Цель предельно простая - столкнуть США и Россию и на обломках, что-нибудь себе отшакалить. При этом, в самих США у британцев очень хорошие позиции в среде глобалистов. За скандалом с компьютером Хиллари Клинтон и обвинением в этом России стояли британские спецслужбы. Нужно также понимать, что идея гегемонии в мире, это в принципе продукт британской лаборатории по производству идей. "Град на холме" это производное от "Правь Британия". Всё, это не означает, что сами по себе американцы белые, пушистые и невинные "жертвы" британских технологий. Вовсе нет, это такие же хищники. Более прямолинейные, но хищники. Также британцы действуют и внутри самой России. Они прекрасно видят наши уязвимости и они в них усиленно ковыряются. Так, что они считают, что при наличии мозгов особо им армия и не нужна. Тем более, что они уверены, что российское руководство не решится ударить по Англии. И мы к сожалению сами подпитывали и подпитываем эти их заблуждения. С другой стороны и кое-кто в штатах был бы абсолютно не против, если бы Англия убилась бы об Россию. Уж больно союзник ненадежный. То ли союзник, то ли скрытый враг. В общем, тут всё сложно. Но с помощью "орешника" ситуацию можно максимально прояснить, убрав всё ненужное из этого уравнения.

Эксклюзив
12.12.2024
Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени отмечена Н.А. Нарочницкая
К Дню Победы (1941-1945)
13.12.2024
Дмитрий Фёдоров
Великая Отечественная глазами американского военкора со старинной русской фамилией
Фоторепортаж
11.12.2024
Подготовила Мария Максимова
В нашей стране появился Музей Героизма




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.