Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 мая 2025
Удар по символу русского флота

Удар по символу русского флота

Три года подвигу русских моряков крейсера «Москва»
Станислав Зотов
14.04.2025
Удар по символу русского флота

Ровно три года назад, в ночь с 13 на 14 апреля 2022 года, пришла трагическая весть о взрыве и затоплении в Чёрном море флагмана Черноморского флота России ракетного крейсера «Москва». Новость эта потрясла тогда всю Россию.


Одним из символов прежней военной мощи СССР на море был ракетный крейсер «Слава», построенный и спущенный на воду в декабре 1982 года на верфях города Николаева. Теперь этот город превращён нацистским режимом в крепость против нашей армии. А во времена СССР, да и прежде — во времена Российской империи, там находились крупнейшие военные верфи, где создавались корабли, составлявшие гордость российского и советского флотов. Два флагмана нашего Черноморского флота были построены там и оба этих корабля были погублены и затонули в ходе специально разработанных диверсионных операций противника.

Корабль «Москва». Да, именно такое название носил теперь бывший советский ракетный крейсер «Слава». В середине 90-х годов прошлого века крейсер «Слава» стоял в разрухе в николаевских доках, куда был отправлен в 1990 голу на ремонт. Но развалился Советский Союз, и крейсер «Слава», доставшийся после развала России, не мог дождаться от украинских властей надлежащего ремонта. Тогда вмешалось руководство Москвы и из бюджета города были выделены крупные суммы на восстановление крейсера.

Крейсер восстановили уже под новым названием — «Москва» и он был переведён в Севастополь, вошёл в состав Черноморского флота России. Старый советский корабль оказался наиболее крупным и боеспособным кораблём нашего Черноморского флота. Он участвовал в военных действиях в Абхазии летом 2008 года, потом крейсировал в Средиземном море, бывал и у берегов Египта, и Сирии, прикрывая наши силы в этой стране в ходе борьбы с террористами из ИГИЛ**. Также этот крейсер блокировал украинскую базу Донузлав во время событий 2014 года в Крыму. К 2022 году это действительно был уже старый корабль, он ходил 40 лет, перенёс несколько капитальных ремонтов, но его не торопились списывать, это был по-прежнему флагман нашего Черноморского флота, он олицетворял собой военную мощь России на Чёрном море и, понятно, отчего именно на него был направлен коварный удар врага. 

Ракетный крейсер «Москва» погиб от неясного по происхождению взрыва, а потом пожара на корабле, случившегося вечером 13 апреля 2022 года, когда крейсер находился в море в 40 километрах от Одессы. Причины этого взрыва расследовались, но окончательно так и не выяснены до сих пор. 

На крейсере «Москва» не было во время взрыва командира более высокого ранга, чем капитан первого ранга Куприн Антон Валерьевич, но в своё время кораблём командовали и адмиралы. И по представлению натовских стратегов, руководящих украинской армией, именно на «Москве» находился весь штаб операции по возможной высадке десанта в районе Одессы для захвата этой важнейшей крупной военной гавани на Чёрном море.

Поразить «Москву» было очень соблазнительно для натовцев, ведь в своё время этот корабль использовался, как база для советской делегации во время переговоров на Мальте в 1989 году, на этом корабле ходил к берегам Египта и президент России Путин, встречался там с президентом Египта генералом Сиси. Возможно, в штабах НАТО появилась непроверенная информация, что на крейсере присутствует кто-то из высших руководителей России? 

Украинская сторона заявила, что поразила крейсер двумя противолодочными ракетами «Нептун», запущенными с берега. Отчего на корабле возник пожар и сдетонировал боезапас. То есть, надо полагать — взорвались восемь мощнейших противокорабельных ракет «Вулкан», которыми был оснащён этот крейсер. 

Во всяком случае, в пресс-релизе нашего Министерства обороны говорилось: «При буксировке крейсера "Москва" в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял устойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул».

Крайне туманное заявление. Если бы на корабле действительно сдетонировал весь боезапас, то крейсер превратился бы в огненный шар и погиб бы сразу со всем экипажем в 500 человек. Обломки бы его разлетелись на далёкое расстояние по поверхности моря. Ничего подобного не произошло. На корабле лишь «возник пожар», как сказано в этом заявлении, мало того, крейсер начали буксировать в Севастополь, и если бы не шторм, то он бы туда дошёл. Но шторм вызвал затопление крейсера, причём не мгновенное, так что оставшуюся в живых большую часть экипажа удалось снять с корабля. До сих пор нет точных данных о количестве погибших, обычно такие данные не сообщаются на флоте до поднятия корабля (он затонул неглубоко) и обнаружения тел всех погибших. До того исчезнувшие члены экипажа считаются «пропавшими без вести», их было 27 человек, впоследствии 17 членов экипажа были признаны судом в Севастополе погибшими... 

Итак, крейсер не затонул после предполагаемого удара украинских ракет, а оставался на плаву и даже пытался дойти до гавани, хотя и получил пробоину в корпусе. Пробоина, по всем статьям, была, несомненно, подводная. 

Под неё был подведён т.н. пластырь, то есть специальная защитная оболочка, закрывающая доступ забортной воде внутрь корпуса. Именно в этом случае корабль и мог ещё держаться на плаву и мог быть отбуксирован в гавань. Но начавшийся шторм помешал этому. Этот «пластырь» не выдержал удара волн и оказался сорван. Вода затопила корабль... Так вот, если корабль поразили ракеты «Нептун» (ещё советское оружие!), то они могли поразить лишь надводную часть корабля, но никак не подводную, тем более создать пробоину в подводной части корпуса. На этом сходятся все независимые эксперты. Повреждения, полученные «Москвой» похожи на последствия удара торпеды, но такая торпеда не могла приплыть с берега на таком расстоянии, не было и самолётов-торпедоносцев противника, с которых могла бы быть сброшена такая торпеда. 

В этой связи появились версии, что к судну, стоящему стационарно, тайно подплыли украинские боевые пловцы, установили мину на корпусе судна в подводной части и взорвали её. 

Кто знает, определённая беспечность могла сказаться на судьбе «Москвы». Крейсер не опасался удара береговых ракет, на корабле стояла мощная система ПВО С-400 «Форт», которая должна была отслеживать и сбивать противокорабельные ракеты, но вот с подводной стороны корабль, видимо, не был защищён должным образом. Сказалась уверенность, что у Украины не было подводных лодок, единственная в украинском флоте подводная лодка «Запорожье» давно стоит на приколе. А маленьких подлодок типа «Малютка», которые существовали во флоте СССР, и которые, в принципе, могли бы тихо подкрасться к кораблю, установить мину, или выпустить за борт боевых пловцов, чтобы те установили мину, но таких лодок у Украины, как будто бы, нет. Или есть? Даже, если таких лодок нет у Украины, то они, без сомнения, есть у её натовских союзников.

Надо отдавать отчёт, что борьба против России со стороны Запада не прекращается ни на минуту. И действия внешнего врага всегда носят подлый, коварный характер. Мало того — они носят и символический характер. Поразить не просто корабль, а флагман российского флота, да ещё с многочисленными жертвами, с наибольшим ущербом — это символический акт. Это попытка морально унизить нашу страну. Потому и наносятся подлые удары по символам русского флота. 

Экипаж нашего славного крейсера «Москва» проявил беззаветное мужество в борьбе за спасение своего корабля. Горящее судно наши моряки не бросили, потушили пожар, хотя в любой момент могли взорваться ракеты боекомплекта. Что было бы тогда?..  

Но пожар был потушен, подводная пробоина закрыта, и если бы не сильное волнение, перешедшее в шторм, корабль, без сомнения, был бы доведён до гавани Севастополя. Не случилось... Настала минута прощанья с кораблём, с погибшими на нём товарищами...

Но мы никогда не забудем и время, и место героической гибели нашего крейсера «Москва» и моряков его экипажа!..


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

FaUst
21.04.2025 16:08
Виновных, как всегда нет.
Ведущий диванный эксперт
18.04.2025 8:26
Накануне этой трагедии в СМИ активно муссировалась информация о поставленных (!) ПКР "Гарпун". И сразу, как бы провоцируя вскрытие береговых комплексов, подогнали крейсер "Москва" на такую убойную дистанцию. Даже если Гарпунов не было, все прекрасно знали, что Украина владеет запасами еще советских ракет Х-35. Возможности комплекса С-300Ф не дают стопроцентной гарантии поражения, тем более что высота полета Х-35 от 3 метров на финальном участке. Возможности корабельной артиллерии тоже не безграничны.
Станислав Зотов
17.04.2025 8:14
Ответ от автора: В то время, а это было самое начало СВО, видимо (об этом можно догадываться), планировалась десантная операция на Одессу, ведь и Херсон был тогда уже занят нашими войсками. В этой связи крейсер "Москва" и вышел на траверз Одессы. Как я написал в своей статье, крейсер был надёжно защищён от ракетных ударов системой С-400 "Форт", а подводного удара не ожидали, так как у украинцев не было подводных лодок. Но такие лодки ведь были у союзников укров по НАТО. Но тогда наше командование считало невозможным прямое вмешательство сил НАТО в ход СВО. Думается, в этом и был недочёт в прикрытии корабля.
Ведущий диванный эксперт
16.04.2025 16:13
Кто же додумался подвести крейсер на дистанцию в 40 км от берега?! Это буквально на расстрел вывели корабль.
Хмурый
15.04.2025 3:27
У Украины не было лодок-малюток? А наши флотамиводители никогда не слышали про Валерио Боргезе и его подводных пловцов? И италию, члена НАТО, считали злейшим врагом ВСУ? Как всегда - расхлябанность, разгильдяйство, дилетантизм. А людей не вернешь!
ус
14.04.2025 17:39
Всегда говорил что для шавок секты сатан фаш подонков главное символы.Спасибо Станиславу Зотову который рассказал нам об важном событии и связал его с современными.Конечно некоторые начнут во всём обвинять власть,но шавкам помогли главные псы фаш подонков,которые использовали новые технологии.Спасибо парням,экипажу,что несмотря ни на что стремились сохранить Москву символ России
Станислав Зотов
14.04.2025 12:38
От автора: Интересно отметить, что покушение на наш флагман Черноморского флота произошло ровно в ту же дату - 13 апреля, когда в 1904 году японцы взорвали и потопили флагман нашего Тихоокеанского флота броненосец "Петропавловскъ" с адмиралом Макаровым на борту. Тогда наш броненосец подвергся удару маленькой японской подводой лодки-камикадзе, такой лодки-торпеды со смертниками на борту. Японцы применяли такие лодки-торпеды, управляемые смертниками, в ходе Второй Мировой войны. В русско-японской войне 1904-05 годов, как будто, нет. Но они могли пойти на это, дабы уничтожить нашего лучшего флотоводца адмирала Макарова. Не повторение ли этой же истории уже в современной войне? Даты символически совпадают. Были и другие случаи: взрыв броненосца "Императрица Мария" в гавани Севастополя в 1916 году, взрыв линкора "Новороссийск" в 1955 году там же. Но во всех этих трагедиях русские моряки всегда проявляли образцы мужества и стойкости, до конца сражаясь за живучесть наших кораблей.

Эксклюзив
05.05.2025
Валерий Мацевич
Во Львове уничтожают последний памятник Великой Отечественной войне
К Дню Победы (1941-1945)
05.05.2025
Владимир Карагодин
Строить храмы в честь ратных сражений и побед на Руси всегда было традицией
Фоторепортаж
05.05.2025
Подготовила Мария Максимова
В Третьяковской галерее открылась выставка, приуроченная к 80-летию Великой Победы




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.