Шотландия навсегда!

25 января в Шотландии – «Ночь Бёрнса». День рождения поэта, является национальным праздником, который отмечается торжественным обедом с традиционным порядком следования блюд, вносимых под шотландскую волынку и предваряемых чтением его стихов.

Любому шотландцу не составит никакого труда назвать нескольких шотландских поэтов, гордость нации. Конечно, в этом перечне будут и великий мистификатор Джеймс Макферсон, сочинивший «Поэмы Оссиана», и Томас «Рифмач» Лермонт, дальний родственник гениального Михаила Юрьевича Лермонтова, и Томас Кэмпбелл, один из основателей Лондонского университета, но главным поэтом Шотландии, все же, принято считать Роберта Бёрнса.

Бёрнс, в отличие от большинства своих шотландских современников, был достаточно лоялен к английской короне, но даже он отметился несколькими стихотворениями, которые вполне можно назвать англофобскими. Например, в стихотворении «Good Wallace» («Шотландией правит законный король….»), главный герой на пару с еще одним добрым шотландцем, положили в бою двадцать пять «настырных англичан», а оставшихся пятерых, сбежавших в рощу, поймали и там же быстро повесили, чтобы больше за ними не бегать.

Если такое писал человек, принадлежащий к меньшинству, лояльному к английской власти, то нетрудно предположить, что чувствовали к ней представители большинства.

И эти чувства, в той или иной степени, наблюдаются и по сей день. О чем свидетельствуют, хотя бы, шотландские анекдоты про англичан.

Например, такой: «Сидят в баре шотландец и англичанин, угощаются виски. После первого тоста англичанин подбрасывает свою кружку вверх, стреляет в нее и говорит: "У нас в Англии столько денег, что мы никогда не пьем из одной и той же кружки дважды". Шотландец смолчал, после второго тоста подкинул свою кружку вверх и, выстрелив в англичанина, с достоинством сказал: "А у нас в Шотландии столько англичан, что мы никогда не пьем дважды с одним и тем же"»...

Или вот такой анекдот: «Одна ирландка хвастается другой: "Мой сын переехал в Лондон и устроился работать в крематорий. Представляете, он сжигает англичан, а ему за это ещё и платят"».

Самый популярный шотландский комик, сторонник независимости Шотландии, Фрэнки Бойл, как-то пошутил: «У нас, в Шотландии, сложное отношение к глобальному потеплению — мы ведь будем сидеть на вершинах гор, и смотреть, как тонет Англия».

Разумеется, англичане платят шотландцам той же монетой. В их анекдотах шотландцы (впрочем, как и ирландцы) – это глупые и пьющие мужланы, иногда почти орки. К недостаткам шотландцев, по мнению англичан, добавляется еще их скупость и сварливость. Да и вообще, как говорят англичане: «единственное хорошее, что есть в Шотландии, – это дорога в Британию и то, что она проложена в обе стороны: чтобы шотландцы могли вернуться обратно».

Заметим, что похожие чувства у англичан всегда были и по отношению к валлийцам, но в меньшей степени, чем к тем же шотландцам, и уж тем более, к ирландцам, еще совсем недавно в лице Ирландской Республиканской Армии буквально воевавшим с англичанами с оружием в руках. И, как пример, приведу слова, сказанные мне в Москве одним подвыпившим англичанином 15 ноября 2003 года после футбольного матча Россия-Уэльс, который завершился нулевой ничьей: «Не расстраивайся, в Уэльсе вы выиграете. Они же просто угольщики». В этих словах было достаточно много пренебрежения к соседям по острову. 

В наших либеральных изданиях часто и с придыханием писалось об «английских газонах, выстригаемых поколениями», но никогда об английском сознании, которое стрижется под одну гребенку поколением за поколением. 

И как для англичан на протяжении почти двухсот лет характерна русофобия, так характерна для них и слегка подавленная официальной политикой неприязнь к своим согражданам кельтского происхождения. Которая, кстати, своеобразно переживается этими же согражданами, о чем написал в одном из своих романов культовый шотландский писатель Ирвин Уэлш: «Мы … неудачники в стране неудачников. Не надо сваливать всю вину на англичан, которые нас завоевали. Лично я ничего против них не имею. Они просто дебилы. Нас завоевали дебилы. Мы даже не смогли найти себе приличной, живой, здоровой культуры, чтобы она нас завоевала. Так нет же! Нами правят изнеженные дол***бы.»

В своей самокритике, доходящей до самоуничижения, герой Уэлша подытоживает: «Кое-кто называет швалью Европы ирландцев. Брехня. Европейская шваль — это шотландцы. У ирландцев хотя бы хватило ума отвоевать свою страну, по крайней мере, большую её часть. Помню, как я взвился, когда в Лондоне брат Никси назвал шотландцев «белыми неграми». Но теперь я понимаю, что это утверждение было оскорбительным только в отношении чернокожих. А в остальном он попал в точку».

В отличие от ирландцев, шотландцы уже очень давно не выступали с оружием в руках против английских оккупантов. Достаточно вспомнить, что к моменту рождения того же Роберта Бёрнса их королевство уже пятьдесят два года было в унии с Англией. И ровно столько же лет не существовал собственный парламент, возникший еще в XIII веке. И восстановленный? с большими ограничениями своих прав и возможностей, только в 1999 году. Наибольшее представительство в нем имеет Шотландская национальная партия, каждый раз набирающая все больше голосов и в той или иной степени упорства выступающая за независимость Шотландии. Один из ярчайших символов страны горцев, канонический Джеймс Бонд, актер Шон Коннери, с юности имевший татуировку «Шотландия навсегда» до последних своих дней поддерживал именно эту партию. 

Прежде всего, как говорили многие жители этой северной части Соединенного королевства осенью 2014 года, перед референдумом о выходе Шотландии из королевства, это вопрос экономики. Националисты были уверены, что необходимо перестать «кормить Лондон». Уверены они в этом и сейчас. 

И яркий пример совсем рядом – Ирландия. ВВП на душу населения в Ирландии почти в два раза превышает ВВП Великобритании. И эта та самая Ирландия, которую англичане целенаправленно уничтожали на протяжении веков! Что же тогда говорить о возможностях Шотландии, в шельфе вод которой находится крупнейшее месторождение нефти и газа в Западной Европе? И население которой в десять раз меньше, чем в Англии! Сторонники отделения справедливо полагают, что их жизнь станет заметно комфортнее без обузы в виде англичан. А с учетом того, что Норвегия собирается постепенно сворачивать добычу нефти и газа, перспективы становятся еще более захватывающими.

Первый референдум о независимости, состоявшийся 18 сентября 2014 года, принес победу ее противникам. 55% проголосовавших выступили за то, чтобы все оставалось, как было. Очень много для этого сделали британские медиа, устроив невиданного масштаба кампанию «Лучше вместе». Ролики против выхода Шотландии крутились даже в кинотеатрах перед началом показа фильмов. Но те, кто голосовал за статус-кво, радовались недолго, так как через два года Великобритания вышла из Европейского союза, что экономически и политически для Шотландии невыгодно, ведь основные покупатели шотландских нефти и газа – это континентальная Европа.

Весьма ярким примером неприязни шотландцев к лондонской власти является случай на прошлогоднем футбольном чемпионате Европы, когда болельщики сожгли флаг Англии. Данный поступок вызвал осуждение у англичан, но далеко не у всех шотландцев, воспринявших это почти как обычное дело. Показателен также выложенный примерно в это же время в интернет короткий ролик опроса шотландцев, считают ли они себя британцами. В этом ролике все опрошенные ответили «нет», что крайне симптоматично. Очень любопытны комментарии к ролику.

Англичане пишут, что смешно сравнивать мощь Англии и силы Шотландии. А также то, что шотландские националисты отрицают любые выгоды, которые Шотландия получила от империи. «Эти парни любят изображать из себя невиновных и сваливать все беды Империи на англичан. Реальная история немного сложнее». 

Шотландцы считают так: «ВВП Англии и Ирландии значительно завышены, поскольку Лондон используется для получения российских и саудовских денег, а Ирландия используется как налоговый рай для американских компаний». 

Пользователь @paulghencea9037 написал: «Шотландия располагает огромными запасами нефти в море, и я не думаю, что Великобритания обанкротилась бы, но она, конечно, переживала бы из-за этого». Пользователь @borthwick1096, соглашаясь с ним, приводит еще один довод: «@paulghencea9037 именно так, к тому же у нас в одном только озере Лох-Несс больше пресной воды, чем во всей Англии и Уэльсе».

Английский аспирант жалуется, что ему приходится платить за учебу, в то время как его шотландский коллега может получить образование бесплатно. Его соотечественник поддерживает высказывание, добавляя: «Плата за обучение в университете оплачивается английскими налогоплательщиками, так что это не бесплатно».

Шотландец ему возражает: «Теоретически – да. На практике – нет. Университеты – это, в конечном счете, бизнес. Шотландским университетам выгоднее принимать иностранных студентов (в том числе англичан), которые платят значительно более высокую плату за обучение, вместо того, чтобы принимать шотландских студентов за более дешевые государственные стипендии. Это также более выгодно для правительства (в краткосрочной перспективе)».

Англичанин оппонирует: «Потому что социальные расходы Шотландии покрываются за счет английских налогов. Шотландия испытывает огромный дефицит бюджета, чтобы поддерживать политику свободного университета».

Не обошлось и без обид из бывших колоний: «Как индиец я мало что знаю об этой теме… однако шотландский джентльмен сказал, что к Шотландии относились как к Индии или любой другой колонии. Шотландцы были непропорционально заняты британцами/англичанами на государственной службе. Они сыграли огромную роль в угнетении колонизированного населения Индии и т.д. Вы были бы удивлены, увидев, сколько в Индии мест, названных в честь шотландцев. И мы сделали это не по своей воле. Так что, хотя Шотландия, возможно, тоже была «колонизирована», мы не братья». Ему вторит другой индиец: «Как индийцу, британская эксплуатация Индии заставила меня осознать, что в этом мире никто по-настоящему не заботится о вас…. Вам просто нужно молча работать над своим собственным развитием и быть стойкими. Мы все разные и никогда не сможем стать братьями: таков дух национального строительства».

Пользователь @ianworley8169, явно придерживающийся марксистских взглядов, пишет: «Как англичанин, принадлежащий к рабочему классу, скажу, что британская аристократия эксплуатировала не только шотландцев, валлийцев или ирландцев, независимо от того, находились ли их поместья в Шотландии, Англии или Ирландии… Аристократы из всех четырех стран веками вступали в браки, и все они вместе. Чем скорее ненавистный Союз будет предан истории, тем лучше для всех нас. Каждая нация должна быть свободной и независимой».

Пользователь @rhysthomas14 фантазирует: «Было бы неплохо создать кельтский союз. Шотландия, Ирландия, Уэльс, Корнуолл, остров Мэн и Бретань… Мы могли бы уделять приоритетное внимание нашим родным языкам и сотрудничать по всем вопросам, связанным с торговлей, туризмом и иммиграцией. Я думаю, что как последние представители кельтского мира на западных окраинах Европы, мы в долгу перед нашими предками за сохранение нашей культуры и наследия».

Кажется, что такой союз маловероятен, но события последних лет и даже недель заставляют поверить в то, что он вполне возможен. 

Комментариев под этим видеоопросом много. В каких-то из них сквозит обида, в каких-то – призыв к примирению; кто-то считает, что союз на благо всем, кто-то, – что он выгоден только англичанам. Но, пожалуй, все согласны с тем, что проблема есть. 

Шотландцы хорошо известны тем, что умеют считать деньги и пользователь @martindornan1667 приводит такие расчеты: «Общий объем нефтяного эквивалента, добываемого в Норвегии (население 5,47 млн человек), аналогичен общему объему нефтяного эквивалента, добываемому в Шотландии (население 5,4 млн человек). Нефтяной фонд Норвегии составляет 1,8 трлн долларов. Норвежский нефтяной фонд получил прибыль в размере 213 млрд долларов в 2023 году. В нефтяном фонде Шотландии нет ни одного доллара. 533 члена парламента из английского Вестминстера разграбили крупный шотландский актив и растратили его. Норвежский нефтяной фонд принесет пользу будущим поколениям норвежцев. Нефтегазовые богатства Шотландии не помогут будущим поколениям шотландцев. Хорошо, что Норвегия обрела полную независимость от Швеции в 1905 году, иначе с богатством Норвегии могло произойти то же, что и с богатством Шотландии. Большинство небольших независимых западноевропейских стран богаче Великобритании по показателю ВВП на душу населения». 

Будет ли проведен второй референдум о выходе Шотландии из Соединенного Королевства? Как известно, 23 ноября 2022 года Верховный Суд Великобритании признал проведение референдума нецелесообразным. И тут же внезапно начались проблемы у тех, кто являлся первыми лицами кампании по организации второго референдума. 

Были арестованы ряд функционеров Шотландской национальной партии: Коллин Битти, Питер Мюррел и Никола Стёрджен, на тот момент премьер Шотландии. После допросов их отпустили, но намек они поняли.

На данный момент 48 стран отмечают День независимости от Англии. В любом случае, 25 января, отмечая «Ночь Бёрнса», любой шотландец сможет выпить свой скотч с тостом, в котором будет пожелание, чтобы количество стран, имеющих в своих календарях праздничный день независимости от этой страны, увеличилось до 49.