Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
31 июля 2021
«Охранитель» на Болотной

«Охранитель» на Болотной

Мысли, навеянные участием в митинге протеста
Илья Крамник
12.12.2011
«Охранитель» на Болотной

Митинговали, как впрочем, и голосовали на выборах, не за, а против, желая подать четкий и недвусмысленный сигнал: «хватит!» При этом, четко понимая - на российском политическом поле сегодня отсутствует адекватная и полноценная оппозиция ЕР.

Я – «охранитель». Как минимум, такая репутация у меня сложилась в блогосфере – видимо, потому, что на протяжении вот уже 12 лет, я неоднократно выражал свое положительное отношение к действиям руководства страны, особенно на фоне предшествовавшего десятилетия. Причин для такого отношения к власти немало, и их нет смысла перечислять – осенью 2011 года страна находится в лучшем состоянии, чем осенью 1999 по широкому ряду показателей. При таком отношении к ситуации, симпатии на выборах должны быть очевидны – голосуй за «Единую Россию», и спи спокойно, но почему-то не тянет…

Ведь не менее чем формальные показатели важны тенденции, и эти тенденции как раз и стали причиной конкретно моего протестного голосования. Несмотря на объективное улучшение положения дел при беглом взгляде, власти так и не удалось переломить ряд негативных тенденций 90-х годов, которые могут подорвать единство страны, угрожают ее независимости и суверенитету, и, конечно же – свободе и благосостоянию ее граждан.

Этих тенденций несколько.

Рост коррупции, отмеченный еще в позднем СССР и ставший взрывным в начале 90-х, лишь замедлился в начале 2000-х, но отнюдь не прекратился. Более того, последние годы отмечены новым ускорением этого роста.

Эта тенденция практически полностью обесценила такую важную заслугу власти, как ликвидация «криминального налога» на бизнес. «Братков», которые либо отправились мотать длинные сроки, либо переселились в мир иной, либо, из тех, кто поумнее – легализовались, сменили чиновники, чьи аппетиты оказались неменьшими.

Надо отметить, что сам облик коррупции изменился. Она превратилась в упорядоченную и организованную систему, где деньги перетекают из одного кармана в другой уже не взятками в конвертах, а с применением сложных экономических схем, позволяющих «нужным людям» иметь свою долю буквально со всего.

Эту проблему не отрицает и сама власть – в частности, о том, что «коррупционные» расходы могут составлять до половины гособоронзаказа, говорил еще в 2010 году министр обороны Анатолий Сердюков, мотивируя решение о коренной реформе ведомства. Эта позиция министра вызывает уважение как минимум своей честностью, но плохо то, что ни подобные признания, ни системные попытки перестроить работу ведомств в «антикоррупционном» направлении, так и не были замечены в других министерствах, отнюдь не безгрешных в этом отношении.

При этом усадить за решетку коррумпированного чиновника или, скажем, офицера МВД, сегодня куда сложнее, чем криминального авторитета в конце 90-х.

Причиной тому стала еще одна тенденция, также начавшаяся еще в позднем СССР и несломленная до сих пор: деградация правоохранительных органов, прежде всего – прокуратуры и МВД, и их сращивание с криминалитетом и коррумпированным чиновничеством.

Эти две тенденции на выходе породили питательную среду для третьей: рост межнациональной напряженности в стране. Такой вывод может показаться неожиданным, но он естественен. Бизнес, стремящийся к минимизации расходов, формирует спрос на дешевую рабочую силу в виде мигрантов, часто – нелегальных, не требующих таких зарплат и условий работы, как коренное население. Коррумпированное чиновничество и несовершенное законодательство не могут стать барьером для этого потока, а коррумпированные правоохранительные органы неспособны бороться с последствиями такого явления.

Массовый приток мигрантов, без какой-либо системной политики по их интеграции в общество и адаптации к принятым в нашем обществе нормам, не только влечет за собой рост межнациональной напряженности, но и приводит к «замораживанию бедности». Реальные доходы значительной части населения, занятой на низкооплачиваемой работе, растут очень медленно. И никакие призывы и требования к повышению зарплат не будут услышаны до тех пор, пока в страну ежегодно будут прибывать сотни тысяч гастарбайтеров, готовых жить в бараках, питаться «роллтоном» и работать за нищенские зарплаты.

Оборотной стороной этого явления стал рост этнической преступности, борьба с которой также пока оказывается крайне неэффективной в силу указанных выше причин.

«Национальный вопрос» не сводится только к мигрантам. Серьезнейшей проблемой последних лет стало очевидно привилегированное положение республик Северного Кавказа в составе РФ и их жителей – перед законом.

При этом проблема отнюдь не сводится к федеральным трансферам, размеры которых хоть и весьма значительны, но есть субъекты федерации и с большими суммами дотаций. Проблема заключается в том, что политика умиротворения Северного Кавказа сегодня сводится главным образом к закармливанию его элит деньгами, которые, будучи разворованными, вновь всплывают в Москве в виде «Порше кайенов» кавказской молодежи из числа приближенных. Фактически сформированы два узла напряжения – коррумпированные даже в большем размере, чем федеральный центр, кавказские властные и бизнес-элиты, и недовольное как местной властью, так и федеральным центром население местных республик, которое, в виду острой безработицы исправно поставляет «рекрутов» как для боевиков, так и для «обычных» преступных сообществ.

К тому же, как и в случае с преступностью мигрантов, данный криминальный очаг оказалось некому заливать. Пользуясь традиционной для тейповой структуры общества сплоченностью, и не уважая принятых в русских областях норм и обычаев, кавказские общины ставят себя «над законом» - сплошь и рядом коррупционными методами освобождая своих членов от уголовной ответственности за совершённые преступления.

К концу первого десятилетия нового века в полный рост встали и другие, не решавшиеся с 90-х проблемы: падение качества образования, которое все заметнее год от года, медицинского обеспечения, при этом сочетающиеся все большей коммерциализацией обеих сфер. Рост тарифов ЖКХ, не сопровождающийся ростом качества обслуживания. Рост цен на топливо и электроэнергию, опережающий и официальную инфляцию, и рост доходов населения. Увеличение социального расслоения, в сочетании с резким уменьшением числа и качества социальных лифтов.

Все эти проблемы нельзя затмить ни «ростом средней заработной платы с 3,5 до 20 тысяч рублей», которым гордится «Единая Россия», ни организацией Олимпийских игр и чемпионата мира по футболу, ни даже победой в «войне 888».

Вторым толчком стал откровенный популизм и наглость предвыборной кампании ЕР в 2011 году. Не говоря ни слова о вышеописанных проблемах, ЕР пропагандировала себя как безальтернативная сила, способная обеспечить развитие страны. При этом, за счет аппарата на местах, почти поголовно включенного в ЕР, партия использовала все методы административного давления как для того, чтобы сорвать кампании конкурентов, так и для того, чтобы обеспечить себе нужный процент голосов, как теперь выясняется, путем шантажа и запугивания работников бюджетной сферы и давления на бизнес.

Третьим толчком стали сами выборы, а точнее подсчет голосов. Стремление во что бы то ни стало сохранить за ЕР абсолютное большинство (226 и более) депутатских мандатов, привело к откровенному «натягиванию». Масштабы фальсификаций в столице оцениваются в 20 с лишним процентов голосов, которые и обеспечили ЕР итоговый результат по городу в 45 с копейками процентов. Материалы с доказательствами фальсификации на московских участках представлены слишком широко, чтобы от них можно было просто отмахнуться.

Власть, тем не менее, попыталась отмахнуться, и это «отмахивание» в виде демонстративного признания итогов выборов со всей сопутствующей пропагандой, стало четвертым и последним толчком, выведшим москвичей на митинг, самый крупный политический митинг в Москве с 1993 года -последние годы политические митинги не собирали больше нескольких сотен человек.

День прошел без эксцессов – за что спасибо как гражданам, собравшимся в полным смысле этого слова мирно и без оружия, так и полиции, которая вела себя предельно корректно.

На площадь пришли граждане страны, которым захотелось быть услышанными, и не более того. Идеи, высказываемые теми же Немцовым и Явлинским, разделяли реально очень немногие из присутствовавших на митинге, и уж тем более никто не хотел устраивать на Болотной площади киевский Майдан Незалежности или каирский Тахрир.

Взаимная корректность власти и народа на этом митинге дает, на самом деле, немалую надежду на то, что он не пропадет впустую.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 27 найденных.
прохожий
30.01.2012 14:20
Во что обходятся бюджету почти ежедневные поездки по стране «лидера нации»? Ездит не один, а со свитой, чтобы надавить на символическую пусковую кнопку, забить костыль в шпалу, открыть задвижку, достать заранее приготовленную амфору со дна морского побережья. Тогда как жители сибири, дальнего востока, камчатки один раз в год не могут себе позволить съездить в отпуск на юг России. Да стоимости одной поездки «лидера нации» со свитой хватило бы сделать операции десятку неизлечимо(без денег) больных детей на операцию которых собирают с нищего населения по 15 рублей с помощью SMS.
дед
28.01.2012 16:13
Взаимная корректность власти и народа на этом митинге дает, на самом деле, немалую надежду на то, что он не пропадет впустую.

Какая корректность? Деньги делают перевороты и террор. А кто стоит за этим?  Раньше парвус и К. Два представителя "избранного" ругают Америку, власть и Путина, который, по их мнению,  виноват во всех происходящих катаклизмах. Слегка костерят Медведева,, практически не трогают Израиль, не упоминают Моссад...
Кто это? Каспаров и К.! Если в прошлые года они сопели в две дырки, сейчас сами гавкают во все рупора. Евреоналичка   готовит запасные аэродромы и команды. Евреоналичка подкармливает фронт и оппозицию, и всё принадлежит одному хозяину. Было такое как в 1917, как в 1941, в 1991... Азербайджанский гость Гарри Кимович Вайнштейн представитель этой команды. А так как Ходорковский временно оказался не у дел, Миша-2%  тихо сопит, работая лишь за наличку,  надо готовить  новые кадры.
Ведущие заботятся о себе любимых: калякуют новую Конституцию, дискутируют о планах передела Москвы, примеряют кресло если не в политбюро, то  на место мэра Москвы, в новом - старом с 1917 года якобы принадлежащем им правительству по наследству предков в компании Каспарова-Вайнштейна.
Скинуть Путина? А кого поставить? Каспаровых ? Будьте бдительны!... Кто хочет убрать Путина?  США. Американские евреоналички  хотят убрать.
дед
28.01.2012 16:10
Взаимная корректность власти и народа на этом митинге дает, на самом деле, немалую надежду на то, что он не пропадет впустую.

Какая корректность? Деньги делают перевороты и террор. А кто стоит за этим?  Раньше парвус и К. Два представителя "избранного" ругают Америку, власть и Путина, который, по их мнению,  виноват во всех происходящих катаклизмах. Слегка костерят Медведева,, практически не трогают Израиль, не упоминают Моссад...
Кто это? Каспаров и К.! Если в прошлые года они сопели в две дырки, сейчас сами гавкают во все рупора. Евреоналичка   готовит запасные аэродромы и команды. Евреоналичка подкармливает фронт и оппозицию, и всё принадлежит одному хозяину. Было такое как в 1917, как в 1941, в 1991... Азербайджанский гость Гарри Кимович Вайнштейн представитель этой команды. А так как Ходорковский временно оказался не у дел, Миша-2%  тихо сопит, работая лишь за наличку,  надо готовить  новые кадры.
Ведущие заботятся о себе любимых: калякуют новую Конституцию, дискутируют о планах передела Москвы, примеряют кресло если не в политбюро, то  на место мэра Москвы, в новом - старом с 1917 года якобы принадлежащем им правительству по наследству предков в компании Каспарова-Вайнштейна.
Скинуть Путина? А кого поставить? Каспаровых ? Будьте бдительны!... Кто хочет убрать Путина?  США. Американские евреоналички  хотят убрать.
дед
28.01.2012 9:33
Я не сторонник кремля и Путина, но антипутинисты вопящие ничего не говорят о том, что ожидает Россию от переворотов и смены власти. В этом вся соль!
Для нашей страны и народа, еще не оправившегося от войн, будет благом, если никаких социальных потрясений в ближайшее время не будет, а так же никакой резкой смены власти. Потому что нужные процессы уже идут снизу. Снизу идет настоящая, негорбачевская, перестройка общества без "консенсуса". И этот процесс небыстрый, конечно. Не весь народ пьет и наркоманит.
Если черти  мечтают устроить переворот с помощью введенных  НАТОвцев,  то в России опять случится хаос и все выгорит дотла, абсолютно все, что только-только начало отрастать и строиться.
Плавно и постепенно - это лучше, чем с потрясениями...
Переворот это будет такой, что пострашнее 1917 года, после которого  оправится будет очень и очень тяжело.
Поэтому,  кто критикует,  но при этом ничего конкретного не предлагает, надо  считать провокатором.
Окончательная дезинтеграцияь Россию - вот основная задача врагов человечества.И поддержать Путина надо. А вот его окружение надо отправить на выселки. И ситуация сразу изменится. Путин вам сам тогда скажет:"Ребята, я свой, ибо один в стаде шакалов, а вы мне не помогаете". Гнать надо кремлевскую рать. И главное: по заслугам должна получить вся эта новая буржуазия, присвоившая себе достояния, наработанные веками. Ну а кому не спится и снятся труд, работающие предприятия, более-менее невеликая преступность, при этом вспоминая всуе имя Сталина, то нужен свой сталин, железной рукой наводящий ЗАКОНОМ порядок.

кот
25.01.2012 12:40
Грядет революция у нас в стране. Скоро все нечистые на руку чиновники ответят за каждый украденный рубль, и за каждую загубленную ни в чем не повинную душу. Будем их прямо с яхт снимать в забугорье, и бросать на растеразние измученному и изнуренному от несправедливости народу... Свою "черную", грешную совесть источающую зловонную гниль уже поздно подтирать зелеными бумажками, негодяи вы эдакие! Есть одна внушающая оптимизм закономерность - черную полосу всегда сменяет белая... Так вот черно-чиновничья подходит к концу, ровно как и терпение у народа! Трепещите негодяи - чиновники, даже "заграница" вас не спасет от гнева простолюдинов!
serchel
18.12.2011 18:35
КПРФ должна провести чистку в своих рядах и возглавить оппозицию. Но похоже проводить чистку не будет.
лесник
18.12.2011 13:54
    Выкристализовалось мнение - на митинги, шествия ходить нельзя, так как провокации могу привести к "оранжевой" революции со всеми страшными последствиями для России.
   Да, могут.
   А что прикажете делать?
  Сидеть тихо по домам и ждать, когда Россия "продолжит" укрепляться под "мудрым" руководством ЕР?
   Прогнившее руководство вытолкнуло людей на улицы, а теперь кричит:"Ай, горячо! Можем развалиться!"
   А с вами не развалимся?
   Вот даже ДАМ заявил, что политическая структура России изжила себя. Правда ничего не предложил взамен.
По-видимому, это непосильная умственная нагрузка.
  Влиять на власть необходимо. С этим, я думаю, никто спорить не будет.
Ну а какие механизмы влияния Вы можете предложить? Выборы, как все понимают, в нашей ситуации влияния не оказывают.
   Так, что пойдём и будем добиваться...
  А провокаторов - вязать, сдавать.
  И власть имеющие должны стараться не допускать провокаций. Это в их, пусть сиюминутных, интересах.
  Следует особо отметить, что у нынешних власть предержащих, все интересы - сиюминутные.
Татьяна
15.12.2011 13:00
Согласна с Денисом.
И вот статья для размышления, не поленитесь прочитать http://za.zubr.in.ua/2011/12/14/14354/
Особенно рекомендую Антону, но он куда-то пропал.
Питерский
15.12.2011 10:20
Автор, И. Крамник: /// "Я – «охранитель»... симпатии на выборах должны быть очевидны – голосуй за «Единую Россию», и спи спокойно, но почему-то не тянет…"///. Ну и какой же он "охранитель", если его за ЕдРо голосовать "не тянет"? А Дагестан и Ингушетию - тянет, аж на 90%, а Чечню - почти что на все сто... Вот где настоящие охранители, без кавычек! С чего бы это вдруг?  Ах, да: /// "...очевидно привилегированное положение республик Северного Кавказа в составе РФ и их жителей – перед законом"///. Ну, так у нас всяческое неравенство положено, фактически, в основу идеологии "реформаторов", а посему, коль скоро ты себя позиционируешь охранителем, то и это ты просто обязан принимать как должное. И что же выходит? И. Крамник только сейчас "прозрел", увидев "откровенный популизм и наглость предвыборной кампании ЕР в 2011 году", после чего "сжёг то, чему поклонялся" все эти годы?
serchel
15.12.2011 9:02
//«Геи и лесбиянки против жуликов и воров»//
Я думаю что эти плакатики специально вытащили, чтобы народу стыдно было рядом стоять и чтобы больше на митинги ни ни.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 27 найденных.

Эксклюзив
16.07.2021
Валерий Панов
По материалам экспертного круглого стола ФИП и Российского исторического общества.
Фоторепортаж
12.07.2021
Подготовила Мария Максимова
К 200-летию великого русского поэта.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.