Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 июля 2021
«Забыть об этом – значит предать память…»

«Забыть об этом – значит предать память…»

О русском партизане итальянского Сопротивления и о тех, кто пытается переписать историю
Владимир Михеев
30.10.2020
«Забыть об этом – значит предать память…»

Ему было всего 22 года. 22 апреля 1945 года на окраине городка Кальдьеро в ходе перестрелки с отступавшими дальше, на север Италии, оккупантами, германскими солдатами, он был убит. Боец бригады «Пазубио» итальянского Сопротивления лежал окровавленный, когда его увидела 12-летняя Мария Бертилла Марин… Она вспоминает: «Когда стало известно, что немцы убили молодого партизана, мы с одноклассниками пошли посмотреть. Его тело затащили в виноградник, голова была залита кровью. Никто не осмелился трогать его…» Знали о нём только, что он был русским с боевым позывным «Вилли».

Но на протяжении десятилетий безымянный герой не был предан забвению. Мария, когда приходила навестить могилы своих родителей, всегда приносила цветы для юноши из далёкой страны, нашедшего здесь свой последний приют…

Живой его портрет оставил автор очерка, опубликованного в газете «Свободная Верона» 14 июня 1947 года, на основе личных впечатлений от встречи с ним осенью 1944 года. «Красивый высокий крепкий юноша, светловолосый, розовощекий, с лицом, освещенным голубыми глазами. Несмотря на холод, он ходил в шортах и рубашке цвета хаки, расстёгнутой на груди; без головного убора».

Товарищи по оружию из бригады «Пазубио» говорили о нём, как об «очень смелом бойце, опытном в проведении операций, успешно скрывавшемся от фашистской чёрной гвардии, которая периодически прочёсывала холмы». «Вилли» участвовал в саботаже работ на немецком предприятии организации «Тодт». Как он сам шутил, «немцы делают, мы разделываем».

Много лет спустя по инициативе студента из городка Кальдьеро, где упокоился «Вилли», начались кропотливые поиски по восстановлению его родословной. Подключились Национальная ассоциация итальянских партизан и Посольство СССР в Риме. В 1987 году имя неизвестного солдата было установлено. Его звали Владимир Тулиско. Десять лет назад, благодаря итальянской Ассоциации «Познаём Евразию» и её главе, профессору Антонио Фаллико, почётному консулу РФ в Вероне, было произведено торжественное перезахоронение героя, которого, по выражению исследователя Михаила Талалая (автора книги «Советские партизаны в Венето: взгляд из нового века»), «заслуживает его жертвенный подвиг».

Наконец, 20 октября этого года произошло знаменательное событие: открытие памятника «Вилли». Мэр городка Кальдьеро (сегодня его население составляет шесть тысяч человек ) Марчелло Ловато подчеркнул на торжественной церемонии, что на итальянской земле Владимир Тулиско «обрёл память, здесь ему вернули имя, что символизирует одно: перед лицом смерти мы все – братья и сестры».

Посол России в Итальянской республике Сергей Разов заявил в свою очередь: «Важно, что мы открываем памятник в год 75-летия и склоняем головы перед теми, кто ценой собственной жизни внёс вклад в нашу общую Победу».

Исторический факт: более пяти тысяч бойцов Красной Армии (наши исследователи называют цифру 5600) и граждан СССР участвовали в итальянском Сопротивлении, около 800 из них погибли и остались лежать в этой земле.

«В некоторых странах Европы наблюдается героизация фашизма. Доходит до того, что нацистов причисляют к борцам за национальную независимость, – отметил в своей речи посол Разов. – Мы считаем это недопустимым и отвратительным… преступления фашизма нельзя оправдать. Они не имеют срока давности».

Посол Италии в России Паскуале Терраччано добавил, что некоторыми «вклад советских партизан считается незначительным фактором. Поэтому нам нужно восстановить правду. Рассказывать о жертвах, которые они принесли, сражаясь в рядах итальянского Сопротивления».

Многие выступавшие в тот день предупреждали об угрозе стирания памяти и передёргивании в оценке событий. Примером искажения истории называли заявления тех политиков, которые вопреки фактам приписывают освобождение узников фашистского концлагеря Освенцим (Аушвиц-Биркенау) англо-американским войскам.

Глава итальянской Ассоциации «Познаём Евразию» профессор Антонио Фаллико напомнил о ещё одной вопиющей несправедливости. Когда несколько лет назад отмечалась годовщина высадки англо-американских союзников в Нормандии, среди почётных гостей была канцлер Ангела Меркель, представлявшая Германию, но не был приглашён Владимир Путин, президент страны-правопреемницы СССР, внёсшей решающий вклад в общую Победу.

Дарья Пушкова, руководитель отделения Россотрудничества в Риме, высказала законное предположение, что если бы её дедушка, прошедший всю войну, оказался в тот момент в Италии, он всенепременно сражался бы в рядах Сопротивления.

На церемонии открытия мемориального барельефа на центральной площади Кальдьеро посол Сергей Разов сказал проникновенные слова: «Когда в некоторых странах Европы сносят памятники воинам, искажают прошлое и порочат героев, выдают чёрное за белое и наоборот, в маленьком итальянском городке группа честных и порядочных людей возводят памятник тому, кто погиб во имя свободы… У нас в России говорят: человек жив до тех пор, пока о нём помнят!».

Этот выразительный монумент выполнен итальянским скульптором Маттео Каваиони и его молодой коллегой из России Надеждой Голышевой. В том числе и их стараниями «Вилли» – Владимир Тулиско навсегда вписан в историю совместной борьбы с фашизмом, обретя покой и имя в стране, отныне ему не чужой.


***

Посол Россия в Италии Сергей Разов на открытии в те дни в Вероне научно-практической конференции, посвящённой 75-летию великой Победы, напомнил собравшимся о сверхзадаче генерального плана, принятого к исполнению в нацистской Германии.

План «Ост» предполагал физическое уничтожение до 85% поляков и литовцев, 50% эстонцев, 70% латышей – и поголовное истребление евреев и русских. В памятке солдату вермахта было записано: убить по 100 русских, не делая различий между мужчинами, женщинами и детьми.

«Забыть об этом – значит предать память о тех, кто избавил народы от истребления новой расой господ», – подчеркнул посол.

Имеет смысл добавить к сказанному: для России, представлявшей в ту эпоху конгломерацию народов Советского Союза, германский нацизм олицетворял экзистенциальную угрозу. Ничего подобного постверсальская Германия не предполагала ни для французов, ни для голландцев, ни для чехов, ни для болгар и других европейских наций, многие из которых после оккупации органично занялись обслуживанием военной машины Третьего рейха.

Возникший после штурма и натиска гитлеровских войск де факто первый Европейский союз под управлением нацистской Германии по факту стал соучастником преступлений против человечности.    

И об этом стоит помнить и регулярно напоминать соседям по европейскому дому. Вместе и наравне с солдатами вермахта сражались французские граждане, превосходившие численно тех, кто пошёл не за маршалом Петэном, а за генералом де Голлем и воевал в Резистанс (Сопротивлении). Коллаборационистов среди французов оказалось на поверку больше, чем патриотов, которые отвергали нацистскую идеологию и объятия сверхчеловеков, раздававших в оккупированном Париже благотворительные булочки для обывателей, и сражавшихся якобы за «свободную Францию».

Исказителям истории стоит напомнить хотя бы тот факт, упомянутый на конференции главой Ассоциации «Познаём Евразию» профессором Антонио Фаллико, что на каждого погибшего в ходе Второй мировой войны американца и британца приходится 87 граждан Советского Союза.

На восточном фронте Гитлер сосредоточил две трети всей боевой авиации и четыре пятых всех танков.

«Это была война на тотальное уничтожение. Из 27 миллионов погибших советских граждан 18 миллионов – гражданские, никогда не бравшие в руки оружие», – подчеркнул в своём выступлении и.о. декана исторического факультета МГУ, профессор Лев Белоусов.

На фоне намеренного умалчивания в основном западными историками и политиками неудобной правды о Второй мировой войне достойно выглядят российские учебники, где рассказано о сражениях англо-американских союзников – битве за Мидуэй и при Эль-Аламейне, высадке в Нормандии и наступлении в Арденнах. Между тем в западных учебниках либо вскользь, либо и вовсе никак не упомянуты сражения под Москвой и Сталинградом, на Курской дуге, при деблокировании Ленинграда и так далее.

«Мы не забываем, что в течение целого года Англия в одиночку оборонялась от гитлеровской Германии, что союзные войска начали с юга освобождение Италии и высадились на побережье Франции. Мы ценим поставки по ленд-лизу, хотя то была не благотворительная акция, а коммерческая сделка – и последний транш был выплачен уже Российской Федерацией только в 2006 году», – поведал профессор Белоусов.

Оглядываясь назад, можно выделить, по меньшей мере, два основополагающих итога войны, подчеркнул историк. Во-первых, более чем полвека сдерживающим фактором во внутреннем развитии служила «прививка» от национал-социализма. Во-вторых, сложилась система и механизмы международных отношений, которые позволили избегать новой мировой войны, несмотря на «конфликтное взаимодействие» основных акторов. Ранее кризисы подобные нынешнему, вызванному коронавирусной пандемией, локдаунами, падением промышленного производства и обострением торговых войн, нередко приводили «к силовым схваткам», принимавшим форму локальных, региональных, а подчас и глобальных конфликтов.

Нельзя забывать, что в предвоенные годы западные державы пестовали нацистский режим в Германии с целью перенаправить агрессивные устремления униженной версальскими обременениями нации на восток, против Советского Союза.

Отсюда растут корни политики «умиротворения» фашистских поздних империалистов со стороны Британии и Франции, кульминацией которой стал Мюнхенский сговор 1938 года, отметил профессор Лучано Камфора, историк, который преподаёт греческую и латинскую филологию в Университете Бари.

Пакт Чемберлена-Гитлера имел своей конечной целью агрессию Германии против советской России, что подтверждает беседа фюрера с комиссаром Лиги наций Карлом Буркхардтом, отметил итальянский профессор. В ходе встречи, состоявшейся за 12 дней до подписания соглашения между Риббентропом и Молотовым 25 августа 1939 года, фюрер без всяких обиняков заявил: все его действия направлены против СССР, но если западные державы этого не понимают, ему придётся им это объяснить, и только после этого разобраться с Россией.

Примечательно и запоздалое признание Уинстона Черчилля в первом томе воспоминаний о войне, что если бы Британия с Францией согласились создать тройственную коалицию с СССР в 1939 году, история могла бы пойти по другому магистральному пути.

Не менее значимы и сознательно игнорируемые фальсификаторами истории факты, говорящие о том, как СССР не допустил полного и окончательного разрушения послевоенной Германии, на чём настаивали англичане и особенно американцы.

Уже в конце 1942 года заместитель госсекретаря США предлагал разделить поверженную Германию на пять отдельных государств. На Московской конференции в 1943 году Лондон и Вашингтон предлагали раздробить ключевую страну в центре Европы на три части.

Следом, на конференции «большой тройки» в Тегеране в том же 1943 году, они вновь вернулись к уже скорректированной идее разрубить Германию на пять частей, выделить и «интернационализировать» (читай – поставить под свой контроль) её индустриальное сердце – Рурскую область. Сталин наложил, по сути, вето на предложение США и Британской империи произвести вивисекцию Германии, обосновав своё несогласие тем, что такие меры приведут в стране к росту национализма и реваншистских амбиций. Оппозиция со стороны Москвы не остудила пыл англосаксонских наций, хотя умерила их аппетиты.

По плану Моргентау, того самого, что мечтал превратить Германию «в картофельное поле», предполагалось расколоть потенциального конкурента уже не на пять, не на три, а всего навсего на две части, образовав северную и южную Германии. На конференции в Потсдаме вбросили в дискуссию идею создания Южной Германии путём объединения Баварии и Австрии…

Трудно предположить все долгосрочные мотивы руководства СССР, но нельзя не заметить, что всегда, когда Германия и Россия находили общий язык и точки соприкосновения национальных интересов, в Европе наступало затишье, что множило число бенефициаров мира и благополучия.

Самым недооценённым жестом доброй воли – в совокупности, естественно, с долговременным геополитическим расчётом – нужно признать ноту Сталина в марте 1952 года. Советское руководство допускало… вывод войск из ГДР, проведение свободных выборов в условиях воссоединения двух Германий при допущении, что коммунисты вовсе не обязательно одержат верх. Единственными двумя условиями, которые выдвигал Кремль, было закрепление нерушимой границы по Одеру-Нейсе и… провозглашение объединённой Германией статуса нейтрального государства.

Один из самых прагматичных и проницательных канцлеров Германии Гельмут Шмидт признал, что в 1952 году был упущен исторический шанс и, как следствие, вплоть до 1989 году сохранялся раскол нации…

Факты – вещь упрямая. Но только в том случае, если их не искажают и они доступны для восприятия, присутствуют в общественном дискурсе и общественном сознании.

Вильям Ханти, венгр, глава Международной ассоциации борцов сопротивления, призвал всех обратить внимание на пошедшую в рост сегодня популярность ультраправых организаций, на возрождение идей национал-социализма.

Отслеживание этой тревожной тенденции почему-то «отсутствует в публичном пространстве, и она не является предметом широкого обсуждения в обществах». Возникает ощущение, что правящие круги ряда стран потворствуют подъёму коричневой волны: «Происходит фальсификация истории, и наша обязанность поведать молодым поколениям правду о страданиях и разрушениях той войны. В обществе нарастает нетерпимость и ксенофобия, что особенно прискорбно в год, когда отмечаем 75 лет победы во Второй мировой войне», – заметил Ханти.

Ничего удивительного, считает известный тележурналист Алексей Бобровский, поскольку реализуется, по его мнению, формула Джорджа Оруэлла. В вольном переводе мысль антиутописта звучит так: кто контролирует настоящее, тот определяет прошлое, но кто контролирует прошлое, тот формирует будущее. Это стратегия. И ею предопределена тактика: повышенный интерес к переписыванию учебников, поскольку, если хочешь победить своего врага, воспитай его детей. Отсюда берёт начало «психо-историческая война», указывает Бобровский, отмеченная подтасовками фактов, подменой понятий, искажением смыслов.

Как справедливо констатировал посол Сергей Разов, «действенность прививки от нацизма ослабевает». Если в России трудно найти семью, у которой война не отняла близкого человека или никто из старшего поколения не прошел через испытания на фронте или в тылу (отец нашего дипломата, кстати, воевал), то в странах Европы поколения молодых людей имеют либо смутное представление о той поре, либо и вовсе представляют собой «чистую доску» (tabula rasa), «чем пользуются нечистоплотные политики», как выразился посол.

«Они откровенно и нагло искажают историю… наш гражданский долг отстоять то, за что сражались наши отцы и деды», – подчеркнул Сергей Разов.

Эти слова можно и нужно воспринимать как удар в вечевой колокол. Как призыв быть бдительным, чтобы коричневые призраки не ожили, и чтобы нам не потребовалось повторить плачевный урок истории.


Город Верона
Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Тузик
09.11.2020 19:59
"...достойно выглядят российские учебники, где рассказано о сражениях англо-американских союзников – битве за Мидуэй и при Эль-Аламейне, высадке в Нормандии и наступлении в Арденнах." А сколько страниц в этих достойных учебниках уделено подвигу советского народа на фронте и в тылу? Что там сказано про оборону Одессы, Севастополя, Ленинграда, Сталинграда, про партизан и подпольщиков, про "направляющую и руководящую", про "десять сталинских ударов", про маршалов и рядовых, про добычу золота на Колыме и съёмки киношедевров в Средней Азии?
Александр
31.10.2020 18:02
Продолжение. По поводу, борьбы за изменение наших представлений. Вопрос сущоостных изменений, не так прост как кажется. Что есть человек и что есть время. Еще Блаженный Августин писал о том, что прошлое, настоящее и будущее существуют в Боге одновременно. Но если человек создан по образу Божию, то и в нем все также. Но тогда становится понятной природа дежавю. Тогда понятными становятся прозрения старцев. Они просто видят прошлое и будущее. Не все и не в полном объеме. Это уже как Господь дает. Но, если все так, тогда понятно, что речь идет о попытке изменения будущего на сущностном уровне. Какое это отношение имеет к истории? Самое непосредственное. Народ это мета-личность. И как мета-личность он имеет настоящее, прошлое и будущее. На деле на наших глазах разворачивается грандилзный социальный эксперимент, в котором историческая память является всего-лишь инструментарием......... значит ли это, что изменив историю сатана изменит реальность? Нет, оригинал истории хранится в Господе. О сверке копии и оригинала говорить наверное даже не нужно, это Апокалипсис.
Александр
31.10.2020 17:44
Очень хорошая статья. Глубокая. И парочку замечаний.
Замечание 1. В итоге англосаксы получили всю Германию.
Замечание 2. Вот мы читаем Библию и в ней очень часто упоминается родословная. Иеровам произошел от такого-то, такой-то от такого-то и так далее. Но упоминается не только родословная.назввается грех, как например грех Хама и тут же упоминаются его потомки на, которых будет лежать этот грех. Кстати, Содом и Гоморра это потомки Хама. По сути, Библия в этой части нам демонстрирует то, что мы сейчас именуем исторической памятью и то чего нас так усиленно пытаются лишить. Случайно ли Библия нас учит помнить свое прошлое и относиться к нему бережно? Думается, что это не случайно. Случайного и лишнего в Библии вообще ничего нет.
Замечание 3. Об изменении будущего путем изменения прошлого. На деле, это очень глубокий вопрос, уходящий в глубины философии и христианского понимания, что есть человек. Нужно просто вспомнить платоновское: "вещь это то, что мы о ней думаем". То есть, если мы думаем, что ишак это скакун арабский или мудрец, то он таковым и станет. Ан нет, не станет, но понимают это не все. На деле, Платон говорит о том, как важны представления человека. И от этих представлений зависит, либо человек находится в реале, либо он уходит в мир иллюзий. И вот именно за это представление человека и идет борьба, в том числе и на историческом фронте. Другой вопрос, что мир иллюзий и реальность это не одно и то же и между ними всегда будут сущностные различия. Ишак всегда останется ишаком, что бы о нем кто ни думал. Но для чего тогда зло так усиленно борется именно за мир иллюзий? А для того, чтобы изменить поведение людей, наполнить их действия новым содержанием и таким образом попытаться создать новую псевдореальность. Так строится царство сатаны. На деле, подобный подход к истории это 100%-е язычество. Но множество историков об этом просто не догадываются, а как дети играют терминами и точками зрения. Ах давайте взглянем под этим углом, ах нет под этим.

Эксклюзив
16.07.2021
Валерий Панов
По материалам экспертного круглого стола ФИП и Российского исторического общества.
Фоторепортаж
12.07.2021
Подготовила Мария Максимова
К 200-летию великого русского поэта.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.