Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 июля 2022
Национальное предательство

Национальное предательство

Ельцин согласился на расширение НАТО на восток за 13 млрд долларов
Владимир Малышев
20.01.2022
Национальное предательство

Французская газета Le Point напечатала статью под заголовком «Как Борис Ельцин умолял Билла Клинтона отдать ему Европу». В ней впервые сообщается о том, что Ельцин попросил у США оказать ему помощь в получении от МВФ 13 миллиардов долларов, которые были ему нужны для выплаты зарплат бюджетникам и для своего переизбрания, согласившись взамен на продвижение НАТО на Восток.

«После распада СССР, – пишет газета, – Россия находилась в тяжелом положении. Так, в 1996 году Ельцин, которому предстояло трудное переизбрание, во время телефонного разговора с Клинтоном выглядел жалким. "Я только что встречался с Камдессю, директором МВФ. Не мог бы ты использовать свое влияние и попросить немного увеличить кредит в 13 миллиардов долларов, чтобы я мог решить некоторые социальные проблемы. Это необходимо для моего переизбрания. На самом деле деньги мне нужны для того, чтобы выплачивать пенсии и зарплаты госслужащим"».

«В обмен на кредиты, – пишет далее газета, – Ельцин, чувствовавший себя плохо, в конечном итоге согласился на вступление бывших братских стран социализма в Североатлантический альянс. Надо сказать, что, несмотря на не всегда сознательные поступки, вызванные пристрастием к спиртному, российский президент долго не решался на такой шаг. Ведь расширение НАТО после упразднения Варшавского договора было унижением для его страны».


Запад продолжает вилять

На Западе уже давно пытаются отрицать, что Михаилу Горбачеву давались заверения о нерасширении НАТО на восток, на включение в североатлантический альянс бывших стран «социалистического лагеря» и бывших советских республик.

«В 1999 году, спустя много лет после воссоединения Германии и вывода советских войск из Восточной Европы, – отмечает, например, сайт американской радиостанции «Свобода», – НАТО приняла в свой состав три бывших государства Варшавского договора: Польшу, Чехию и Венгрию. А затем в интервью немецкой газете Bild Михаил Горбачев пожаловался, что Запад обманул Москву. По его словам, обещания того, что Запад не будет двигаться на восток, были все же даны. Тем не менее после интервью Горбачев делал и другие заявления. Например, о том, что ни в 1989 году, ни в 1990-м тема расширения НАТО при переговорах вообще не поднималась. В интервью "Российской газете" в 2014 году есть такие слова: "Вопрос о "расширении НАТО" в те годы вообще не обсуждался и не возникал. Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители"».

«По словам Горбачева, – утверждает далее автор статьи на сайте «Свобода», – обещание о том, что на территории ГДР не будут размещаться войска НАТО, Западом было выполнено и соблюдается до сих пор, так как был подписан соответствующий договор: "Решение США и их союзников о расширении НАТО на восток окончательно сформировалось в 1993 году. Я с самого начала назвал это большой ошибкой. Безусловно, это было нарушением духа тех заявлений и заверений, которые нам давались в 1990 году. Что же касается Германии, они были закреплены юридически, и они соблюдаются"».


Ельцин – предатель?

Так Горбачев пытался оправдать свою фактически предательскую политику, которая сегодня обернулась тем, что Россия вынуждена принимать чрезвычайные меры, чтобы не допустить появления войск НАТО и американских ракет уже у самых своих границ. Но, если верить публикации в Le Point, такую же предательскую политику проводил и Борис Ельцин, захвативший власть после Горбачева.

Сообщение французской газеты стали предметом бурного обсуждения ведущих российских политологов в ходе политического ток-шоу Владимира Соловьева на телеканале «России», где его просьба к США «обменять» свое согласие на продвижение НАТО к России на 13 миллиардов, которые были ему нужны, чтобы удержаться у власти, было прямо названо «предательством».

«Если это правда, – сказал в этой связи известный политолог Сергей Михеев, – я предлагаю внести эти материалы в экспозицию «Ельцин центра». У нас же есть «Ельцин центр» – мавзолей человеку, который предал и продал все, что мог продать. А там его демонстрируют школьникам, как человека, который вытащил ужасную Россию из темного прошлого».

Le Point сообщает и о других странных действиях Ельцина во время его переговоров с американскими руководителями. «19 ноября 1999 года (т.е. уже после того, как Ельцин дал согласие на расширение НАТО на Восток – прим.авт.), – пишет газета, – Билл Клинтон и Борис Ельцин встретились в последний раз в Стамбуле, за месяц до отставки российского президента… В конце концов, тогдашний российский президент, кажется, вдруг понял, что принял немыслимо безответственное решение. В 1997 году в Париже он подписал договор о расширении НАТО на страны, которые ранее, благодаря Варшавскому договору, представляли собой защитный щит Советского Союза. Перед тем, как передать власть Путину, которого он сам выбрал и которого он назвал "очень умным, но жестким", российский президент решился на авантюру».

Вот как газета цитирует состоявшийся разговор: «Борис Ельцин: "Билл, я прошу тебя только об одном: отдай Европу России. США находятся вне Европы. Европа должна быть делом европейцев. Россия наполовину европейская, наполовину азиатская". Клинтон: "Я не думаю, что все европейцы согласятся с этим"».


Это надо бы расследовать

Подозрения о том, что бывший президент РФ Борис Ельцин и в самом деле несет ответственность за расширение НАТО на восток, высказываются уже не в первый раз. Еще в 2017 году об этом заявил заведующий кафедрой политологии Европейского союза МГИМО Олег Барабанов в эфире программе «Процесс» на телеканале «Звезда».

По словам эксперта, к расширению альянса привели высказывания Ельцина, сделанные в ходе встречи в Варшаве с главой Польши в 1993 году Лехом Валенсой. «Все дальнейшее расширение началось с того, что пьяный Ельцин в Варшаве в 93-м году сказал Валенсе: расширяйтесь, куда хотите. То есть начало реального расширения положено пьяным Ельциным в 1993 году», – отметил Барабанов.

Так ли это было в точности, на самом деле, пока неизвестно. Хотя автор статьи во французской газете и ссылается на имеющиеся в его распоряжении документы из архивов США. Да и вряд ли ему имело смысл в этом отношении что-то придумывать, поскольку обнародование фактов предательства Ельцина никаких дополнительных козырей сегодня Западу не дает, а наоборот, показывают, на каких людей в России Вашингтон делал ставку.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 182 найденных.
ort
04.03.2022 13:56
кому-то
03.03.2022 7:17 Русские ... потеряли.... но и способность к воспроизводству
------------------------

Хе...хе.... ЭТО КАК ? Ну, всяко видел , а таких..... пока ещё нет.
кому-то
03.03.2022 7:17
ort- тому, кто "кому-то" от 19.02.2022 16:08

1. Демографические взрывы и ямы закладываются раньше. Русские на протяжении 35 лет большевистских гонений потеряли не только огромное число своих, но и способность к воспроизводству. Это вам не спортлото, вчера купил билет, а сегодня выиграл машину.
2. В те времена многие лизали кормящую руку КПСС. И чем старательнее, тем больше получали. А теперь мы вынуждены разгребать ими писаное. Вот сегодня пример: девочку под Харьковом ранил осколок украинской мины. Её привезли к рядом стоявшим российским воинам. Те быстро переправили девочку в Белгород. Была очень сложная операция, девочка жива. Интересно другое, как её мать на чистейшем русском говорит "мы обратились к РУССКИМ войскам". А ты то кто такая, не русская?!
И Фроянов, и многие другие формировали 70 лет украинский национализм. И до сих пор историки никак не могут вырулить. Хотя прекрасно знают, что современная Украина это РУССКАЯ МАЛОРОССИЯ и здесь с 882 года жили - РУСЬ-РУССКИЕ! И по сей день. Ладно, Фроянова нет, но те, что живы не думают исправлять "ОШИБКИ" больше похожие на преступления против русского народа?
Мы ещё столкнёмся на Украине с последствиями этой ползучей украинизации. И понадобится время для её устранения и изживания.
Юрий Афанасьев-Широков
20.02.2022 15:22
Сокращение русского населения - основы основ Государства Российского с сер. ХХ века превратилось в первейшую и болезненнейшую нашу проблему. Предлагаю перенести обмен мнениями по этой проблематике в комментарии при статье "Демографический каток" (рвбрика "Общество" на сайте СТОЛЕТИЕ).
ort- тому, кто "кому-то"
19.02.2022 16:08
кому-то
19.02.2022 8:12
Фроянов (относительно к 1990-м гг.) в "Уроке Красного Октября"
"Не замедлил сказаться фундаментальный демографический результат проводимого в стране эксперимента: началось вымирание русского народа,
------------------------------------------------------------------------------------------
1. Вымирание идёт сейчас, а не во времена "эксперимента".
2. Фроянов , между прочим- получил степень доктора и стал профессором в СССР в 1979, даже несмотря на свои оригинальные идеи.
3. После распада СССР Фроянов стал сторонником КПРФ, поддержал П. Грудинина.
кому-то
19.02.2022 8:12
Фроянов (относительно к 1990-м гг.) в "Уроке Красного Октября"
"Не замедлил сказаться фундаментальный демографический результат проводимого в стране эксперимента: началось вымирание русского народа, особенно в центральном, исторически коренном регионе России. Такова цена смуты, поразившей Россию не без стараний извне. Скажем больше: Россия этой смутой во многом обязана Западу. Настанет, конечно, час, когда русский счет будет ему предъявлен."

В первую очередь предъявить счёт надо большевикам/коммунистам за их "экскримент". Стоивший русскому народу до сих пор не исчисленных жертв. Если за 23 года правления Государя Николая Второго население РИ прибыло на 52 млн. человек. То за 1918-53 годы прямые потери составили 60 млн., а число жертв эпидемии абортов 40 млн. В 1916 г. - 180 млн., в 1951 г. - 181 млн.
С 1951 г. до 1991 г. индекс воспроизводства у прибалтов 4, кавказцев до 23, среднеазиатов до 32-35, а у русских - 6!.
При этом до 1930 г. русские вели в деторождении. Даже несмотря на гражданскую войну и массовый исход, голод и эпидемии.
Величие правителя в благосостоянии и народосбережении народа. А не в атомных и прочих проектах. Человек живёт не космическими достижениями, а умением выжить здесь и сейчас, дать здоровое потомство, обустроиться и передать детям нажитое непосильным трудом. Для абсолютного большинства отсутствие нормальных условий жизни, деспотия "вождя в законе" и трескотня ком. пропаганды были чужды. Выжить любой ценой - вот что определяло и будет определять существование человека. Преступление против человечности всегда таковым останется. Для многих немцев до сих пор Гитлер "национальный лидер", давший им многое. И мало кого волнует, что это за счёт массовых жертв других. Точно так и сегодня рассуждают сталинисты. Клеймя "кулаков, оппортунистов, троцкистов, врагов народа". И ещё большой вопрос от кого русские пострадали больше в своей истории. От огня или полымя.
Коба
18.02.2022 20:11
Что И.В. Сталин великий народ и так знает, поэтому и голосует за него при изучении общественного мнения. Ельцин кто,предатель или нет ? Что делать с Ельцин -центром ? Вот о чем статья. А что вы обсуждаете.
Юрий Афанасьев-Широков
18.02.2022 0:37
кому-то - 17.02.2022 15:06
.... Совершенно верно! Я предложил "китайский поход" к личности Сталина (только без детальных долей, без %!): //... считаю Сталина объективно самым выдающимся правителем России в ХХ веке и, одновременно, злодеем на троне, не соответствующим культурному уровню, которого достигла Россия к нач. ХХ столетия// (см. мой коммент. от 13.02.2022 4:42). ... Поверьте, уважаемый, что делать такие ОБДУМАННЫЕ заявления человеку, у которого четверо родственников в 1938 г. были расстреляны в Красноярском централе + ещё один погиб в дальнейшем в сталинском лагере, а ещё двое ближайших родственников прошли через тюремное заключение в приполярных лагерях и тяжело больной дед, прошедший 1МВ офицером, умер в самый канун своего ареста в 1941 г., а мать-отец-дядья воевали и погибали на фронтах Великой Отечественной…., - так вот, делать такие заявления человеку моей семейной биографии приходится явно по-серьёзному счёту. ...Без "красного словца"! ... Но при познании нами Истории злодей - злодеем, а правитель - правителем. Важно, чтобы горе и боль не застилали нам глаза, не отключали разум при восприятии нашей одновременно горькой и одновременно величественной были.
кому-то
17.02.2022 15:06
Юрий Афанасьев-Широков от 16.02.2022 17:55

можно взять китайский вариант когда китайцы оценили Мао Цзе-дуна на хорошо и плохо, взяли процент за основу отношения к нему. И дело с концом.
Но пройдёт ли этот вариант у нас в России, на постсоветском пространстве после того, как вывалят настоящую историю о 1918-53 годах?! Очень большой вопрос.(((
Сергей
17.02.2022 15:00
Кому-то.
Бесполезность диалога. У него горец, да еще и выдающийся, у которого талант на развал.
Когда Калининградская область вошла в состав, этот необразованный политик даже не додумался решить вопрос с коридором.
Не его ли соратник Хрущев амнистировал всех бандеровцев, палачей, полицаев, а в 1954 году, отдал Крым в виде подарка не залежной разношерстной публике из партии?
Не его ли продолжатели-птенцы подготовили почву для смещения Януковича, для прихода Порошенко, Зеленского? По его приказу (Сталина) создавались украинская нация.
Кто руководил расстрелом парламента РФ в 1993 году. Его созданные птенцы. Украинец Галушко.
Если рассматривать в микроскоп, то вся политическая история страны связана с ними и с их влиянием. Будучи на ключевых постах, как не отличающиеся от русских, были всегда против них по своим действиям и заодно с нацменами всех мастей. Этот зоопарк, что «против», и развалил страну на части.
Юрий Афанасьев-Широков
16.02.2022 17:55
для Кому-то - 15.02.2022 8:32
С моей т.зр., - да, Сталин действительно ПРАВИТЕЛЬ ВЫДАЮЩИЙСЯ (в значении, первейший по результатам, своеобразный "чемпион" на спортивном поле по управлению Государством Российским ИМЕННО в ХХ в.):
1) Под его жёстким руководством гос.машина, которую он создал в 1930-е, устояла перед натиском объединённой гитлеровской Европы (Чего, к величайшему сожалению, нельзя сказать о Российской империи Николая II в 1914-17), сумела мобилизовать все ресурсы по максимуму и разгромить мощнейшего, организованнейшего врага.
2) СССР, им ведомый, фактически подчинил себе за тем всю Восточную Европу и азиатский Дальний Восток, сделав их послушными и даже подобострастными перед уже нашей мощью.
3) Он вооружил нас атомной бомбой, инициировал форсированную (и сверхзатратную!) разработку ядерного оружия и ракетной техники - превратил СССР в мировую СВЕРХДЕРЖАВУ межконтинентальной значимости и потенциала. Его целеполаганием мир геополитически на полвека становится двуполярным (1944-91).
Но значит ли это, что он не совершал ошибок общегосударственного масштаба (даже за пределами м.-л. догм?).
Конечно же, нет. Совершал.
1) Не провозгласил официально (не сделал) русский народ ВЕДУЩЕЙ, ПЕРВЕЙШЕЙ основой нового государства. (Что на самом деле было так веками!) Не создавал, не пестовал новую элиту на основе русской культуры и этноса, не сделал русских людей опорой своего режима на окраинах страны.
2) Не изменил принцип ленинской конституции 1924 г. о праве свободного выхода из СССР союзных республик на запрет оного. Хотя тогда, в 1936 г., он имел для этого и власть, и авторитет. Последствия такой ошибки мы ощутили на себе спустя 55 лет, в 1990-91.
3) Не изменил границы в пользу России русскоязычных регионов: Донбасса и Новороссии, Сев. и Вост.Казахстана, Принарвского региона Эстонии (после 1945)
4) Не разъединил административно и по языку Малороссию и Запад. Украину
Разумеется, такое увиделось через полвека, когда легко быть умным (А мною - в 90-е).
Отображены комментарии с 1 по 10 из 182 найденных.

Эксклюзив
01.07.2022
Наталия Нарочницкая
Как проект «Украина» становится инструментом мировой войны.
Фоторепортаж
27.06.2022
Подготовила Мария Максимова
К годовщине начала Великой Отечественной войны в Музее Победы открылась необычная выставка.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.