Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 августа 2022
Блистательная победа

Блистательная победа

Действия советских войск в августе-сентябре 1945-го сломили боевой дух самураев
Артем Ивановский
02.09.2011
Блистательная победа

Второго сентября 1945 года представители Советского Союза и США приняли безоговорочную капитуляцию Японии и тем самым поставили окончательную точку во Второй мировой войне.

В истории военного искусства Маньчжурская стратегическая наступательная операция советских войск (9 августа - 2 сентября 1945 года) считается уникальной. Заметим, что в ходе войны на Тихом океане армия США сражалась с отдельными частями японских войск - сравнительно небольшими по численности, изолированными гарнизонами островов и архипелагов. Нашим же войскам пришлось действовать на фронте протяженностью 3 000 километров против крупнейшей группировки сухопутных сил Японии — Квантунской армии, в составе которой находилось около миллиона солдат и офицеров. Отдельную проблему представляла собой значительная отдаленность театра военных действий, усугублявшаяся ограниченностью транспортных коммуникаций. В предельно сжатые сроки по единственной железнодорожной линии — Транссибирской магистрали для усиления наших войск на Дальнем Востоке из Восточной Пруссии и Чехословакии были переброшены 39 дивизий. При этом частям, назначенным в состав сил Забайкальского фронта, после прибытия по железной дороге пришлось совершать тысячекилометровый марш к району сосредоточения. Солдатам и офицерам, только что завершившим войну против Германии, предстояло вступить в новую битву с сильным, хорошо вооруженным и упорным врагом.

Квантунская армия опиралась на сеть мощных долговременных, тщательно подготовленных в инженерном отношении укрепленных районов. Для советского командования главная проблема состояла в том, что в полосе 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов противник так умело применил свои укрепрайоны к местности, что исключил всякую возможность их обхода. Поэтому нашим войскам пришлось идти на лобовой штурм. Насколько тяжелыми оказались эти бои, вспоминал генерал армии М.А. Гареев, воевавший в составе 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта: «Японцы оказали исключительно упорное сопротивление и в течение первых нескольких дней рубежи их обороны прорваны не были».

Однако советские военачальники предвидели серьезные трудности при прорыве японских укрепрайонов. Именно поэтому планом Маньчжурской наступательной операции были предусмотрены действия войск Забайкальского фронта, которые по сей день остаются непревзойденными. 6-я гвардейская танковая армия генерал-полковника А.Г. Кравченко совершила переход через горный массив Большого Хингана, который японское командование считало непреодолимым естественным рубежом. Этот подвиг вполне сопоставим с Альпийским походом Суворова и переходом Скобелева через Балканы. В результате наши танкисты совершили глубокий прорыв в тыл Квантунской армии и тем самым решили исход всей операции.

Маршал Советского Союза А.М. Василевский, в то время главнокомандующий войсками на Дальнем Востоке, в своих мемуарах подчеркнул: «Форсирование Хинганского хребта 6-й гвардейской танковой армией явилось подвигом, не имевшим себе равных в современной войне».

Еще одной блестящей страницей Маньчжурской наступательной операции стал бросок конно-механизированной группы генерал-полковника И.А. Плиева через пустыню Гоби. Советские и монгольские войска преодолели полторы тысячи километров в условиях удушающей жары, песчаных бурь, полного безводья и как снег на голову обрушились на Суйюаньскую армейскую группу японцев. Ошеломленный противник был полностью разгромлен. В результате нашего стремительного наступления японские войска были рассечены на изолированные друг от друга части, окружены и затем уничтожены. 17 августа 1945-го командующий Квантунской армией генерал Отодзо Ямада отдал приказ начать переговоры о капитуляции с советским Главнокомандованием на Дальнем Востоке. Таким образом, нашим войскам потребовалось всего лишь восемь дней для разгрома миллионной группировки противника! Итоги Маньчжурской операции выглядели впечатляюще: японцы потеряли убитыми 80 тыс. и взятыми в плен более 600 тыс. человек. Была восстановлена территориальная целостность нашей страны, возвращены захваченные Японией во время русско-японской войны 1904-1905 гг. южная часть острова Сахалин и Курильские острова.

Однако в период новейшей российской истории новую жизнь получил избитый исторический тезис о том, что непосредственной причиной капитуляции Японии стали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Насколько живуч данный миф, можно судить по следующему факту. Некоторое время назад в российских СМИ фигурировал документ за подписью одного из ныне действующих заместителей председателя правительства РФ, где в качестве причины нежелательности принятия закона об установлении 2 сентября Днем победы России на Дальнем Востоке указывалось, что «победа над Японией была достигнута с использованием одним из участников коалиции оружия массового уничтожения». Сторонники этой точки зрения имеют в своем распоряжении готовые исторические аргументы. Так, они утверждают, что 9 августа 1945 года, в день, когда наши войска начали Маньчжурскую наступательную операцию, была сброшена вторая атомная бомба, и уже 14 августа правительство Японии обнародовало декларацию о безоговорочной капитуляции. Насколько же подобные выкладки соответствуют реальным историческим фактам?

На завершающем этапе Второй мировой войны военный потенциал Японии не только не был уничтожен, но и мог быть увеличен за счет проведения тотальной мобилизации. Японский генералитет предложил политическому руководству новую стратегию: затянуть боевые действия, навязать западным державам войну на истощение и в итоге вынудить их пойти на заключение компромиссного мира. Американское командование ясно осознавало эту угрозу. В специальном меморандуме Объединенного комитета начальников штабов от 23 декабря 1944 года подчеркивалось: «Вступление России в войну необходимо для оказания максимальной поддержки нашим операциям на Тихом океане». Серьезную пищу для размышлений американскому командованию предоставили сражения за Иводзиму и Окинаву. Армия США в этих боях понесла самые тяжелые за всю войну потери. На овладение маленьким островом Иводзима при абсолютном господстве в воздухе и огневой поддержке флота американским войскам потребовалось два месяца.

Бывший госсекретарь США Эдвард Стеттиниус вспоминал: «Накануне Крымской конференции Объединенный комитет начальников штабов доложил президенту Рузвельту, что Япония капитулирует не ранее 1947 года, а ее разгром может стоить Америке миллиона солдат».

Именно поэтому на встрече в Ялте Рузвельт и Черчилль потребовали вступления СССР в войну. Когда в июле 1945 года в ходе Потсдамской конференции США и Великобритания направили имперскому правительству требование о безоговорочной капитуляции, из Токио незамедлительно последовал ответ: Япония будет продолжать войну. Таким образом, окончательно сломить Японию собственными силами западные державы не смогли. 24 июля 1945 года президент США Гарри Трумэн санкционировал применение атомных бомб, но требование американской стороны о вступлении СССР в войну осталось неизменным. Сам по себе этот факт является опровержением мифа о решающем значении атомных бомбардировок для капитуляции Японии.

Уместно задать вопрос: а была ли вообще военная необходимость в нанесении атомных ударов по Хиросиме и Нагасаки? Ни тот, ни другой японский город не имели какого-либо стратегического значения. А США тогда располагали только двумя бомбами. Если цель применения атомных бомб заключалась в психологическом воздействии, устрашении противника, то и с этой точки зрения фактор военной необходимости был сомнителен. К тому времени США обладали обширным опытом ведения воздушной войны не только против Японии, но и против Германии. Как известно, разработанный командующим британскими ВВС маршалом Артуром Гаррисом план воздушной войны (в соответствии с которым действовала и авиация США) был основан на идее сломить немцев психологически массированными бомбардировками, парализовать их волю к продолжению войны. Уничтожение Дрездена в феврале 1945 года можно с полным основанием считать проголом Хиросимы и Нагасаки. Точную оценку этой гаррисовской стратегии устрашения дал министр вооружений Третьего рейха Альберт Шпеер, который в своих воспоминаниях подчеркнул: «Вместо того, чтобы парализовать важнейшие отрасли военной промышленности, британские и американские ВВС занимались массированными налетами на Берлин и другие города». Все это привело к тому, что именно в 1944 году, когда западные союзники безраздельно господствовали в воздухе, немецкий ВПК достиг рекордных за всю войну показателей выпуска оружия и боевой техники.

В данном контексте показательно мнение главнокомандующего армией США на Тихом океане генерала Дугласа Макартура: «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы».

Это аксиома: пока продолжает работать военная машина, будет продолжаться и война. Так что вопрос о подлинных целях атомных ударов по Хиросиме и Нагасаки остается открытым.

Итак, 9 августа 1945 года, в день начала наступления советских войск, США сбросили вторую атомную бомбу. В тот же день премьер-министр Японии Судзуки заявил: «Вступление России в войну ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение боевых действий». Это заявление можно считать исчерпывающим во всех смыслах.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 65 найденных.
В-15 для AU-717
16.01.2012 2:05
А с чего Вы взяли, что И.Сталин выбирая самолет руководствовался лишь соображениями надёжности техники? А безопасность? Неужели в его близком окружении все были исключительно проверенными людьми? Вполне возможно, что другие самолеты специально готовились для "отвода глаз", потому что в то время возможная физическая ликвидация Сталина при существующей системе власти вполне могла привести к пораженю в войне. Сталин наверняка осознавал превосходство американской техники над отечественной, однако видел выход из ситуации в том чтобы наверстывать отставание постепенно, модернизируя промышленность и подготавливая кадры, насколько позволяла ситуация. Ведь сколько ни говори об ошибках, даже если понять весь спектр проблем, ситуацию нельзя изменить в один день. Это работа на годы и десятилетия. Да и марксистом Сталин не был, просто в рамках существующей системы ему приходилось объясняться понятным всем языком. Исследователи считают, что его работа "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952г., в которой начал отходить от идей марксизма, ускорила его смерть, так как быстрый рост СССР никого из "сильных мира сего" не устраивал, и борьбу за доминирование в мире никто не отменял. И борьба эта ведется далеко не по честным правилам вне зависимости от наших симпатий или антипатии к таким, например, государствам, как США или Англия.
(Больше о Сталине на сайте  greatstalin.ru).
Наверное неправильно утверждать, что страны западного блока остались внакладе по результатам 2-й мировой. Именно война запустила их промышленность, которая до этого никак не могла выйти из комы кризиса 30-х годов.
AU-717
15.11.2011 0:06
По поводу моей якобы "русофобии". Причём лишь по той причине, что я привожу факты, которые кое-кому в этой стране "не по нутру".

Есть простое правило, приложимое как к отдельному человеку, так и ко всему народу и даже целой стране. Не веди себя так, как не хотел бы, чтобы тебя обозначали. И никто не назовёт тебя тем, кем ты не являешься.


Любой более или менее исторически грамотный человек знает, что превозносимый товарищами Лениным и Сталиным и вместе с ними всем русским народом "незабвенный" основатель "научного коммунизма" Карл Генрих Маркс был русофобом, наверное, почище товарища (партайгеноссе) Гитлера.

Маркс вообще ненавидел славян, особенно южных и восточных (к последним он, помимо великороссов, также причислял белорусов и украинцев).

В качестве необходимого условия построения будущего социалистического общества в Европе Маркс предлагал югославов, к примеру, насильно переселить в Африку, а русских "выдавить" в Сибирь, за Уральские горы. Пусть там они и прозябают. Ибо не для них, недоразвитых племён – именно так он называл славянские нации, писаны его научно-общественные теории. А только для настоящих европейцев. Причём даже не для всех европейцев, а лишь из самых передовых стран Европы. Русские, по искреннему убеждению Маркса, ни на что позитивное не годны и способны лишь помешать построению "общества всеобщей справедливости". А посему географическую Европу предварительно нужно очистить от "вредных элементов".

Из славян Маркс снисходительно "оставлял" в Европе чехов и поляков. Что касается всяких там азиатов (некоторые из них и поныне всё ещё строят свой собственный "коммунизм") и, что ещё хуже, африканцев, то Маркс их и к людям-то не причислял. Тем более, разве что в страшном сне, мог представить себе появление каких-то тамошних "социалистов" и "коммунистов". То есть своих "соратников" по борьбе за "светлое будущее человечества".  

Любовь же русского народа к Марксу в Двадцатом веке разгорелась до такой степени, что и памятник ему установили чуть ли не в центре советской (ныне – российской) столицы… И город Маркс у нас в стране есть. И даже в небольшом городке, где я проживаю, одна из центральных улиц – улица Карла Маркса. И могилу Маркса в Лондоне "благородно" взяла на свой баланс "одна шестая часть суши".

И как русских называть?! (Представляю, что Маркс сказал бы по этому поводу… Наверное, посмеивается себе на "том свете" – верно ведь мыслил, "курилка"…)
AU-717
14.11.2011 22:43
Ха-ха-ха, ребята!

Вы сильно опоздали со своими предложениями.

Меня уже забирали в октябре 1984 года. В КГБ. На Лубянку. Прямо с работы.

Моими главными утверждениями в те времена, кроме отрицания так называемой "Великой Победы", были скорый провал советской авантюры в Афганистане с выводом оттуда войск и распад СССР до конца Двадцатого века. Даже соответствующие записи у меня конфисковали. И переписку по почте вскрывали. Которую мне потом предъявили "в качестве доказательства".

Я был далеко не самый умный в этой стране. Просто знался с умными людьми.

А вот у КГБэшников, на моё удивление, с интеллектом был явный напряг. Они не сумели сколь-нибудь психологически правильно организовать перекрёстный допрос, хотя "мурыжили" меня часа четыре. Все их "психологизмы" я уже знал наизусть, в том числе и классификацию по названию применённых ко мне "приёмчиков". Всё же немало дало мне увлечение теориями Фрейда, запрещёнными в Советском Союзе.

Надо сказать, КГБэшников особенно возмущали мои прогнозы насчёт "войны в Афганистане". (До середины 1985 года советским средствам массовой информации, то бишь массовой пропаганды, было запрещено даже употреблять такое словосочетание). О незавидной судьбе Советского Союза меня на допросе почти не спрашивали – настолько абсурдной им казалась сама мысль об исчезновении "великой и могучей державы". В общем-то, беседовать с ними было довольно смешно.

Но, как видно, некоторые люди в этой стране так ничего не поняли и ничему не научились.

Под надзором находился до лета 1989 года. В этот год наши войска с позором покинули Афганистан. Особо тяжело там пришлось нашей и без того не весть какой "прогрессивной" авиации – после появления в Афганистане всего-то полтысячи американских "Стингеров", быстро "снявших" её с неба. (Я был знаком с людьми, которые делали в то время всяческие тепловые ловушки для "увода с курса" портативных зенитных ракет с инфракрасным наведением. Даже воочию наблюдал испытания этих систем. Против "Стингеров" они оказались бессильны – в приватных разговорах разработчики откровенно в этом признавались.)

В начале 1989 года меня интенсивно начали вербовать в этот самый КГБ. Обещали направит "жить и работать" за рубеж. (Незадолго перед этим КГБ перекрыл мне возможность в частном порядке выехать за пределы границ уже обречённой Родины. Запретили даже переехать в сплошную погранзону – на Дальний Восток, где я одно время несколько лет проживал на берегу Охотского моря. Впрочем, я не в обиде. На дефективных не сержусь.)

А вскоре дурацкий Советский Союз развалился. Этот противоестественный конгломерат народов, насильно соединяемых "в едину кучу". Даже раньше, чем я ожидал. И РФ надолго "не задержится". Тому, кто вовремя отсюда "смоется", очень сильно повезёт.
Боинг- 747
10.11.2011 21:32
Похоже,этот АУ сам с собой разговаривает
:-) :-) :-)
10.11.2011 21:27
Маниакальность AU-717 настораживает.Какое поле деятельности для внутренних органов!
AU-717
09.11.2011 22:41
А всё-таки… Кто вёл себя достойней? Пушкин об этом не пишет? А своим умом слабо дойти? Даже при знаниях, что поболе, чем у меня?..

Может быть, ещё и специалист по авиации. Уверен, что не у всякого самолёта нос от хвоста сумеете отличить. Не у всякого… Разве что у привычно классического… Представляю, какими словами товарищ Сталин обозначил бы таких советчиков по авиации. Скорее всего, к стенке поставил бы… Ему своя жизнь была слишком дорога, чтобы менять американский самолёт на советский. Это пусть русские ваньки и маньки меняют. Для них – и соответствующая пропаганда придумана. А вовсе не для товарища Сталина.
AU-717
09.11.2011 22:28
Типичный представитель здешней страны.

Невежда и невежа. Живое подтверждение всего выше сказанного.

Зачем сюда пожаловал?! Какие знания принёс?! Читал бы Пушкина... Это легче.

И ещё добавлю. Такая фантасмагория с памятниками возможна только в нашей стране. И ещё в "братских" нам странах. Каковы страны – такова у них и память. Впрочем, вряд ли им за это стыдно. Видимо, у Пушкина научились.

Пока "учились", прокакали СССР. А скоро и РФ прокакают.
Для Ау-у-у 717
08.11.2011 21:57
Тебе не надоело ? Пушкина почитал бы ,что ли...
AU-717
08.11.2011 0:34
Но перенесёмся на (пока ещё!) российскую территорию. А именно – во Владивосток.

Здесь, на Морском кладбище, в декабре 1911 года были перезахоронены останки двенадцати матросов из 33 моряков, которые, согласно словам из известной песни, "пали за русскую честь" во время боя крейсера "Варяг" с японскими кораблями в самом начале Русско-Японской войны – 27 января 1904 года по старому стилю. (В канонерскую лодку "Кореец", участвовавшую в том же бою вместе с "Варягом", попаданий вражеских снарядов не было, и, соответственно, погибших на ней тоже.) Ранее эти 12 русских матросов были похоронены на христианском кладбище в корейском порту Чемульпо с отданием всех воинских почестей солдатами японского гарнизона.

В конце сентября 1912 года на братской могиле варяжцев во Владивостоке был торжественно открыт памятник в виде четырёхгранной пирамиды, увенчанной большим крестом, напоминающим по форме знак Георгиевского креста, то есть внешне похожим на награду, к которой был представлен весь рядовой состав крейсера "Варяг". Высота памятника составила 6,48 метров. На гранях пирамиды были выгравированы имена 12 похороненных здесь матросов.

Однако, если сравнивать фотографии памятника в 1912 году и в 1980 году, то можно легко заметить, что крест-то совсем другой, а вместо 12 фамилий выбито 15.

Что же случилось?

Об этом пишет в своей книге "Варяг", издательство "Галея Принт", Санкт-Петербург, 2002 год, большой энтузиаст крейсера "Варяг" В.И.Катаев. (Надо признать, сравнительно объективный автор, хотя и склонный преувеличивать историческое значение боя крейсера "Варяг" и канонерки "Кореец" с японским 4-м боевым отрядом контр-адмирала Уриу, но, во всяком случае, не повторяющий вздорные и смешные фантазии на сей счёт послевоенного советского Агитпропа.)


(Цитирую отрывки главы 19 "Судьба памятника" из книги В.И.Катаева "Варяг"):

"Разговор у памятника на Морском кладбище во Владивостоке:

- Говорят, что это не настоящий памятник варяжцам. Настоящего уже давно нет.
- Что Вы говорите? А куда делся настоящий?
- А настоящий-то, который до революции воздвигли, разрушили японцы в восемнадцатом.
- Вот супостаты! Даже мёртвые герои им покоя не дают. Видимо, крепко они тогда им насолили.

Буквально до настоящего времени официальная печать, касаясь судьбы памятника варяжцам, приводила в разных вариациях одну и ту же версию разрушения памятника: "В годы гражданской войны японские интервенты, пытаясь вытравить народную память о "Варяге", хотели взорвать памятник…" или "В 1918 году японские интервенты надругались над памятником, подорвав его гранатой…"

В таком духе из издания в издание "кочевала" история разрушения памятника." (конец цитирования).


Но вот незадача… Советской версии мешала одна "заминка". На памятнике никогда никто не замечал следов каких-либо взрывных работ, а вот крест на верхушке явно обломан. Да и непохоже всё это на японцев, которые к воинским могилам своих врагов до того относились с почти суеверным почтением.

Катаев долгое время безуспешно наводил справки. Архивы оказались бесполезны. В конце концов, он вышел на старожилов и приморских краеведов, в частности – на В.С.Гришечкина.


Вот что рассказал краевед (цитирую отрывки главы 19 "Судьба памятника" из книги В.И.Катаева "Варяг"):

"Рядом с памятником и стоящей на кладбище церковью-часовней стоял построенный с организацией кладбища деревянный дом – в нём жили смотрители кладбища. Затем, с 1920 года, в нём поселились монахини (Женская иноческая община Одигитрия Смоленская) и приняли на себя обязанности по содержанию и уходу за кладбищем. А потом, в 1928 году, их просто выгнали из этого дома, и они временно поселились в церкви. Тогда-то в доме поселилось отделение красноармейцев-телефонистов. В 1934 году они, 10-15 человек, с помощью лома и накинутой верёвки под улюлюканье и смех свергли ненавистный символ опиума для народа – крест с вершины памятника варяжцам. При падении поотбивались куски гранита на лучах креста. Эти обломки так и валялись около заросшего и заброшенного памятника варяжцам. Рядом с памятником, в нескольких метрах, поставили уборную и устроили мусорную яму." (конец цитирования).


Как это похоже на типичное поведение наших людей. Мало того, что сами же напакостят, а ещё всё время норовят свалить на другие народы, нации, страны… Тем самым пакостят дважды "на одном и том же месте". Впрочем, клевета по любому поводу – норма жизни на просторах "нашей любимой Родины".


А что с памятником было дальше?..

Во время Великой Отечественной войны правящей коммунистической верхушке во главе с "отцом народов" товарищем Сталиным срочно потребовались патриотические примеры из истории России – немцы здорово их напугали. Стало ясно, что одной коммунистической пропагандой не обойтись. В преддверии дальневосточной кампании против японских "милитаристов" (да и после неё – для подкрепления своих, часто абсурдных, требований) насущно понадобился "героизм отцов и дедов", защищавших "исконно русские земли" на Дальнем Востоке, особенно – во время предшествовавшей (дореволюционной) войны с Японией.

Лёгкий крейсер "Калинин" по распоряжению высшего начальства (и тоже срочно) взял шефство над памятником варяжцам. Команда этого крейсера в 1946 году расчистила площадку вокруг памятника и восстановила его. Как смогла, конечно… Точной копии не получилось.

Заодно (по традиционному идеологическому недомыслию политорганов Тихоокеанского флота) в могиле "дозахоронили" три виртуальных тела – дополнили список реально покоившихся высечением фамилий и инициалов трёх комендоров "Варяга", пропавших без вести во время боя с японскими кораблями. Скорее всего, их тела забыли забрать с собой, когда оставляли "Варяг" перед его затоплением. В общем-то – нежданно-негаданно на "жилплощади" объявились ещё три "мёртвые души". И в прямом, и в переносном смысле. (Тут уж не знаешь – плакать или смеяться?)

Почему именно эти трое – Г.Поснов, С.Капралов, А.Кочубей? А как же ещё 18 прочих "недостающих" погибших варяжцев? Сия тайна велика есть...


Катаев высказывает свою версию (цитирую отрывки главы 18 "Не скажет ни камень, ни крест, где легли" из книги В.И.Катаева "Варяг"):

"Местное начальство, видимо, обратило внимание на неудачное расположение фамилий на памятнике. И тогда, возможно, зародилась идея дополнить списки тремя фамилиями погибших матросов на "Варяге", образовав на памятнике правильные кресты (из надписей) на всех гранях." (конец цитирования).


В общем – всё "для красивости". Хотя только версия – никаких документов на этот счёт не нашлось. Новые надписи стилизовали "под старину", используя дореволюционные грамматические правила. Чтобы гармонично "надставились" над уже имеющимся текстом. Вроде – так и было…

В 1989 году, к 85-летию знаменитого боя "Варяга", памятник был полностью отреставрирован и приобрёл первоначальный внешний вид.
AU-717
08.11.2011 0:31
Под занавес темы (хотя она практически неисчерпаема) даю некоторый иллюстративный материал по психологии и морали, связанный с русско-японскими отношениями в Двадцатом веке.

Решайте сами, кто в этом случае вёл себя достойней.


10 июня 1908 года в Порт-Артуре состоялось открытие большого памятника русским защитникам этой крепости, погибшим при её обороне в 1904 году, во время Русско-Японской войны. Памятник, в виде храма, был возведён японскими оккупационными властями. Строительство началось в августе 1907 года. Главными инициаторами постройки памятника и приведения в порядок русского воинского мемориального кладбища на правом берегу реки Лунхе (рядом с японским воинским кладбищем) были квантунский генерал-губернатор Осима и комендант порт-артурской крепости Саисо.

На торжественное открытие памятника были приглашены с японской стороны генерал Ноги (войска под его командованием осаждали Порт-Артур в 1904 году), а с русской – генералы Чичагов, Володченко, Гернгросс и адмирал Матусевич.

Японские войска в парадном строю из пехотинцев и моряков прошли перед памятником, отдавая честь павшим русским воинам.

На памятнике были высечены слова:

"Здесь покоятся бренные останки доблестных русских воинов, павших при защите крепости Порт-Артура"

С правой стороны памятника выбито:

"Сей памятник поставлен японским правительством в 1907 году"

После "освобождения" Порт-Артура советскими войсками в августе 1945 года последняя надпись была затёрта, дабы молодые советские солдаты, призванные проходить здесь службу, не задавали "лишних" вопросов о "нелепой" (по советским понятиям) выходке "злобного врага".

Во второй половине 1960-х годов на русском и японском кладбищах успели "оттоптаться" бывшие "братья навек" русского народа – маоцзэдуновские китайцы. Немало памятников и советским воинам-освободителям они порушили. По-видимому, в Китайской Народной Республике к тому моменту русских и японцев одинаково причисляли к агрессорам.

(А почему "братья навек"?! Пусть историки вспомнят, как в Советском Союзе буквально "на каждом углу" висели красно-цветастые плакаты с мускулистыми представителями трудящегося класса из СССР и КНР и надписью "Русский и китаец – братья навек!". В старом песеннике есть стихи с такими же словами. Правда, "братского века" едва хватило на десяток лет. А в очень скором – по историческим меркам – будущем китайцы отберут у русских Дальний Восток. Это лишь вопрос времени. Только способ отбора не будет традиционно ожидаемым. Впрочем, тут я полностью на стороне китайцев. По-моему, высшая справедливость, если наших заносчивых дураков их бывшие "братья" подвергнут назидательной выволочке. Может, после этого у здешних "патриотов" и возникнут проблески в мозгах.)

Советские русские ничуть не лучше маоцзэдуновских китайцев. После захвата Южно-Курильских островов в августе-сентябре 1945 года они разорили все японские кладбища.

Одним словом – "братья".
Отображены комментарии с 1 по 10 из 65 найденных.

Эксклюзив
10.08.2022
Валерий Панов
Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.
Фоторепортаж
08.08.2022
Подготовила Мария Максимова
Трансформации и планы туристической Москвы представлены на выставке в Манеже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.