Запоздалая аппеляция к демократии

На заре социальных реформ граждане, которые являются ныне символами Союза правых сил, особенно не стеснялись. Чувствуя себя полными хозяевами страны, они перераспределяли огромную госсобственность среди узкой группы лиц, официально прикрываясь какими-то бумажками под названием "ваучер" и прочими "залоговыми аукционами".

Им не без основания приписывают высказывания о том, что для функционирования экономики России достаточно иметь 50-70 миллионов человек. Остальных, как водится, созидатели всероссийского базара в расчет не брали ни тогда, ни теперь.

Помните, миллионы людей в одночасье превратились в нищих. Ученые, инженеры и даже рабочие тысячами уезжали из страны, чтобы просто прокормить семью (там, в "силиконовых долинах", их с удовольствием принимали). Добычей воров, мошенников и убийц стал самый беззащитный слой населения – старики. Их (воров) привлекало жилье одиноких бабушек и дедушек (Сколько их, несчастных, упокоилось раньше времени? Может быть, точная статистика завалялась где-нибудь у Гайдара). Огромные территории оставались без электричества и отопления, месяцами задерживалась скудная пенсия и зарплата. Из тени выползли криминальные банды, которые терроризировали целые города. Обрисовать весь творившийся ужас нереально.

Одновременно с этим приватизаторы сколачивали огромные состояния. В качестве оправдания говорили о создании класса эффективных собственников, которые, дескать, только так и появляются. Мол, на первый план выходят самые приспособленные к конкурентной среде. Тогда нынешние эспээсовцы говорили о том, что это оправдано всем ходом социальной эволюции, что лишь в безжалостной состязательности и можно выковать общество похожее на западное (с его демократией и благоденствием). Реформаторы вспомнили даже протестантскую этику (спустя 400 лет после реформации). О социально-неприспособленных, конечно же, никто не думал.

За прошедшие годы ради прикрытия собственного цинизма эти граждане вытащили на всенародное обозрение массу идеологической рухляди, однако, суть вещей осталась предельно ясной – в основе всей их незамысловатой философии лежит обыкновенный социал-дарвинизм. Ряд исследователей вполне обоснованно считают его предтечей фашизма. Действительно, в первом случае за борт "корабля современности" выбрасывают "не вписавшихся" в социальные условия, во втором – расово неполноценных. В первом случае учитель виноват в том, что он не торговец, во втором – африканец виноват в том, что он черный, а не белый.

Но не все так безнадежно. Наконец-то и в СПС появился человек, болеющий душой за униженных и оскорбленных. Это Никита Белых. Он недавно заявил, что "те, кто делят Москву на людей первого и второго сорта, на москвичей и "мусор" – это обыкновенные фашисты и предатели Родины". Все правильно! Именно такие люди поделили всех на первый и второй сорт, на москвичей и "мусор", причем, давно. Именно из-за них в государстве существует дикий разрыв между московскими доходами и доходами всей остальной России. Благодаря ним стало возможным отсутствие денег на строительство новых школ, детсадов, библиотек. Как же еще можно назвать людей, создавших такой экономический порядок, при котором без всякой войны вымирает по миллиону человек в год, а плодятся лишь беспризорники…

Стоп, забыли о растущих, как грибы после дождя, казино, борделях, особняках на Рублевке, яхтах Абрамовича. К слову, Белых стоит обратить внимание на двусмысленные, отдающие расизмом заявления Гайдара о том, что "Россия, как государство русских, не имеет будущего".

Несколько дней назад гражданин Ясин опубликовал так называемое "Обращение к москвичам". В нем он призвал своих сторонников проголосовать за объединенный список СПС и "Яблока", дабы окончательно не утратить "демократические завоевания". Избиратели, безусловно, о них (завоеваниях) немного подзабыли, поэтому есть смысл напомнить. Видимо, демократия по Ясину – это когда все дружно шельмуют какую-нибудь КПРФ и когда владелец телеканала Березовский грызется с владельцем телеканала Гусинским, а штат спецслужб олигархов превышает штат ФСБ. Кстати, Ясин пишет в своем обращении, ничуть не смущаясь: "Те, кто у власти, думают в основном о том, чтобы закрепиться в ней и переделить богатства в свою пользу. Остановить их может одно – воля народа, контроль общества, т. е. демократия".

Стало быть, раньше передел богатств шел в вашу пользу? Теперь же, когда большой центристский медведь отпихнул старого либерального козла от корыта, вы и всполошились? Только народ и демократию к этому приплетать не надо.