«Томагавки» для Зеленского

ВСУ вновь нанесли очередной удар по гражданской инфраструктуре в Донецке. Вечером 11 октября несколько БПЛА прицельно ударили по гипермаркету «Сигма» (бывший «Ашан»). После прилетов торговый центр загорелся. «Били прицельно, со злостью, из-за своей беспомощности и ущербности. Мы уничтожаем военные и энергетические объекты, а они воюют с семейным магазином, на который не пожалели десяток дронов», — пишет военкор ВГТРК Андрей Руденко в своем телеграм-канале.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что силы противовоздушной обороны успешно сбили ракеты ВС Украины. По его словам, никто не пострадал в результате инцидента. Но в коммерческом объекте выбиты окна, а кровля и фасад посечены. Две машины получили повреждения. Ранее водитель погиб при ударе ВСУ по машине в Белгородской области. До этого сообщалось о гибели трех человек при ракетном обстреле поселка Маслова Пристань в Белгородской области.
Но как только российские войска нанесли ответные удары «За Белгород!» по трем областям Украины, главарь киевского режима позвонил Трампу и пожаловался на Россию. «Обсудили возможности усилить нашу ПВО и договоренности, которые мы готовим по этому поводу. Есть хорошие варианты, сильные идеи, как реально усилить нас», — заявил самоназначенный президент «незалежной». Он также сказал, о необходимости силой заставить Москву пойти на переговоры, иными словами, заставить принять выгодный Киеву (и западным «коллегам») вариант соглашения.
Эти сообщения вполне коррелируется с информацией Financial Times о том, что Вашингтон на протяжении нескольких месяцев оказывал Киеву содействие в нанесении дальних ударов по энергетическим объектам на территории России. Американская разведка, как сообщается, помогает определить маршрут, высоту и время ударов.
Украина выбирает цели для дальних ударов, а Вашингтон затем предоставляет информацию об их уязвимости. Служба безопасности Украины, в свою очередь, заявила газете о намерении увеличить число и масштабность ударов по территории России. Похоже, речь идет о поставках Киеву ракетных комплексов «Томагавк».
Владимир Зеленский надеется на жесткий ответ России на ракеты «Томагавк», чтобы втянуть НАТО в конфликт, пишет The National Interest. «Парадоксально, но именно на такой удар, в конечном счете, надеются Зеленский и многие в Брюсселе, чтобы сослаться на статью 5 Североатлантического договора и заставить Трампа более активно задействовать американские войска на Украине», — говорится в публикации. При этом издание отмечает, что США имеют ограниченное количество ракет «Томагавк».
На этой неделе американский лидер заявил, что практически принял решение по поводу поставок крылатых ракет Tomahawk Украине, но хочет понять, как Киев намерен их использовать. В Кремле в ответ на это указали, что такой шаг может стать серьезным витком эскалации, поскольку ракеты Tomahawk существуют в ядерном исполнении. А президент России Владимир Путин назвал «понтажом» слова Зеленского об ударах ракетами «Томагавк» вглубь России. И заявил, что украинская сторона старается поразить абсолютно мирные российские объекты.
При этом западные СМИ считают, что украинские дроны не обладают достаточной мощностью для кардинального изменения ситуации на фронте, а передача Киеву крылатых ракет «Томагавк» могла бы это исправить. Так, обозреватель Ставрос Атламазоглу издания The National Interest* (NI) в статье о возможных поставках Киеву крылатых ракет «Томагавк» заявил, что существующие украинские дроны-камикадзе хотя и способны достигать целей в глубоком тылу, но не обладают достаточной мощностью для кардинального изменения ситуации на фронте. Эксперт считает, что поставки ракет «Томагавк» могли бы значительно усилить возможности ВСУ.
Ранее президент США Дональд Трамп заявил о необходимости получения четких гарантий относительно целей применения дальнобойных крылатых ракет «Томагавк» перед одобрением их поставки Украине. Как отмечает телеграм-канал «Два майора», «остается один вопрос — когда ожидать первого применения Tomahawk, с учетом того что для обучения экипажей требуется не менее одного года. Если же первые пуски произойдут ранее — очевидно прямое участие военных НАТО в ударах по России».
«Томагавк» — это строго американское оружие, которое требует постоянной поддержки со стороны американской же глобальной сети разведки, планирования и связи, чтобы обеспечить его высокую точность и гибкость применения. Следовательно, даже если США передадут наземные пусковые установки и сами ракеты «Томагавк» Украине (как, например, говорилось про передачу ЗРК Patriot), вся критическая инфраструктура (которую по важности и сложности сравнивают с ядерным оружием) все равно останется под контролем США. И ни одна другая страна, кроме США, не будет решать, как и куда запускать эти ракеты, пишет «Военная хроника».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на фоне заявлений о возможных поставках Украине американских крылатых ракет Tomahawk напомнил о риске создания Киевом «грязной бомбы».
В беседе с журналистом Павлом Зарубиным официальный представитель Кремля сообщил, что 1,5—2 года назад у российских спецслужб появились данные о возможности Украины создать «грязную бомбу». «И вот представьте себе: ракета с большим радиусом действия взлетает и летит, и мы знаем, что она может быть в ядерном исполнении. Что думать России?» — сказал он.
От такой перспективы Европу охватил тихий ужас. Вдруг выяснилось, что Европа вступила в прямую войну с Россией, перейдя черту от прокси-войны к непосредственному противостоянию. Об этом на канале Judging Freedom видеохостинга YouTube* заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен. Он отметил, что это безумие, но Европа фактически уже воюет с Россией. По его словам, победить в этой войне невозможно, поскольку даже неясно, как Европа собирается победить крупнейшую ядерную державу мира. В случае поражения Россия «сочтет свое существование под угрозой и это, безусловно, главный повод применить ее ядерные силы», считает он. «Украинские» Tomahawk могут приблизить этот финал. Напомним, ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о растущем числе стран, осознающих, что ЕС «дрейфует в войну с получением гробов».
Вдобавок в СМИ раскручивается история о том, что Трамп якобы уже направил 175 Tomahawk Нидерландам, а те передадут их Киеву. Но оказалось, что и эта информация недостоверна, потому что речь о ракетах для кораблей, а у Киева нет таких кораблей. Значит, ракеты останутся в Нидерландах. А потом? Впрочем, сегодня предвидеть определенно какой-либо вариант использования этого ракетного комплекса невозможно. Российский сенатор Алексей Пушков, в свою очередь, заявил, что идея передачи крылатых ракет «Томагавк» киевским властям может привести к неограниченной ракетной войне против России и усложнить поиск путей урегулирования конфликта на Украине.
По его словам, предложение о поставках вызывает ряд серьезных вопросов. Во-первых, с каких военных кораблей или морских платформ будут запускаться ракеты и кто будет выступать в роли посредника, поскольку у Украины таких средств в распоряжении не имеется? Во-вторых, кто будет отвечать за наведение боеголовок на цели, если ВСУ такими техническими возможностями не обладают? В-третьих, какие именно объекты планируется поражать? В-четвертых, сколько «Томагавков» Вашингтон намерен продать Европе для последующей передачи Киеву. «И, наконец, чего президент США Дональд Трамп рассчитывает добиться?..»
Масла в огонь подливает тот факт, что глава Белого дома Дональд Трамп готов «в определенной степени» передать Киеву ракеты «Томагавк» дальностью до 2500 км.
Но британское издание The Telegraph* утверждает, что поставки ракет Киеву могут занять месяцы. И стрелять ими не разрешат украинцам — стрелять будут сами американцы. А это уже прямое вступление США в украинскую войну с соответствующими последствиями для Запада.
Тем не менее киевские СМИ пришли в восторг от одной только мысли, что «Томагавки» дадут возможность ВСУ бить по всей европейской части России. И что тогда?
«Просили танки "Абрамс". Потом — ракеты Storm Shadow, потом истребители F-16… Каждый раз неизменно оказывалось, что универсального средства, дабы изменить ситуацию на поле боя, не существует. Но кому-то уроки не впрок, и Киев теперь говорит уж американские-то "Томагавки" помогут забороть, наконец, русских!», — отмечает тот же российский сенатор Пушков. Однако сегодня вопрос стоит так: смогут ли российские средства ПВО сбивать хваленые «Томагавки»? Смогут.
Комментируя ситуацию, капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин напомнил, что Tomahawk — это крылатая ракета дальнего действия, разработанная еще в 1970-х гг., но многократно модернизированная. «Это серьезная ракета, но не новая. Она применялась в Ливии, Ираке, Сирии. Наши средства ПВО прекрасно знают, как с ней работать. Дальность около 2,5 тысяч километров, то есть при размещении на Украине теоретически она может накрывать объекты далеко за Москвой», — пояснил эксперт. По словам Дандыкина, возможная передача таких вооружений станет прямым свидетельством вовлечения США в конфликт.
«Если эти ракеты окажутся на территории Украины, то и их обслуживание, и управление, безусловно, будут американскими. Это прямое участие. Конечно, нагрузка на нашу противовоздушную оборону вырастет, но комплексы С-400, С-350 «Витязь», «Бук-М3» и «Панцирь» способны их сбивать», — подчеркнул эксперт.
И добавил, что передача Tomahawk не изменит стратегический баланс сил.
Отметим, президент России Владимир Путин на недавнем совещании с руководством Министерства обороны и Генерального штаба РФ сказал: «Наряду с плановыми поставками опережающими темпами идет разработка новейших средств вооруженной борьбы и их поставка в войска». А во время визита в Душанбе, Путин заметил, что если вдруг Трамп передаст эти Tomahawk, то Россия просто усилит свою ПВО.
Фото Комсомольская правда
Вы правы,безусловно.
---
10 сентября 1947 года Президиум Верховного Совета издал Указ об отмене выплат фронтовикам за боевые ордена и медали, а также об отмене льгот для них. Забирать эти небольшие выплаты у фронтовиков, защитивших страну в этой страшной войне это шаг через все моральные и этические нормы, даже если фронтовик был физически здоров, но ведь было большое количество больных и искалеченных ветеранов, которые не могли работать, а многие из них были еще и одиноки, война отняла у них близких и о них некому было позаботиться, они были обречены на смерть в нищете.
Но это было только начало. 24 декабря 1947 года, всего через 2 года после Победы, когда еще не все фронтовики вышли из госпиталей, когда они продолжали ходить в тех же гимнастерках, шинелях и сапогах, в которых пришли с войны, 9 мая было сделано рабочим днем, то есть отменено празднование дня Победы. Объяснялось это так: хватит праздновать Победу, нужно работать. А вслед за отменой празднования дня Победы фронтовиков призвали не носить ордена: "хватит носить военные ордена, нужно зарабатывать трудовые"...
Так происходит потому, что влиятельная часть наших верхов желает сохранить хотя бы часть мостов с Западом, но плохо разбирается при этом в его психологии, думая, что сдержанность этому поможет. Она уповает на "дух Анкориджа" и всё ещё надеется уговорить американцев "не борзеть", что они не дадут "Томагавки" террористам в Киеве. Что американцы и европейцы воспринимают как сигнал, что можно давить дальше и ложно понятые классовые интересы их визави в конечном счёте возьмут верх."
(источник — «Царьград»)
____________
Неопределённость и парадоксальность происходящих в стране процессов порой вгоняет в ступор. Достаточно лишь чуть-чуть внимательно присмотреться к ним и попытаться осмыслить.
На западном направлении по-прежнему всё очень сложно, почти каждую ночь теперь к Москве, да и не только к ней, летят «аэропланы», мигранты продолжают «адаптировать» коренное население под свои обычаи...
В это же самое время крупный бизнес как подорванный строит что-то в немереном количестве, другой крупный частный бизнес получает от государства в управление стратегическую отрасль судостроения и т.д.… В стране где идёт СВО, а проще говоря война, сменяют друг друга разного рода форумы, фестивали и конкурсы.
Живя в каше нелогичных, и не стыкующихся между собой событий, народ перестаёт ориентироваться в историческом пространстве, сознание людей теряет адекватность, оно не может нормально осмысливать то, что происходит. Можно ли сказать, что Россия движется в благоприятную для нас сторону? Ну, вот так, с уверенностью, с какой мы могли говорить о будущем, живя в Советском Союзе? (выскажу свою точку зрения, если убрать коммунистическую безбожную идеологию с отцами основателями, оставив Сталина - несмотря на многие ошибки и преступления, но не забывая, что по промыслу Божию именно он, его личность, его руководство способствовало Победе в Великой Отечественной войне, но главным победителем является великий Русский народ и малые народы которые считают своей Родиной Россию. Убрать из частного владения все государство образующие предприятия, в том числе недра. Всё это должно принадлежать Государству и Государством управляться. В частном владении должен остаться только мелкий бизнес, при соответствующем контроле. Что и было в конце 1940-х и 1950-х годах.
В таком государстве я согласен жить - Экзегет)
Половины того, что сегодня происходит «наверху» народ не знает, а то, что он видит и знает – не понимает.
Общество шалеет от бессмыслия, разочарования, которое проникает повсюду, не может найти психологическую опору в жизни, испытывая жгучую потребность в адекватных целях и смыслах своего существования.
Одни ждут возвращения социализма, вторые – возвращения к Западу, третьи находят для себя альтернативные смыслы, четвертые плывут по течению, довольствуясь удовлетворением своих низших потребностей.…
Любому народу (особенно русскому) нужно знать своё предназначение, к которому он должен стремиться и должен выполнить, только в этом случае народ может выжить в историческом контексте.
Если говорить проще, народу нужна идеология, которую может дать только власть, но она не торопится решать эту задачу, справедливо опасаясь, что ничего нового, кроме того, чего народ за эти 30 лет уже «наелся» по горло, она предложить не сможет.
Вспомните заявление Пескова о том, что идеология у России якобы уже есть, и она заключается в здоровом патриотизме, стремлении к нормальной жизни, богатству и прочему.
Только вот так сложилось, что русский народ – это имперский народ, и он так устроен, что патриотизм является его ментальной сутью, и нужно ему не богатство, а нужно видеть образ будущего, возможность самому строить свою страну, самому участвовать во внутриполитических и социокультурных процессах. Всего этого народ сегодня принудительно лишён, и всё это должно быть ему возвращено в полном объёме.
Самое печальное, что в радиусе действия этих ракет множество АЭС, базы с АПЛ, аэродромы стратегов, стратегич. заводы (если такие остались) и многое другое..
13.10.2025 14:12
"То, что Штаты передадут Томагавки Украине сомнений нет. Им надо где-то испытывать свою технику. На Ближнем Востоке -это не совсем то, там нет нормальной ПВО, а надо на случай серьезного конфликта проверить работу этих ракет в сложных условиях."
Ага, вот так вот сразу и конфликт станет серьезней некуда и условия будут сложные. Звезды ведь могут и сойтись. Это, мил человек не проверкой называется, это мягко говоря именуется поиском приключений на свою пятую точку. А вдруг Кремль это воспримет не как проверку? И потом, мы что кролики подопытные, чтобы америкосы на нас проверялись?
P.S. А как всё начиналось? Было предупреждение, если кто вмешается, то пожалеет так, как никогда до этого не жалел. И дальше понеслось. Ой мы хохлам поставим аптечки и бинты. Вы не против? Ой мы им поставим только оборонительное оружие: ПТРК, ПЗРК. Вы не против? Да нет, не против, всё равно на поле боя это ничего не изменит. "Ой, ну если вы так считаете, тогда мы вдогонку к этому поставим гаубицы, цезари, и немножко танков, всего-то тысячу, другую. Ну и ещё немножко санкций вам и самолетов хохлам вообще никому не помешает". Это же ничего не изменит правда? И дальше понеслось. Разведданные, крейсер "Москва", теракты в тылу, убийство генерала Кириллова. А сейчас мы докатились до того, что начинаются прогоны, что Трамп будет звонить Путину по поводу томагавков. Типа, в любом случае Путин будет виноват. И как этот иезуитский прогон отличается от позиции Кремля о следовании какому-то там духу каких-то договоренностей? А всего-то и нужно было, исполнить то, что обещали. Пообещали ответить так, что пожалеют - нужно так и отвечать.