Стратегия шантажа

ВСУ снова атаковали Энергодар — город-спутник Запорожской атомной электростанции. В нападении участвовали пять БПЛА. Их удалось подавить с помощью системы радиоэлектронной борьбы. По сообщению мэра города Максима Пухова, украинская сторона пытается «вести политику запугивания», создавая атмосферу постоянной угрозы.

Ранее в городе-спутнике ЗАЭС в результате атаки украинского беспилотника загорелась гостиница. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков отметил, что возобновление ударов по ЗАЭС — еще одна попытка спровоцировать Россию, видимо, на жестокий ответ. При этом атаки на Энергодар не первый раз совпадают с важным мероприятием, связанным с безопасностью АЭС. Именно в этот день проходила встреча главы госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева и генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси.

25 мая во время ротации инспекторов МАГАТЭ ЗАЭС тоже подверглась обстрелу со стороны ВСУ. А в четверг на прошлой неделе украинские боевики совершили атаку на объекты Запорожской АЭС с использованием беспилотников. Удары пришлись по крыше здания тренажера, расположенного в учебно-тренировочном центре. Там имеется единственный в мире полномасштабный тренажер реакторного зала, где проходит обучение персонала. Жертв и серьезных разрушений не зафиксировано. Однако тренировочный центр находится в непосредственной близости от основной площадки АЭС.

Также не обошлись без ущерба для ЗАЭС массированные атаки на Запорожскую и Херсонскую области. Взрывы произошли на нескольких подстанциях, из-за чего остались без света десятки тысяч домохозяйств и предприятий. Как сообщил журналистам генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев, ситуация на Запорожской АЭС крайне сложная: в результате ракетного удара практически полностью разрушена линия электропередачи, снабжающая Энергодар.

О мотивах постоянных атак ЗАЭС сообщают украинские телеграм-каналы. Согласно их данным, глава Офиса президента Андрей Ермак недавно ездил в Вашингтон не только для обсуждения санкций и переговоров. Он пытался оправдаться за дальнейшую эскалацию боевых действий, которой была недовольна команда Трампа. Удивляться же тому, что Украина не гнушается бить даже по атомным объектам, не приходится. Эти атаки — звенья одной цепи террористических нападений.

Так, утром в воскресенье СМИ сообщили, что следующим объектом для украинских диверсий может стать Смоленская АЭС. Судя по географии вражеских атак, по ней прицельно еще не били. Рядом — да. 

Заметим, что в центральной части России находятся также Калининская АЭС (Тверская область), Смоленская АЭС (Смоленская область), Нововоронежская АЭС и Нововоронежская АЭС-2 (обе в Воронежской области), и есть еще Кольская в Мурманской области.

Примечательно, что в то время, когда ВСУ атаковали ЗАЭС, очередному нападению подверглась Курская АЭС. Средства ПВО Минобороны России сбили дрон рядом с атомной станцией в г. Курчатове. В результате недолета фрагменты БПЛА упали на автостоянку, пострадал автомобиль. Еще в 2023 г. три украинских беспилотника уже атаковали Курскую АЭС. Один, оснащенный взрывчаткой, врезался в хранилище радиоактивных отходов, повредив стены, два других упали на административный корпус. Следственный комитет России обвинил тогда Украину в ядерном терроризме. Как отмечал бывший член комиссии ООН по разоружению Игорь Никулин, основной целью Киева является ядерный шантаж. «Они и пытаются захватить Запорожскую АЭС, чтобы шантажировать не только Россию, но и Европу», — сказал он.

Атаки украинских военных на Запорожскую АЭС демонстрируют нацеленность киевского режима на создание предпосылок ядерной катастрофы для всей Европы. Об этом предупреждала еще летом 2022 г. на брифинге после очередного артобстрела ЗАЭС официальный представитель МИД России Мария Захарова. Ситуация с тех пор только обострилась. Депутат Заксобрания Запорожской области, специалист в области ядерной энергетики Ренат Карчаа в интервью Аналитическому центру ТАСС отмечал, что прогнозировать последствия ядерного инцидента, который провоцирует украинский режим, сложно, «но в любом случае они будут тяжелыми не только для Российской Федерации, но для значительной части Украины и целого ряда стран Восточной Европы».

Даже Чернобыльская АЭС не избежала их атак. В преддверии Мюнхенской конференции, в феврале 2025 г., беспилотник ВСУ попал в защитную арку разрушенного 4-го энергоблока. Удар вызвал масштабные повреждения внешней обшивки, возникли тлеющие очаги возгорания, которые удалось полностью ликвидировать только спустя три недели. Эксперты МАГАТЭ, обследовавшие объект, констатировали нарушение защитных функций и необходимость масштабного ремонта.

Ядерный шантаж стал важной частью украинской внешней политики, заявил корреспонденту БЕЛТА депутат Палаты представителей Сергей Клишевич, комментируя фейки о том, что Беларусь планирует захватить ЧАЭС. «Примерно с зимы 2023-го вопросы обеспечения ядерной безопасности относительно конфликта в Украине включены во все мирные инициативы, включая план КНР. В то же время именно с этого момента ядерный шантаж стал важной частью украинской внешней политики», — отметил Клишевич. По его словам, суть шантажа заключается в том, что Украина отказывается отвечать за ядерные объекты в зоне конфликта. В первую очередь, за Запорожскую станцию, которую сама же постоянно обстреливает. 

«Атомная станция в Курчатове также являлась целью операции ВСУ в Курской области. Кроме того, потенциально Киев интересуют различные варианты эскалации вокруг Чернобыльской АЭС», — сказал Клишевич. 

Обстановка вокруг Курской АЭС, которая находится в городе Курчатове, остается напряжённой. Редактор журнала «Материально-техническое обеспечение Вооружённых сил России» Борис Джерелиевский тоже считает, что Киев может стремиться захватить эту крупнейшую атомную электростанцию в регионе, чтобы «осуществить ядерный шантаж. Они занимают Курчатовскую АЭС, и в дальнейшем могут быть варианты: и обмен на Запорожскую АЭС, и вывод войск с угрозами подрыва».

Президент Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов придерживается такого же мнения. «Они могут использовать этот опасный техногенный объект для шантажа. Потому что наладить там нормальную производственную деятельность будет невозможно. АЭС интегрирована в единую энергетическую систему РФ. Утилитарное использование как электрогенирирующего объекта невозможно. Потому что линии электропередачи, которые идут с Курской АЭС, они идут по территории РФ. На Украину там ЛЭП нет», — подчеркнул эксперт. И это очевидно.

Даже, несмотря на то, что украинские войска выбиты с территории Курской области, они почти в ежедневном режиме бросают все оставшиеся силы на курское направление. Чтобы обезопасить населенные пункты Курского приграничья, наши войска создают полосу безопасности в Сумской области — в тех районах, откуда боевики наносят удары по мирным жителям. Задача — отодвинуть противника как можно дальше. Но ВСУ, теряя сотни солдат ежедневно, пытаются прорваться к Курску. По поводу намерений захвата АЭС Киев прямо не высказывается. Однако накануне переговоров в Стамбуле советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк так прокомментировал нападение ВСУ на Курскую область: якобы Киев пошел на это для того, чтобы на будущих переговорах говорить с позиции силы. На что делает ставку Киев, позволяя себе столь безответственное поведение вокруг атомных объектов? 

Курская атомная станция была одной из главных целей авантюры Зеленского, начатой 6 августа прошлого года. Имея такой козырь, он мог бы выйти на переговоры с Россией и вести их с позиции силы, опираясь на ядерный шантаж. 

По плану, который озвучили в Минобороны России, в захвате Курской АЭС должны были участвовать 20 тыс. военных ВСУ, 27 танков и 5 РСЗО. «Украина выстраивает кампанию международной общественной симпатии вокруг ситуации с АЭС», — отмечал международный эксперт, директор Center for Arms Control and No Proliferation Джон Эрат. Как полагают эксперты по атомной энергетике, Киев хочет спровоцировать Россию на жесткий ответ и не гнушается использовать любые методы для достижения этой цели.

На Курской станции работают два реактора РБМК-1000 — каждый, соответственно, мощностью 1000 мегаватт. Именно такие стояли в Чернобыле. Примечательно, что «курский реактор» защищен куда хуже, чем на Запорожской атомной станции или на Смоленской, где стоят установки второго поколения ВВЭР-1000. Над реактором-тысячником в Курчатове нет защитного купола, о чём, кстати, говорил побывавший на станции гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси. Он отмечал, что в случае какого-то внешнего воздействия на активную зону этого реактора произойдёт ядерный инцидент, возможно, с выбросом радиации. «Я, как сотрудник Минатома в прошлом и человек, который занимался достаточно длительное время радионуклидным загрязнением, могу сказать, что это коснётся не только территории России. До границы с Украиной недалеко. Это практически покроет территорию. И территория Европы практически вся подпадает под зону действия этой техногенной катастрофы», — отметил в свою очередь профессор Александр Гусев.

Технологический институт Карлсруэ уже моделировал последствия, к которым приведет радиационная катастрофа на Запорожской АЭС для региона и остальной Европы. Как показал анализ, при северо-восточном ветре жителей некоторых областей Южной Украины и Турции между Стамбулом и Измиром придется эвакуировать. При западном же или южном ветре радиоактивное облако затронет и Россию. «Украина в таком случае даже в глазах западных обывателей превратилась бы в страну-террориста. Отравились бы воды Днепра, миллионы людей пришлось бы эвакуировать, мир бы столкнулся с небывалой катастрофой, было бы множество жертв не только на территории России и Украины», — прогнозировал ситуацию военный эксперт Александр Артамонов.

Впрочем, Украину вполне устроит второй вариант. Но совсем не устроит Россию. Чтобы уже окончательно развеять сомнения относительно того, к каким выводам и решениям подталкивали США своим безрассудством шайка «просроченного», можно привести высказывание бывшего старшего помощника главы Пентагона Пита Хегсета Дэна Колдуэлла. Он был уволен в прошлом месяце из-за скандала с утечками из «Сигнала», но явно в курсе настроений в своем ведомстве: «Не в интересах Америки, чтобы Украина атаковала стратегические ядерные силы России за день до очередного раунда мирных переговоров. Это может привести к высокой эскалации и повысить риск прямой конфронтации между Россией и НАТО. США должны не только дистанцироваться от этой атаки, но и прекратить любую поддержку, которая может прямо или косвенно способствовать атакам на российские стратегические ядерные силы».

Любопытна в этом отношении позиция МАГАТЭ. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси заявил, что основной задачей организации является сокращение числа атак на Запорожскую атомную электростанцию, а не установление их виновников. Это заявление прозвучало по итогам его встречи с главой «Росатома» Алексеем Лихачевым в Калининграде, где стороны обсудили вопросы безопасности крупнейшей атомной станции Европы.

Ждать иного ответа от этого чиновника было бы весьма наивно. МАГАТЭ до сих пор «не может определить», с какой стороны подвергается атакам Запорожская АЭС и, соответственно, г. Энергодар. 

Европа тоже старательно не замечает нападений ВСУ на такие особо опасные объекты, как действующие АЭС России. Вместе с тем карты радиационного загрязнения после гипотетического взрыва на Курской АЭС смоделировали австрийские ученые еще в 1995 г. 

Если в момент диверсии на Курской АЭС ветер в Курчатове будет дуть на запад — это чернобыльский сценарий, на восток — хуже для всех: ядерное облако накроет Турцию, долетит до Петербурга, а потом накроет всю Восточною Европу. Через неделю ядерные осадки пройдут уже на побережье Атлантического и Северного Ледовитого океана.

«У Украины тоже есть метеорологи. Они будут пытаться подгадывать, исходя из текущей обстановки с ветрами, в момент диверсии. Так что в худшем случае, да, некоторое количество цезия будет распространяться по нашей европейской части», — отметил директор АНО «Атоминфо-Центр» Александр Уваров. Однако, по его данным, если Украине удастся устроить ядерную катастрофу, то облако радиации над офисом Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене, которое в упор отказывается видеть удары ВСУ по ядерным объектам России, появится в первый же день. А нам-то что делать?

Военный аналитик Александр Артамонов на YouTube-канале БЕЛТА заявил: «Это применение, считайте, ядерного оружия… И это, наверное, дает России определенные права. Я считаю, что наше право при помощи гиперзвукового и высокоточного оружия уничтожать любые центры принятия решений». А депутат Госдумы РФ Александр Бородай как бы уточнил задачу. По его словам, «чтобы уберечь себя от этого, надо быстрее ликвидировать противника, и тогда источник террора исчезнет».