Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 июня 2021
США: «мутные обещания»

США: «мутные обещания»

Почему, грубо оскорбив президента России, Байден теперь называет нашу страну «великой державой»?
Владимир Малышев
16.04.2021
США: «мутные обещания»

Что ни день, то новые странные сюрпризы от президента США. Так оценивают обозреватели последнюю речь Джо Байдена, в которой он оценил перспективы отношений Вашингтона и Москвы. Он напомнил о недавнем телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным и обратил внимание, что это общение было «открытым и уважительным».

«Мы, — заявил Байден, — представляем две великие державы, которые несут большую ответственность за глобальную стабильность. Президент Путин и я — мы несем значительную ответственность за то, чтобы держать эти отношения в рабочем состоянии», — пояснил американский лидер, назвав россиян и американцев «гордыми и патриотичными народами», которые «заинтересованы в мирном и безопасном будущем».

Россия — «великая держава»? Могли ли мы еще вчера услышать нечто подобное от Байдена, который объявил яростную борьбу с Россией на всех фронтах стержнем своей внешней политики, вводит против нас все новые санкции, а недавно назвал президента Россией «убийцей»? Такого даже его предшественник Дональд Трамп, которого американские демократы обвиняли в симпатиях к Москве, никогда себе не позволял.

Теперь же, словно извиняясь, Байден заявил, что «США не хотят начинать очередной цикл эскалации и конфликта с Россией. Мы хотим стабильных, предсказуемых отношений. Но если Россия продолжит вмешиваться в дела нашей демократии, я готов предпринять новые ответные шаги».

Президент США отметил важность личного общения с российским президентом. Что, по его словам, может стать подспорьем для улучшения российско-американских отношений.

«В связи с этим я предложил ему (Владимиру Путину) встретиться лично этим летом где-то в Европе, – сказал Байден. — На саммите мы сможем обсудить целый круг вопросов, которые стоят перед нашими странами. Наши команды сейчас обсуждают эту возможность. И в результате этого саммита, как я надеюсь, США и Россия могут начать диалог о стратегической стабильности", — сказал Байден, указав, что Вашингтон и Москва могут работать вместе по многим мировым проблемам, в частности по контролю над вооружениями и безопасности. И в качестве примера привел продление на пять лет договора СНВ-3.

«Мы согласились (в беседе с Путиным), что вместе мы сможем справиться с критическими глобальными вызовами, которые требуют от США и России работать вместе. Эти вызовы включают ядерную опасность со стороны Ирана и Северной Кореи, окончание нынешней пандемии, борьбу с экзистенциальной угрозой изменения климата».

При этом Байден, конечно, произнес дежурные в западной пропаганде мантры, выразил «обеспокоенность в связи с наращиванием численности российских войск на границе с Украиной и в оккупированном Крыму».

Но в итоге заключил, что «у США есть заинтересованность в работе с Россией». Байден также призвал отказаться от «любых военных действий», перейти к «деэскалации», а также к «вдумчивому диалогу и дипломатическому процессу».


Ответ России будет «тяжелым»

Но самое удивительное, что на фоне этих многозначительных слов о «деэскалации», возможности «работать вместе» буквально в тот же день руководство США ввело новые санкции в отношении РФ. Ограничительные меры, в частности, коснулись российского госдолга. Помимо этого Вашингтон высылает десятерых сотрудников дипмиссии РФ. Санкции введены также против 16 организаций и 16 физических лиц. В основном, они коснулись крымских силовиков и чиновников.

Как заявила, имея в виду этот очередной враждебный шаг Вашингтона, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, ответ России США на новые санкции, в том числе на высылку дипломатов, неотвратим. По ее словам, после телефонного разговора президентов двух держав «сигнал» с американской стороны пошел «куда-то не туда, судя по тому, что они сегодня наворотили».

«Наш ответ неотвратим. Он будет проработан. Вы узнаете о нем, я думаю, в ближайшее время. Наши эксперты сейчас непосредственно занимаются его подготовкой», заявила Захарова РИА Новости. По ее мнению, для американской стороны он будет «тяжелым». Она также сообщила, что в МИД РФ вызван посол США Джон Салливан.

Конечно, новыми санкциями Россию не запугать. Как заявил РБК, глава Сбербанка Герман Греф, Россия научилась быстро адаптироваться к вводимым США санкциям.

«Если бы вопрос, связанный с новыми санкциями, возник пять лет назад, я бы, наверное, задумался, отвечая на него. Но сейчас санкции введены почти по всем направлениям, и мы уже научились быстро адаптироваться к таким условиям», — отметил Греф.

Да и вообще, как известно, все предыдущие санкции привели лишь к тому, что Россия укрепилась и стала еще сплоченнее. А для нашего сельского хозяйства западные санкции вообще обернулись тем, что Россия превратилась в аграрную сверхдержаву.


«Мутные обещания»

Но почему же Байден в своей речи о России отказался от прежней оскорбительной и агрессивной риторики и вдруг заговорил иначе и даже вспомнил о забытом американцами дипломатическом этикете? Позиция США в отношении России изменилась? Нет, конечно. Ослабление и разрушение нашей страны — стратегическая цель Вашингтона, от которой он отказываться не собирается. К тому же речь Байдена — это всего лишь словесная риторика, а его слова о «вдумчивом диалоге» на фоне одновременно введенных антироссийских санкций выглядят попросту цинично.

А во-вторых, подлинная цена слов американских руководителей всем хорошо известна. «Можно бесконечно смотреть, как американские президенты закрывают Гуантанамо, выводят войска из Афганистана и деэскалируют отношения с Россией», — иронически высказалась на этот счет, комментируя политику президента США, главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

А сенатор Алексей Пушков, комментируя в Twitter речь Байдена об отношениях с Россией, предположил, что тот собирается проводить политику с позиции силы. По мнению сенатора, Соединенные Штаты хотят в очередной раз «заговорить Россию мутными обещаниями».

«Напомню: в 2009, будучи вице-президентом США, Байден объяснил смысл "перезагрузки" с Москвой тем, чтобы подчинить Россию интересам США и даже "поставить ее на колени". Не вышло. И тогда пошло: Ливия, Сирия, кампания против Сочи-2014, Украина, холодная война. Байден не изменился», — считает Пушков.

Он обратил внимание, что Байден обрисовал «прекрасные перспективы сотрудничества во имя лучшего будущего», однако до этого назвал Россию врагом и принял жесткие санкции против нас.


Корабли в Черное море не пошли

С другой стороны, западные СМИ обратили внимание, что США и в самом деле сделали небольшой шаг назад в наращивании агрессивных действий против России. «Президент Джо Байден, — пишет, например, английская «Дейли мейл», — отменил развертывание двух американских военных кораблей в Черном море, несмотря на предупреждение, адресованное Владимиру Путину, о том, что наращивание присутствия войск вокруг Украины будет иметь «последствия».

«Администрация Байдена отменила это решение после того, как Кремль предупредил ее "держаться подальше для ее же блага"», — констатирует английская газета. Она не пишет прямо, что американцы попросту испугались, но из самого факта отмены направления боевых кораблей в Черное море к берегам России это все-таки следует.

Конечно, такой шаг не следует переоценивать, поскольку США продолжают нагнетать напряженность, как на Украине, так и в других местах, со всех сторон окружая Россию своими военными базами и требуя от своих союзников всем вместе активно «сдерживать» нашу страну.


Изолировать Россию не удалось

Так что неожиданные слова Байдена о необходимости диалога с Россией, скорее всего, следует объяснить другим. А именно — растущими в США опасениями, что усиление враждебного отношения к нашей стране оборачивается в итоге укреплением связей Москвы и Пекина, который уже становится вместо США ведущей экономикой мира. А также тем, что все попытки Вашингтона изолировать Россию и превратить ее в «страну-изгоя» терпят крах.

Укрепление отношений между Россией и Китаем представляет огромную угрозу для США, заявил эксперт авторитетного американского журнала National Interest Дуг Бэндоу. По его словам, Пекин и Москва перевели свои отношения на более высокий уровень после того, как Запад начал экономическую войну против России. При этом правительства двух стран продолжают сближаться. В августе китайский лидер Си Цзиньпин призвал Россию и Китай «выступить против гегемонии и односторонности».

Автор публикации также указал на все более тесные связи государств и в военной сфере. Вместе Россия и Китай представляют значительный противовес амбициям Соединенных Штатов. «Теперь даже убежденные сторонники необузданного превосходства Америки начали нервничать из-за сотрудничества второй крупнейшей в мире экономики и второй сильнейшей в мире армии», — отметил американский эксперт.

А если сделать поправку на то, что армию России все-таки вряд ли можно считать «второй», поскольку в области передовых военных технологий вооруженные силы России, особенно в области гиперзвуковых ракет, уже на годы вперед опережают США, то причины «нервозности» сторонников глобального превосходства США вполне понятны.

Так что в этом контексте речь Байдена следует рассматривать, как всего лишь отвлекающий маневр в американской внешней политике, которая как была, так и продолжает быть направленной против России.

Понятно, конечно, что Кремль на удочку американского президента, который недавно назвал российского лидера «убийцей» не попадется. Да, диалог двух сильнейших военных держав в ядерный век необходим для обеспечения международной безопасности. Но не на условиях одной стороны, в данном случае — США.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.
Математик-Питерскому
27.04.2021 2:14
Вам из Питера виднее. Моя скромная персона ни на что не претендует. :)
Питерский
26.04.2021 18:33
/"Чтобы ответить на ваши вопросы мне нужно книгу написать на русском. Поверьте, вы не сможете её прочитать. У неамериканца может произойти когнитивный диссонанс. А я обязан пощадить вашу психику. :)...Мне уже больше нечего вам добавить. Сделал всё, что мог"/.
Большое спасибо - главное сделано: психика моя спасена! Г-н Математик, последний вопрос: Вы себя, что называется, "со стороны" слышите ли? Клянусь своей неповреждённой психикой - сдаётся мне, что не всегда ...
Математик-Питерскому
24.04.2021 3:58
Не поленился и нашёл для вас статью в издании Вашингтон Пост за 16 декабря 2016 г. В нём уходящий, но всё ещё действующий президент Обама прямо обвинил Россию во вмешательстве в американские выборы. Но и на это обвинение тоже никакой реакции из России не было. Всё таки президент Америки, можно было бы и уважить маленьким опровержением. :) А сейчас, фактически, Обама президент опять. Китайцы на все обвинения всегда реагируют мгновенно и резко. Так что, вы лучше поинтересуйтесь об американских обвинениях во вмешательстве во внутренние дела США и странной реакции РФ на них в российских властных структурах. Мне уже больше нечего вам добавить. Сделал всё, что мог.
Математик-Питерскому
24.04.2021 1:02
"2) почему г-н Математик уверен*, что Викиликс поддерживали и снабжали компроматом именно российские спецслужбы?"

Потому что у меня нет другого выхода. Если я буду уверен, что вмешалась не Россия, а, например, Китай, то что мы имеем? Китай вмешался и получил бенефиты, а наказали санкциями невиновную России. Это означает серьёзный внешнеполитический провал РФ. Награждение непричастных, наказание невиновных. Нехорошо получается.
Математик-Питерскому
23.04.2021 22:47
Ещё один момент. Когда вывалили первую порцию компромата на Хиллари, где-то за полтора месяца до дня выборов, то Хиллари заявила, что это русские. Трамп же начал подзадоривать публику в своих выступлениях и Твиттере: "Русские, давайте вываливайте больше компромата на криминальную Хиллари!" И никто с российской стороны ни его, ни Хиллари не одёрнул, типа "Вы чего несёте? Мы к вашим выборам никакого отношения не имеем". То есть, дали повесить на себя всех дохлых собак. А после драки кулаками не машут.
Математик-Питерскому
23.04.2021 21:27
"1) почему публикации Викиликса (которые, насколько известно, никто не опроверг, не уличил в лживости) следует считать "вмешательством в выборы", да ещё в пользу какого-то одного конкретного участника президентской гонки?"

Я же написал раньше, что Хиллари надо было повесить всех дохлых собак на кого-то и отмазаться от грязи, представленной в компромате. Там уже клейма негде ставить. Есть 5 или 6 книг про чету Клинтон, где показано как ниточки от более 60 странных политических убийств, которые ведут к этой чете. Книги в свободной продаже уже много лет. Например, автор Victor Thorn написал трилогию (!) о паре, называется Hillary (and Bill): The Clinton Trilogy Book Series. Том 1: Секс. Том 2: Наркотики. Том 3: Убийства. Можно купить на Амазоне или скачать с интернета. Книги на английском. Читайте, уверен, вы такого ещё в жизни не читали. Проблема в том, что ваши вопросы это вопросы человека, который не знает всю эту американскую кухню. К примеру, прочитав эти книги вы невольно зададитесь вопросом, а куда эти люди вообще могут баллотироваться после всех этих скандалов. Ответ: в Америке это нормально. В логику россиянина это не укладывается, но в США это Окей. В президентскомй гонке 2016 Трамп публично называл Хиллари только crook Hillary, то есть с приставкой crook. Не с приставкой миссис или сенатор (она была сенатором от Нью Йорка), а crook, что означает уголовник или преступник. Он не шутил и она на него нигде и никому не жаловалась. Многие избиратели именно так её и воспринимали. Чтобы ответить на ваши вопросы мне нужно книгу написать на русском. Поверьте, вы не сможете её прочитать. У неамериканца может произойти когнитивный диссонанс. А я обязан пощадить вашу психику. :)
Питерский-Математику
23.04.2021 14:25
"Питерский - Математику, 22.04.2021 18:56" - надо читать, наоборот: "Математик-Питерскому".
/"...о российском вмешательстве" в означенные выборы." Эта информация в прессе только предположения, рассчитанные воздействовать на общественное мнение"/.
Т.е., иными словами, бездоказательные утверждения, "хайли-лайкли", в рамках информационной войны. Понятно...
/" Главный вопрос был - кто поддерживает Викиликс и кто снабжает его компроматом. Все ответы сводились к тому, что, судя по высочайшей эффективности и профессиональности компромата, Викиликс имеет поддержку спецслужб какого-то сильного государства"/.
Теперь, наконец, мне понятно: вмешательство не в том, что российские хакеры влезли в электронную систему подсчёта голосов, а в том, что российские спецслужбы, якобы, поддерживали Викиликс и снабжали его компроматом. И опять: "хайли-лайкли"... Понятно. Но тогда следующий вопрос уважаемому Математику, даже два: 1) почему публикации Викиликса (которые, насколько известно, никто не опроверг, не уличил в лживости) следует считать "вмешательством в выборы", да ещё в пользу какого-то одного конкретного участника президентской гонки? И 2) почему г-н Математик уверен*, что Викиликс поддерживали и снабжали компроматом именно российские спецслужбы? Что на сие указывает? Ассанж же не в российское посольство драпанул, а в эквадорское. Хотя, чего, казалось бы проще: если связан с русскими спецслужбами - к русским и беги. Гулял бы сейчас по Лубянке, ел бы мороженое за обе щёки. А Викиликс точно так же публиковал бы компромат против Америки. Скажут: а тогда бы честные американские избиратели ему бы не поверили. Ну, тогда они действительно, что называется, зашоренные, мыслят предвзято. Ведь вот, Родченков, гад, сбежал на Запад и его брехню воспринимают на-ура и доказательств не требуют. И никаким вмешательством не считают. Кстати, а после выборов Викиликс "заглох" или снова гонит "компру" - "вмешивается"?
__
*Математик-Александру, 17.04.2021 18:47 /"Я полагаю, что вмешивалась"/
Питерский - Математику
22.04.2021 18:56
"Теперь хотелось бы прочитать информацию "на заданную тему" - "о российском вмешательстве" в означенные выборы." Эта информация в прессе только предположения, рассчитанные воздействовать на общественное мнение. Я не хочу их опять искать в интернете, извините. А если и есть какие-то реальные факты, то они хранятся глубоко в недрах спецслужб до поры, до времени. Вы это, конечно, понимаете. Мнение о том было ли вмешательство и кто вмешивался формировалось по горячим следам в процессе выборов при выбросе компромата и после. Тогда было интересно поведение двух команд и были комментарии, а также дополнительные материалы вброшены кем-то. Потом работала спецкомиссия Мюллера о вмешательстве. В процессе публике выкатили кучу дешёвой дезинформации, чтобы повлиять на её мнение. После отчёта Мюллер сумел ловко спрыгнуть с поезда. Он сказал, что он не смог найти явных доказательств вмешательства РФ, но как он подчеркнул это не означает, что вмешательства не было :) Потом было много материала от бывших сотрудников компетентных органов, анализирующего ситуацию. Коротко так. Главный вопрос был - кто поддерживает Викиликс и кто снабжает его компроматом. Все ответы сводились к тому, что, судя по высочайшей эффективности и профессиональности компромата, Викиликс имеет поддержку спецслужб какого-то сильного государства. Так как компромат был исключительно против США, то наиболее вероятным кандидатами могут быть только Китай и Россия. А дальше вы знаете. PS Если бы вся эта возня не влияла на жизнь простого обывателя, то она была бы нам мало интересна. Но она влияет и причём сильно.
Питерский
22.04.2021 13:34
Математику, на комм. от 21.04.2021 18:40.
Большое спасибо за весьма интересную информацию о Вашем личном участии в выборах президента США. Теперь хотелось бы прочитать информацию "на заданную тему" - "о российском вмешательстве" в означенные выборы. Заранее благодарен. С уважением, к сему - Питерский...
Математик-Питерскому
21.04.2021 18:40
Обама с Байденом многим людям сильно надоели за 8 лет. Мне тоже с их повышенными налогами, войнами, революциями и нетрадиционными ценностями. Я вообще стараюсь держаться подальше от политики. Но тут решил, что надо поддержать Трампа. У большинства иммигрантов из СССР синдром страха развала общества, в котором они живут. Что-то подобное развалу Союза началось и в Америке. У многих выработалось стойкое отвращение ко лжи и обману, к войнам, революциям, навязыванию чуждой идеологии и чуждых ценностей, то есть к насилию над личностью. Вступил в республиканскую партию и принял скромное участие в предвыборной компании Трампа.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.

Эксклюзив
17.06.2021
Юрий Алексеев
Все больше россиян готовы покинуть мегаполисы.
Фоторепортаж
15.06.2021
Подготовила Мария Максимова
Грандиозное событие в Новой Третьяковке – выставка «История России глазами художников. К 800-летию Александра Невского».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.