Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 апреля 2024
США: консерваторы способны на реванш?

США: консерваторы способны на реванш?

Что обрушило рейтинг демократов
Святослав Князев
10.11.2021
США: консерваторы способны на реванш?

Местные выборы в нескольких штатах превратились в ледяной душ для соратников Джо Байдена. За депутатов и руководителей исполнительных органов власти голосовали в Нью-Джерси, Вирджинии и Нью-Йорке.

Изначально для Демократической партии ничего не предвещало беды, так как перечисленные регионы уже давно считаются вотчинами демократов, и подарили Джо Байдену неплохие проценты по итогам предыдущей президентской гонки. Однако что-то пошло не так.

Хуже всего выборы для демократов закончились в Вирджинии. Против кандидата от Демпартии экс-губернатора Терри Маколиффа республиканцы выставили политика-новичка Гленна Янгкина, до недавних пор занимавшегося исключительно бизнесом. Казалось, что шансы оппозиции стремились к нулю. Маколифф пришел в политику еще при Джимми Картере, в начале XXI века возглавлял национальный комитет Демпартии, лично руководил предвыборными кампаниями Билла и Хиллари Клинтон, а с 2014 по 2018 годы уже был губернатором Вирджинии. В последние годы он успешно оседлал модные тенденции, превратившись в записного «прогрессиста»: создавал все условия для переселения в штат мигрантов, массово раздавал право голоса, критиковал смертную казнь, подписывал помилования преступников и объявлял «расизм» источником всех проблем в США.

Учитывая тот факт, что пост губернатора штата долгое время контролировали демократы, а в 2020 году Джо Байден победил в Вирджинии с отрывом в десять пунктов, у Маколиффа, казалось, были все шансы на победу. Однако в итоге, набрав 50,6% голосов, губернатором стал все же Янгкин.

И западная либеральная пресса теперь забита рефлексиями на тему того, как это могло произойти. А канал CNN заявил, что Байден, посещавший в это же время Европу, «возвращается, чтобы увидеть политический кошмар».

Что характерно, экс-президент США Дональд Трамп открыто поддержал кандидатуру Янгкина, а тот, в свою очередь, не отвернулся от ненавистного либеральному истеблишменту бывшего хозяина Белого дома. Да и в целом повестка предвыборной кампании Янгкина была «антипрогрессистской». Он отказывался поливать грязью участников акций протеста под Капитолием, высказывал сомнения в честности последних президентских выборов, иронично рассуждал об «антирасистской» повестке прогрессистов и, что самое главное, пообещал не допустить преподавания в школах Вирджинии «критической расовой теории», согласно которой раса является исключительно социальной категорией, все темнокожие– это жертвы «системного расизма», а белые – прирожденные угнетатели.

В свою очередь Маколифф вместо того, чтобы воспользоваться своим губернаторским опытом и пообещать потенциальным избирателям решение их конкретных проблем, сделал в предвыборной кампании упор на борьбу с Янгкиным и отождествление его с Дональдом Трампом. Ну и, конечно, на клеймлении «расистов», которые ему виделись буквально везде.

«Если послушать кандидата от Демократической партии Терри Маколиффа, создается впечатление, как будто в Ричмонде сейчас 1855 год и, пока мы с вами ведем разговор, людей продают с аукциона прямо в центре города! По словам Терри Маколиффа, в Вирджинии ничего не изменилось. Поэтому Маколифф месяцами предлагал один и тот же ответ практически на любой вопрос, который ему задавали. И, естественно, этот ответ: «Расизм!»… Всё, что Терри Маколифф не любит, это расизм! Серьёзный, ужасающий расизм, прямо как рабство… Эта ерунда еще не надоела жителям Вирджинии? Или расовая карта до сих пор играет? Существует ли хотя бы один здравомыслящий человек, верящий в то, что расизм действительно источник всех бед штата?», – заявил накануне выборов канал FOX NEWS.

По мнению журналистов, если бы Маколифф строил бы кампанию на расширении автострад, ремонте дорог и снижении налогов, у него были бы все шансы на победу. Но вместо этого кандидат от демократов рассуждал о расовой справедливости.

Более того, «гол в свои ворота» Маколифф забил, заявив: «Я не думаю, что родители должны указывать школам, чему они должны учить».

И это притом, что 14% избирателей в Вирджинии назвали образование главным для себя вопросом.

Усугубило ситуацию Маколиффа изнасилование девочки-подростка, совершенное «якобы трансгендером» в туалете для девочек одной из школ штата. Либеральный подход ожидаемо продемонстрировал свою провальность и нежизнеспособность.

На этом фоне не помогли демократам даже попытки демонизировать Янгкина в исполнении самого Байдена.

«Экстремизм может проявляться во многих формах. Это может быть ярость, когда толпа собирается штурмовать Капитолий. Это может быть улыбка и флисовая жилетка. В любом случае, большая ложь остается большой ложью», – прозрачно намекнул на днях Байден.

Тем не менее губернатор теперь – именно тот самый «трампист» Янгкин.

В Нью-Джерси демократам удалось провести своего губернатора, но с большим трудом. Фил Мерфи набрал в целом около 50,9%, опередив своего основного оппонента, республиканца Джека Чаттарелли примерно на 2%. Однако во время подсчета голосов Чаттарелли лидировал.

Более того, кандидат от республиканцев с огромным перевесом (62% против 37%) победил на избирательных участках в день выборов. Мерфи удалось финишировать первым только за счет предварительного и почтового голосования, которое у многих в США вызывает серьезные сомнения. В любом случае такой мощный результат республиканцев в «напрочь» демократическом штате – это уже само по себе огромное достижение.

Уверенную победу демократы одержали только в борьбе за кресло мэра Нью-Йорка, которое досталось Эрику Адамсу. Впрочем, на выборах в законодательные органы местной власти республиканцы улучшили свои позиции практически повсеместно, включая «Большое яблоко».

Эксперты отмечают, что проблемы демократов в трех штатах стало частным проявлением процесса, развернувшегося на национальном уровне.

Согласно результатам опроса, проведенного недавно Квиннипэкским университетом (Quinnipiac University), сегодня одобряют деятельность Байдена 38% американцев, а не одобряют 53%. Таким образом, рейтинг действующего президента США с момента последних выборов рухнул почти в полтора раза.

Деятельность демократической администрации оказалась провальной практически на всех направлениях: от знаковых моментов вроде афганского провала до менее масштабных, но портящих жизнь рядовым американцам вещей. А доведенная до абсурда толерантность, которую ярко подсветила деятельность движения Black lives matter, только усугубила этот процесс. Наглость, напористость и тотальный популизм подвели неолиберальные элиты США. И теперь произошедший в Соединенных Штатах резкий электоральный сдвиг показал, что ситуация на Западе – совсем не так безнадежна, как это могло бы показаться на первый взгляд. Консервативные силы вполне способны на реванш.


Специально для «Столетия»


Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..