Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 мая 2024
Революция и массовка

Революция и массовка

Максим Брусиловский
28.12.2004

Призрак марксистско-ленинской философии свое отгулял, да и революции ныне пошли не те, что раньше, а штатные толкователи политических снов все никак не успокоятся насчет роли "широких народных масс". Революционный потенциал общества по старинке подсчитывается по принципу "сколько полков у Папы Римского", т.е. какое количество людей оппозиция сможет "вывести на площадь", тогда как практику давно определяют совсем другие технологии.

Прежде всего, "количественный фактор" играет далеко не столь важную роль в подлинной революции, как это кажется на первый взгляд, зато совершенно необходим при ее имитации. Октябрьский переворот 17-го, путчи 91-го и 93-го были вполне себе революционны, однако проходили они в "отдельно взятом районе столицы", в полукилометре от которого работали магазины и ходил общественный транспорт. Зато многотысячные манифестации с транспарантами и палаточными городками, как это ни странно, скорее свидетельствуют о вполне мирном прагматическом настрое – вырвать у власти конкретные уступки, "продавить" нужные законы, заставить ввести в правительство "своих людей". "Массы" играют роль статистов, под тем или иным предлогом изгнанных из теплых квартир на улицу, это именно что "массовка".

Революцией здесь и не пахнет, хотя само это слово склоняют на все углах. "Оранжевая" - не исключение. Хороша революция, при которой целыми днями приходится нудно ожидать то заявления ЦИКа, то решения Верховного суда, то указа Кучмы! Блокирование госучреждений также не должно вводить в заблуждение, поскольку основная задача "квазиреволюции" - добиться своего "законным" путем, пусть даже и с некоторой корректировкой Конституции. Въехать в "светлое завтра" на плечах проклинаемой старой власти и ее не менее ненавистных законов, предварительно предоставив уходящим властителям всевозможные гарантии сохранности их жизни и, что важнее, имущества, - такова сверхзадача "бархатных" демонстрантов.

Тогда как подлинная революция в современных условиях массовости не требует и при ней основная задача многомиллионного населения - не мешаться под ногами "авангарда новой жизни", молчаливо одобряя его действия или как минимум не

препятствуя им. И что еще важнее - это ломка не только "старого мира", но и его законодательной базы. "Кто вас избрал?", - спрашивают у свежеиспеченного Временного правительства, абсолютно самозваного и не имеющего и тени легитимности. "Нас выбрала русская революция!" - отвечает Милюков, и пристыженные скептики умолкают. Никаких тебе "Положений о выборах", наблюдателей от партий и открепительных талонов. Просто и ясно.

С потенциальным лидером тоже не все однозначно. "Сейчас в России не за кого выходить на улицу", - приватно успокаивают ЛОМы ("лидеры общественного мнения" - революционная ситуация, как мы помним, выражает себя в новоязе и аббревиатурах).

Пройдошливая "оппозиция" давно себя скомпрометировала, представить лидером бывшего премьера - Черномырдина, Кириенко или Примакова - можно только в анекдоте, разве что Степашин, как наименее выразительный, может сгодиться, да его раскручивать - семь потов сойдет. Но в том-то и дело, что конкретный лидер, как точка приложения центростремительных сил, нужен при имитационном варианте - должна же чья-то физиономия украшать транспаранты и маечки. При реальной революции каждый выходит на площадь по собственным причинам - за себя, свою семью и того парня, которому не свезло пробиться через замшелую "стабильность".

При этом большинство населения, состоящее, в общем-то, из людей аполитичных, при обычных обстоятельствах не задается вопросом, поддерживает оно или не поддерживает власть, считая, что его дело - сторона. Один и тот же человек, в целом вполне лояльный к режиму, который, по его мнению, защищает его от хаоса и беззакония, в некоторые моменты способен и на выражение явной неприязни, если власть, опять же, по его мнению, "перегибает палку", "делает глупости" и пр.

Соотношение "за" и "против", таким образом, близко к 50/50, с некоторым преобладание позитива. Стало быть, основная забота как "буревестников" перемен, так и власти - перетянуть на свою сторону столь презираемого обеими сторонами обывателя, чуть-чуть сдвинуть курсор настроений, например, с позиции "да вроде бы за" на "пожалуй, что против". Далее все идет почти по выборному сценарию: сдвиг настроений на полпункта может принести победу одной из сторон. Тот самый обыватель, который еще вчера кинулся бы бить морду подросткам-погромщикам - "что ж вы гады витрину разбили, я ж в это кафе с детьми хожу!", сегодня лишь равнодушно посмотрит на уличные беспорядки из-за занавески - "достали уже все", а завтра не ровен час примет участие в общей заварушке - "эту "ментовку" давно пора было спалить!".

Незыблемость современных российских реалий можно твердо гарантировать, пока оппозиция продолжает действовать по старинке и экстенсивными методами, пытаясь "раскачать" наиболее неустойчивых, скрестить левых и правых, ушлых предпринимателей и бедных студентов - авось удастся вытянуть лишний процент-другой "электорального ресурса". "Имитаторы" - идеальный противник, именно поэтому власть снисходительно позволяет им мутить воду. Другое дело, если развернется битва за симпатии или хотя бы нейтралитет "Его Величества Обывателя".

И вот на этом направлении как раз и могут произойти некоторые сдвиги. Классическая риторика либеральной оппозиции насчет "кровавой чекистской диктатуры" постепенно сходит на нет, за полной бесперспективностью. Политические дискуссии начинают пробавляться иной темой: режим слаб и пошл, его приверженцы изоврались, его силовые структуры деморализованы и неспособны сладить с ситуацией. Поддерживать такую власть - глупо, надеяться, что она устоит - смешно. Немалую толику в развитие этого сюжета вносят в недавнем прошлом "государевы" политтехнологи ехидными интервью и откровенно ерническими "аналитическими" комментариями. Понять их можно: по украинам былых доходов не соберешь, а дома - полный штиль. Своими новациями по выбору губернаторов и прочему "укреплению вертикали" власть легкомысленно "кинула" тружеников пиара, и ответные реверансы не заставили себя долго ждать.

Будет ли прок от подобного "раскачивания лодки", как это называли в перестройку, - каждый решает для себя сам. Одно отрадно: ценность каждого конкретного "избирателя" постепенно возрастает. Если раньше нашим мнением изволили интересоваться пару раз в четыре года - на думских и президентских выборах, то теперь, возможно, спросят несколько раньше. Только "голосуй сердцем" больше никто не скажет. Придется голосовать ногами - идти или не идти на мятежную улицу.

Наступает время статей про "безумного шофера" и громогласных вопросов "глупость или измена". И одному Богу известно, станет ли оно прологом к новому витку революционных бедствий или нам осталось сделать последнее усилие, и в столетний юбилей "первой русской революции" победившая контрреволюция свернет, наконец, шею веку дьявольских экспериментов, и Россия заживет мирной жизнь великой страны.



Эксклюзив
21.05.2024
Юрий Алексеев
Наши оборонные наработки напугали Запад
Фоторепортаж
24.05.2024
Подготовила Мария Максимова
В Зарядье проходит выставка, посвященная работе людей, глазами которых мы видим войну


* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.