Принуждение к примирению

Дмитрий Медведев заинтриговал наблюдателей своими замечаниями о том, что, по его мнению, есть хорошие шансы на решение проблемы Приднестровья.

Свои соображения российский президент высказал публично, но углубляться не стал. Между тем Москва заметно усилила свою политическую активность на приднепровском направлении. Состоялись встречи Медведева – сначала с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, затем с лидером непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Игорем Смирновым. Достоянием гласности стали лишь немногие детали переговоров. Значит, идет осторожная дипломатическая работа, поиск компромиссов.

После драматических событий на Кавказе Москва показывает, что, если ее не провоцирует агрессор, она способна помочь сторонам в решении самых сложных проблем.

 Положительную роль играют и российские миротворцы в зоне конфликта. Непризнанная республика выражает им абсолютное доверие, считает гарантом мира и спокойствия. Кишинев, по крайней мере, не предпринимает провокаций в духе Саакашвили. Молдавия не горит желанием вступить в НАТО, отстаивает свой суверенитет и отвергает попытки Бухареста включить страну в состав «великой Румынии». Все это тоже способствует некоторому смягчению напряженности в регионе.  

Посреднические усилия российского руководства уже привели к практическому результату. Ведь некоторое время назад Тирасполь отказался вести переговоры с Кишиневом. Прервались контакты рабочих групп, занимавшихся конкретными направлениями взаимодействия. В ходе встречи в Сочи Дмитрий Медведев убедил приднепровского лидера пересмотреть такую позицию. Смирнов снял мораторий на ведение переговорного процесса.  

Вопрос в том, о чем собственно говорить, на каком фундаменте строить урегулирование?

Москва обозначила главный приоритет: исключить возможность кровопролития. С этим согласны и на Правом, и на Левом берегу Днестра, ибо и там, и там не зарубцевались еще раны от вооруженной конфронтации 1992 года. Президент Воронин после переговоров с Медведевым однозначно признал: «Замороженные конфликты нельзя размораживать военным путем». Большая разница с ситуацией вокруг Южной Осетии и Абхазии как раз в том, что в Приднестровье уже много лет не гремят выстрелы, не гибнут люди. Это само по себе создает основу для дальнейших подвижек. Москва поддерживает любые позитивные подвижки с обеих сторон, стараясь постепенно наращивать потенциал взаимопонимания.  

Известно, что Кишинев разработал проекты разрешения приднестровского конфликта и закона о статусе приднестровского региона. Содержание этих документов пока не обнародовано. МИД РФ исходит из того, что практически все стороны сейчас убеждены в необходимости вернуться к тем принципам, которые в 2003 году были так близки к договоренностям. Имеется в виду план, предложенный тогда Россией и получивший название «Меморандум Козака».  

И все же быстро согласовать формулу окончательного урегулирования будет нелегко.

Для Воронина характерны метания из стороны в сторону, частая смена политической ориентации.

В 2003 году он внезапно отказался подписать парафированный им самим план реинтеграции Молдавии на основе «меморандума Козака», тем самым загнал процесс урегулирования в тупик. И сейчас Воронин интерпретировал итог своих переговоров с Медведевым таким образом, что речь шла именно о молдавском варианте урегулирования, то есть об унитарном государстве. 

Сейчас Кишинев переживает период охлаждения в отношениях с Западом. В решении своих государственных, экономических, социальных проблем он снова связывает надежды с Россией. К тому же в Молдавии не за горами всеобщие выборы, и правящей коммунистической партии во главе с Ворониным, чтобы удержаться у власти, позарез нужен успех в решении самой болезненной проблемы – приднестровской.  

Но никак нельзя ожидать от Тирасполя легкого отказа от своей кровью завоеванной независимости.

Признание Россией Абхазии и Южной Осетии вселило в приднестровцев новые надежды. Верховный совет ПМР тоже обращался к России с просьбой о признании. Состоялся референдум о статусе республики, и большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение к Российской Федерации. Даже после встречи с Медведевым в Сочи Игорь Смирнов очень скептически отозвался о различных сценариях урегулирования. Пока он отвергает все, кроме официального признания независимости Приднестровья, но, по крайней мере, ничего не отказывается обсуждать.  

Москве придется показать высший класс дипломатического искусства, чтобы убедить конфликтующие стороны в необходимости окончательного прочного урегулирования. В ближайшие дни переговорщики от России, Украины, ОБСЕ, США и Евросоюза планируют собраться в Вене, чтобы обменяться мнениями о том, как помирить Кишинев и Тирасполь. По предварительной информации, Евросоюз в принципе поддерживает подходы Москвы. После фиаско на Кавказе Запад, возможно, не будет ставить палки в колеса мирному процессу урегулирования в Приднестровье.