Помогите, мы побеждаем!

В британской газете Guardian появилась карикатура-отклик на призыв Дональда Трампа к Европе поддержать его войну против Ирана. На ней известный в стране карикатурист Бен Дженкинс изобразил американского лидера с автоматом в руках, отчаянно призывающего: «Помогите мне вы, европейские трусы!» А над картинкой добавлена еще и надпись: «Одна битва за другой» с издевательским намеком на фильм под таким названием, получивший в этом году премию «Оскар».

Как известно, на днях Дональд Трамп потребовал, чтобы Великобритания, Франция, Япония и другие страны приняли участие в военно-морском сопровождении нефтяных танкеров через Ормузский пролив. Однако они либо отмалчиваются, либо начали отвечать ему отказом. А некоторые влиятельные западные СМИ уже попросту открыто издеваются: Если, мол, США уже объявили, что победили Иран, то зачем тогда им помощь?

В минувшие выходные разъяренный Трамп пригрозил в интервью, что союзники по НАТО должны чувствовать себя обязанными принять участие в его авантюре. «Теперь посмотрим, помогут ли они нам», — сказал он Financial Times, предупредив об «очень плохом будущем» для альянса, если они этого не сделают.

При этом президент США утверждает, что если бы американские ВВС не атаковали Иран, Тегеран «начал бы ядерную войну, которая переросла бы в Третью мировую». Трамп, не приводя никаких доказательств, считает, что Тегеран сразу использовал бы ядерное оружие, если смог бы его получить.

«Они взорвут весь Ближний Восток, а не только Израиль. Все те ракеты, что были выпущены по их соседям, были запущены заранее, задолго до того, как они ожидали их использовать. В религиозных войнах погибло больше людей, чем во всех остальных войнах вместе взятых. Вот что бы произошло и здесь», — заявил Трамп, входя в раж. Однако и эти его причитания и потуги изобразить из Ирана агрессивного монстра, не помогли. Желающих посылать своих военных на убой на Ближний Восток пока не оказалось.

Япония, для которой международные военные развертывания юридически сложны, пишет Guardian, уклончиво заявила, что еще не получила официального запроса от США. Франция направила восемь военных кораблей в восточное Средиземноморье, но оговорилась, что не готова их отправитья в Ормузский пролив, пока не закончатся «самые интенсивные» бои. Великобритания с трудом подготовила эсминец и была вынуждена в срочном порядке вывести HMS Dragon из сухого дока, направляя на Кипр.

«Реакция союзников в Европе и Азии варьируется от сдержанности до отказа от участия, — констатирует агентство Bloomberg. — Европейские чиновники обсуждают возможность перенаправления военно-морской миссии из Красного моря в Ормузский пролив, однако решение требует единогласного одобрения и наталкивается на противодействие, в частности со стороны Берлина. Тем временем ключевые партнеры США в Азии, включая Японию и Южную Корею, воздерживаются от отправки кораблей».

Причем, одна из самых язвительных реакций на ближневосточную авантюру США — со стороны ведущих СМИ Британии, главного военного союзника США. Над Трампом издеваются не только при помощи карикатур. Резко критикуют его политику на Ближнем Востоке и в аналитических статьях.

«Угрозы Трампа в адрес НАТО свидетельствуют о вопиющем отсутствии какой-либо стратегии в отношении Ирана, — пишет в той же Guardian Дэн Саббаг, редактор газеты по вопросам обороны и безопасности.

Похоже, указывает он, Белый дом не смог предвидеть, что Тегеран окажет сопротивление, попытавшись навязать Западу издержки… Белый дом начав атаку на Иран совместно с Израилем, не в полной мере предвидел, что, вероятно, последует. У Ирана было мало эффективных военных вариантов для ответного удара, но нападение на американские базы, союзников США и торговые суда в Персидском заливе было наиболее очевидным ответом — попыткой навязать Западу свои интересы.

Трамп, одержимый военной мощью, не желал сотрудничать ни с какой страной, кроме Израиля, и ни одна из них не хотела участвовать в войне против Ирана. В результате военно-морская подготовка союзников США перед началом войны отсутствовала. Ни у Великобритании, ни у Франции, ни у Японии не было боевых кораблей, готовых к выполнению конвойных задач.

По словам Ричарда Мида, главного редактора Lloyd's List, для успешного проведения любой операции по сопровождению судов может потребоваться от восьми до десяти эсминцев, хотя этого будет достаточно лишь для защиты «пяти-десяти судов, совершающих переход каждые полтора дня». Это составит около 10% от довоенного объема судоходства. Но желающих все равно нет.

«Экономические последствия эскалации могут выйти далеко за пределы Ближнего Востока. Любое нарушение работы Ормузского пролива, узкого морского прохода, через который проходит значительная доля мировых грузов нефти, тут же взвинтит цены на энергоносители. Нефть дороже 100 долларов за баррель, в свою очередь, усугубит инфляцию во всей мировой экономике и коснется как развитых, так и развивающихся рынков», — пишет гонконгская газета Asia Times.

Еще более глубокий повод для тревоги, считает издание, — это то, что США рискуют подорвать саму систему, на которой зиждилось их главенство. Послевоенный порядок обладал легитимностью, поскольку считался залогом стабильности, предсказуемых правил и экономического роста. Если Вашингтон все больше будет восприниматься как расшатывающая, а не стабилизирующая сила, доверие к его руководству рискует ослабнуть еще больше. Это уже проявилось в том, что все больше стран стремятся разнообразить экономические и финансовые рычаги. Инициативы в рамках группы БРИКС, призванные снизить зависимость от финансовых институтов под господством США, — живое воплощение этого поиска альтернатив действующему порядку.

Резкой критике подвергают Трампа и ведущие СМИ самих США. Так газета Washington Post ставит под сомнение его способность положить конец войне против Ирана. «При этом президент, — пишет издание, — сталкивается с растущим давлением со стороны собственной партии, которая требует уделить приоритетное внимание экономике в преддверии промежуточных выборов».

Цены на бензин взлетели на 25% с тех пор, как США и Израиль начали бомбардировки Ирана, фермеры сталкиваются с растущими затратами на удобрения, а число погибших американских солдат растет. Тегеран продемонстрировал стойкость в своей способности атаковать суда, пытающиеся пройти через Ормузский пролив, из-за чего остается неясным, хватит ли одностороннего прекращения войны со стороны США для снижения цен на энергоносители, делает вывод WP.

Пекин готов к нефтяным кризисам. Америка — нет, отмечает на фоне происходящего автор швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung Петра Рамзауэр. Китайская государственная газета на этой неделе опубликовала карикатуру под заголовком «Запутавшись в ближневосточном хаосе». На рисунке изображен Дядя Сэм, отчаянно барахтающийся в паутине. Пекин спокойно наблюдает, как США все больше погрязают в хаосе войн на Ближнем Востоке и не могут найти выход. По мнению Рамзауэр, нефтяной кризис показал, что решение Трампа начать войну с Ираном было «фатальной авантюрой».

Но что примечательно, даже самые преданные США главы государств-сателлитов уже призывают Вашингтон одуматься. Так слывущий ястребом и готовый покорно чистить Трампу ботинки, нынешний президент Финляндии Александер Стубб вдруг заявил, что Соединенным Штатам Америки пришло время успокоиться и перейти к мирному урегулированию вооруженного конфликта с Ираном.

«Вооруженные силы США показали свою мощь, бесспорно. Они нанесли довольно успешные удары по определенному числу целей, но сейчас пришло время: пожалуйста, успокойтесь», — заявил он в интервью Bloomberg TV. По его мнению, сторонам конфликта следует стремиться к деэскалации и прекращению огня. Стубб заметил, что для мирного урегулирования в регионе, вероятно, потребуется содействие посредников.

Но, увы, Трамп уже закусил удила и пока неизвестно, что его может остановить от продолжения своей «фатальной авантюры».

Иллюстрация: Бен Дженнингс/The Guardian