Польская наживка для «новой Европы»

Истории не простых отношений с Польшей – четвёртая сотня лет. «По непостоянству и ветрености сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему, а особливо по изъявляющейся в нём наклонности к разврату и неистовствам французским, мы в нём никогда не будем иметь ни спокойного, ни безопасного соседа, иначе как приведя его в сущее бессилие и немогущество». Так императрица Екатерина II ещё в 1772 году характеризовала отношения с поляками.

На прошлой неделе состоялась первая с начала российской спецоперации государственная поездка Зеленского в Польшу, во время которой он был награжден высшей гражданской наградой поляков орденом Белого орла. Визит приходится на решающий момент опосредованной войны между НАТО и Россией, что придает ему элемент интриги и определённый символизм. Ещё в середине февраля этого года генсек НАТО Столтенберг прямо заявил, что блок участвует в «войне на истощение» с Россией, в которой Москва побеждает, о чем свидетельствует российский флаг над Артёмовском. В тени этого флага приобретает особый символизм польская награда украинскому президенту – «старейшая и самая ценная», которую вручают «исключительным людям, своей жизнью внесшим вклад в развитие Польши». Что «вложил» в Польшу Зеленский, если этот орден учредил в 1705 году курфюрст Саксонии и король Польши Август II, вручивший его среди первых малороссийскому гетману Ивану Мазепе?

Изменнику Мазепе – понятно. Чтобы уже через 3 года он отписал польскому королю (теперь уже Лещинскому) следующее: «Найяснейший милостивый король! Государь мой милостивый! Уже то второй лист изображением подданской моей униженности к Вашей Королевской милости посылаю, сумневаясь, ежели мог прежний в таком замешенном состоянии дел, в своем пути дойти. А как я в прежнем желаемым усердием и публичным всей Украйны ожиданием покорно просил Вашей Королевской милости, дабы, ко освобождению наследия своего, непобедимую изволил подать десницу, так и ныне паки то ж самое повторяю и ожидая, ожидаю счастливого и скорого Вашей Королевской милости прибытия, чтобы мы могли соединенным оружием и умыслы неприятельского московского намерения в начале усмирить дракона... Для чего, яко овцы лимбе ожидаем пришествия Вашей Королевской милости, аки избавителя нашего, и прося о том покорно, лобызаю тысячекратно непобедимую вашу десницу. Вашей Королевской милости, моего милостивого Государя верный подданный и слуга нижайший, Иван Мазепа, Гетман. Из Ромна, декабря 5 дня, 1708 года».

Нечто подобное «подписал» в последнюю поездку в Варшаву и «новый Мазепа», обещавший убрать все границы между двумя государствами. Он так и «твитнул» после награждения: «В будущем между нашими народами не будет существовать никаких границ: политических, экономических и – что очень важно – исторических (похоже, намекая на Волынскую резню зимой 1943 года – Е.П.). Но для этого еще нужно победить. Для этого нужно еще немного пройти бок о бок».

Де-факто это привело бы к их постепенному слиянию в конфедерацию, питая ностальгическую мечту Варшавы о «новой Речи Посполитой», прекратившей существование в 1795 году из-за шляхетской борьбы за власть и насаждения католичества. Собственно, Пруссия, Австрия и Россия разделили королевство Польское, чтобы вернуть этим землям порядок и мир. Как писал в 1874 году русский историк Д.А. Кропотов, «прирождённое тщеславие поляков, их привычка к своеволию и совершенное неумение подчиняться законам подрывали в самом корне новый общественный строй Польши. Вместо обсуждения законодательных вопросов сейм сделался поприщем, на котором нунции, ради приобретения личной известности своим красноречием, отличались необузданными выражениями, забвением всех приличий и буйными выходками против самой власти, даровавшей им представительное правление».

В геополитическом проекте Польши по восстановлению своей великой стратегической цели опять стать великой державой Восточной Европы Зеленский готов сыграть любую роль – даже Мазепы. А Варшаве этого только и надо.

Хорошо известно, что она заинтересована в присоединении части украинских территорий – Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровненской областей. А тут от такого подарка – «убрать все границы» – легко может вскружиться голова. И, похоже, вскружилась: чтобы узаконить статус Украины как фактического протектората Польши, президент Дуда заявил, что Варшава ищет дополнительные гарантии безопасности для своего соседа в преддверии следующего летнего саммита НАТО.

Понимает ли Зеленский, что торгует суверенитетом собственной страны? Конечно, понимает. Конечно, понимает! Но что там страна, когда надо спасать собственную шкуру?! Не кипрский, не кайманский офшор или Бермуды, а только «натовский офшор» может гарантировать Зеленскому и жизнь, и кошелёк. И член НАТО Польша – единственная тут надежда. Жажда великопольского реванша в Европе, с одной стороны, и жажда спасения, с другой – легко простят друг другу и Бандеру, и волынскую Парослю, где украинские националисты зверски убили – зарубили топорами, закололи штыками – более 170 местных жителей, включая детей!

Понятно, что сами поляки не встанут под ружьё, чтобы защищать Зеленского. Они грамотно разложили сеть, громко демонстрируя всему миру свою ненависть к Москве, уже потратили на военную помощь Киеву целый процент своего ВВП.

Передали более 300 танков, САУ Krab, ракеты Piorun, и вообще остаются третьим после Вашингтона и Лондона поставщиками вооружения Киеву. Но польская военная интервенция на Украину? Вряд ли.

Это заставит всех остальных членов антироссийского альянса официально определить свою роль в конфликте с ведущей ядерной державой. Так что Польша пообещает любую поддержку, которая потребуется Киеву, но только не быть вынужденной обстоятельствами вести переговоры с Россией. В этом и кроется вероятная цель последней поездки Зеленского в Польшу: выяснить, как далеко пойдёт Варшава навстречу «новому Мазепе», чтобы оценить, стоит ли всерьез на него надеяться в этот решающий момент конфликта. Время Зеленского истекает... Но именно это и добавляет прыти политикам в Варшаве. Президент Дуда требует от НАТО дать Украине больше гарантий безопасности в виде возможной польской военной интервенции под «зонтиком» Брюсселя. Но это персональный намёк Зеленскому, чтобы тот не затягивал с ликвидацией границ. Недаром Washington Post устами бывшего командующего Сухопутными войсками Польши Вольдемара Скшипчака умерила ожидания успеха предстоящего наступления ВСУ, потому что Украина к нему «не готова» и что «теперь пришло время политиков». При этом обнимающему украинского Мазепу Матеушу Моравецкому важнее судьба нового экономического сообщества, создание которого он продвигает в Центральной и Восточной Европе с участием Украины и Румынии. Как пишет официальное издание Брюсселя Еuractiv еще неделю назад он громко раскритиковал в Бухаресте «могущественные западные страны за то, что они подрывали регион на протяжении многих лет». На межправительственных консультациях Моравецкий заявил: «Мы не можем смотреть на Европейский союз как на тех, к кому нужно прислушиваться и у кого всегда должны быть лучшие решения, перевозимые в чемодане в Бухарест или Варшаву». По его словам, страны региона использовались более сильными странами Запада и Востока «в своих собственных целях». Теперь, надо полагать, в своих целях готов их использовать Моравецкий. Недаром в его речи в Гейдельбергском университете в Германии главным тезисом была роль суверенных национальных государств в противостоянии Брюсселю. «Ничто не защитит свободу наций, их культуру, их социальную, экономическую, политическую и военную безопасность лучше, чем национальные государства», – провозгласил Моравецкий, добавив, что «другие системы иллюзорны или утопичны».

Наивно полагать, что Польша выступает против власти Брюсселя, от которого кормится жирнее всех других государств Евросоюза, получая два десятка миллиардов евро дотаций в год. Это никак не мешает, а, наоборот, помогает Варшаве раздувать щёки всё больше, предлагая Румынии вместе с Польшей и Украиной развивать сотрудничество.

Что помогло бы увеличить инвестиции, в том числе и военно-стратегические, и позволило создать «новое экономическое сообщество в регионе Центральной и Восточной Европы». Как это сообщество будет называться?

Позволю себе маленькую историческую ремарку. Накануне раздела Речи Посполитой «вновь приобретённый край представлял во многих отношениях страну полудикую, покрытую полуразвалившимися лачугами, в которых гнездились грязь и нищета, и до того лишённую путей сообщения, что Наполеон, увязая со своей армией в невылазных ее топях, говорил, что открыл в Польше пятую стихию – грязь. ... Роскошные дворцы польских магнатов, сооружённые кровью и потом народа, нисколько не смягчали грустного впечатления, производимого общим видом страны. ... С присоединением царства к России в короткое время всё в нём изменилось: земледелие, мануфактуры, торговля и финансы царства приводимы были неослабным попечением русского правительства в цветущее положение. В первые годы владычества России все расходы царства, изнурённого войной, контрибуциями и континентальной системой, приняты были Россией на себя, тогда как все доходы царства обращены были на устройство и на внутренние его потребности». Историк Д.А.Кропотов, 1874 год.