Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 апреля 2024
Наталия Нарочницкая: «Издатели пожалели - почему зал для презентации не в три раза больше»

Наталия Нарочницкая: «Издатели пожалели - почему зал для презентации не в три раза больше»

В Париже состоялась презентация французского издания книги «Что осталось от нашей победы?»
16.05.2008
Наталия Нарочницкая: «Издатели пожалели - почему зал для презентации не в три раза больше»

В Париже состоялась презентация французского издания книги Наталии Нарочницкой «Что осталось от нашей победы?» («Que reste-t-il de notre victoire? Russie – Occident: le malentendu»). Книга эта - объединенный и переработанный вариант русскоязычного издания «Великие войны XX столетия» и книги «За что и с кем мы воевали». О том, как прошла презентация, как приняла аудитория книгу и ее автора, рассказала «Столетию» сама Наталия Нарочницкая:

- Надо сказать, что место, где проходила презентация - Институт международных отношений (IFRI) – очень престижное во Франции, однако пришло так много народу, что издатели пожалели, почему зал не в три раза больше. Главными докладчиками, помимо меня, были два очень уважаемых человека – Жорж Нива, французский политолог, известный русист, которого хорошо знают как во Франции, так и в России, и Тома Гомар, руководитель Центра по изучению России и стран СНГ Института международных отношений (IFRI). Вел презентацию Доминик Давид, исполнительный директор IFRI.  

Зал был полон: пришли и французы, и русские эмигранты. В обсуждении учавствовали люди с разным мировоззрением. В целом публика приняла книгу очень хорошо. После каждого выступления были аплодисменты.

Дискуссии прошли весьма достойно и мирно, хотя и Нива, и Гомар некоторые вопросы видят иначе, чем я, и заявляли об этом. Несмотря на то, что у Нива был основательный доклад, который показал хорошее знание и русской истории в ее различных интерпретациях, его продуманные вопросы мне нетрудно было парировать. Например, он сказал, что я слишком заостряю внимание на противоречиях, на вечных попытках потеснить Россию. На что я ответила: разве при Горбачеве, на заре перестройки, Россия открыто не провозгласила отказ от всех традиционных основ внешней политики, от геополитики? И что мы имеем в ответ? НАТО приближается к границам московского царства XVII века.  

Зал аплодировал.

Нива упирал на то, что сейчас к геополитике уже никто не апеллирует.  

- Это прекрасно, - отвечала я, - мы тоже хотели бы не апеллировать, но почему же тогда нас снова пытаются оттеснить и от Балтики, и от Черного моря, и почему Япония продолжает бороться за Курильские острова?

Я привела слова Буша: «Больше не будет ни Мюнхена, ни Ялты», - это квинтэссенция всей англосаксонской геополитики XX века, и означает, что Восточная Европа больше не будет в орбите ни немцев, ни русских, а будет в орбите американцев.  

Я пояснила, что мои саркастические, порой горькие замечания по этой вечной теме Россия - Европа, не должны восприниматься как вызов, а наоборот, – как призыв преодолеть этот барьер, соединив усилия культурных, исторических, экономических и прочих составляющих Европы – Европы латинской, Европы православной, Европы романо-германской.  

 

Записала Анна Щербина  

 

 

Специально для Столетия


Эксклюзив
19.04.2024
Валерий Мацевич
Для России уготован американо-европейский сценарий развития миграционных процессов
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.