«Моссад»: скандал со «сменой караула»

Ввиду полного политического провала американо-израильской операции против Ирана, главной задачей которой провозглашалась смена власти в этой стране, и серьёзных осложнений для мировой экономики вследствие указанных событий, как водится, наступил период поиска виновных в просчетах.

А тут еще выяснилось, что и в военном отношении промежуточные итоги оказались не очень-то убедительными. По данным американских специалистов, Иран сохранил до 70% своего ракетного потенциала, к тому же значительно лучше защищенного, чем в начале войны, а также восстановил доступ к 31 из своих 33 заглубленных ракетных баз.

Сначала между двумя союзниками возникла закулисная дискуссия по поводу того, кто кого втянул в эту бесславную авантюру. Из окружения Трампа явно давали понять, что Белый дом поддался наущениям израильского премьера Б. Нетаньяху.Об этом твердили и демократы, например бывшая вице-президент Камала Харрис. Однако израильский премьер со свойственной ему лукавостью сыграл на свойствах характера американского президента, заявив, что «разве есть кто-то на белом свете, кто бы мог указывать лидеру США, как ему поступать?» Естественно, Трамп заглотил наживку целиком, подтвердив, что инициатива войны исходила полностью от него. В Израиле это тут же было подхвачено, и перст ответственности направлен на Америку, якобы и втянувшую его во все эти неприятные дела.

При этом замеры общественного мнения показывают, что абсолютное большинство американцев не очень-то доверяют браваде своего президента и, несмотря на все его заверения, склонны считать инициатором войны именно Израиль. Любопытно, что процент убежденных в этом достаточно плотно коррелируется с рекордным ростом негативного отношения к последнему в американском обществе в целом, которое, по некоторым опросам, приблизилось к 60%. Ощущение, что Израиль действует вопреки национальным интересам Америки и втягивает ее в неразумные региональные войны ради достижения собственных целей, растет. Пресса пишет: «Возможно, операция "Эпическая ярость" останется в памяти как наивысший подъем особых отношений двух стран. А дальше – только вниз».

Сложнее картина в Израиле. Там до трети опрошенных готовы действительно винить во всем Америку, но свыше 40% признают, что всю эту кашу заварил все-таки Нетаньяху.

Об этом говорят и израильские оппозиционеры. Так, лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид заявил: «Это было пугающее сочетание высокомерия, безответственности, отсутствия планирования, наплевательского отношения к тылу и лжи, которую они продавали американцам, что обернулось политической катастрофой».

В свою очередь израильский премьер, не рискуя и дальше углублять критику могущественных Соединенных Штатов, ищет кого бы еще выставить в роли «козла отпущения» за случившиеся провалы в ближневосточной стратегии страны.

Претендент оказался довольно неожиданным – прославленный на всех широтах «Моссад» и его директор Давид Барнеа. Главный адресованный им упрек состоял в том, что они недооценили прочность иранского режима и переоценили собственные возможности организации массовых протестов и переворота в Тегеране. Попутно Нетаньяху напомнил о грядущей отставке Барнеа и его замене на абсолютно лояльного себе своего военного помощника генерала Романа Гофмана (уроженца Белоруссии, переехал в Израиль вместе с семьей только в 1990 году в возрасте 14 лет). Должен вступить в должность 2 июня с. г. 

Уходящий глава израильской разведки эмоционально был потрясен, наговорив и наделав много такого, с чем еще только предстоит разбираться. Понять его можно. Только что после довольно изуверской операции со взрывами пейджеров «Хизбаллы» в Ливане, причинившей вред многим случайным людям, устранения лидеров этой партии, а также ряда физиков-ядерщиков, военных и политиков Ирана Барнеа прославляли как чуть ли не величайшего руководителя-разведчика в истории «Моссада». А тут, оказывается, он все провалил и должен нести за это ответственность. Вот так проходит мирская слава. Ничего личного, только предстоящие выборы у Нетаньяху, должен же он кого-то подставить вместо себя.

Чувствовать себя крайним Барнеа не захотел. Он отрицал все выдвинутые против него обвинения, заявляя, что «Моссад» под его руководством все точно предвидел и подготовил переворот в Иране надлежащим образом. По его словам, провал произошел из-за того, что политическое руководство не санкционировало наземное вторжение в Иран, которое было главной составной частью подготовленного плана. «Моссад», в частности, якобы обеспечил выдвижение только в первой волне 10 тысяч хорошо экипированных и обученных иракских курдов, которые должны были всколыхнуть все курдонаселенные провинции Ирана. Но сигнала на их вступление не последовало, а переданное им современное вооружение «растворилось в воздухе». Возвращать его курды наотрез отказываются, что, помимо прочего, приводит к дополнительным осложнениям в отношениях Израиля с Анкарой и Багдадом. Даже заключённый в турецкую тюрьму лидер Рабочей партии Курдистана Абдулла Оджалан призвал её не выполнять указания Израиля и не вступать в войну против Ирана.

«Моссад» также утверждает, что перед войной с Ираном Барнеа предупреждал премьер-министра Израиля, что после ее начала секретные сети «Моссада» в Иране подвергнутся риску нападения и потребуются меры по защите от раскрытия и последующего уничтожения этих сетей.

Практически Нетаньяху обвиняется в том, что он «вбросил в топку» и оставил без поддержки и защиты ранее довольно многочисленную израильскую агентуру в Иране, где продолжается ее массовое выявление и уничтожение. Публичные казни израильских агентов в Тегеране идут чередой, что также снижает любой протестный потенциал в стране.

Барнеа не ограничился устными высказываниями, подрывающими веродостойность обвинений Нетаньяху, а, по сути, организовал целую волну юридических претензий к кандидатуре Романа Гофмана на его место. Судя по всему, в этом он ощущал за собой поддержку кадрового аппарата «Моссада», ревниво отнесшегося к «пришельцу со стороны», а также руководителей некоторых правоохранительных органов. 

Барнеа сначала поделился своими опасениями по поводу данного назначения с Нетаньяху и только потом отправил официальное письмо генеральному прокурору Гали Бахарав-Миары с обоснованием своего протеста. Та, в свою очередь, заявила, что решение о назначении Гофмана «было принято крайне необоснованно» и поэтому должно быть отменено. 

Основным пунктом обвинений против Гофмана явилось его непорядочное и непрофессиональное поведение в деле завербованного им в 2022 году для операций влияния в Сирии в интересах армии Израиля 17-летнего подростка–блогера Ори Эльмакайеса. На тот момент Гофман командовал 210-м региональным отделением ЦАХАЛ «Башан» на Голанских высотах. После того как подростка обвинили в публикации секретной информации, он был задержан сотрудниками службы безопасности Шабак, два месяца провел в одиночной камере, был обвинен в шпионаже и провел в тюрьме 18 месяцев. За все это время Гофман, видимо, опасавшийся обвинений в превышении полномочий, никому не сообщил ни то, что Эльмакайес был его агентом, ни то, что информацию для публикации ему предоставил он сам.

Эльмакайес, узнав о новом назначении своего бывшего куратора, раскритиковал данное решение как «нелепое», написав в X: «Роман Гофман завербовал меня незаконно, а сразу после этого дезавуировал, бросил меня и не прекратил этот кошмар, через который я прошел. Тот, кто бросил 17-летнего мальчика, бросит и агентов "Моссада"».

Прямо скажем, для начала работы на новом месте багаж действительно крайне сомнительный. Но, похоже, Нетаньяху уже просто нечего терять и кроме личной преданности выдвиженцев его больше ничего не интересует. Он упорно продолжал настаивать: «Только премьер-министр назначает главу «Моссада». По закону «Моссад» и Шабак напрямую подчиняются премьер-министру, а не генеральному прокурору, не Верховному суду и не СМИ».

На днях Высший суд справедливости (БАГАЦ) отклонил жалобу прокурора на это назначение, открыв тем самым путь для продвижения Гофмана. Нетаньяху смог настоять на своем, но вот его положение среди израильских элит в результате и этого неожиданного противостояния едва ли укрепится.

Фото ФСК