Их оставалось только двое

Третьего июня произошло событие, о неизбежности которого так долго говорили политики, журналисты – и просто все, кому не лень. Барак Обама на первичных выборах набрал достаточное количество голосов, чтобы родная партия ослов выдвинула его на пост официального кандидата.

Американцы – не самый политизированный электорат, их всегда больше волнуют проблемы хлеба насущного, нежели детальное обсуждение достоинств или недостатков кандидатов в президенты. Недавно выяснилось: жители страны больше обеспокоены ростом цен на бензин, нежели результатами «праймериз», сопутствующими им агитационными поездками претендентов и проявлениями хорошо оркестрированного массового энтузиазма. Осталось лишь гадать, чьи обещания изменить жизнь «простых людей» к лучшему привлекут избирателей в ноябре, отдадут ли они предпочтение «боевому коню» республиканцев или впервые забравшемуся на большую политическую высоту новичку от демократов.  

Сенатор от штата Нью-Йорк – в ауте.

Критиковать проигравших неэтично, однако уже давно эксперты уверяли: у Хиллари Клинтон «тяжелый багаж династической наследственности». Читай и понимай как хочешь, речь идет о ее супруге, бывшем президенте, Билле Клинтоне, о котором – по известной причине – не слыхали разве что на необитаемом острове. Сама сенатор предложила в мае, когда ее проигрыш был уже очевиден, куда более благозвучную и модную в Америке причину: «сексизм». Термин этот не имеет никакого отношения к ее мужу. Хиллари Клинтон, беседуя со своими сторонницами в интернете, рассказала, как ее огорчают «злобные и ужасные оскорбления», которыми осыпают «вас, за то, что вы меня поддерживаете, и женщин вообще». «Сексистом» она нарекла Обаму, и даже намекнула: Америка не готова выбрать чернокожего президента. Логично, что неудачу рекомендовано списать на козни «женоненавистников», истекающих «немыслимым ядом».  

До сегодняшнего дня, как и положено, претенденты от обеих партий обходились публичным изъявлением общих благих намерений. Так, ясное дело, бывает во время каждой предвыборной кампании – и не только в Соединенных Штатах. Никто не назовет вам рвущегося во власть политика, который посулит согражданам ухудшение их жизни. Штабные команды мгновенно реагируют на «вызовы времени», поэтому в начале мая Хиллари Клинтон пообещала начать расследование деятельности энергетических компаний, которые, как она заверила, манипулируют ценами на нефть. Барак Обама пригрозил обложить ненасытных бизнесменов большими налогами на дополнительные прибыли, а деньги пустить на льготы для работающих семей.  

«Обама олицетворяет надежду на изменения к лучшему», – такой округлой формулировкой прямо и косвенно американцам «продавали» чернокожего сенатора от штата Иллинойс. Гарвардский университет в конце мая опубликовал результаты исследования, которое показало: подавляющее большинство мыслей и образов, излагаемых журналистами, не были генерированы ими - они поступили либо от самих кандидатов в президенты, либо от сотрудников из избирательных штабов. Но, как гласит восточная поговорка, сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Идея «обновления и надежды» Барака Обамы так и остается будущим: столь же светлым, сколь и туманным. И должна таковой оставаться, по правилам предвыборных кампаний, лишь на самом финише можно раскрывать карты и, в случае необходимости, оперировать конкретикой, сегодня любое лишнее детализированное обещание соперник обязательно припомнит.  

И Бараку Обаме, и Хиллари Клинтон очень на руку оказалась «непобедоносная» битва за демократию, которую президент-республиканец ведет в Ираке.

 Сенатор от Иллинойса обещает немедленно вывести американские войска из далекой страны, где иностранные добропыхатели никогда не добьются желаемого. Сыграв на резком противопоставлении политике Джорджа Буша, уверяющего, что свет в конце туннеля уже виден, темнокожий – почему-то у нас в газетах его именуют так – претендент заработал достаточно много очков. Больше, чем Хиллари Клинтон, ратующая за предварительное наведение «порядка» в Ираке – и лишь последующий вывод «джи-ай».  

Желающие детально проанализируют причины неудачи Хиллари Клинтон, которая мужественно сражалась, шла практически голова в голову – но все же проиграла. Недостатки ее кампании – достоинства избирательного штаба Барака Обамы. Мелких нюансов найдется много, но самое главное – в еще большей размытости взглядов сенатора от Нью-Йорка. Не помогло, даже сыграло против нее воинственное обещание, адресованное недавно избирателям еврейской национальности: «полностью уничтожить» Иран, если Тегеран применит против Израиля ядерное оружие. Бдительный Барак Обама тут же среагировал: с чего это вдруг Хиллари Клинтон перешла на позиции конкурентов вообще и Джорджа Буша в частности?  

По всем признакам, общественные еврейские организации готовы предать демократов, которых на протяжении многих лет традиционно поддерживали. Претенденты от «партии осла» запоздали, жесткая позиция Джона Маккейна, сводящаяся к простому «Своих не сдаем!» была обозначена раньше. К тому же доходчивая риторика республиканца, честно зарекомендовавшего себя «ястребом» со стажем, импонирует им куда больше. Если демократическую партию покидает известнейший еврейский политик, сенатор Джозеф Либерман – уже плохо. Во много раз хуже, что он покидает ее, дабы поддержать Джона Маккейна.  

Некорректный вопрос: «Что, если?». Видимо, если бы республиканский Вашингтон не влез в очередную войну «за демократию», стратегам «партии ослов» пришлось бы куда серьезнее и детальнее прорабатывать свои предвыборные программы «для внутреннего пользования». Склонять же действующего президента за провалы внутри страны – значит, бить лежачего, при нем основные экономические показатели пошли на спад и продолжают снижаться.

Поэтому демократы топтали Джорджа Буша легко и непринужденно, гордиться Америке ныне особо нечем, любые предложения Клинтон и Обамы уже выглядели панацеей от всех бед.

На каждых американских выборах обеспечить процветание и безопасность Америки гарантирует либо президент-демократ, либо республиканец. Джон Маккейн долго дожидался соперника в своем углу ринга. За последнее время он заметно приободрился, в очередной раз вбросив публике идею создания «лиги демократий». Изберете меня – и получите самый справедливый и гуманный суд в мире, объясняет он. В первый же год своего президентства сенатор грозит создать карающий меч из войск НАТО и сил «четырехстороннего тихоокеанского партнерства», включив туда Австралию, Индию, Японию и сами Соединенные Штаты. За бортом – Россия и Китай, не говоря уже о государствах поменьше, одобрения Объединенных Наций на операции «лиги» не потребуется, хочу – казню, хочу – помилую. В качестве утешительного приза для не включенной в список Москвы выступил с признанием: Россия и США больше не враги и, будучи мировыми державами, обладающими большими запасами ядерного оружия, должны сократить ядерные силы «до самого низкого уровня, который по нашей оценке является необходимым».  

Теперь на ринг вышел долгожданный противник республиканцев – порядком измотавший свои силы в битве с однопартийцем. Гонг, начинается настоящая игра. В ней будут меняться и стратегия, и тактика, и симпатии зрителей, поэтому ставки делать рановато.