Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 сентября 2022
И не друг, и не враг, а кто?

И не друг, и не враг, а кто?

Послесловие к визиту президента Турции Реджепа Эрдогана в Россию
Максим Столетов
01.10.2021
И не друг, и не враг, а кто?

В Сочи прошла встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Как и объявлялось раньше, встреча прошла за закрытыми дверями. И поскольку по ее итогам не было объявлено о принятии каких бы то ни было официальных документов, не сделано никаких заявлений даже в одностороннем порядке, то осталось много вопросов. Правда, с большой долей вероятности можно предположить, какие темы выносились на обсуждение, исходя даже из тех реплик, которыми лидеры, согласно протоколу, обменялись перед беседой в присутствии представителей СМИ.

Путин, например, заявил об успешном сотрудничестве РФ и Турции по международной линии, в том числе по ситуации в Ливии и Сирии. И отметил, что влияние Турции на ситуацию в Нагорном Карабахе способствует примирению в регионе. Эрдоган, в свою очередь, подчеркнул, что мир в Сирии зависит от отношений России и Турции. (Ранее вопреки союзническим обязательствам по НАТО выразил надежду, что США выведут свои войска из региона, как сделали это в Афганистане.) Он утверждал, что Турция присутствует в Сирии с целью восстановления страны, а также говорил, что США, Россия, Ирак и Турция смогут работать вместе для достижения мира и стабильности в Сирии и Ираке.

Но две недели тому назад, когда в Москве был президент Сирии Башар Асад, звучали несколько иные акценты. Тогда Владимир Путин заявил прессе, что иностранные военные, находящиеся в Сирии без санкции ООН или Дамаска (и это не только американские части, но и турецкие), пребывают там незаконно и не дают «возможности предпринять максимальные усилия для консолидации» и не позволяют восстановить страну «такими темпами, которые были бы возможны, если бы вся территория контролировалась законным правительством». Присутствие иностранного контингента, по словам Путина, — «главная проблема» Сирии. «К сожалению, до сих пор сохраняются и очаги сопротивления со стороны террористов, которые не просто контролируют какую-то часть территории, но и продолжают терроризировать мирных граждан», — уточнил российский президент.

Один из таких очагов — провинция Идлиб, последний неподконтрольный Дамаску участок на территории страны. В 2017 г. Россия, Турция и Иран договорились создать там одну из четырех зон деэскалации.

На этой территории созданы наблюдательные посты турецкой армии. В соответствии с договоренностями между президентами России и Турции военные двух стран должны проводить в Идлибе совместные патрулирования. Но почему-то именно туда, под турецкое крылышко, переместились боевики, отказавшиеся сложить оружие в Восточной Гуте и южных регионах страны.

При этом Москва и Анкара по-разному смотрят на будущее Идлибской зоны, которую, кстати, в арабской прессе называют «районом Путина—Эрдогана». Россия настаивает на том, чтобы как можно быстрее было проведено «размежевание» террористов — боевиков запрещенной в России «Хайат Тахрир аш-Шам» и умеренных противников режима Асада. Но процесс пошел как-то не так, говорил на днях министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Турецкие коллеги взяли на себя обязательство отделить нормальных, вменяемых оппозиционеров от террористов. Это должно было быть сделано давно. Пока этого не произошло», — сказал он. Но незадолго до встречи президентов министр обороны Турции Хулуси Акар наоборот заявил, что это действия Москвы «не соответствует меморандуму о взаимопонимании», и добавил, что Турция «должна добиться успеха здесь как для обеспечения безопасности сирийских братьев, своих войск и границ, так и для защиты своей страны, для которой неприемлема новая волна беженцев». Потому вряд ли можно считать совпадением, что сочинский саммит прошел на фоне обострения в Идлибской зоне деэскалации.

Обострилась ситуация и за пределами Идлибской зоны. В минувшее воскресенье российские ВКС нанесли «редкие удары» (как назвала это арабская пресса) по позициям лояльных к Анкаре группировок в районе Африна в провинции Алеппо, где погибли 11 боевиков, а также деревни Дардара в провинции Хасека. В отличие от атак Идлиба удары по подконтрольным Турции районам на севере и северо-востоке Сирии случаются не часто. В сирийской оппозиции назвали эти атаки российским «четким посланием» Турции, показывающим, что «красных линий» не существует.

На фоне возросшей интенсивности воздушных ударов в СМИ появились версии о скором наземном наступлении сирийской армии в Идлибе, чтобы вернуть эти районы под контроль Дамаска. Со своей стороны, российские военные подчеркивают, что целью их атак становятся исключительно позиции террористов.

Практически ежедневно российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии сообщает об обстрелах боевиками группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» территории, подконтрольной Дамаску. Несколько дней тому назад средства контроля воздушного пространства авиабазы ВКС РФ Хмеймим сбили беспилотник, запущенный боевиками из Идлиба.

Как видим, в Сирии турецкие и российские военные постоянно рискуют оказаться в ситуации прямого боестолкновения. Так было в начале сирийского конфликта, когда российский Су-24 был сбит турецким истребителем, а катапультировавшегося командира экипажа Олега Пешкова в небе расстреляли боевики, так и осталось годы спустя. Из-за гибели российского летчика взаимодействие Москвы и Анкары было заморожено почти на год. Но с тех пор стороны научились решать спорные вопросы так, чтобы это не мешало продолжению контактов. Напомним, что когда в зоне деэскалации Идлиб в феврале 2020 г. погибли более 50 турецких военных, Анкара возложила ответственность за инциденты на Москву, которая, по ее мнению, не попыталась остановить наступление сирийской армии. Но к приостановке диалога между Россией и Турцией это не привело.

Президентам двух стран не раз удавалось добиться прекращения кровопролития. Последний саммит в марте 2020 г. не был исключением. Тогда результатом переговоров стал Дополнительный протокол к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г.

Стороны договорились о прекращении огня, создании коридора безопасности вдоль трассы М4, которая идет из Латакии на западе страны к иракской границе на востоке, совместном патрулировании участка трассы в Идлибе. Но при этом еще с 2018 г. за Турцией осталось обязательство по размежеванию умеренной оппозиции и террористов в Идлибе.

Кроме идлибской зоны деэскалации Турция и Россия также совместно контролируют ситуацию на севере Сирии. Часть районов там находятся под контролем отрядов лояльной к Анкаре сирийской оппозиции и фактически уже вошли в состав Турции, другие же остаются зоной влияния Совета демократической Сирии — политического зонтика Сил демократической Сирии (SDF), большая часть которых состоит из курдских отрядов. В 2019 г., чтобы остановить третью военную операцию Анкары на севере Сирии против курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG), входящих в SDF и причисляемых турками к террористам, президенты России и Турции договорились о новых «зонах влияния».

Речь также шла о совместном патрулировании района и отходе курдских сил от турецкой границы. Однако ни договоренности по Идлибу, ни договоренности по северу Сирии так до конца и не были выполнены. Боевые столкновения в этих районах с разной степенью интенсивности практически не прекращались, хотя до масштабных военных операций дело не доходило. Вместе с тем Москва и Анкара обвиняют друг друга в несоблюдении договоренностей. Очередной виток эскалации начался в августе. К моменту визита президента Эрдогана в Россию уже можно было говорить о необходимости принимать решения на уровне глав государств.

«Мы с господином Путиным проведем только встречу тет-а-тет, на которой, конечно, обсудим не только Идлиб. Мы обсудим отношения между Турцией и Россией, ситуацию в Сирии, обсудим, к чему мы пришли в Сирии и чего добьемся в дальнейшем. Турция и Россия — две страны, играющие важную роль в регионе, и когда я говорю об этом, то должен сказать еще одну вещь. Мы пока что не видели ничего плохого в отношениях с Россией»,— говорил Эрдоган на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, все сложные моменты из-за развития событий в Сирии решаются двумя сторонами посредством переговоров. При этом президент напомнил, что «сирийский режим» представляет угрозу для южных частей Турции. «Я ожидаю от России как от дружеской страны иных подходов в качестве проявления солидарности к нам»,— подчеркнул турецкий лидер, добавив, что Анкара «стремится вывести двусторонние отношения с Россией на качественно новый уровень».

Напомним, что турецкие войска находятся в Сирии незаконно. У Анкары нет ни разрешения официального Дамаска на военное присутствие, ни мандата Совбеза ООН. Поводом для вторжения на территорию соседней страны стала борьба с курдскими формированиями, многие из которых Анкара считает террористическими и обвиняет в расшатывании ситуации внутри Турции.

Как сообщало накануне сочинской встречи президентов агентство Bloomberg со ссылкой на авторитетный источник, Эрдоган намерен просить своего коллегу о помощи в отношениях с курдами. Анкара будет настаивать на том, чтобы Россия добилась прекращения нападений бойцов курдских формирований на турецких солдат в зонах, которые контролируют российские или сирийские военные. В частности, Турция хочет, чтобы Силы самообороны сирийских курдов ушли из городов Манбидж и Телль-Рифъат. При этом нужно сказать, что Турция открыто поддерживает сирийскую оппозицию, которая с 2011 г. пытается свергнуть законно избранного президента Сирии Башара Асада. Кроме того, турецкие власти, по словам экспертов, держат под контролем ряд террористических группировок, которые воюют с сирийской армией.

Тем не менее Россия пошла на тесное сотрудничество с Анкарой по Сирии. Москва, повторим, рассчитывала на то, что турецкие власти в астанинском и женевском форматах будут способствовать мирному решению сирийского кризиса и смогут отделить радикально настроенные антиправительственные группировки от сил вооруженной оппозиции в провинции Идлиб, добиться разоружения террористических организаций типа «Джабга ан-Нусра» и «Гейят тахрир аш-Шам» (запрещены в РФ). Но этого не случилось. Под предлогом борьбы с ИГ (запрещена в РФ) турецкие войска вторглись на север Сирии, оккупировали часть провинции Алеппо (административный район Африн) и Эль-Хасака, провели несколько военно-карательных операций против курдского населения, поддержали на фронте в Идлибе антиправительственные силы в борьбе с армией Асада и его партнерами (КСИР Ирана, наемники-шииты и другие). Естественно, с боевиками-джихадистами ИГ турки в боестолкновения не вступали, поскольку долгое время до этого сотрудничали с ними.

На прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что Турция перебрасывает в эту граничащую с ней сирийскую провинцию несколько тысяч бойцов и сотни единиц техники, чтобы якобы предотвратить возможное наступление сирийской правительственной армии. Явных признаков подготовки к нему нет, однако за последнюю неделю в зоне заметно возросло число российских воздушных атак, утверждает со ссылкой на источники на месте агентство Reuters. Цели авиаударов растянуты от южных границ провинции на север до пригородов Африна. А начало штурма южных районов провинции Идлиб, по данным СМИ, может говорить о том, что Эрдогану выдвинуто условие, при котором турецкие войска должны покинуть территорию Сирии. Как пишет издание Al Monitor, турецкому президенту нужно будет сделать выбор, поскольку противостояние с Россией повлечет крупные потери, а вывод войск из Сирии существенно ослабит позиции государства в регионе.

Одним из аргументов Анкары в оправдание своих действий на севере Сирии является тезис об исконной принадлежности этих районов Османской империи, а также то обстоятельство, что на оккупированных турками территориях и в самой Турции в лагерях беженцев проживает сирийцев больше, чем на подконтрольных Асаду землях.

На фоне этих заявлений и действий в Сирии, которые грубо нарушают международное право, Эрдоган пытается обвинять Россию в аннексии Крыма, игнорируя ее исторические права на полуостров и мнение подавляющего большинства жителей полуострова.

Надо также помнить положительные высказывания турецкого лидера о российских С-400 и даже истребителях нового поколения Су-57. Следует держать в уме и эмоциональное требование Анкары о выводе американцев из Сирии и Ирака. Трудно сказать, чем руководствуется президент Турции в своей риторике, но у него сильно испорчены отношения со всеми странами-соседями, пожалуй, кроме Азербайджана. Более того, материальные и людские ресурсы у Турции ограничены, что особенно ощущается при нынешней ситуации, когда Анкара вмешалась в несколько международных конфликтов. Впечатление такое, что Эрдоган пытается делать хорошую мину при плохой игре. Хотя, похоже, ему удалось заручиться поддержкой Путина по самым тревожным для него вопросам. На определенных условиях, конечно.

Эрдоган, кстати, выражал надежду, что по итогам его встречи с Владимиром Путиным «будет принято важное решение», с точки зрения двусторонних отношений, которые затем «войдут в более активную фазу». Касается ли это ситуации в Сирии или других вопросов, турецкий лидер не уточнил. По мнению научного сотрудника Центра ближневосточных стратегических исследований (ORSAM) в Анкаре Ойтуна Орхана, самой важной темой визита турецкого президента в Сочи, которая требует неотложного решения, станет ситуация в сирийском Идлибе. Похоже, так оно и оказалось. По крайней мере, как сообщил изданию Middle East Eye (МЕЕ, специализируется на ближневосточной тематике, штаб-квартира в Лондоне), высокопоставленный турецкий чиновник, Россия и Турция договорились сохранить статус-кво в сирийском Идлибе. Надолго ли только?

Вообще вся многовековая история отношений Турции и России крайне противоречива. Эрдоган тоже ведет характерную для Анкары путаную игру. Он одновременно и не враг, и не друг, но — партнер. И, наверное, сегодня для России это не худший вариант.

Заметьте, именно Эрдоган приехал к Путину, причем, далеко не первый раз. Тем не менее надо принять к сведению мнение известного греческого политолога Пола Антонопулоса о том, что если Турция посчитает партнерство с Западом более выгодным для себя, то легко отвернется от России. В качестве примера, с одной стороны, эксперт напоминает об интересах России и Турции в Сирии, где Анкара собирается вернуть себе контроль над территориями бывшей Османской империи. С другой, Антонопулос указывает, что у России и Турции существуют возможности для углубления сотрудничества, в том числе на общей платформе для урегулирования региональных проблем. «Возникает вопрос, должна ли Москва доверять Анкаре, особенно учитывая то, что дружественную риторику турецкого лидера часто сменяет враждебная?» — пишет эксперт в статье для портала InfoBrics. Но сегодня наш президент называет переговоры с Эрдоганом содержательными и делает это явно не ради красного слова. Москва, судя по всему, имеет достаточно четкое понимание ситуации.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
Николос
06.10.2021 18:25
Г-н Часовой, как я с вами согласен. Эти деяния срока давности не имеют
Часовой
03.10.2021 15:09
Не было бы никакой Турции, если бы не большевики.
Mist
02.10.2021 17:32
"НЕ СУДИТЕ СТРОГО- ЛЮДИ КАК ЛЮДИ, НЕ ХУЖЕ НАС", и то верно, только всегда готовы иноверца на кол насадить. А так да, приветливы и улыбчивы и ятаган, всегда за спиной и камень за пазухой.
"Да , что там ! Ещё в 18 веке мы на всю Европу прославились , отозвав войска из Берлина и Пруссии , а в 19 веке- не взяв никакой контрибуции с Наполеона, разорявшего Россию... НЕОЖИДАННЫЕ ПРИЧУДЫ...НАЧАЛЬСТВУЮЩИХ- НАПРЯГАЮТ ПОБОЛЕ ПРОИСКОВ ВРАГА". Это не причуды, просто Наполеон и все остальные, всегда были правителям, ближе своего народа, впрочем, как и сейчас.
Константин2
02.10.2021 11:25
Автору послания от 1.10.21 время 17.11
Я ничего не спутал. Википедия, "Османская империя" : "В имперском османской обществе термин" турок" использовалось редко и в довольно оскорбительном значении, для обозначения кочевника-туркомана или скорее невежественного и неотесанного турецкого крестьянина из анатолийских деревень. Назвать турком османского джентльмена из Константинополя означало нанести ему оскорбление... Османский класс рассматривал себя в качестве правящего народа и воспринимал своих подданных тюрков как "низший народ". Османы всегда называли тюрков... Османской государство строго придерживаюсь тюркского языка, но большинство чиновников были греками или армянами, особенно в 19 веке" В Википедии в разделе" Турецкий язык" сказано:"Литературный язык начал создаваться на рубеже 15-16 веков" Там же:"... Турецкий язык подвергся существенному влиянию персидского и арабского языков, в связи с чем количество заимствованных слов достигло временами 80% турецкой лексики"... Это все очевидно, и давно известно, что государства, цивилизации создавали оседлые племена и народы, которые занимались земледелием, а тюрки - кочевники со всеми вытекающими из этого выводами и последствиями...
Александр
01.10.2021 22:19
Человек патриотических убеждений никогда не скажет, что Россия платит дань Чечне потому, что это просто неправда. С таким же успехом можно говорить о том, что Россия платит дань любому своему дотационному региону. Да что там региону, любой кредит или любую помощь, которую оказывает Россия можно выдать за дань. И даже скидку на газ путем нехитрых манипуляций можно также выдать за дань. Снизили цену на газ венграм, значит дань платим. Снизили цену немцам на газ, значит репарации платим. На деле этот тезис был выдуман в заграницах и подхвачен пропагандисткой машиной небраттев. Цель - унизить русских и раззодорить чеченцев, а в итоге посеять между ними рознь.
кто-то
01.10.2021 22:08
Mist
01.10.2021 17:04 Напрягает одно, как только им всем, Россия надирает задницу, они все запрашивают временное перемирие,

НЕ СУДИТЕ СТРОГО- ЛЮДИ КАК ЛЮДИ, НЕ ХУЖЕ НАС. (Если приглядеться, как они относятся друг к другу- то лучше нас.) А ещё лучше задать вопрос;" почему они так относятся именно к нам ?"

Ведь напрягает ещё и другое; с тех пор как исчезли в прошлом немцы Гольштейн- Готторпы- Романовы и первая дворянско- разночинская волна большевизма ( то есть примерно со времён Царя- Никиты ), наши товарищи- господа начальники время от времени выкидывают такие номера и проделывают такие виражи, что ущерб от них
побольше, чем от происков десяти Эрдоганов или например, оттого, что "Сталин проспал начало Войны".

А другие народы и государства, глядя на нас невольно впадают в соблазн и подумывают ; " Ну как таких очередной раз не "обуть" - ведь это грешно попросту ". "Надрать им задницу"- всегда оказывается делом дорогим, тяжким и кровавым для самих себя- тоже.

Да , что там ! Ещё в 18 веке мы на всю Европу прославились , отозвав войска из Берлина и Пруссии , а в 19 веке- не взяв никакой контрибуции с Наполеона, разорявшего Россию... КОРОЧЕ ГОВОРЯ- НЕОЖИДАННЫЕ
ПРИЧУДЫ ОТ ВЕЛИКОГО УМА СВОИХ НАЧАЛЬСТВУЮЩИХ- НАПРЯГАЮТ ПОБОЛЕ ПРОИСКОВ ВРАГА.
злой
01.10.2021 19:26
Столько воды- для чего нам все это знать! Главное в другом! Построить еще две АЭС в Туретчине- вот все!Пока хоть курд останется живой- турки не успокоятся и там постоянно будут активные боевые действия.
Питерский
01.10.2021 18:07
/"И не друг, и не враг, а кто?"/.
Партнёр, с которым хочешь-не хочешь, а приходится иметь дело, и про которого в народе говорят: "В бане спиной к нему лучше не поворачивайся"...
Константину2
01.10.2021 17:11
Видимо, вы спутали Османскую империю с Византийской. Почитайте хоть википедию об этих империях.
Mist
01.10.2021 17:04
Конечно же враг. Враг безусловный. Враг коварный, хитрый и жестокий. Враг многовековой. Но в данный момент, ситуативный "партнёр", как и другие. Напрягает одно, как только им всем, Россия надирает задницу, они все запрашивают временное перемирие, либо набиваются на переговоры. За это время идёт перегруппировка войск, подтягивается резерв и всё, что добыто с таким трудом, идёт прахом. Вот это и напрягает. Ну сказано же:-"падающего подтолкни, упавшего добей". Так добей. Ведь этот "партнёр", без раздумий всадит ятаган в спину России, при любом удобном случае. А мало было этих случаев??? В каждом столетии по несколько. А когда закрепится в Закавказье окончательно, совершит бросок до Ростова запросто. И не надо, в патриотическом угаре блажить, "мол шапками закидаем". Закидали в Чечне, а Турция не Чечня, это самая боеспособная армия НАТО, имеющая боевой опыт. И в итоге окажется, что РФ будет платить дань Туркам, как Чечне. Вот такие "партнёры" у РФ, которые одновременно "партнёры" и скакунам с майдана, и всей, ну очень средней Азии. Со временем и этих против РФ поднимут, возражать не стоит, поднимут. И у турок уже готовая пятая колонна в РФ, которая поднимает голову и разевает пасть, а эту колонну завозят и требуют завозить ещё больше. Пальцем тыкать не будем и так ясно, кто работает в РФ на "партнёра" Эрдогана. Ну и естественно, без старушки с короной на макушке не обходится. Турция, все века управляется из Лондона, как бы кто это не опровергал. На Темзе далеко не дураки сидят, все прошедшие века это доказали и как бы этих веков и не было. Всё, как в старь, Афганистан, ну очень средняя Азия и Турция, вот, карточный набор для России, предлагающийся из века в век на южном направлении. И если Лондон бомбить никто не будет(там ведь все свои), то названных "партнёров", давно нужно было "подтолкнуть и добить".
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Эксклюзив
23.09.2022
Валерий Панов
В Донбассе начался процесс воссоединения Русского мира.
Фоторепортаж
23.09.2022
Подготовила Мария Максимова
Женской городской моде посвящен новый проект Государственного Исторического музея.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.