И еще 50 миллиардов на войну…

НАТО рассчитывает предоставить Украине вооружений более чем на 50 млрд евро в 2025 году, заявил генсек альянса Марк Рютте на пресс-конференции по итогам саммита НАТО состоявшегося в Гааге. «Траектория (поставок вооружения Украине) на предстоящие шесть месяцев уже опережает траекторию прошлого года, в котором мы к концу года вышли на сумму €50 млрд», — заявил глава НАТО.

По его словам, в программу помощи Киеву по-прежнему будет включена не только поставка вооружений, но и подготовка украинских боевиков. Однако в итоговом заявлении саммита НАТО, в котором содержится пункт о военных поставках Украине, при этом не упоминается о возможности вступления Украины в военный блок.

Но, несмотря на то, что саммит в Гааге оказался для Украины явно провальным, в Киеве раздувают щеки, трубя об очередной «перемоге». Так киевский посол при НАТО Алена Гетманчук, как пишет украинское агентство УНИАН*, заявила, оценивая его итоги, будто «Украина выжала максимум». По ее словам, «незалежная» якобы сохранила курс на членство в альянсе, Россия названа единственной долговременной угрозой, а Украина — единственным партнёром, упомянутым в коммюнике, включая пункт о росте оборонных расходов до 5% ВВП. Кроме того, состоялся Совет Украина - НАТО, несмотря на пессимистичные ожидания, а также прошла встреча Зеленского и Трампа. Гетманчук так же считает, что, несмотря на отсутствие консенсуса по приглашению в НАТО, еще меньше согласия в снятии этого вопроса с повестки, хотя «этого добивается Россия».

На самом же деле ничего хорошего для Украины не произошло, хотя НАТО и будет продолжать киевский режим вооружать. Как сообщило американское агентство Bloomberg*, на закрытой встрече с лидерами НАТО президент США Дональд Трамп заявил, что ситуация на Украине «полностью вышла из-под контроля».

«Несмотря на явное отсутствие энтузиазма в связи с его встречей с Зеленским позже в среду, президент США заявил на закрытом заседании с лидерами стран НАТО, что с Украиной нужно что-то делать, поскольку ситуация там "полностью вышла из-под контроля"», — рассказал источник агентству. 

Одновременно Bloomberg отмечает, что Зеленский на саммите НАТО в Гааге был «печален», а президент США Трамп ни разу прямо не упомянул Россию в своей речи на закрытой встрече с лидерами стран альянса. «Общий смысл в том, что Трамп в значительной степени умыл руки от попыток добиться прекращения огня на Украине», — констатирует агентство. 

А премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо заявил, что «сторонники здравого смысла», выступающие против принятия Украины в НАТО, одержали победу на саммите альянса в Гааге. Он также сообщил об итогах прошедшего в его стране референдума по этому вопросу, на котором 95% его участников выступили против.

«Украина оказалась не в центре внимания на саммите НАТО», — констатирует ведущая американская газета New York Times. «На предыдущих встречах доминировала тема вторжения России, но на этой неделе основное внимание уделялось тому, чтобы президент Трамп был доволен. Украина была отодвинута на второй план, — отмечает издание. — В официальной декларации, подписанной главами государств и правительств на саммите НАТО, не упоминалось о вступлении Украины в альянс, и президента Владимира Зеленского не чествовали, как в предыдущие годы. Он даже не был в центре внимания», — указывает NYT.

«Вместо этого, — пишет газета, — г-н Трамп не скрывал своего презрения к НАТО, желания, чтобы члены альянса перестали слишком сильно полагаться на военную поддержку США, и своего восхищения президентом России Владимиром Путиным. В официальной декларации саммита ничего не говорилось о вступлении Украины в альянс, что было давним предметом обсуждения. Встреча Зеленского с Трампом не принесла конкретных обещаний по поводу мирных переговоров, хотя Трамп сказал, что США, возможно, отправят на Украину больше систем противовоздушной обороны Patriot».

«Украина? Что такое Украина?» — пошутил Майкл Джон Уильямс, бывший советник НАТО, а ныне профессор международных отношений в Сиракузском университете, присутствовавший на саммите. — Европейцы говорили о том, как они привержены Украине, особенно британцы, что неудивительно. Но на самом деле они пытались не затрагивать спорные вопросы. Украина не была в центре обсуждения, как раньше».

«Соединенные Штаты, которые когда-то были главным союзником Украины, не объявляли о новых пакетах военной помощи для страны почти пять месяцев — с тех пор, как Трамп вступил в должность. Ожидается, что военная помощь, выделенная при бывшем президенте Джозефе Р. Байдене-младшем, закончится этим летом. Европейские союзники пообещали оказать дополнительную помощь, а Украина производит больше собственного оружия, особенно беспилотников. Но этого оружия недостаточно, чтобы восполнить пробел, говорят военные эксперты», — констатирует NYT. 

«Без всякого достоинства лидеры пали к ногам Трампа в Гааге — и ради чего? Все ключевые проблемы НАТО остаются нерешёнными, — такой неутешительный итог встрече в Гааге подводит обозреватель британской газеты Guardian Мартин Кеттл. — Отношения с ним по-прежнему нестабильны, стратегия в отношении Украины по-прежнему неясна, и Европе необходимо обеспечить свою коллективную оборону». 

«Повестка дня, — продолжает Кеттл, — была цинично сужена, чтобы сосредоточиться на увеличении расходов на оборону, которого он требует от союзников США. Вопросы, которые могли бы спровоцировать или смутить Трампа, — конфликт на Украине или вопрос о том, действительно ли была устранена ядерная угроза со стороны Ирана в результате бомбардировок США, — были отложены на второй план. Вместо этого генеральный секретарь НАТО Марк Рютте развернул перед собравшимися картину лести. Во вторник Рютте превозносил гениальность Трампа в вопросе Ирана; вчера он увенчал его лаврами провидца, предвидевшего стремление НАТО к достижению цели по расходам в 5% от ВВП».

Но в долгосрочной перспективе, это умиротворение Трампа ничего не решает. С политической точки зрения саммит в Гааге не означает возобновления нормальных отношений, не говоря уже о начале нового золотого века НАТО. В эпоху Трампа такое невозможно. С политической точки зрения саммит был попыткой прощупать почву. Да, ситуация не ухудшилась, и многие, включая Рютте, сочтут это своего рода достижением. Однако ни одна из других ранее существовавших проблем НАТО не была решена. Большинство из них по-прежнему актуальны… Урегулирование отношений с Трампом может ничего не решить, потому что он пляшет под свою дудку. Но угрозы никуда не денутся. Это означает, что европейские страны НАТО и Канада должны создать жизнеспособную систему коллективной обороны от враждебных угроз, которая не будет зависеть от прихотей человека в Белом доме на каждом шагу. Это очень сложная задача, признает обозреватель Guardian.

Сложное положение Украины и Владимира Зеленского не изменится, несмотря на полученные на саммите НАТО в Гааге заявления о поддержке, пишет другая британская газета Telegraph. "Несмотря на обычные заявления о поддержке, облегчения для его (Зеленского) находящейся в тяжелой ситуации страны не предвидится», — считает издание. Как оно отмечает, в итоговом коммюнике отсутствует осуждение украинского конфликта, что означает изменение позиции стран НАТО. В такой ситуации Украине не стоит ждать вступления в ряды организации, делает вывод автор статьи. Такого же рода и остальные комментарии большинства западных СМИ. Как иронизируют многие, Зеленскому не помогло даже «переодевание»: он впервые за последнее время явился перед своими покровителями не в полувоенной футболке, а в черном костюме.

Тем временем на самой Украине воинственный пыл явно угасает. Уже 72,3% украинцев считают, что необходимо, так или иначе, заканчивать войну по текущей линии фронта. Об этом свидетельствуют результаты опроса Центра социальных и маркетинговых исследований «SOCIS»*, Института стратегических исследований и прогнозов «Янус» и издания «Барометр общественных настроений»*. 55,7% заявили, что необходим «поиск компромиссного решения с привлечением лидеров других стран ради прекращения войны», а 16,6% — что необходимо «приостановление боевых действий и временное замораживание конфликта по современной линии соприкосновения». Воевать дальше хотят лишь 21,4% опрошенных. 

Внимательно следили за саммитом в Гааге и в России. «Проходящий в Гааге саммит НАТО демонстрирует внутренний раскол альянса, участники отказались и от проведения Совета НАТО по Украине», —написал в своем Telegram-канале заместитель главы Совета Федерации Константин Косачев. 

По его словам, «изначальная программа саммита была значительно сокращена до двух дней. Из нее было вычеркнуто проведение Совета НАТО по Украине. Кроме того, президент США Дональд Трамп не смог ответить на вопрос, остается ли он привержен принципу коллективной обороны, закрепленному в статье 5 Вашингтонского договора о НАТО, добавил сенатор. Также западные издания со ссылкой на утечки американских разведданных пишут, что удары США по Ирану не были эффективными.

«На этом фоне о военном триумфе США на саммите НАТО говорить не приходится», — полагает Косачев. По его словам, Испания не желает тратить 5% своего ВВП на оборону от выдуманной российской угрозы. Он также обратил внимание на то, что глава киевского режима Владимир Зеленский не был приглашен на ключевые совещания блока. 

«Самое важное во всём этом для России, — считает заместитель главы Совфеда, – то, что в проекте итогового заявления саммита НАТО нет слов о необратимости пути Украины в альянс, которая была в прошлогоднем заявлении саммита в Вашингтоне. Генсек НАТО (Марк) Рютте с раздражением и невнятностью объяснил это тем, (что) "прошлые обязательства перед Украиной и Грузией считаются выполненными и не нуждаются в повторении"».

По словам Косачева, «Украина и Грузия, как и многие другие страны в мире, в очередной раз были преданы коллективным Западом». Решения Бухарестского саммита 2008 года были лишь геополитической ширмой. Украину и Грузию использовали. На кон были поставлены человеческие жизни, территориальная целостность этих стран, дестабилизация и экономическая разруха с одной лишь целью — нанести России стратегическое поражение. Цель, которую Запад вынашивает, как минимум, с 2008 года, как максимум — столетиями», — отметил Косачев.