Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
4 декабря 2022
Херсон: сдали или отошли?

Херсон: сдали или отошли?

Заметки по поводу оставления города российскими войсками
Валерий Панов
11.11.2022
Херсон: сдали или отошли?

Оставление нашими войсками Херсона российское общество восприняло болезненно. Иной реакции и быть не могло при том уровне одобрения СВО, который показал и показывает народ. Каждая победа воспринимается россиянами на ура. И даже малейшее поражение вызывает недовольство. Отступление из Херсона вызвало недовольство – массовое. Хотя, в общем и целом, ничего катастрофического не происходит.

Во-первых, в военных уставах и наставлениях наравне с такими видами боевых действий, как, скажем, наступление и оборона, есть и отход. Во-вторых, история знает немало примеров, когда успешно начатая война заканчивалась поражением, и наоборот. И еще: проигранное сражение, – даже не одно, – отнюдь не означает проигранную войну. Скажем, победоносный вначале «русский поход» Наполеона завершился крахом. Или – Великая Отечественная война с ее отступлением советских войск до Москвы привела немцев к капитуляции перед СССР. А вторжение «под гром литавр» американских войск во Вьетнам или США и НАТО в Афганистан и Ирак закончились позорным поражением. Между прочим, американские генералы за последние 75 лет ни одной войны вообще не выигрывали. Но это так, к слову. Точнее, к тому, чтобы не спешить с оценками и выводами по поводу Херсона.

Перед тем, как министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу приказал отвести войска из Херсона на левый берег Днепра, он выслушал доклад командующего группировкой российских войск в зоне спецоперации на Украине генерала армии Сергея Суровикина. Происходило это в прямом телеэфире, как говорится, на глазах у всей России, и не только, чтобы потом не было кривотолков. Суровикин объяснил: если Киев произведет мощное ракетное нападение на Каховское водохранилище, то возникнет угроза нашей группировке на правом берегу Днепра. В этой связи он предложил отвести войска с плацдарма на правом берегу и организовать оборону на левом, в районе Херсона. Министр обороны утвердил это решение, что и вызвало общественные пересуды.

В то же время уважаемый в военной среде генерал, глава Чечни Рамзан Кадыров сразу поддержал решение командующего Объединенной группировкой войск генерала Суровикина об отводе войск из Херсона за Днепр.

«Взвесив все за и против, генерал Суровикин сделал сложный, но верный выбор между бессмысленными жертвами ради громких заявлений и спасением бесценных жизней солдат. Херсон – очень сложный участок без возможности стабильного регулярного подвоза боеприпасов и формирования крепкого, надежного тыла. Почему это не было сделано с первых дней спецоперации? Это уже другой вопрос. Но в данной сложной ситуации генерал поступил мудро и дальновидно – эвакуировал мирное население и отдал приказ о перегруппировке», – написал Кадыров в своем Telegram-канале.

Это, напомним, тот самый Кадыров, который совсем недавно говорил, что спецоперация на территории Украины сейчас идет лучше всего за все время с начала ее объявления, однако противник все равно не получает должного ответа. В связи с этим он выразил готовность лично участвовать в СВО и призвал всех кавказцев и всех мусульман создавать батальоны и полки «против сатанистов». «Нас должно быть не 10, не 20 тысяч, а сотни тысяч. Мы просто без оружия должны забирать европейские государства, пока они не попросят прощения у России». Думается, стоит прислушаться к этому мнению, как и к мнению основателя известной своей доблестью «Группы Вагнера» Евгения Пригожина. Он подчеркнул, что Суровикин «сделал это организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений». Пригожин также отметил, что подобные операции «всегда крайне сложны», ведь «повернувшись к противнику спиной, невозможно покидать позиции», а потому отвести войска с минимальными потерями – величайшее достижение, которое предстоит сделать Суровикину, чтобы спасти тысячу солдат, находящихся фактически в окружении на территории противника, которая полностью отрезана от путей снабжения. «А после этого понять, кто прав, кто виноват и в чем суть проблемы».

Кстати, о сути проблемы еще раз.

Как это ни странно может прозвучать в нынешней ситуации, но, обратите внимание, российские войска отступают не под давлением превосходящих сил противника, а отражая его атаки, не разгромленные и в полном порядке. А главное – согласно собственному решению, в соответствии с требованиями Боевого устава и, что очень важно, на подготовленные в инженерном отношении позиции.

карта херсона.jpg

При таком развитии событий России также удается избежать боев в условиях современного города, которые предполагают крупные потери, а также угрозы подрыва Каховской ГЭС и затопления огромных территорий с рисками для жизней людей. Таким образом, становится очевидно, что Россия вполне может позволить себе уйти с правого берега Днепра.

 Притом что в традициях русской армии – стоять насмерть, и они могли бы пасть смертью храбрых на херсонских рубежах. Но, как особо отметил министр обороны РФ Сергей Шойгу, главную задачу командования СВО он видит в том, чтобы не только сохранить жизни военнослужащих, но и проявить заботу о мирном населении. В этой связи надо напомнить, что российские военные заранее перевезли через Днепр, подальше от района боевых действий, более 115 тыс. гражданских людей, тех, что не пожелали оставаться в Херсоне.

Напрашивается также вывод о том, что этот маневр не создаст для нас особых неприятностей в стратегическом отношении. Оставив Херсон, мы, как ни парадоксально, сковываем большую группировку врага на этом направлении, так как между нашими войсками и противником находится Днепр, мосты через который взорваны. Наступать в таких условиях для ВСУ нереально, но и отойти от Херсона укровойска не смогут. Им просто-напросто не позволят это сделать. Напомним, что в Великую Отечественную войну форсирование реки Днепр стоило 1,2 млн жизней красноармейцев, при нынешней обеспеченности БПЛА, современными РСЗО и другими видами артиллерии противник при попытке атаковать потеряет не меньше людей, чем тогда, в ВОВ. Поэтому дальнейшая атака на этом направлении равносильна самоубийству для частей ВСУ. Мне в свое время довелось более двенадцати лет прослужить в танковых войсках и, командуя подразделениями, форсировать разные реки на крупных тактических учениях, в том числе Северский Донец, как по дну, так и по понтонным переправам. Это очень сложная задача, даже если снаряды и бомбы имитационные. Были случаи, когда танки при преодолении водной преграды по дну заливало водой, и экипажи приходилось эвакуировать с помощью спасательных служб. А было, когда течением разрывало наплавной мост, и машины тонули в реке. В реальном бою за такие ошибки расплачиваются жизнями. Но, как известно, Киев с потерями своих солдат не считается.

Вдобавок, судя по сообщениям в украинских пабликах, ВСУ были определены жесткие сроки взятия Херсона – до начала саммита G-20. И связано это было с предполагаемым участием президента РФ Владимира Путина во встрече «Большой двадцатки» на индонезийском о. Бали и якобы пана Зеленского: одному, дескать, – позор и пощечина, другому – основа для переговорной позиции. Однако уже известно, что В. Путин на «двадцатку» не поедет, вместо него российскую делегацию возглавит министр иностранных дел Сергей Лавров. Таким образом, весь политический смысл херсонской «победы» Киева сводится к нулю.

На этом фоне четче проявляется стратегический замысел российской армии. Очень похоже, что, освободив часть войск в районе Херсона, наше командование направит очередной удар на Николаев, до которого надо пройти всего 30 км. Неизбежное наступление ВС РФ на Николаев разрушит в сознании украинцев «образ победы над Россией», который создан и поддерживается западной пропагандистской машиной, и даст установку на неизбежное поражение киевского режима. Несомненно, что США учитывают этот вариант развития событий, поэтому торопят Зеленского начинать переговоры с РФ.

В то же время небезызвестный советник офиса Зеленского Арестович отмечает, что наступательный потенциал ВСУ на данный момент исчерпан из-за нехватки поставок западного оружия. Ранее он заявлял, что в Херсонской области ситуация для украинской армии меняется в худшую сторону, а противник готовит там контрнаступление.

 По словам генерала Суровикина, украинская сторона с августа потеряла на херсонском направлении более 9,5 тыс. военных и больше 200 танков. Потери российских войск в 7-8 раз меньше, чем у ВСУ. Общие потери украинских военных на всех направлениях за октябрь Суровикин оценил в 12 тыс. человек.

Это – полноценная мотопехотная дивизия, разгром которой весьма ощутим даже для многочисленной группировки ВСУ на этом направлении. Не следует также забывать слова Владимира Путина о том, что на фронте сейчас находятся лишь 50 тыс. мобилизованных, остальные – на подходе. Их готовности ждут, чтобы начать наступать. Обороняться можно и имеющимися силами, причем прикрываясь такой непреодолимой для ВСУ преградой, как Днепр.

Именно по этим причинам украинское командование не рискнет бросить все силы на Херсон после объявления российской стороной об отходе на левый берег Днепра. Об этом в эфире «24 канала» заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, передает «ПолитНавигатор». Видимо, бравые укры боятся попасть в ловушку. По словам Подоляка, в Херсоне «сегодня нет отведения войск. Наоборот, Россия туда докидывает мобилизованных, которых только с Крыма довозит, она докидывает еще определенное количество вооружения». Киевский чиновник также отметил, что Россия «одновременно строит большие фортификационные сооружения на левом берегу». И подчеркнул, что ВСУ «идут по своему плану, и поэтому я бы очень скептически относился к тому, что говорит и делает РФ. Это тяжёлые бои на Херсонщине».

Американский генерал Марк Милли допустил, что вывод российских войск из Херсона займет несколько недель, поскольку в городе находится группировка в 30 тыс. человек. Милли объяснил такую тактику стремлением сохранить силы для восстановления оборонительных рубежей к югу от Днепра, но не исключил подготовку к весеннему наступлению, хотя возможны и переговоры. Американец явно не знает, что русские, не дожидаясь весны, часто побеждали и в осеннюю распутицу, например, освободили Киев от фашистов в ноябре 1943 г., а зимой устроили немцам разгром под Сталинградом. Наша армия была и есть для побед – всепогодная.

Тем не менее украинские войска продолжат наступление на Херсон и Мариуполь, чтобы сомкнуть «клещи» и выйти к Крыму, полагает бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес. По его мнению, обязательным условием при этом является сохранение позиции США и всего Запада по предоставлению Украине вооружений. Напрасно беспокоится отставник.

На начало октября суммарный объем западной помощи «укровермахту» составил порядка 126 млрд долларов, из них 75% – непосредственно военная помощь: самолеты, вертолеты, танки, артиллерия и др. Это позволило Киеву поставить под ружье до миллиона человек.

За киевский режим приехали воевать десятки тысяч наемников, которые являются действующими или бывшими военнослужащими стран-членов НАТО. Офицеры НАТО вместо украинских генералов занимаются планированием и проведением операций, управлением украинскими подразделениями, доставкой им оружия, ремонтом техники, обучением их военнослужащих. Солдаты киевской хунты лечатся во всех европейских городах. Воздушное пространство Польши, Румынии и Словакии используется для дозаправки украинской авиации.

Кроме того, Североатлантический альянс предоставляет ВСУ разведывательные данные. Накануне активизации боевых действий в Херсонской области США значительно нарастили группировку спутников, задействованных в ведении разведки над зоной проведения спецоперации. При этом Пентагон так обрадовался уходу русских из Херсона, что решил, будто теперь самое время России заключить мир с Украиной. «Когда есть возможность провести переговоры, когда мир может быть достигнут, воспользуйтесь ею. Ловите момент», – говорит глава Объединённого комитета начальников штабов генерал армии США Марк Милли. Американский генералитет вообще уверен, что конфликт на Украине и, в частности, русская Специальная военная операция зашли в тупик. Фронт, дескать, стабилизировался по Днепру, и теперь ни одна из сторон не достигнет победы. В Вашингтоне забыли старую истину: о переговорах обычно начинает разговоры либо тот, кто начинает терпеть поражение, либо тот, кто уже войну проиграл войну или близок к проигрышу. Россию ни первое, ни второе не касается. Как сообщили в четверг в Минобороны РФ, на Николаево-Криворожском направлении российские войска проводят перегруппировку на подготовленные позиции на левом берегу Днепра «в строгом соответствии с утвержденным планом».

Вместе с тем стало понятно, что основные «боевые» действия развернулись не на полях сражений, а в экономике, энергетике, социальной сфере, международном сотрудничестве. Там кто первый сломается, тот и проиграл. И в этом году впервые за много десятилетий Запад утратил уверенность в своей неуязвимости. Украинское и западное руководство изначально предполагало навязать России затяжные сражения за города на востоке страны, пока в ее западных частях будут непрерывно формироваться новые соединения, укомплектованные поступающим из стран НАТО вооружением (и наемниками). Согласно их прогнозам, рост потерь в сочетании с беспрецедентными санкциями и столь же беспрецедентной пропагандистской кампанией в течение считанных месяцев приведут к надлому общественных настроений и утрате Москвой способности вести дальнейшую борьбу. Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.

Это не операция на Ближнем Востоке против исламистов. И не Югославия, которую можно было разбомбить безнаказанно. Это – конфликт примерно сопоставимых противников (с учетом неограниченной материальной и информационной поддержки Украины Западом), где одной из сторон выступает ядерная держава.

Подобных конфликтов по интенсивности, масштабам и техническому уровню в послевоенный период на Европейском континенте не было. При этом на поле боя России приходится противостоять военной машине НАТО при поддержке ее еще двумя десятками стран в формате Рамштейна, а в экономическом плане – объединенным экономикам всех стран Запада плюс ряда недружественных государств других регионов мира (Япония, Южная Корея).

Экономический фронт, таким образом, состоит из западного и восточного. Что касается военного фронта, то его конфигурация намного сложнее.

Практически в рамках спецоперации на Украине одновременно идет четыре войны. Первая – это гражданская война Киева против жителей востока и юго-востока страны. Вторая – между Россией и украинским режимом. Третья – война под прикрытием или т.н. прокси-война, когда российские войска воюют не только с натовскими военнослужащими, но и с наемниками из разных стран, прежде всего западных, а также – арабских. И, наконец, четвертая война – это война духовная, война против возрождающего нацизма, сражение за наши ценности. Такова действительность, продиктованная суровой реальностью боевых действий.

К тому же похоже, что Специальная военная операция на Украине приобретает затяжной характер. И, как обычно бывает в затяжных конфликтах, пока солдаты рискуют жизнью на фронте, в тылу идут не менее важные сражения: гуманитарная борьба, информационное противоборство, экономическая мобилизация. Общий успех возможен только в случае совместных и единодушных усилий всего общества.

 И оснований для пессимизма нет. Как написал в своем Telegram-канале глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, «…не надо говорить о „сдаче“ Херсона. „Сдают“ вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережет, и занимает более выгодную стратегическую позицию – удобную, безопасную». Кадыров также отметил, что считает поступок Суровикина поступком «настоящего боевого генерала, который не боится критики». «Ему отвечать за людей. Ему виднее. Спасибо, Сергей Владимирович, что бережёте ребят! А врага мы бить не перестанем и не устанем», – подчеркнул Кадыров. И все русские земли со всеми городами и весями вернем России.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 112 найденных.
Юрий Афанасьев-Широков
29.11.2022 15:47
О территории Херсонской области... Не является большим секретом, что после окончания Великой Отечественной, в конце 1940-х, обелюдившие районы Херсонщины заселяли переселенцами из Галичины с её избыточным населением, т.е. свидомыми украиньцями-бандеровцами по духу. Отсюда и столь определённо-враждебное сегодняшнее отношение части местных жителей к России. Особенно в северной части Херсонской области.
Юрий Афанасьев-Широков
29.11.2022 15:31
59% участников опроса, проведенного агентством EADaily, украинцев братским народом не считают. 30% придерживаются обратного мнения. 11% не определились с ответом (Опрос проводился 24-26 ноября 2022 г. Проголосовали 11 954 чел.).
Никак (все последние 32 года) не могу согласиться с "мутной" постановкой вопроса, которой придерживается не только названное агентство, но и добрых 2-3 дюжины всевозможных российских исследовательских и научных инстанций и даже самые верхи российской гос.власти.
Задайте вопрос "в корень":
1) Считаете ли вы братским народом ПОДНЕПРОВСКИХ МАЛОРОССОВ (именно их, православных)?
И:
2) Считаете ли вы братским народом УКРАИНЦЕВ-ЗАПАДЭНЦЕВ?
Я уверен, ответы россиян по каждой из этих общностей (в контексте общерусской цивилизационной близости) будут разительно отличаться.
Поднепровские малороссы являются такой же частью целого (общерусского единства), как белорусы, донское, кубанское, терское, уральское, забайкальское казачества, потомственные сибиряки-кержаки, архангелегородские поморы, другие вологодская, вятская, пермская, поволжская, рязанская, владимирская, псковская и проч. русские общности. С их отдельными говорами, бытовым укладом, регионально-этнографическим своеобразием.
Но наследие ленинско-сталинского (как оказалось, - фатально-ошибочного!) национального размежевания единого общерусского народа на русских, белорусов и украинцев к глубочайшему сожалению продолжает внедряться в сознание масс и в последние 30 лет, и с самых высоких трибун, форумов, и из штампующих оное клише СМИ.
Как итог, - мутное отношение общественного сознания к данной проблеме. Не говоря уже про то, что беззубость, бесхребетность, инерционность интеллектуальных и духовных верхов России в отношении к данному животрепещущему делу привели к тому, что произошло сближение малороссов с западэнцами на основе цивилизационно-чуждой для первых свидомой "идэи". Процесс отторжения от Русского мира при этом возглавили русофобы-галичане. ...И это, увы, привело к 2022 году!
Виктор.
25.11.2022 18:29
Игорь "мы получили бы мариуполи в Луганске и Донецке - поди потом выковыривай эту мразь, прикрывшуюся заложниками, с огромными потерями"--ну это всего-лишь ваши предположения и домыслы! Человек,который писал такое, своё видение СВО, утверждал ,что части ЛДНР смогли бы продержаться от 1 до 3 суток. Он ни в коем случае не допускал ,что надо было ждать эти 1-3 суток,когда захватят Луганск и Донецк ! Я в своём посте писал,что сразу после нападение на ЛДНР,необходимо было "быстро ввести войска на помощь обороняющимся" и никаких новых "мариуполей" не было бы". Возможно это ошибочное мнение. Но я согласен с таким мнением. Время покажет,правильное ли оно. У вас другое мнение. И прекрасно . Только не надо лепить людям ярлыки!
_____________________________________________________________________________________________________________________

Александръ. "в то время когда означенный автор, продолжительное время развешивал лапшу (уж не знаю куда)."--
Игорь " Да она прёт из всех щелей после его первого сообщения"-

Успокойтесь,я прекращаю с вами полемику,т.к. мои оппоненты не могут обходится без навешивания ярлыков и неуёмных подозрений. Пока эта привычка у нас ещё ,к сожалению, не изжилась.
---
Игорь_
25.11.2022 18:26
Александръ: "...но почему он не появился раньше. Или для Вашего сообщения потребовалась моя небольшая заметка..."
Вы с Питерским и без меня прекрасно справляетесь. Возможно, у Вас больше времени вести затяжные диалоги с оппонентами. Я читаю далеко не все статьи и комментарии.
Виктор.
25.11.2022 16:53
Mist "Любые руководители государств, будь то РИ, СССР, РФ, так трогательно заботились и продолжают, переживают и пестуют любые народы, кроме русского"--и у меня такие же вопросы к нашим руководителям,особенно в сфере культуры, и кто возглавлял нашу культуру последние 30 лет. Почему, например, нашу культуры не возглавляет,такой человек ,как Николай Бурляев,действительно болеющий за русскую культуру ? Почему ,ушли" из руководства МХАТ им.Горького великую русскую актрису Татьяну Васильевну Доронину,которая сделала свой театр островком русской классики? Почему проводится такая миграционная политика,ведущая(вольно или невольно) к замещению русского народа? И много ещё таких "почему".
Виктор.
25.11.2022 16:42
Игорю_ ."Да она прёт из всех щелей после его первого сообщения"-- я высказал мнение одного военного эксперта, ну а дальше вы за него домыслили, чего он не предполагал.Я не знаю,как бы получилось если б мы поступили именно этим путём,но что получилось, сейчас,- мы видим. В 2008 г. мы поступили именно так,как рассуждал этот эксперт. Я бы вам порекомендовал почитывать сайт "Военное обозрение",там высказываются разные мнение о характере СВО. Его комментируют многие бывшие и ,наверное,действующие военнослужащие. Думаю,что вы и Александръ добрую половину из них,- точно записали бы в агенты госдепа,а на худой конец в пособников бандеровцев.
Александръ-Игорь
25.11.2022 15:15
"Да она прёт из всех щелей после его первого сообщения"
Игорь_ от 25.11.2022 9:29
---
Игорь, Ваш комментарий ясно показывает суть событий, но почему он не появился раньше. Или для Вашего сообщения потребовалась моя небольшая заметка, в то время когда означенный автор, продолжительное время развешивал лапшу (уж не знаю куда).
---
С уважением. † Александръ
Виктор.
25.11.2022 10:25
"А вы, Виктор видимо подзабыли или не желаете помнить, кто начал войну на своей территории. "--конечно,знаю. Вот и надо было входить на именно Донбасс и защищать его Раньше входить,а не ждать 8 лет,когда украинская армия не набрала свою силу.
"А вам Виктор я не доверяю."--ну у нас это давняя традиция,чуть в сторону от единомыслия-японо-германский шпион или агент госдепа.
Игорь_
25.11.2022 9:29
Александръ: "Как её не скрывай, а всё равно промелькнула некая симпатия и скрытая поддержка украины. "
Промелькнула? Да она прёт из всех щелей после его первого сообщения, где он говорит о том, что надо было дождаться нападения (запланированного через несколько дней) на Донбасс и начала массовой резни, как обещали всушники, чтобы мы могли получить "благословление" США, которого никогда быть не может по определению. Из его слов следует, что мы должны были дождаться массированного наступления ВСУ с резнёй населения, а в это время мы бы подсчитывали число жертв до тех пор, пока это можно будет квалифицировать как геноцид, и тут же, "незамедлительно", на Совбезе ООН выразили свою озабоченность (тут главное "немедленно"). Получив "добро" от США, мы, наконец-то, имели бы право идти и мстить за погибших (защищать уже некого).
Но Президент у нас не Виктор, поэтому и было принято решение не мстить задним числом за мёртвых, а встать впереди, защищая живых.
Я уж не говорю о том, что смешавшись с мирным населением и прикрывшись ими, как это они обычно делают, мы получили бы мариуполи в Луганске и Донецке - поди потом выковыривай эту мразь, прикрывшуюся заложниками, с огромными потерями.
Предложение Виктора должно было способствовать максимальному количеству жертв среди мирного населения и наших военных, а Вы говорите "промелькнула некая симпатия..."
Для Виктора: есть евреи, а есть жиды; есть украинцы, а есть хохлы.
Виктор.
24.11.2022 18:30
Питерский."Для многих друзей моего коллеги, находящихся на той территории, это не есть "война за территориальную целостность", могу Вас в том совершенно уверить"-я тоже общаюсь с рядом людей на Украине,в т.ч. со своими бывшими служаками,и могу вас уверить,что после февраля 2022 г.их отношения к нам,к России в целом, изменились, в мягко скажем , не лучшую сторону. В т.ч. и русских жителей Украины,увы. И эти люди никогда не симпатизировали бандеровцам,или необандеровцам,и "мозги им не промыли укроСМИ. Они исходят из сложившейся реальности.
"Да, мы во главе с нашим "начальством" упустили ситуацию"-не мы,а наши начальники,которые посылали туда послами людей,которые не мыслили на шаг вперёд. Помню,как один из лидеров русских организаций Украины с горечью говорил,что " что посольство РФ совершенно не желало идти с ними на контакты". Так,что надо в зеркало иногда и смотреть,если ,конечно,вы,входите в числе этих "мы".
Отображены комментарии с 1 по 10 из 112 найденных.

Эксклюзив
02.12.2022
Валерий Панов
Запад намерен финансировать войну на Украине за счет российских активов.
Фоторепортаж
02.12.2022
Подготовила Мария Максимова
Памяти великого исследователя дальневосточных земель.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.