Государство забивает ЧОПики

Российские частные охранные предприятия (ЧОП) через Верховный суд потребовали от МВД выдавать им столько оружия, сколько они потребуют. Однако наша Фемида не поддержала ЧОПы, сохранив тем самым за милицией право контроля за различными охранными структурами.

В Верховный суд обратились представители московского ЧОП "Генерал-2000". По их мнению, инструкция МВД о выдаче разрешений на служебное оружие является нарушением ряда законодательных и подзаконных актов, в частности, закона "Об оружии", и что она накладывает необоснованные ограничения на ведение ЧОПами своей профессиональной деятельности.

Охранники считают незаконным, что в каждом выдаваемом на служебное оружие разрешении должны быть указаны его серия, номер и год выпуска. По их мнению, на получение любого количества единиц одной и той же модели оружия должно выдаваться разрешение без этих идентификационных данных.

#comm#В МВД же полагают, что деятельность ЧОПов и так недостаточно контролируется, а в случае отмены действующих правил ЧОПы, под видом которых порой действуют преступные группировки, смогут как угодно использовать оружие, и проверить правомерность его применения будет сложно.#/comm#

Верховный суд с позицией МВД согласился, и частные охранники поблажек не получили.

ЧОПам предлагается более активно брать на вооружение средства травматического, а не летального действия. То есть приобретать разрешенное к применению бесствольное оружие самообороны (вроде комплекса ОСА или системы "Страж"), или недавно появившиеся на рынке пистолеты и револьверы, фамильярно называемые "наганыч", под пластиковый поражающий элемент калибра 9 мм и пр.

Представители ЧОПов в свою очередь считают, что действующая инструкция МВД вызовет серьезный рост нелегального рынка огнестрельного оружия. Бизнесмены, реально опасающиеся за жизнь свою или жизнь и благополучие своих близких, вряд ли будут готовы смириться с потерей возможности обеспечить их защиту только потому, что на них не хватит вооруженных охранников.

#comm#Не исключено, и что снова в ход пойдут "криминальные варианты" охраны. Словом, закон так или иначе буду пытаться обойти.#/comm#

Как бы там ни было, но структурам, называющими себя ЧОПами, еще долго придется доказывать в России свое неверблюжье происхождение. Слишком памятны перестроечные времена, когда гражданам бизнесменам, коммерсантам и предпринимателям любезно предоставлялась охрана, от которой было невозможно отказаться. Впрочем, подобная модель отношений существует до сих пор.

Поэтому в обществе отношение к ЧОПам будет еще долго походить на любовь к бультереьеру, хозяин которого утверждает, что собака воспитана и не кусается. Не кусается – это хорошо, но лучше все-таки в наморднике.