Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 декабря 2024
Гонконг: урезонят ли отцы детей?

Гонконг: урезонят ли отцы детей?

Власти Китая предпринимают осторожные шаги по наведению порядка в мятежном регионе
Игорь Николаев
14.10.2014
Гонконг: урезонят ли отцы детей?

Акция «Оккупай централ» продолжается в полном соответствии со сценарием, написанным в американских «институтах поддержки демократии».

Позиция Пекина и администрации Гонконга предельно понятна и ни от кого не скрывается. Участники уличных акций протеста не имеют ни единого шанса изменить позицию властей по поводу формата выборов 2017 года, из-за которого, по официальной версии лидеров «гонконгских зонтиков», все и началось. На что же после столь категоричных заявлений, исключающих возможность не только каких-то уступок, но и переговоров в принципе, надеяться протестующим? На «цветную революцию» и захват власти в Гонконге?

Это даже не смешно. Можно было бы договориться с властями о том, чтобы наказание для «оккупантов» было не очень серьезным, но лидеры «зонтиков» этого делать не собираются, демонстрируя готовность идти в «борьбе за дело демократии» до конца и, соответственно, совершенно не беспокоясь о дальнейшей судьбе тех молодых людей, кого они вывели на улицы.

Единственный результат, который сейчас возможен и, судя по всему, желаем организаторами протеста, заключается в создании «пантеона жертв за свободу».

То есть, одного, а еще лучше нескольких убитых и большого количества «репрессированных»: исключенных из высших учебных заведений, оштрафованных, подвергнутых краткосрочным арестам.

Лидерам «зонтиков» сейчас нужна кровь соратников, ведь любая «цветная революция» требует «павших героев», чьи «страдания» и смерть были бы прекрасным поводом для санкций со стороны «прогрессивной международной общественности». Плюс - массированной пропагандистской кампании по поводу «зверств кровавого режима» и вдохновляющим примером для следующей партии одураченной молодежи.

Жесткость подобного вывода вполне оправдана. Ведь объективный ответ на два простых вопроса - «За какую демократию борются протестующие?» и «Насколько эта борьба отражает реальные проблемы семимиллионного населения Гонконга?» - вполне достаточен. Достаточен для того, чтобы стало понятно: о защите протестующими «попранных Пекином прав и свобод» речи не идет. А к самим «зонтикам» вполне применимо классическое «узок круг этих людей, страшно далеки они от народа».

Не вдаваясь в скучные подробности юриспруденции, нужно сказать, что после того, как в 1997 году Гонконг перестал быть британской колонией - да-да, «родина прав человека и парламентской демократии», регулярно требующая от России прекратить «колониальную политику» в отношении российских же территорий сама от колониальных владений отказываться никогда не торопилась - Пекин отнюдь не поспешил с наведением принятого в КНР административного порядка и «подгонкой Гонконга под единый китайский знаменатель». В рамках провозглашенной политики «одна страна – две системы» руководство КНР взяло на себя контроль над внешней политикой и вопросы обороны. Во всем остальном – изменения в местном законодательстве, деятельность полиции, особенности денежной системы, налоги, пошлины, иммиграционная политика и даже представительство в международных организациях, в которых специальный административный район (САР) Гонконг состоял до воссоединения с континентальным Китаем – местным органам самоуправления предоставлялась самая широкая автономия до 2047 года. Китайское руководство вполне здраво рассудило, что полувекового «переходного периода» вполне достаточно для того, чтобы воссоединение прошло с минимальным конфликтом интересов и ущемлением прав.

Конечно, глава специального административного района избирался особым комитетом, а не всенародным голосованием. При этом он в обязательном порядке должен быть уроженцем Гонконга, так же, как и 1200 состоящих в этом комитете выборщиков. Согласитесь, эта процедура все же демократичнее порядка, когда за все 155 лет колониальной истории 28 губернаторов этой территории назначались в Лондоне.

Реальное участие общественности в управлении делами города началось именно после его воссоединения с Китаем: сегодня половину законодательных органов САР избирает народ прямым голосованием, вторую половину – коллегия выборщиков, опять же, граждан Гонконга.

В конце августа нынешнего года Всекитайское собрание народных представителей постановило, что на выборах, которые пройдут в 2017 году, глава администрации Гонконга будет избираться не особым комитетом, а посредством всенародного голосования. Прогресс демократии, что называется, налицо, но не тут-то было. Возмущение местной диссидентуры вызвало то обстоятельство, что кандидаты на пост главы администрации должны быть выдвинуты в количестве не более трех человек, и обязаны набрать более половины голосов представителей того самого «особого комитета, в котором заседают пекинские марионетки». А это, по мнению местных правозащитников, «неприкрытый тоталитаризм и ущемление прав», поскольку будут выдвигаться уже «проверенные» и «подготовленные» люди, одобренные Пекином. Простой вопрос о том, какие выгоды получит Гонконг, если его главой будет человек, взгляды которого кардинально расходятся с политикой КНР, в головах «правозащитников» не возникал.

И здесь наступает время ответа на второй вопрос из тех, что были заданы выше. К реальным проблемам САР интересы местных «нем цинов», «я шинов» и прочих «а кунинов» не имеют никакого отношения.

Блеск витрин и залитые светом реклам оживленные вечерние улицы Гонконга – не более чем парадный фасад, за которыми скрываются серьезные проблемы и в экономике, и в социальной сфере. Производство, а, следовательно, и рабочие места перемещаются в районы с более дешевой рабочей силой. Доходы среднего гонконгца падают, а стоимость жизни постоянно растет, как растет и социальное расслоение: разрыв в уровне благосостояния в Гонконге один из самых высоких в мире. Да, город остается международным финансовым центром, это шестой крупнейший фондовый рынок в мире. Да, около 60 процентов финансовой деятельности КНР идет через банки и биржи Гонконга, но кто от этого, по большому счету, выигрывает? Землевладельцы и те, кто «сидит» на финансовом посредничестве и биржевых спекуляциях.

Уже несколько лет результаты регулярно проводимых опросов показывают, что более 80 процентов жителей САР озабочены, в первую очередь, поиском средств к существованию, а процент тех, кого волнуют политические вопросы, едва достигает двузначного числа. Программа общественного мнения университета Гонконга провела с апреля 2013 года, когда местная диссидентура только начала раскручивать кампанию «борьбы за демократию», пять исследований. И все результаты показали, что больше половины жителей Гонконга были категорически против протестов. А количество тех, кто готов был их поддержать, опять же, едва достигало двузначных показателей. Уже нынешним летом, когда подготовка к выступлению «зонтиков» была практически завершена, активисты «Оккупай централ» в ходе неофициальных опросов собрали на все семимиллионное население лишь 120 тысяч голосов в поддержку своих требований. Но интернет «творит чудеса», спустя месяц они заявили о 800 тысячах, а еще через месяц – об одном миллионе трехстах тысячах своих сторонников.

Ни гонконгские бизнесмены, ни остальное население в затеянном «выступлении зонтиков» заинтересованы не были, поскольку прекрасно понимали: нестабильность только ухудшит и без того тяжелое экономическое положение специального административного района.

Что, собственно, уже подтвердила сухая статистика: количество туристов из «континентального Китая», по традиции приезжавших в Гонконг в «золотую неделю», в период празднования годовщины образования КНР, снизилось в дни протестов с зонтиками примерно на треть. За это же время число людей, заинтересованных в покупке недвижимости в престижных районах САР, сократилось на 90 процентов, упали цены на вторичном рынке жилья, серьезные потери понес малый бизнес, те же торговцы и рестораторы.

Объем ущерба, который нанесли «зонтики» населению Гонконга под лозунгом борьбы за его, населения, права, которые абсолютное большинство жителей САР не волновали, добавляет к двум, заданным ранее, третий вопрос: кому эти выступления были выгодны и для чего они затевались?

Официальный орган китайской компартии «Жэньминь жибао» описывает события в Гонконге не как «борьбу за демократию», а как «заговор гонконгских сепаратистов, которых поддерживает Америка, рассчитывающая довести это движение до предела», как операцию, целью которой является причинение «Китаю множества неприятностей, чтобы Китай больше не мог уделять внимание своему противоборству с США». А официальные пропагандисты Вашингтона начинают, что называется, на ясном глазу «лепить»: «никакого заговора не существует. Всем известно, что многие американские институты, в основном научные и благотворительные, проводят семинары по вопросам прав человека и журналистские курсы по всему миру… Тех людей, которые принимают участие в таких проектах, вовсе не готовят к тому, чтобы стать союзниками США - не говоря уже о том, чтобы выполнять приказы Америки». Эта длинная цитата из «Вашингтон пост» показывает, что руководство газеты по сей день продолжает держать читателей за полных дураков. Зато доводит до них официальную позицию президента нынешнего, всех прошлых и всех будущих.

То есть, всем нам предлагают поверить, что выделенные только за один 2012 год, и только одним Национальным демократическим институтом США 460 тысяч американских долларов на «развитие способностей граждан Гонконга и особенно студентов более эффективно участвовать в публичных дебатах по вопросам политических реформ», а также на «изучение возможных реформ, ведущих к всеобщим выборам», были исключительно благотворительностью.

Нам предлагают поверить, что руководитель «Гонконгско-американского центра» Мортон Холбрук, тридцать лет отработавший в ЦРУ, сейчас решительно «завязал» со своим прошлым, и трудится с местной диссидентурой исключительно в просветительских целях.

И на деньги, которые, видимо, вскладчину собирают ему сотрудники его бывшей конторы и государственного департамента на благотворительных корпоративах.

Поверить в «благотворительность» ЦРУ, Национального демократического института, Международного республиканского института, возглавляемого одним их самых агрессивных ястребов американского истеблишмента Джоном Маккейном, поверить в «бескорыстие» вице-президента США Джозефа Байдена, накануне выступления «зонтиков» лично встречавшегося с лидерами «Оккупай централ» Ансоном Чанем и Мартином Ли и «делившегося с ними своим видением демократии», может только совсем уж романтичный либерал. Из тех, кто верит, будто Соединенные Штаты – оплот демократии, защитник всяческих прав и свобод, а американские разведчики и дипломаты носят белые перчатки, чтобы не измараться об грязь спецслужб и прочей реалполитик. А поскольку автор к таковым не относится, то считает себя вправе сделать вывод: «выступление зонтиков», лидеров которого американские фонды и спецслужбы начали «танцевать» еще в 1997 году, когда Гонконг только-только воссоединился с КНР - а именно в том году нынешний лидер «зонтиков» Мартин Ли был удостоен премии республиканского Национального фонда развития демократии, спонсирующего, кстати, и целый ряд российских «правозащитных организаций» - является частью «стратегии сдерживания Китая».

Барак Обама провозгласил эту стратегию в 2011 году, но на самом деле она была сформулирована гораздо раньше, еще во время президентского срока «папы Буша», Джорджа Буша–старшего. Именно это объясняет тот факт, что в финансировании «выступления зонтиков» присутствует один из ключевых игроков «клана Бушей», весьма влиятельный член американского истеблишмента Пол Вулфовиц, который лично уговорил китайского медиамагната Джимми Лая «вложиться» в раскрутку «зонтиков» в обмен на американскую помощь коммерческим операциям Лая в Бирме. Первый чек на 75 тысяч долларов Лай подписал и отдал Вулфовицу прямо на своей яхте, где два этих закулисных кукловода «зонтиков» обсуждали сценарий «волнений в Гонконге» за три месяца до их начала.

Одна из целей стратегии «сдерживания» – не допустить интеграции «Большого Китая», в который, помимо собственно КНР, входят и Гонконг, и Макао, и Тайвань, страны Центральной и Юго-Восточной Азии, где растет экономическое и политическое влияние Пекина.

Основной инструмент реализации стратегии – «воздействие на болевые точки» КНР, от поддержки террора исламистов в Синьцзяне до разжигания сепаратизма в Тибете и тех же Гонконге и Тайване.

В написанном Вашингтоном сценарии для «зонтиков» сейчас не хватает именно крови. Лидеры протестов уже отработали свой переезд и трудоустройство в Соединенные Штаты, где продолжат подрывную деятельность, а вот рядовых участников не только можно, но и нужно подставить под удар.

Ведь следующая точка волнений уже назначена – Тайвань, где готовится «революция подсолнухов», где в марте нынешнего года уже прошла «генеральная репетиция» в виде массовых выступлений против ратификации местной администрации «Соглашения о торговле услугами», согласно которому КНР открывает тайваньским инвестициям 80 секторов услуг, взамен получая доступ в 64 сектора. А, значит, сделан значительный шаг вперед на пути реализации стратегии «Одна страна - две системы» в отношении Тайваня. Пролейся сейчас кровь в Гонконге – и «подсолнухи» зацветут с новой силой, возглавляемые прошедшим в США «дополнительную подготовку по защите демократии» Чэнь Вэйтином и его наставником Ван Данем, одним из организаторов кровавых волнений на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. После тех событий кураторы из ЦРУ организовали его побег на Тайвань и трудоустроили в местном университете на преподавательскую работу.

Нынешнее руководство КНР предельно адекватно понимает и «подноготную» гонконгских событий, и опасности силового решения вопроса с выступлением «зонтиков». Что вполне объяснимо, поскольку нынешний Председатель КНР Си Цзиньпин одно время возглавлял специальную группу ЦК Китайской коммунистической партии по Гонконгу, а потому местную специфику знает блестяще. Именно поэтому первым ответным шагом на действия «зонтиков» стало приглашение в Пекин на встречу с Председателем КНР большой группы «некоронованных королей» Гонконга, глав крупнейших финансово-промышленных корпораций, которые фактически контролируют САР. В преданной гласности китайскими журналистами части беседы с ними Си Цзиньпин сказал: «Если в Китае при социализме существует проблема, то давайте ее обсуждать. Если что-то касается всех нас, то мы должны об этом говорить. Найти самый большой общий знаменатель, соответствующий желаниям и потребностям общественности - это основа демократии». Сразу же после этой беседы информационное агентство «Синьхуа» опубликовало статью-разъяснение, согласно которой слова «Председателя Си» необходимо рассматривать как призыв к самым «широким дискуссиям о демократии, которые должны проходить на политическом, социальном и массовом уровнях». В той же части беседы с «некоронованными королями», о которой китайская пресса предпочла умолчать, Си Цзиньпин логично и доходчиво объяснил собеседникам, что самая широкая автономия в вопросах внутренней политики означает не только свободы и льготы элитам «вольного города Гонконга», но и умение этих элит самостоятельно поддерживать элементарный общественный порядок.

Ответом на разъяснения стало появление движения «Молчаливое большинство», выступившее против «Оккупай централ» под лозунгом «Демократия без хаоса».

На своем официальном сайте лидеры «молчаливых» призывают сказать «нет» действиям «зонтиков» и выступить против распространяемого ими «хаоса, беспорядков и экономических потрясений». Нелишним будет заметить, что опубликованную на этом сайте петицию против действий «зонтиков» подписало за несколько дней более миллиона гонконгцев. Что же касается действий не в виртуале, а в реальности, то активисты «Молчаливого большинства» где словом, а где и физическим убеждением рассеивают скопления «зонтиков». Разумеется, к мафиозным «триадам» они отношения не имеют, и крики по поводу «использования Пекином против протестующих студентов банд уголовников» - пропаганда чистой воды, в которую верят лишь те, кто считает, что население – быдло, и не в состоянии само разобраться в ситуации. Интересно в этой связи, что одним из наиболее эффективных методов рассеивания протестующей молодежи является доставка к местам сбора «зонтиков» их родителей, которые затем уже самостоятельно проводят с ударившимися в протест великовозрастными «чадами» разъяснительную работу по поводу специфики демократических выступлений…

Стремление Пекина к мягкому «купированию» протеста, решить проблемы диалогом и политическими комбинациями, наталкивается на замысел вашингтонских сценаристов «революции зонтиков» скрепить протест кровью гонконгской молодежи. Молодежи, оболваненной лидерами, давно и прочно сидящими «на крючке» грантов различных американских псевдонезависимых «институтов по продвижению демократии», неправительственных организаций. В каждой из которых, только копни, присутствует или кадровый сотрудник ЦРУ и государственного департамента, член «ястребиного клана» американского истеблишмента, или их доверенное лицо.

Понимая это, власти Китая делают сегодня в Гонконге крайне осторожные и взвешенные шаги.

Невозможно отказаться от проведения реформ – и невозможно бороться с протестующими жесткими силовыми методами, поскольку каждая сегодняшняя ошибка в Гонконге завтра будет использована внешними и внутренними врагами Китайской Народной Республики для реализации «стратегии сдерживания» гораздо более жесткими способами.

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
29.11.2024
Максим Столетов
Удар новейшей российской ракетой меняет формат спецоперации
К Дню Победы (1941-1945)
27.11.2024
Мария Максимова
Не забудем, не простим…
Фоторепортаж
06.12.2024
Подготовила Мария Максимова
К 10-летнему юбилею воссоединения полуострова с Россией

fiip_youtube.jpg





* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.