Голосуй, а то оштрафуем!..

Не успели депутаты Государственной Думы 17 ноября принять в третьем чтении законопроект, отменяющий порог явки на выборах, как 20 ноября избирком Удмуртии выступил с инициативой "привлечь" россиян к голосованию. В Ижевске уверены: после решения, принятого народными избранниками, эта мера крайне необходима.

Не все успевают за стремительным улучшением нашей избирательной демократической системы. Раньше о таких говорили: "Товарищи не понимают!". Сегодня – тоже. Хотя авторы и сторонники законопроекта об отмене порога явки им объясняли:

- "в Конституции записано, что мы правовое государство";

- "человек является самостоятельным субъектом и строит себя сам";

- "интерес граждан к федеральным выборам и уровень политической активности достаточно высоки, чтобы подпорки в виде пороговой явки были не нужны";

- "понуждение тут вообще невозможно";

- "высокая явка является способом легитимизации власти в тоталитарных и авторитарных государствах".

И так далее. Однако удмурты – мудрые люди, не зря у них бытует пословица насчет того, что из одной крупинки кашу не сваришь.

Конечно, заверили в ЦИК Удмуртии, отмена минимального порога явки никак не отразится на количестве желающих отдать свой голос за партию или за президента.

#comm#Но надо бы и рассмотреть вопрос о введении ответственности избирателей за неявку на выборы.#/comm#

Между этими двумя тезисами заведомо нет никакой логики. Разве что между строк явно читается: явки не надо, но надо бы явку обеспечить. Один из возможных способов, - штрафовать "пассивный электорат", - уже называл глава Центризбиркома А.Вешняков в сентябре 2003 года: "Если говорить по душе, то в принципе я бы не возражал против такого подхода, потому что мы не ценим того, что получили, возможность через демократию формировать власть. Мы получаем власть, которая формируется довольно однобоко определенными категориями граждан, которые дисциплинированно ходят на все голосования".

Опыт есть: административная или уголовная ответственность за неявку на выборы существует в Австрии, Бельгии, Люксембурге, Италии, Пакистане, Турции, Египте, Голландии, ее практикуют некоторые государства Латинской Америки. В Австралии за неявку на выборы начисляется штраф, около тринадцати долларов США. В Австрии лицо, уклонившееся от участия в выборах, подвергается штрафу в размере одной тысячи шиллингов. Гуманно, потому что в Пакистане тех, кто не голосует, наказывают каторжными работами до пяти лет и штрафом в размере пять тысяч рупий.

Комментируя принятый законопроект, секретарь президиума Генсовета "Единой России" В.Володин сослался на реалии Австрии, Франции, Германии и США, где нет барьера явки. "У нас порог установлен прямо как в африканских или латиноамериканских странах", - добавил он.

#comm#Насчет Австрии возникает двусмысленность: нет ли в этом сравнении намека на штрафные санкции, пусть даже зафиксированные не в шиллингах, а в твердых рублях. #/comm#

Точно так же мы вольны рассуждать, не станет ли "озабоченность" Удмуртского ЦИК той самой "инициативой с мест", которую быстро и охотно разовьют и поддержат на Охотном ряду.

Камень брошен, круги, как и положено, по воде пошли. Мэр Архангельска Александр Донской уже предложил депутатам Госдумы ввести серьезные штрафы за неявку на выборы. Похоже на штраф, взимаемый с водителя, выехавшего на полосу встречного движения: негоже идти "супротив всех"…

А может, "через демократию формировать власть" лучше стимулировать методом, хорошо зарекомендовавшим себя в Андорре? Там каждому проголосовавшему выплачивают небольшую сумму денег, после чего члены избиркома бесплатно наливают ему стакан вина. В этом случае на избирательные участки будут записываться в очередь с вечера и писать порядковые номера чернильным карандашом на ладони.