Германия снова на марше?

Такой вопрос задает польская газета Do Rzeczy, где, как видно, историю все-таки еще не совсем забыли и помнят, чем закончились для Европы времена, когда Германия, вооружившись до зубов, почти всю ее завоевала. А ведь тогда они, в том числе и поляки, поначалу надеялись, что Гитлер создает мощный Вермахт для того, чтобы бороться с большевиками и напасть на СССР. А он взял, да и напал сначала на Европу.
Так и сейчас Европа готовится наступить на те же исторические грабли, которые уже не раз ее крепко били по лбу. Ведь даже если теперь, как член ЕС и НАТО, захватывать Европу Германия вряд ли будет (она и так завоевала ее экономически), то при войне с Россией, не только Германии, но и ее европейским союзникам мало не покажется. И эту простую истину, похоже, по крайне мере в Польше, кое-кто начинает уже понимать, предупреждая своих союзников по НАТО, что нагнетать военный психоз крайне опасно.
«Германия, — цитирует Do Rzeczy, — решила оставить прошлое позади и готовиться к войне с Россией», — написала журналистка Би-би-си* Сара Рейнсфорд. — Дэвид Акс из Forbes прямо заявил, что наш сосед готовится к столкновению с Россией, а немецкая Bild*, в свою очередь, сообщила, что на повестке дня в Германии "масштабный проект вооружения", причем рядом публиковались тексты, убеждающие читателя в том, что Путин в любую минуту вторгнется в страны НАТО. "Это может быть последнее лето мира", — предостерегал на страницах газеты историк Сенке Нейцель спустя несколько дней после оглашения грандиозных планов в области усиления армии».
«Это, — пишет польское издание, — лишь некоторые из многих подобных звучащих в западной прессе голосов о военных планах Берлина и его намерении заняться ремилитаризацией страны. Первые признаки "пробуждения" мы увидели через три дня после начала российской операции на Украине, когда канцлер Олаф Шольц объявил Zeitenwende (переломный момент), предполагающий, в частности, признание России агрессором, отказ от второй нитки "Северного потока", а также выделение 100 миллиардов евро на спасение (другого слова тут не подобрать) бундесвера. В последующие месяцы и годы данный курс сохранялся (заявления Писториуса о реформе армии, создании новых подразделениях, усилении кибербезопасности, увеличении численности армии)… Польские правые годами бездумно призывали Германию увеличить расходы на оборону. И вот теперь, наконец, произойдет то, о чем так мечтали ее соседи на берегах Вислы. Впервые с 1945 года Германия готовится к ремилитаризации страны. Но есть ли у Польши повод для радости?», — вопрошает Do Rzeczy, давая понять, что у поляков радоваться вооружающейся до зубов Германии абсолютно никаких причин нет.
Автор статьи пытается разобраться, что же такое произошло с прежде миролюбивым немецким бюргером, которого последнее время, кроме кружки баварского пива, ничего не интересовало, чтобы вдруг снова, уже в ХХI веке, им овладел милитаристский зуд.
«В течение многих лет на политических манифестациях, — пишет автор статьи в Do Rzeczy, — невозможно было разглядеть хотя бы одного немецкого флага, а люди, выбиравшие военную службу, считались как минимум подозрительными. У Германии не было полноценной армии, потому что немецкий народ ее не хотел… Теперь, спустя десятилетия, Германия, по-видимому, созрела для перемен, о чем свидетельствуют не только нынешняя политика ее властей, но и общественные настроения. Например, в недавнем опросе, проведенном телеканалом ZDF, аж 76% опрошенных выступали за увеличение финансирования бундесвера и расходов на оборону. Такова реальность. Вопрос только в том, должны ли поляки радоваться этим переменам».
Впрочем, у немцев в этом деле есть проблемы. Для того, чтобы ремилитаризация Германии произошла, необходимо изменить Конституцию. В середине марта ХДС/ХСС, СДПГ и Зеленые совместно проголосовали за изменение основного закона, тем самым предоставив будущему правительству карт-бланш на увеличение бюджетного дефицита, что касается расходов на оборону, помощи Украине и модернизации инфраструктуры. Одновременно было принято решение о создании специального фонда и увеличения государственного долга на полтриллиона евро, которые планируется потратить на оборону и инфраструктуру.
Планы по усилению армии обсуждались в течение нескольких месяцев. Министр обороны Борис Писториус еще в 2024 году указывал на необходимость увеличения численности войск. «В долгосрочной перспективе участие Германии в обороне альянса требует, чтобы в ее распоряжении было около 460 тысяч солдат. Большая их часть, около 260 тысяч, должны быть наготове в резерве», — заявил министр. Необходимость этих изменений также подчеркивал главный инспектор бундесвера генерал Карстен Брейер. «Для наших обязательств перед НАТО и реализации OPLANDeutschland нам потребуется в общей сложности около 460 тысяч солдат», — подсчитал он.
Но есть в Германии и настоящие «ястребы войны». Так ее нынешний канцлер Фридрих Мерц, заговоривший о необходимости обеспечить в военном плане независимость Европы от США, предлагает создать альтернативу НАТО. А Манфред Вебер, глава европейской Христианской демократической партии, потребовал создания европейской армии.
Генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер 26 мая распорядился обеспечить полную боевую готовность армии страны к 2029 году. Он пояснил, что целью является увеличение численности бундесвера до порядка 200 тыс. действующих военных. По его словам, сейчас сформирован постоянный резерв численностью 60 тыс. человек. А Фридрих Мерц назвал своим приоритетом преобразование вооруженных сил страны в самую сильную армию Европы. До этого он заявлял, что новое правительство Германии будет развивать воинский призыв в ФРГ по шведской модели. В ходе публичных дебатов уже даже прозвучали и первые предложения по ядерному оружию.
«Демилитаризация Германии и комплексы этой нации, которая целые десятилетия боялась собственной армии, были одним из немногих положительных моментов, которые произошли с Польшей после Второй мировой войны. Если смотреть на вещи в перспективе столетий, а не парламентских каденций, следует признать, что это было уникальное время, когда из двух больших соседей, с которыми граничит Польша, только один был вооружен и представлял для нас опасность. Однако эта геополитическая пауза уже позади. Немецкая машина двинулась вперед», — делает вывод польская газета. Как обычно, привирая, поскольку какую «угрозу» представляла для нее наша страна, которая после войны Польшу кормила и помогала ее восстанавливать?
«Американцы не хотели воевать против бывшего союзника, особенно плечом к плечу с вчерашним врагом, — напоминает сербская газета «Политика», имея в виду ситуацию после разгрома гитлеровской Германии. — Но интересно, что англичане в Голландии провели опись всей трофейной техники, отремонтировали ее и хранили на случай конфликта со Сталиным. Из сказанного следует, что у Германии действительно накоплен самый большой опыт в организации европейской армии. Но есть ли у нее моральное право этим заниматься? И как быть с Францией, у которой внушительная армия, или с Польшей, чьи воины за историю зарекомендовали себя с лучшей стороны? К сожалению, судя по всему, история повторяется, и Европа так и не извлекла никаких уроков», — констатирует сербская газета.
Планы планами, но сможет ли современная Германия их осуществить? А вот в этом есть серьезные сомнения. Основной проблемой армии ФРГ является не вооружение, а качество и количество личного состава.
Своим мнением на сей счет поделился с газетой «Известия» научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Он напомнил, что в данный момент продолжается процесс реформирования немецкой армии, начатый еще в 2022 году после объявления экс-канцлером ФРГ Олафом Шольцем «смены эпохи», элементом которой была военная реформа. По его словам, нынешние заявления говорят о том, что промежуточные результаты этой реформы не вполне оправдали ожидания властей Германии. Ключевым элементом для ФРГ стал вопрос качества личного состава, а не закупка нового оружия, отметил он.
«Ключевой вопрос — это функциональность немецкой армии как военного организма, ключевым сюжетом здесь является качество того контингента, который поступает в бундесвер. Основная проблема для немецкого руководства — это нехватка кадров, поскольку ориентир в 204 тыс. военнослужащих, который был задан Борису Писториусу еще во время канцлерства Шольца, пока так и не достигнут», — отмечает Соколов. Он считает, что для этого ФРГ необходимо изменить систему комплектования вооруженных сил, перейти от добровольного принципа комплектования на систему всеобщей воинской повинности. Соколов напомнил, что система призыва в Германии была отменена в 2011 году.
«Буквальное воспроизведение системы, которая существовала до 2011 года, не позволит в короткий срок нарастить численность немецкой армии вот до 200 тыс. человек, тем более что эта сумма задается как необходимый минимум, а звучат и другие цифры, и 250 тыс., и 300 тыс.», — отметил политолог. По его мнению, без изменения роли бундесвера в немецком обществе новому канцлеру ФРГ Фридриху Мерцу не удастся сделать армию страны сильнейшей в Европе.
Есть и еще одна серьезная проблема. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с «Известиями» напомнил, что безудержная поддержка Вооруженных сил Украины со стороны Европы привела к опустошению запасов их вооружения.
А для того, чтобы эти арсеналы пополнить, потребуется немало времени. К тому же сложно сказать, получится ли задуманное Мерцем, так как в условиях отказа от российских энергоносителей развивать какое-либо индустриальное производство на территории Европы стало очень дорого и сложно.
«Есть потребность, есть необходимость загрузить производственные мощности европейских производств, но для этого нет подходящих условий. И на данном этапе с помощью громких заявлений европейские политики пытаются скрыть этот простой факт», — заключил Мухин.
Ну, а нам слышать угрозы от Европы не впервой. Помните, как еще Пушкин обратился в своих стихах к европейским врагам и завистникам России?
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постели,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?