«Это будет ужасная цифра потерь…»

Американский специализированный военный журнал Military Watch поместил целую серию статей, в которых его эксперты пишут о применяемом на Украине российском вооружении, сравнивают его с западным, не в пользу последнего, а также указывают на упаднические настроения в украинской армии. Такие выводы наносят удар по браваде европейских генералов, которые собрались отправить свои сухопутные войска на Украину.

«Командующий сухопутными войсками Франции генерал Пьер Шилль заявил, — пишет Military Watch, — что его страна будет готова развернуть сухопутные войска на Украине в 2026 году, если это потребуется, добавив, что, по его прогнозам, 2026 год "станет годом коалиций"».

Это заявление последовало за заявлением начальника Генерального штаба Франции Фабьена Мандона о том, что войска должны быть готовы к боевым действиям через три-четыре года, чтобы противостоять возникающей «российской угрозе». Хотя европейские государства разделились во мнениях относительно возможного крупномасштабного развертывания сухопутных войск на Украине, этот вариант всё же получил поддержку, поскольку военное положение Украины с начала 2024 года ухудшилось. Призывы рассмотреть возможность крупномасштабного наземного вмешательства широко высказывались, среди прочих, такими европейскими лидерами как премьер-министр Эстонии Кая Каллас, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский*, министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис* и министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. Тем не менее, как сообщается, Франция, Великобритания и ряд стран Северной Европы наиболее активно поддерживали эскалацию вплоть до масштабного развертывания наземных сил. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о готовности Великобритании и Франции возглавить «коалицию желающих» для поддержки продолжающихся военных действий Украины. Он прямо заявил, что эта поддержка может включать в себя развертывание сухопутных войск и авиации для обеспечения позиций страны на линии фронта.

Однако американское издание выражает сомнение в том, что европейские армии способны эффективно противостоять России.

«Способность европейских государств начать эффективное вмешательство остается под вопросом из-за ограниченных возможностей их сухопутных войск», — отмечает MW, указывая, что без США Европе никак не обойтись, поскольку только у американцев есть силы, которых нет у всей Европы.

Комментируя ограниченные военные возможности европейских государств, отставной генерал-лейтенант армии США и бывший советник по национальной безопасности в Белом доме Х. Р. Макмастер* заметил, что им не хватает средств для поддержания крупномасштабных наземных операций, приводя в пример Великобританию: «Посмотрите на британскую армию прямо сейчас. Я имею в виду, что мне почти хочется плакать».

MW отмечает, что еще в ноябре 2024 года «Служба внешней разведки России раскрыла информацию о планах стран НАТО начать масштабное развертывание сухопутных войск для приостановки текущих боевых действий с целью сокращения потерь Украины и наращивания местных сил для последующего возобновления войны на более выгодных условиях. Одновременно американцы признают, что «несмотря на отсутствие открытого военного вмешательства, западные советники, логисты, комбатанты и другой персонал, эксплуатирующий недавно поставленную технику стандарта НАТО, сыграли центральную и растущую роль в военных действиях, начиная с британских королевских морских пехотинцев, развернутых для боевых операций на передовой с апреля 2022 года, до советников SAS, поддерживающих бронетанковые наступления на российские позиции».

«В возглавляемом Украиной наступлении на российский Курский регион, начатом 6 августа, в частности, значительную роль сыграл иностранный персонал, а американские силы передовой группы наблюдения были замечены действующими в регионе», — откровенничают эксперты MW.

Cообщая о планах стран НАТО направить на Украину свои сухопутные войска, MilitaryWatch одновременно в других статьях указывает на превосходство российской военной техники и плачевное состояние ВСУ.

«Украинские источники сообщают, — пишет издание, — что танковые батальоны страны страдают от крайне низкого уровня наличия бронетехники, что обусловлено как большими потерями, которые невозможно восполнить, так и трудностями в обслуживании находящихся в строю машин.

«На поле боя их считают последним доводом королей», — отметил украинский специалист по бронетанковой технике Николай Саламаха, добавив, что неэффективное использование техники, в том числе в операциях по укреплению боевого духа, стало одним из важных факторов потерь. «Они посылают танк вперёд только для того, чтобы показать пехоте, что у них есть поддержка — мы теряем их в таких операциях», — привёл он пример. Что касается уровня боеготовности, он отметил, что в настоящее время только треть, а в некоторых случаях и пятая часть танков армии считаются боеспособными».

Комментируя потери украинской бронетехники от атак российских беспилотников, Саламаха отметил, что танки становятся уязвимыми сразу после их обнаружения, в том числе на расстоянии до 10 километров от линии фронта. Как только танки обнаружены, сразу же следуют атаки беспилотников с использованием различных тактических приёмов и типов беспилотников. Хотя украинская армия получила несколько сотен советских танков Т-72 от бывших стран Варшавского договора по всей Восточной Европе, особенно большое количество из Польши, этого оказалось недостаточно для компенсации потерь, особенно учитывая истощение запасов этих европейских государств.

Перевооружение украинской армии западными танками также привело к огромным потерям, по некоторым оценкам, гораздо более высоким, чем у советских танков, из-за их значительно большего размера и, во многих случаях, меньшей мобильности.

К началу июня 2025 года украинская армия, по оценкам MW, потеряла 87% поставленных США танков M1A1 Abrams, при этом 27 из 31 машины были уничтожены или захвачены.

Западные эксперты ранее прогнозировали, что внедрение западных танков переломит ход боевых действий в пользу Украины», указывает MW, давая понять, что эти надежды не оправдались.

Американские военные эксперты считают, что российская армия выигрывает от значительно более низких требований к обслуживанию всего танкового парка, поскольку не только её машины в среднем значительно новее, но и в основном она использует Т-62, Т-72 и Т-90, которые являются одними из самых неприхотливых в обслуживании танков в мире. Все эти машины требуют гораздо меньше обслуживания, чем украинские Т-64 и западная бронетехника, поскольку именно Т-64 составляли основу украинского парка до начала войны.

Признают американские эксперты также успешные удары российских ракет «Искандер-М» по хваленым комплексам Patriot. «Российский оборонный сектор, — пишет MW, —  преуспел в поддержании производства ракет для системы "Искандер-М" на значительно более высоких военных темпах, при этом поставки в 2023 году, как сообщается, были осуществлены в несколько раз по сравнению со всеми предыдущими годами. По сообщениям, к середине 2023 года объемы производства систем увеличились в пять раз. Системы "Искандер-М" применялись для нейтрализации широкого спектра важных целей, а кадры с беспилотников неоднократно подтверждали уничтожение дефицитных украинских зенитных ракетных комплексов "Патриот". Эти системы также неоднократно применялись для атак на позиции как западных комбатантов, поддерживающих украинские военные усилия, так и на ключевую железнодорожную инфраструктуру, боевые самолеты и стартовые площадки для беспилотников».

В этом же номере американский журнал обращает внимание на эффективное использование российской армией планирующих бомб сверхбольшой дальности, что позволяет им «дотянуться до украинских тылов».

«Российские воздушно-космические силы, — пишет MW, — начали использовать по крайней мере один тип сверхдальних планирующих бомб для ударов по украинским целям, что, как сообщается, кардинально меняет возможности авиации наносить недорогие массированные удары по целям, находящимся далеко за линией фронта».

Комментируя воздействие нового оружия, заместитель начальника Главного управления разведки Украины Вадим Скибицкий* заявил MW, что новый тип российской бомбы продемонстрировал дальность 193 километра, подчеркнув, что это может коренным образом изменить динамику на линии фронта… Несмотря на дальность, сопоставимую со многими типами авиационных ракет, их стоимость, как сообщается, в разы меньше. Российские государственные СМИ прогнозируют, что такие бомбы «позволят осуществлять систематические ковровые бомбардировки и точечные удары, фактически стирая понятие «безопасного тыла» для Украины.

MW обращает внимание на то, что  «российский оборонный сектор значительно увеличил не только производство планирующих бомб, но и истребителей-бомбардировщиков Су-34, которые являются основными рабочими лошадками, ответственными за их запуск.

Масштабы производства Су-34 более чем удвоились с начала 2022 года, достигнув, по оценкам, 30 единиц в год, при этом самолет имеет дальность полета и грузоподъемность вооружения, не имеющие себе равных ни у одного другого истребителя в мире. Личный состав украинской армии, выступая перед различными западными СМИ, широко освещал последствия массированных атак планирующих бомб, подчеркивая, что такие атаки с использованием бомб, содержащих до 500 килограммов взрывчатки, уничтожали их подземные бункеры. Один военнослужащий сравнил их воздействие с «вратами ада».

Американцы признают, что использование российской армией такого оружия усугубит и без того экстремально высокие показатели потерь украинской армии, которые в некоторых случаях приближались к 80-90%.

Газета Wall Street Journal* была одним из источников, сообщавших, что украинская армия полагалась на вербовку бедных мужчин из деревень и отправку их на передовую всего с двухдневной подготовкой. Согласно сообщениям западных наблюдателей на местах, ожидаемая продолжительность жизни личного состава в районах с высокой интенсивностью боевых действий порой составляла всего четыре часа.

 По сообщениям Financial Times и других источников, наблюдаемые показатели потерь стали основным фактором, обусловившим особенно высокий уровень дезертирства. Еще в апреле 2023 года посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко заявлял, что Киев скрывает точное число потерь, понесенных в ходе войны, что «с самого начала мы придерживались политики не обсуждать наши потери, но когда война закончится, мы это признаем. Я думаю, это будет ужасная цифра потерь».

Такие выводы американских военных экспертов выглядят резким контрастом на фоне бравурных заявлений европейских политиков и генералов европейских стран НАТО о необходимости продолжения войны на Украине с целью «нанесения поражения России» и их бредовых планов отправить в зону конфликта европейские войска. Если они читают американские военные издания, то им стоит призадуматься, прежде чем пускаться в такие самоубийственные авантюры.

Увы, не читают выводы своих собственных военных экспертов, как видно, и американские политики. Так президент США Дональда Трамп, выступая перед военнослужащими на авианосце «Джордж Вашингтон» в Японии, хвастливо заявил, что если Штаты «вступят в любую войну, они выиграют ее» и «сделают это как никто раньше». Он пригрозил, что в вопросах обороны США отказываются «быть политкорректными». По его словам под аплодисменты военнослужащих, «никто не производит такое оружие и технику, как США. А если они это сделают, американский моряк будет готов раздавить их, потопить, уничтожить и предать забвению».

Ну, а как, господа, насчет «Ярса», «Буревестника», «Циркона», «Орешника»? И, наконец, «Посейдона»? У вас есть такое оружие? Читайте своих собственных экспертов, прежде чем грозить «раздавить, потопить и уничтожить» тех, кто не хочет плясать под дудку Вашингтона.

 Фото Дзен