Джорджа Буша будут судить?

Узнав об этой новости со страниц популярной газеты, многие американцы испытали чувство удовлетворения. Тем более, что рядом с этим материалом они нашли другой, в котором автор «NYT» сообщил не менее сенсационную новость: министерство обороны США объявило об окончании войны в Ираке и немедленном выводе оттуда войск коалиции.

Этим внимание к выпуску весьма информированного американского издания не закончилось. Британская «The Guardian», со ссылкой на «The New York Times», проинформировала своих читателей: «Кондолиза Райс признала, что администрация Буша с самого начала знала о том, что у Саддама Хусейна не было оружия массового поражения».  

И поверившие этим новостям читатели, и попавшаяся на крючок солидная «The Guardian» стали жертвами эффектного розыгрыша, устроенного группой американских журналистов (среди которых были трое действующих корреспондентов настоящей «The New York Times») и либеральной организации «Yes men», известной своими многочисленными и рискованными розыгрышами.  

Это была необычная и тщательно изготовленная подделка, отпечатанная тиражом в миллион экземпляров и раздававшаяся бесплатно на улицах и на крупнейших станциях метро Нью-Йорка пару дней назад.

 Газеты также появились в тот день в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Чикаго, Филадельфии и Вашингтоне.  

Заголовки псевдо-«NYT» оповещали не только о суде над Бушем и прекращении войны в Ираке, но и о реформе здравоохранения, отмене «Patriot Act» и многих других поразительных вещах. К тому же остроумная подделка была поддержана полноценным сайтом, достоверно имитировавшим оригинал. В псевдономере все выглядело как в обычной «NYT», кроме слогана (вместо "Все новости, что можно напечатать" – "Все новости, что мы надеемся напечатать») и даты публикации – 4 июля 2009 года. Цель этой акции, по словам представителя «Yes men», - показать, чего ждут американские граждане от нового президента США Барака Обамы, и привлечь внимание правительства к наиболее актуальным проблемам.  

Ожидание перемен на самом деле велико, и то, что в журналистский розыгрыш поверили многие, говорит о востребованности в обществе всего того, о чем пишут авторы поддельного номера «NYT».

Рассказывая об этой шутке коллег-журналистов, «The Independent» иронизирует: «Удивительно, как много может произойти в стране сразу же после президентских выборов».

Социологи зафиксировали, что большинство групп населения США - и по цвету кожи, и по возрасту, и по доходам - высказались в поддержку внутриполитических инициатив и внешнеполитической стратегии Обамы. И хотя его фактический отрыв Обамы от Маккейна на прошедших выборах не настолько велик (чудовищно велико только число выборщиков, которые проголосуют за него: но это – особенности американской «демократии»), тем не менее, даже голосовавшие 4 ноября за Маккейна признают: Обаме удалось победить благодаря отрицанию тех «достижений», которыми не перестает гордиться 43-й американский президент.  

Как писала недавно «The Guardian», с одной стороны, выборы в США кажутся всему остальному миру самыми недемократичными: 130 миллионов американцев выбирают человека, который будет активно влиять на жизнь и судьбу более шести миллиардов жителей Земли. Но, с другой стороны, если в этом есть хотя бы доля истины, тем важнее понять, что из обещанного избирателям Обама собирается реализовать в политической практике. С этой точке зрения выпуск псевдономера «NYT» - яркое напоминание Обаме о его обещаниях.