Бумеранг бомбардировок

Антивоенные протесты прокатилась после ударов по Ирану и по самим США. Как сообщают американские СМИ, митинги начались в Вашингтоне, Бостоне, Чикаго, Лос-Анджелесе и в других городах. Участники акций скандировали: «Трамп — военный преступник!» и несли плакаты с лозунгами против военного вмешательства. Протестующие выражали также поддержку Палестине и недовольство политикой администрации США.

Президента Дональда Трампа осуждали не только за авиаудары по Ирану, но и за излишние военные траты. Возле Белого дома демонстранты развернули плакаты «Деньги на нужды людей, а не на войны» и «Наши налоги снова на войны?».

Уже раздавались призывы к отделению различных регионов страны, звучали требования о создании Техасской Народной Республики и Новой Калифорнийской Республики, чтобы отмежеваться от опасной политики Вашингтона. Пока протесты проходят мирно и еще сравнительно немногочисленны, однако власти уже усилили меры безопасности в районах массовых скоплений людей. Недовольство агрессией против Ирана заметно в самых разных слоях общества.

Удар Трампа по Ирану стал ещё одним примером его пренебрежения общественным мнением — согласно опросу Economist/YouGov, шесть из десяти американцев выступают против военного вмешательства США в конфликт между Израилем и Ираном — и его неуважения к Конгрессу. 

Многие считают, что действия президента были явным нарушением конституции США, которая наделяет Конгресс правом объявлять войну иностранным государствам. Не было никаких доказательств того, что США грозит неминуемая опасность, которая могла бы дать Трампу основания действовать в одностороннем порядке. 

Так Адам Шифф, член-демократ двухпартийной рабочей группы Сената по национальной безопасности, заявил, что не было никаких данных, свидетельствующих о том, что Иран принял решение создать ядерную бомбу или конструирует механизм такой бомбы. И в нарушение протокола ведущие демократы по национальной безопасности не были проинформированы об ударах до тех пор, пока Трамп не объявил о них в социальных сетях. Многие призывали в этой связи Конгресс принять меру, основанную на Законе о военных полномочиях, которая направлена на блокирование «несанкционированных военных действий» в Иране. Конгрессвумен Саммер Ли из Пенсильвании назвала её необходимым шагом, чтобы «обуздать этого вышедшего из-под контроля диктатора». Другая член Конгресса Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка в свою очередь вообще призвала к импичменту Трампа.

Ведущая американская газета New York Times взяла интервью у нескольких сторонников Трампа, из числа тех, кто голосовал за него на выборах. Оказалось, как пишет издание, они «выражали целый спектр эмоций — гнев, настороженность, горячую поддержку — по поводу атак США на Иран. Но была одна доминирующая тема: беспокойство по поводу того, что будет дальше. И даже те, кто бомбардировки одобрил, выражают надежду, что Трамп не втянет США в более масштабную войну».

Так, Чарльз Вотерс, 24 года, город Ларами, штат Огайо, студент колледжа и ветеран морской пехоты, когда услышал новости о взрывах в Иране, сказал, как пишет NYT, что не может не чувствовать себя преданным. «Одна из главных причин, по которой я проголосовал за него, заключалась в том, чтобы он не втягивал нас в дела на Ближнем Востоке», — сказал Вотерс, добавив, что «страны этого региона должны сами решать свои проблемы».

Он назвал действия президента «слишком радикальными» и сказал, что разговаривал с другими молодыми сторонниками Трампа в «красном» штате Вайоминг (его контролируют республиканцы), которые придерживались того же мнения. «Наше доверие определенно подорвано», — сказал Вотерс, добавив, что ответный иранский удар по американской базе может спровоцировать ввод сухопутных войск, что, по его словам, было бы «абсолютной катастрофой».

«Я думаю, что он не собирается втягивать нас в более масштабные войны, — сказал Эрвин МакКоун, 55 лет, город Флинт, Мичиган, который проголосовал за Трампа отчасти из-за его антивоенных обещаний. — Я думаю, что цель — деэскалация, а цель — меньше смертей и разрушений, но, полагаю, это ещё предстоит увидеть… Я надеюсь, что его предвыборные обещания были правдивы».

Ноэль Эстрада, 32 года, механик по ремонту торговых автоматов, из местечка Игл в штате Колорадо, заметил, что «мы голосовали за него, потому что он не вмешивался». По его словам, это нападение для него самого не имеет ничего общего с его главной проблемой — высокой стоимостью жизни. Он голосовал за Трампа в надежде, что тот сможет снизить цены на бензин и продукты питания, которые ещё выше в горных городах, где он живёт и работает. Для него бомбардировка ядерных объектов Ирана была лишь отвлечением от того факта, что продукты по-прежнему стоят слишком дорого, а он по-прежнему платит налоги с зарплаты за сверхурочную работу, в то время как законодатели в Вашингтоне спорят о бюджетном законопроекте Трампа. По его словам, бомбардировка была нарушением обещания, данного политиком, который выступал против участия Америки в «глупых войнах».

«В войне нет необходимости, — сказал Эстрада. — Трамп сказал, что он- "дружелюбный президент" и не хочет войны. И вот мы здесь, спустя шесть месяцев». 

Разгромной критике подвергают действия Трампа даже те англосаксонские СМИ, которые прежде всегда безоговорочно поддерживали США во всех его военных авантюрах. 

«Война Трампа с Ираном свидетельствует об опасном переходе от шоумена к диктатору», — под таким заголовком опубликовала материал британская газета Guardian.

«Военный парад, в ходе которого танки вышли на улицы Вашингтона в день рождения Дональда Трампа, был не просто проявлением авторитарного эго. Это была демонстрация силы и заявление о намерениях, — пишет ее корреспондент в Вашингтоне Дэвид Смит. — Ровно неделю спустя, находясь в ситуационном центре в кепке с надписью "Сделаем Америку снова великой" (Maga), американский президент отдал приказ о крупнейшем за последние десятилетия военном вмешательстве США, в ходе которого более 125 самолётов и 75 единиц вооружения, включая 14 бомб для уничтожения бункеров, нанесли удар по трём иранским ядерным объектам. Трамп назвал это "выдающимся военным успехом", но до сих пор неясно, какой ущерб был нанесён на самом деле», — указывает Guardian.

Резко осудил действия США в Иране Китай, где считают, что Соединённые Штаты нанесли ущерб своей репутации мировой державы и своему дипломатическому положению, атаковав ядерные объекты Ирана, в то время как они вели переговоры с Тегераном.

«Иран страдает, но страдает и доверие к США — как к стране и как к участнику любых международных переговоров», — заявил Фу Конг, посол Китая в ООН, в интервью государственному телеканалу Китая. На экстренном заседании Совета Безопасности в воскресенье он отметил, что Китай осуждает удары США и присоединяется к России и Пакистану в разработке резолюции ООН, призывающей к прекращению огня, обеспечению безопасности гражданского населения и началу мирных переговоров. 

Резкая критика в адрес Вашингтона прозвучала в сообщениях китайских государственных СМИ. Официальное информационное агентство «Синьхуа» обвинило США в эскалации насилия в регионе. 

«Ухудшение ситуации на Ближнем Востоке — яркое напоминание о том, что политика силы и военное вмешательство не приводят ни к чему, кроме хаоса и нестабильности», — говорится в статье.

В отдельной редакционной статье, опубликованной в понедельник в газете Коммунистической партии КНР Global Times, говорится, что удары США ослабили «основы международного порядка в сфере безопасности». На китайских интернет-форумах пользователи оставляют гневные комментарии о том, как Иран был обманут, думая, что ведёт переговоры о ядерном соглашении с Соединёнными Штатами, и ослабил бдительность, став мишенью для американских бомб.

Бумеранг страха и беспокойства, вызванный американским нападением на Иран, бьет и по самым верным союзникам США, которые теперь стараются держаться в стороне от нагнетания военного психоза. Так стало известно, что премьер-министр Японии Сигэру Исиба может не поехать на саммит НАТО, который запланирован на 24–25 июня в Гааге. Об этом сообщило агентство Kyodo со ссылкой на источники. В случае отказа Исибы от поездки, нынешняя встреча станет первым случаем с 2022 года, когда глава японского правительства не примет участия в саммите альянса. А ранее от участия в саммите также отказался президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён, сославшись на загруженность внутренней повесткой и нестабильную ситуацию на Ближнем Востоке. 

Свои услуги по урегулированию конфликта предлагает наша страна. Россия готова различными путями помогать Ирану на фоне обострения на Ближнем Востоке, во многом это зависит от запросов самого Тегерана, пояснил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. 

«Все зависит от того, что необходимо Ирану, — ответил Песков на вопрос на брифинге. — Мы предложили наши посреднические усилия. Это конкретно. Мы заявили о своей позиции, это тоже очень важное проявление, вид поддержки иранской стороны. Дальше все будет зависеть от того, что сейчас необходимо Ирану».

Отвечая на вопрос о том, какие именно обязательства готова взять за себя Москва в роли международного посредника и готова ли поставлять Ирану оружие, в том числе ЗРК С300 и С400, Песков вновь подчеркнул, что «все зависит от того, о чем будет вести речь иранская сторона и иранские друзья».

Между тем конфликт на Ближнем Востоке разгорается все сильнее. Иранский парламент одобрил меры по закрытию Ормузского пролива — глобального транзитного канала, который разделяет Иран и Оман, и является жизненно важным шлюзом для поставок нефти из стран Персидского залива. Окончательное решение остается за высшим Советом национальной безопасности Ирана и верховным лидером аятоллой Али Хаменеи. Возможности перекрыть пролив у иранского флота есть. Такой шаг почти наверняка вынудит США и союзников атаковать иранские корабли, обвинив их в нарушении свободы судоходства, что расширит географию войны и втянет в нее больше участников, отмечают эксперты.

Как известно, через этот канал проходит около 30% мировых морских поставок нефти, а его уязвимость становится всё более серьезной проблемой на фоне растущей региональной напряженности. В США запаниковали и госсекретарь США Марко Рубио призвал Китай убедить Иран не перекрывать Ормузский пролив после того, как Вашингтон нанес удары по иранским ядерным объектам. Рубио заявил, что попытка закрыть пролив станет масштабной эскалацией, которая потребует ответа со стороны США и других стран. Такое заявление выглядит, конечно, более чем странно, поскольку именно сам Вашингтон и начал эту эскалацию нагнетать, плеснув своими бомбардировками бензина в огонь полыхающего конфликта между Ираном и Израилем. При этом понятно, что США намерены и дальше продолжать разжигать напряженность и, чем все это закончится, пока остается только гадать.