Будем бить больно, но аккуратно

Министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции с главой МИД Йемена заявил: «Американцы однозначно ассоциируют <...> разговоры про третью мировую войну как нечто, что может — не дай Бог, если это реализуется, — может затронуть исключительно Европу. <...> И в этой ситуации <...> очень важно понимать, что у нас есть своя доктрина, в том числе доктрина использования ядерного оружия, которая, кстати, сейчас уточняется и о которой американским деятелям очень хорошо известно».

Вполне очевидно, что именно с этой точки зрения необходимо подходить к оценке событий, происходящих в противостоянии России и НАТО, где Украина выступает в роли не только провокатора эскалации, но и инструмента реализации планов альянса. Нападения ВСУ на ЗАЭС и попытки ударить по Курской АЭС — звенья одной цепи ядерного шантажа России. Очевидно, что и вторжение украинцев в Курскую область затевалось именно с этой целью. Вряд ли «светлые головы» в Вашингтоне, Лондоне и Киеве могли предполагать, что атакой на исконно русские земли они поставят Москву на колени. Их задача заключалась в том, чтобы спровоцировать Россию на удар оружием с ядерной боеголовкой по ВСУ и в результате мощной волны возмущения всего мира, организованной англосаксами, принудить Россию к миру на условиях Киева (США). В худшем случае ответить ядерным ударом на удар — под маркой возмездия.

…В Европе, естественно.

План, конечно, «гениальный», как и все «made in USA». Но для решительной победы над киевским режимом у нас достаточно и обычных средств вооружения с такой разрушительной силой, которая сопоставима с силой атомного оружия. Просто время для подобного удара еще не настало. При этом в ряду шантажистов, судя по всему, стоит еще одна агрессивная ядерная держава альянса — Франция. Нельзя исключать и участия других стран, даже если они и не декларируют себя как ядерные. Англосаксы умеют принуждать к «добровольному» союзничеству с ними. 

Иными словами, речь сегодня идет о подталкивании Европы к ядерной войне. И, похоже, этот процесс подошел к той самой «красной черте». А как показывает история наших взаимоотношений с Западом (тот же Карибский кризис), ядерный клин можно вырубить только ядерным клином. 

На пресс-конференции в Ханое Владимир Путин отмечал, что Россия думает о возможных изменениях в своей ядерной доктрине. Связано это с понижением порога применения ядерного оружия (ЯО) на Западе. Однако Москва не видит смысла в нанесении ею превентивного удара, по крайней мере, пока. Пока Запад не отказывается от планов нанести «стратегическое поражение» России. Это, по словам нашего президента, «означает прекращение ее государственности, вот что это означает. Это означает конец тысячелетней истории российского государства. Я думаю, что это для всех понятно. А тогда встает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика».

Но для англосаксов логично только то, что соответствует их интересам. И Россия отнюдь не ради грозных заявлений озаботилась своей ядерной доктриной. Нынче судьба мира реально зависит от немощного Байдена. Но в ближайшее время «спусковой крючок» ракетно-ядерной войны может оказаться в руках либо у Трампа, либо у Камалы Харрис. И неизвестно, как поведут они себя в роли «властелина колец». Закон наделяет президента США единоличным правом начала ядерной войны. Все, что от него требуется сделать, это позвонить в так называемую военную комнату Пентагона, используя кодовые слова. Потом представиться и отдать приказ о пуске. Президент, конечно, может предварительно проконсультироваться со своими старшими советниками, такими, скажем, как министр обороны или глава госдепартамента, что необязательно

Войну, согласно конституции США, имеет право объявлять конгресс, после чего президент становится главнокомандующим вооруженными силами. Однако решение о ядерном ударе президент может принять единолично и без объявления войны. С момента, когда он отдает приказ об ударе до момента его выполнения, проходит всего несколько минут. С учетом неадекватности Байдена было сделано заявление, что применение ядерного оружия Соединенными Штатами — это, несомненно, акт войны, а значит, в принятии решения должен участвовать и конгресс. В связи с этим Байдену предложили объявить публично, что он передаст право на применение ядерного оружия США первыми избранной группе конгрессменов. Это право он должен будет закрепить своим указом. Но если нападению с применением ядерного оружия подвергнутся США, то для оперативности за президентом должна сохраняться возможность действовать в одностороннем порядке.

Думается, вопрос о том, кому из претендентов на пост президента США можно доверить «красную кнопку», риторический.

Кроме того, опасность случайного или неадекватного начала ядерной войны со стороны США не ограничивается только этим. 

Сейчас возникла еще более серьезная угроза: речь идет о возможных катастрофических последствиях применения искусственного интеллекта (ИИ) в военных целях. Где, скажем, гарантия того, что ИИ не возьмет на себя управление ядерным оружием? 

Для искусственного интеллекта проблемы человечества, балансирующего на грани самоуничтожения, могут стать всего-навсего математической задачей или военной игрой, и что тогда?

США тем не менее продолжают провоцировать ядерное столкновение. Так, уже «молодой и наивный» член НАТО Финляндия приобретает американские самолеты F-35, способные нести ядерное оружие на борту. Вообще же передовое присутствие F-35 ВВС США в Восточной и Центральной Европе продолжает расширяться и становится все ближе к России. В него входят — Германия, Чехия Польша, а голландские, бельгийские и итальянские F-35 будут переброшены в регион Балтийского моря. Истребитель также сертифицирован для несения термоядерного оружия, в частности, бомбы B61-12, причем некоторые члены НАТО имеют возможность использовать ее в рамках соответствующих соглашений о ядерном оружии с США. В их число входят Нидерланды, Бельгия, Германия, Италия, и те, кто либо эксплуатируют F-35, либо заказали их.

Еще в октябре прошлого года «оборонительный» альянс провел ядерные учения «Стойкий полдень», в которых приняли участие около 60 самолетов, включая ядерные F-16 и стратегические бомбардировщики B-52, имитирующие удары с использованием бомб B61-12. Следует отметить, что эти бомбы будут дополнены вариантом B61-13. Пентагон заявил, что новые термоядерные бомбы сопоставимы с версией B61-7, которая может иметь мощность до 340 килотонн (что примерно эквивалентно 22-23 бомбам Хиросимы). Перед лицом такой эскалации у России нет другого выбора, кроме как быть готовой ко всему.

МИД РФ выражал осуждение относительно того, что Соединенные Штаты вместе со своими союзниками по НАТО создают риски вооруженного столкновения с Россией. Во внешнеполитическом ведомстве также отмечали, что появление у Украины F-16, которые могут нести ядерное оружие, будет рассматриваться как угроза со стороны Запада в ядерной сфере. И, согласно сводкам МО РФ, это уже вполне реальная угроза: на Украине уже был уничтожен первый F-16 и его украинский пилот. Военный эксперт Андрей Клинцевич не исключил, что вместе с самолетами F-16 Украина может получить тактическое ядерное оружие. По его словам, нас могут шантажировать тем, что оно может быть применено, если мы не пойдем на их условия. Как отмечал глава МИДа РФ Лавров, долгие годы истребители F-16 были основным средством доставки в рамках совместных ядерных миссий НАТО. «Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на все», — говорил он.

10 июля Белый дом объявил, что в 2026 г. США приступят к «эпизодическому» размещению на территории Германии ракет дальнобойного оружия — ракет SM-6 и Tomahawk, а также разрабатываемого в стране гиперзвукового оружия, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе». Владимир Путин в ответ сказал, что Россия перестанет выполнять односторонний мораторий на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности в случае появления американских ракет большой дальности в ФРГ. На оперативном совещании с постоянными членами Совбеза он заявил, что России необходимо начать производство ракет средней и меньшей дальности наземного базирования и принимать решения об их размещении соразмерно действиям США. Президент РФ отметил, что США не только производят такие ракетные системы, но уже привозили их в Европу на учения, в Данию. Путин подчеркнул также: недавно было объявлено, что такие ракеты находятся и на Филиппинах. На данный момент у России на вооружении состоят ракеты наземного базирования средней дальности 9М729 ОТРК «Искандер-К» и ракеты малой дальности «Циркон», размещенные на наземных БРК, а США обладают ракетным комплексом MRC Typhon.

Тактическое ядерное оружие (ТЯО) имеет такую же боевую мощность, как и стратегическое ядерное оружие (СЯО). Об этом в интервью телеканалу «Царьград» заявил вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. «Спектр этого оружия намного шире, чем стратегического. Многие полагают, что у ТЯО меньший ядерный эквивалент и мощность. Не так. ТЯО имеет такой же стандартный эквивалент, как и стратегическое оружие по своей массе, поскольку боеголовки на стратегических ракетах и наших, и американских в основном в пределах 100-200 мегатонн, не больше. Примерно такой же эквивалент имеет ТЯО», — сказал Сивков. Он уточнил, что ТЯО отличается от СЯО (стратегического) только дальностью стрельбы — до двух тыс. км. Кроме того, у СЯО есть технические условия, которые обеспечивают невозможность его практического применения — «ядерный чемоданчик». У ТЯО таких ограничений нет, его разблокировка происходит на местах.

Военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич в беседе с Царьградом подчеркнул, что американское тактическое ядерное оружие, расположенное на военных базах в европейских странах, не имеет к ним никакого отношения. Это такая ядерная риторика повышения ставок в игре. Американцы единственные в мире в стратегии применения ядерного оружия имеют возможность применить его превентивно. Причем там формулировка — для эскалации конфликта, чтобы закончить его на выгодных для себя условиях. «Западные стратеги понимают, что нас на поле боя не победить и поражение на Украине — это вопрос времени», — заметил эксперт.

По словам профессора Дмитрия Евстафьева, «от нанесения ядерного удара по территории бывшей УССР все на Западе будут только в восторге. У меня есть полная уверенность, что коллективный Зеленский — это некая антисистема, логика которой в том, что все умрут, а мы сбежим. Задача России не втоптать Украину в каменный век, а сделать так, чтобы стало страшно в США. Вот это цель нашего ядерного воздействия». Любопытны в этом смысле и оценки научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрия Стефановича: «… существующие „Основы государственной политики в сфере ядерного сдерживания“ 2020 года — очень хороший документ». При этом уже сейчас Россия на доктринальном уровне оставляет за собой право первого ядерного удара. Кроме того, и в действующем документе подробно изложены неядерные угрозы, на купирование которых направлено, в том числе, ядерное сдерживание. Что касается упреждающих ударов, то, как говорит Стефанович, это вопрос, скорее, не доктринального документа, а непосредственно военного планирования. Появление новых военных угроз, в том числе, например, «развертывание ракет средней дальности в Европе, может заставить перейти как раз к таким подходам». Очевидно, что эскалация напряженности в противостоянии России с НАТО выходит на новый виток.

Недавно Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) обнародовал доклад, согласно которому за последний год все девять ядерных держав — пять официальных (Британия, Китай, Россия, США, Франция) и четыре неофициальных (Израиль, Индия, КНДР, Пакистан) — развернули новые ядерные вооружения. Нарастил свои ядерные силы Китай — с 410 боеголовок в 2023 г. до 500 в 2024-м. Россия и США, по оценке SIPRI, вместе продолжают обладать почти 90% всего ядерного оружия на планете. Общемировой запас составляет 12121 ядерную боеголовку. У России имеется 4380 ядерных боеголовок, развернутых или находящихся на хранении, а у США — 3708. 

Напомним также, Владимир Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселеву сказал, что Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне. Российская ядерная триада является более современной, чем триады других стран, уточнил президент РФ. 

Однако, по данным американских ученых, суммарного заряда всех ядерных бомб не хватит для того, чтобы, скажем, не только разорвать Землю на куски, но и даже сдвинуть ее с орбиты. Видимо, оттого янки такие храбрые и совершенно не боятся спровоцировать удары России по их территории. О Европе они говорят исключительно как о возможном театре военных действий. Но, странным образом, американцы забывают о катастрофических для всего человечества изменениях климата, которые могут произойти даже в результате «ограниченной» (региональной) ядерной войны всего между двумя государствами, например, агрессивной Францией и условной Патагонией. Правда, ни один из научных прогнозов не предусматривает вымирания человечества. Но много ли найдется желающих жить в условиях, скажем, ядерной зимы при арктических температурах, да еще и в бомбоубежищах или в глубоких пещерах? Россия предлагает одинаково равную для всех стран и неделимую безопасность. Наша ядерная доктрина, напомним, по сей день является тем документом, который определяет факторы, сдерживающие тотальную ядерную войну. Разумеется, в нее могут быть внесены изменения, но эта ее главная направленность, без сомнения, сохранится.