Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
13 июня 2024
Беспилотный беспредел

Беспилотный беспредел

Удары дронов ВСУ по российским аэродромам ставят мир на грань ядерной войны
Валерий Панов
09.12.2022
Беспилотный беспредел

На днях Минобороны РФ сообщило, что средствами противовоздушной обороны ВКС России перехвачены летевшие на малой высоте украинские БПЛА. Эта новость была настолько тревожной, что мигом облетела весь мир. Под удар вражеских беспилотников едва не попали авиабазы стратегического значения авиабазы Дальней авиации — «Дягилево» под Рязанью и «Энгельс-2» в Саратовской области.

Беспилотники были подбиты еще на подлете к объектам атаки, но, судя по всему, пролетели по инерции еще некоторое расстояние. В результате падения и взрыва уже на российских аэродромах их обломков была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолетов. Однако на аэродроме «Энгельс-2» погибли трое военных технического состава, еще четверо были ранены. Ранним утром следующего дня был совершен вражеский налет на аэродром «Курск-Восточный» имени Михаила Гуревича, что всего в семи километрах от областного центра. Официально сообщалось, что там загорелся нефтенакопитель, пострадавших нет.

От киевского режима официального признания в нападении на российские тылы не поступило, как это делалось ранее после их, чаще всего, вымышленных «побед». Вместе с тем Киев через анонимного «высокопоставленного украинского чиновника» признал ответственность за попытки атак на российские аэродромы под Саратовом, Рязанью и Курском, сообщила газета Washington Post. Собеседник издания заявил, что «это были украинские беспилотники».

Подобное неофициальное признание Киева через крупные американские СМИ стало вторым — накануне газета New York Times со ссылкой на «украинское официальное лицо» написала, что беспилотники «были запущены с территории Украины».

«У нас нет ограничений по дистанции, и скоро мы сможем достигать любых целей на территории России, в том числе в Сибири», — приводит издание слова некоего украинского «советника», заявившего, что такие атаки могут повториться. Более того, как сообщила газета Financial Times со ссылкой на того же «неназванного советника украинских властей по вопросам обороны», в Киеве угрожают атаками на другие объекты в РФ. Отставной американский генерал Бен Ходжес, в частности, не исключил ударов по военно-морской базе ЧФ в Крыму. В интервью телеканалу CNN он заявил, что не будет удивлен тому, если украинские военные предпримут атаку на базу ВМФ России, поскольку украинским военным удалось получить оружие дальнего действия. Более того, немногим ранее в США заявили о том, что не будут препятствовать Украине в получении дальнобойных видов вооружения.

И к этим угрозам надо относиться серьезно. Удары ВСУ по российской авиабазе, где располагаются стратегические бомбардировщики, показали, что теоретически в зоне поражения может оказаться даже Москва. Газета «Нью-Йорк Таймс» писала, что еще в октябре «Укроборонпром» анонсировал, что «завершает разработку беспилотника с дальностью полета более 600 миль и боеголовкой весом 165 фунтов». А в воскресенье — за день до того, как были нанесены удары по двум отдаленным от зоны СВО российским базам, — эта компания заявила, что завершила испытания нового оружия». Интересно было бы узнать, в наших ВС хоть кто-нибудь из командиров напрягся при получении этой информации? Или, что не менее тревожно, такой информации в наших войсках не получали вообще?

Заметим, атаки украинских беспилотников на авиабазы, где располагаются наши «стратеги», пополнили список аналогичных атак в последние месяцы. Складывается впечатление, что БПЛА Киева творят, что хотят, как говорят, «по беспределу», и управы на них нет, хотя наши бойцы сбивают их сотнями. Но в июле, например, произошел мощный взрыв на аэродроме Саки в Крыму, в августе — атака беспилотниками объектов Черноморского флота в Севастополе, а в октябре произошел налет на базу стратегической авиации в Шайковке и проникновение на авиабазу Веретье в Псковской области со взрывом двух вертолетов Ка-52. Обратим внимание на тот факт, что с каждым разом удары наносятся по все более значимым целям. Вроде как выискивают слабые места. Последний раз, о котором, собственно, идет речь, они наносились по одной из составных частей российской ядерной триады. Попытка не удалась, но, наверное, можно назвать этот прилет «Стрижей» разведывательным, так как явно не предполагалось, что украинские беспилотники проникнут так глубоко на территорию России. Цель, видимо, заключалась в том, чтобы прощупать противовоздушную оборону России. Причем делалось это в интересах, прежде всего, США, которые давно изыскивают способы и пути уничтожения российских носителей ядерного оружия обычными средствами.

Бывший главнокомандующий союзными войсками НАТО в Европе Джеймс Ставридис назвал атаки ВСУ на русские аэропорты опасным витком развития событий. По словам Ставридиса, удары по аэропортам в России были совершены Киевом специально для шантажа западных спонсоров. Теперь НАТО попытается «успокоить» Киев и увеличить поставки систем ПВО, а также истребителей. В противном случае, предупреждает эксперт, есть риск дальнейшей эскалации, который может привести к прямому столкновению войск НАТО с русской армией. А этого Запад старается всячески избежать. Об этом Ставридис заявил в своей статье для агентства Bloomberg. 

Но предположим, что удары украинцев завершились удачей. США и НАТО тем не менее формально остаются в стороне, так как к действиям Киева они якобы отношения не имеют. В отличие от них у России есть думающая голова, но воевать по-настоящему она, Россия, пока не начинала, и не позавидуешь тому, против кого начнет…

В этой связи эксперты обращают внимание еще на один момент. В Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания перечислены условия, определяющие возможность применения ядерного оружия. Одним из них является «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Атака авиабазы со стратегическими ракетоносцами может рассматриваться как своего рода ядерный «казус белли». Потому сегодня Запад делает вид, что киевский режим действует самостоятельно, а западные руки чисты.

США не координируют с Киевом все осуществляемые им атаки, Вашингтон не был осведомлен заранее об украинских ударах по территории России. С таким заявлением, как сообщало EADaily, выступила в минувшую среду на брифинге для журналистов заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх, а также ряд представителей других государственных структур и НАТО. Но многочисленные военные источники в странах НАТО и в России указывают на обратное, сообщая, что беспилотники Ту-141 («Стриж»), которые ВСУ запустили по российским авиабазам, использовали данные американского спутника, чтобы поразить цели, сообщает и авторитетная интернет-газета Asia Times (штаб-квартира в Гонконге). Без США здесь вообще не обошлось.

Известный китайский военный обозреватель Чен Фэн написал: «Не секрет, что западные спутники используются для поддержки украинской армии в операциях, но это также вопрос смертельного риска». По его словам, если Россия не сможет точно идентифицировать спутник, поддерживающий ударные миссии ВСУ вглубь российской территории, и предоставить достоверные доказательства, уничтожение даже небольшого космического аппарата США или другой страны НАТО равносильно началу войны против них. И вторая сторона проблемы: если вопреки утверждениям Соединенные Штаты все же руководили ракетными ударами, то Вашингтон должен хорошо понимать, что это автоматически делает НАТО участницей вооруженного конфликта на Украине.

Очевидно, что именно в контексте прямого столкновения сил НАТО и России на Украине и из-за Украины вообще следует рассматривать диверсию украинских беспилотников против российских стратегических авиабаз.

Глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил, что удары по российским стратегическим аэродромам «Дягилево» и «Энгельс» могли создать серьезные риски для ядерной безопасности. При этом он впервые официально назвал тип и принадлежность беспилотных летательных аппаратов, которыми пытались уничтожить стратегические бомбардировщики, составляющие часть российской ядерной триады – РВС, подводного флота и авиации дальнего действия. По его словам, в течение 2022 г. специалисты украинского конструкторского бюро «Луч» и американской корпорации Raytheon Technologies проводили работы по восстановлению и модернизации советских беспилотных самолетов Ту-141 «Стриж». (Первый из них стартовал еще в 1974 г.).

Добавим: это машина с реактивным двигателем, весом в 5,33 тонны и крейсерской скоростью приблизительно как у пассажирского лайнера 1000 км в час. Ее длина 14 с лишним метров, размах крыльев в 3,88 м. В общем, цель для средств ПВО довольно-таки приметная. И еще предстоит найти ответ на вопрос о том, как она пролетела незаметно сквозь нашу ПВО.

Кстати, в России ее используют как авиамишень. На Украине из «Стрижей» еще после развала СССР сформировали 321-ю отдельную эскадрилью беспилотных самолетов-разведчиков (место дислокации поселок Рауховка Березовского района Одесской области). Более того, после резкого обострения отношений с Россией в 2014 г. принялись их переделывать в ударные БПЛА. В головной части разместили 120-килограммовый боезаряд. Вышел, как говорили, летающий гроб с музыкой. Но в результате американской модернизации из беспилотника реально получилась крылатая ракета (КР) с возможностью наведения на цель через глобальную спутниковую систему GPS, то есть с максимально возможной точностью.

Подчеркнем, однако, что КР именно с такой дальностью пуска были запрещены Договором на размещение ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в Европе. Похоже, Raytheon Technologies хорошо постаралась. Эта военно-промышленная компания прежде всего – один из крупнейших поставщиков вооружения и военной техники для армии США и их союзников. Она стабильно входит в «большую тройку» крупнейших подрядчиков ВПК США наряду с Boeing и Lockheed Martin. Является разработчиком ЗРК «Пэтриот», производит КР «Томагавк», ПЗРК «Стингер» и многие другие образцы вооружения, названия которых стали нарицательными. Вообще ассортимент ее продукции широкий – от карманных радиостанций до самолетов и ракетно-космической техники, в том числе, что важно подчеркнуть, – это беспилотные летательные аппараты, а также техническое и программное обеспечение для сбора и анализа разведывательной информации. По данным за 2018 г., на правительственные заказы пришлось 68% выручки, на зарубежные продажи – 30%. Значительно присутствие компании в таких странах, как Австралия, Великобритания, Германия, Израиль, Индия, Ирландия, Канада, Катар, ОАЭ, Польша, Саудовская Аравия, Финляндия.

Сегодня, видимо, можно констатировать, что и Украина входит в это число, поскольку «Луч» является государственным предприятием и основным разработчиком и производителем ракетных систем. Более того, состоит на балансе минобороны, но нынче финансируется плохо, и у него вряд ли нашлись бы средства на модернизацию советских беспилотников. Собственно, насколько это известно, раньше и задачи такой не стояло, «Луч» выпускал собственные разработки. Значит, кому-то очень понадобилось сделать такой разворот в производстве украинских (?) БПЛА, для чего была выбрана известная американская компания, специализирующаяся на выпуске именно такой продукции. Уже сам этот выбор предполагал и соответствующий результат. Если это не участие США в подготовке нападения на конкретные стратегические объекты Россию, тогда что это — благотворительная деятельность Пентагона?

Отметим, что, как сообщали СМИ, после распада СССР на складах киевского режима осталось 150 «Стрижей» (в целом было выпущено 950 единиц). Модернизированы ли они по примеру тех, которые были запущены по России, неизвестно.

Но вполне можно предположить, что ими США намерены заменить, скажем, те же «Томагавки», запрещенные ДРСМД: до Урала они действительно достанут. Результаты испытательных пусков по России можно считать удовлетворительными. Но не хотелось бы, чтобы Москва опять осталась беззащитной, как бывало ранее, когда она четно выполняла все международные соглашения, то есть — всегда.

Правда, 8 декабря во время традиционного брифинга официальный представитель МИД России Мария Захарова сделала жесткое заявление о том, что подход Москвы на размещение РСМД изменится, если США развернут свои системы где-либо в Европе или Азии. Не исключена отмена моратория. Она также отметила, что пока мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД) еще действует. Несколько ранее замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что российская сторона не исключает возможности отмены моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в Европе из-за поставок Вашингтоном Киеву более дальнобойного оружия. Он уточнил, что это предупреждение противникам, для того чтобы они не шли на опрометчивые ходы и не испытывали терпение России на прочность. И напомнил, что предложение к странам Запада ввести ответный мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в Европе остается в силе. Об этом Рябков сообщил на полях форума «Примаковские чтения».

Напомним, согласно ДРСМД, заключенному в 1987 г. между США и СССР, сторонам запрещено было испытывать ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 км до 5,5 тыс. км, как и пусковые установки для них. Договор стал первым в истории документом о ликвидации целого класса вооружений. Кстати, в 1992 г. в связи с распадом СССР документ приобрел многосторонний характер — его участниками, помимо США и России, стали Белоруссия, Казахстан и Украина, о чем на международном уровне почти не вспоминается. США это было невыгодно, поскольку они начали обвинять РФ в нарушении договора в начале 2010-х гг., а особенно настойчиво после 2014 г., И 2 февраля 2019 г. Вашингтон объявил о выходе из ДРСМД.

Через полгода, 2 августа, ДРСМД официально прекратил свое действие.

Через две недели после развала договора США провели первые испытания Tomahawk с наземной пусковой установки. Власти РФ это сочли свидетельством того, что «американцы с самого начала вели дело к подрыву ДРСМД».

Президент РФ Владимир Путин объявил, что на европейской территории России не будут развернуты ракеты средней дальности наземного базирования, до тех пор пока в Европе не появятся ракетные вооружения аналогичных классов американского производства. При этом он предложил США и их союзникам по НАТО, а также ряду других стран ввести мораторий на размещение ранее запрещенных ракет в Европе и Азии и дал понять, что российская сторона готова обсудить необходимые меры верификации. Но в НАТО эту инициативу назвали «бессмысленной». Обсудить мораторий на размещение в Европе ракет средней дальности США и НАТО согласились только в январе-феврале 2022 г., за несколько недель до начала СВО, однако это уже было для Москвы неактуально.

В связи с чем нелишне, видимо, также напомнить, что в процессе реализации ДРСМД Советскому Союзу пришлось ликвидировать в два с лишним раза больше ракет, чем США – 1 836 против 859, и в три раза больше пусковых устройств – 851 против 283. Президент России Владимир Путин позже называл ДРСМД в таком виде невыгодным для нашей страны. «Ликвидировались ракеты наземного базирования, а у Советского Союза не было других, – говорил он. – У США были и морского, и воздушного базирования, а у нас не было. Поэтому, с точки зрения Советского Союза, это было одностороннее разоружение». Именно на таких условиях Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев подписал ДРСМД. Как бы там ни было, а контроль за соблюдением договора худо-бедно, но осуществлялся в течение 13 лет.

Сегодня судьба этого договора находится в подвешенном состоянии. США, вроде бы, и участвуют в нем и не участвуют одновременно. Факты, однако, свидетельствуют о том, они явно не считают себя связанными договорными обязательствами. Так, на днях Пентагону была передана первая батарея нового ракетного комплекса MRC Typhon — первого наземного ударного средства средней дальности у армии США с окончания холодной войны и расторжения ДРСМД. О передаче армии США первой батареи нового наземного подвижного ракетного комплекса средней и меньшей дальности сообщили пресс-служба Пентагона и корпорация Lockheed Martin. Комплекс был передан Управлению по ускоренным возможностям и критическим технологиям (Rapid Capabilities and Critical Technologies Office, RCCTO), чей директор генерал-лейтенант Роберт Раш сообщил: военные уже в начале следующего года начнут обучаться работе с новой системой. Не вдаваясь в подробности характеристик нового комплекса, отметим, на наш взгляд, главное: он может использоваться для запуска крылатых ракет Tomahawk (дальность до 1,8 тыс. км) и ракет SM-6 (до 460 км).

По мнению экспертов военного блога BMPD, в перспективе в комплексе MRC Typhon возможно применение и других ракет класса «поверхность — поверхность», в том числе и гиперзвуковых. Над проектом именно таких ракет работает сейчас корпорация «Raytheon Technologies», модернизировавшая советские «Стрижи».

Первые четыре батареи планируется развернуть во второй половине следующего года на тихоокеанском побережье США — в составе одной из новых межвидовых оперативных групп (Multi-Domain Task Force, MDTF). Таких экспериментальных групп планируется создать пять, одну из них – в Германии. По словам эксперта ИМЭМО РАН Александра Ермакова, российскую сторону больше всего интересует именно немецкая группа, у которой уже формируются штабная структура и личный состав. «Можно ожидать, что в ближайшие два-три года новые американские ракетные комплексы – не только MRC, но и куда более опасный LRHW – привезут в Германию и развернут там», — предположил он в беседе с «Ъ». (В одну ракетную батарею MRC Typhon входят: четыре мобильные установки, передвижной командный пункт, транспортно-заряжающая машина и машина обеспечения боевого дежурства. Каждая мобильная установка несет по четыре ракеты).

На территории Европы новые комплексы могут быть размещены уже в ближайшие два-три года, на что Россия наверняка ответит зеркально. Москва разместит в ответ аналогичные комплексы. По крайней мере, создание сухопутного «Калибра» не представляет технической сложности. Но зачем ждать? Фактически у США, — плюс, у Киева, — уже есть или вскоре могут быть готовые к применению здесь и сейчас крылатые ракеты типа «Стриж». Это обстоятельство не только дает немалые преимущества Вашингтону, но одновременно резко обостряет противостояние с Россией и доводит его до последней «красной черты». Кто даст гарантии — Вашингтон, Брюссель, Лондон, что это — отнюдь не так? А реально как «белые» США, так и «пушистая» НАТО одинаково не желают хоть в чем-то навредить Москве, и у них даже в мыслях ничего подобного нет, не было и не будет? Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки…

«Повторение, пусть и на меньшем уровне, «кризиса евроракет» 1980-х годов, конечно, затруднит диалог между Россией и США по стратегической стабильности», – предупреждает Александр Ермаков. Думается, сделает его вообще невозможным. Теперь Запад имеет все шансы получить не очередной «ракетный кризис», а последний в истории ракетно-ядерный кризис.

Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) предупредил о том, что угроза ядерной войны возрастает, и Россия рассматривает применение оружия массового поражения как возможность ответно-встречного удара.

Сегодня, думается, на первый план вышел вопрос: можно ли считать участие США в ударе по российским аэродромам отказом от соблюдения моратория? А если рассмотреть этот вопрос шире, то он может звучать так: надо ли рассматривать участие США в подготовке и участии в ударе беспилотниками по российской стратегической авиабазе как акт американской агрессии непосредственно против России? Без малейшего преувеличения, мир, как в географическом смысле, так и в смысле безопасности, сейчас зависит от того, как сформулирует ответ Россия.


Специально для «Столетия»


Эксклюзив
10.06.2024
Валерий Мацевич
850 только частных компаний участвуют в выполнении задач ОПК России
Фоторепортаж
10.06.2024
Подготовила Мария Максимова
На Арбате после масштабной реставрации открылась мемориальная квартира поэта


* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.