"Акторы" против "фикторов"

Угроза главы РАО ЕС обесточить Москву прозвучала в разгар предвыборной кампании Мосгордумы, а фактически – мэра, смена которого обещает передел собственности.

Двоевластие "Единой России" и СПС, возникшее после назначения Кириенко главой Росэнергоатома, стало осязаемой реальностью. В разгар предвыборной недели Чубайс выступил со знаковым обещанием отключить рубильник лужковской Москве.

Заявление главы РАО ЕС подтверждает один наш прогноз, высказанный после летнего отключения столицы: о новых технологиях передела собственности с использованием техногенных войн-катастроф. Во весь рост встает и глубокое системно-политическое противоречие практиков-"акторов", предпочитающих конкретное дело и манипуляторов-"фикторов", способных менять окраску в зависимости от текущей ситуации.

Итак, Чубайс, обещав обесточить Москву "по техническим причинам" в разгар зимних морозов, добился идеального политического результата: его достаточно прозрачную угрозу, прозвучавшую как заявка на реальную власть, услышали все – от Кремля до нянечки в детском саду. Обеспечив должное внимание, он уточнил характер угрозы, пояснив, что во имя гуманизма готов заменить веерные отключения мегаполиса, аналогичные ковровым бомбардировкам, на "точечные удары" по отдельным промышленным объектам.

Угроза зимнего отключения электричества гораздо серьезнее угрозы любого теракта. Не секрет, что при длительном отсутствии электроэнергии, воды и транспорта в таком мегаполисе, как Москва с пригородами, даже сравнительно небольшие группы провокаторов вполне могут вызвать беспорядки, как это было в Белграде, в Киеве, в Андижане… Дальнейший сценарий – не для слабонервных.

…Шахматисты и шантажисты не зря говорят, что угроза сильнее ее исполнения. Благодаря летней репетиции энергокатастрофы, Чубайс добился от президента выделения многомиллиардной субсидии на реконструкцию энергосистем. Таким образом, каждый час летнего энергокризиса принес РАО ЕС по миллиарду "зеленых".

Чего добивается Чубайс? Трех вещей: денег, денег, и денег. Была бы экономика, а сконцентрировать ее в политику – дело техники. Недаром партийный товарищ Чубайса по СПС, а теперь ближайший деловой партнер, Кириенко сказал: "Раньше люди селились по берегам водных потоков, сегодня – по берегам денежных".

Лиха беда начало. Когда Чубайс пригрозил обесточить Москву, все решили, что это запоздалая претензия на пост мэра, слухи о чем накачиваются уже полгода. Но когда глава РАО ЕЭС успокоил "электорат" и заговорил об отключении отдельно взятых промышленных объектов, заволновались бизнесмены, приближенные к Лужкову. Они понимают, что отныне, договорившись с энергетиками, "рейдеры" могут наносить прицельные удары по намеченным объектам собственности. А могут и не наносить – в зависимости от сговорчивости жертвы. Обычные милицейские и судейские "крыши" против энергетического "наезда" бессильны.

Надо ли говорить, что в условиях, когда смена столичного мэра обещает заметный передел собственности, новая затея РАО ЕС – энергетические войны-катастрофы, накаляет обстановку до предела.

Во что может обойтись отключение? Особенно чувствительны к этому разного рода непрерывные производства, связанные с высокими температурами (металлургия, производство стекла, цемента, керамики) и химические производства (НПЗ и прочее, - лучше не думать). Хотя и "простое" размораживание административного здания в разгар зимы тоже не подарок.

Впрочем, политический аспект заявлений Чубайса никто не отменял: возможность псевдоаварийного отключения делает заложником Чубайса не только Лужкова, но и Путина. Так что делать оргвыводы надо было еще летом.

Демарш Чубайса напомнил, что коммерциализация естественных монополий, а тем более, допуск к акционированию иностранцев, делает суверенитет и безопасность государства фикцией. Впрочем, фикцией становится и частная собственность на объекты, отключение которых – в руках материально заинтересованных лиц.

Комментарии: Давид Раскин профессор, историк (Санкт-Петербург):

- Поскольку это противостояние основано на личных интересах, а не на объективных причинах, то, скорее всего, повторения приморского кризиса власти не допустят. А если это и случится, то он будет в самом мягком варианте.

Владимир Белозерских,

депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, председатель городского Политического собрания:

- Мне кажется, это не может привести к энергетическому кризису. Это приведет к отставке Чубайса.

Евгений Бунимович,

депутат Мосгордумы:

- Обострение конфликта между РАО "ЕЭС России" и московскими властями вряд ли может привести к энергетическому кризису в столице. Скорее всего, все закончится к перераспределением капитала и сфер влияния.

Леонид Радзиховский,

политолог:

- Это слишком опасно для обеих конфликтующих сторон. Когда в Приморье случается кризис, происходит где-то бесконечно далеко от тех, кто в нашей стране принимает решения, далеко от Кремля. Поэтому максимум, что происходит в Приморье - снимают начальника "Дальэнерго". А Чубайсу даже такой кризис как в Приморье ничем не грозит. Зато кризис в Москве - это просто самоубийство и для Чубайса, и для Лужкова, но поскольку они не самоубийцы, то ничего подобного не допустят.