Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 июня 2021
Трудно быть министром

Трудно быть министром

Как генерал А.С. Куликов в МВД порядок наводил
Александр Гуров
24.12.2020
Трудно быть министром

У Анатолия Сергеевича Куликова много фотографий, киноплёнок, где он запечатлён в разных ситуациях. Его можно увидеть на убитом им слоне, носороге или рядом с поверженным метким выстрелом львом. Его можно увидеть и в кругу боевых друзей на танке, в палатке, в окопах среди солдат. Глядя на эти фотографии, внуки и потомки А.С. Куликова будут им гордиться: дед-то смелый, охотился даже в Африке на сафари, и в России ходил, не кланяясь пулям, по окопам в горячих точках. Настоящий генерал!

Но они никогда не смогут узнать того, чего не запечатлели кинокамера и фотоаппарат. Поэтому мне хотелось бы сделать несколько таких зарисовок, в которых Анатолий Сергеевич предстаёт не просто боевым генералом или охотником, а человеком, гражданином, способным принять куда более ответственное и рискованное решение, нежели спустить курок по врагу или зверю. При этом зная, что выгоды личной не будет…

Меня с ним не так уж много и связывало, хотя работали мы в одной системе – МВД СССР. Он служил во внутренних войсках, а я был начальником 6-го Главного управления по борьбе с организованной преступностью. До 1995 года мы с ним близко не общались. Я уже был в отставке и, как многие мои сослуживцы-пенсионеры, с большой ревностью следил за тем, что делается в Министерстве внутренних дел, куда министром был назначен Анатолий Сергеевич Куликов.

Разговоры в министерстве после его назначения пошли разные: одни говорили, дескать, «сапоги» пришли (раз из армии), другие считали – будет лучше с дисциплиной и порядком, так как разброд и шатание, охватившие общество, заметно отразились и на милиции. Наблюдался массовым отток кадров, в милицейскую жизнь входили коррупция и «крышевание», не редкостью стало участие работников милиции в преступных группировках.

Одним словом, теплилась надежда, что, может быть, военному удастся что-то поправить, хотя я, например, и тогда уже понимал, что никто не в силах вернуть милицию к её исходному состоянию, состоянию тех лет, когда мы жили только на зарплату и работали, не считаясь со временем. Но, как говорится, надежда умирает последней.

Разумеется, я не предполагал, что мне придётся говорить с министром внутренних дел на эту и другие темы. Однако такое произошло.

Как-то раз мне позвонила жена: «Тебя разыскивает министр внутренних дел! Оставил телефон». Ну, и какая первая мысль? Наверное, что-то натворил, хотя, если и так, министр напрямую не обращается… Я позвонил, помощник назначил мне время встречи.

Когда я зашёл в знакомый до боли кабинет, где ранее получал благодарности и разносы, навстречу мне поднялся небольшого роста, плотно сбитый человек, мягко улыбаясь, пожал руку и предложил присесть. Тут же, не доходя до своего места, с военной прямотой Анатолий Сергеевич произнёс: «Я пригласил вас, чтобы послушать правдивый рассказ о том, какой была милиция, какой стала и что можно сделать для её улучшения. Я долгое время был в «горячих точках», было не до бюрократии, а сейчас я вплотную знакомлюсь с делами и людьми. Почему пригласил вас? Вы человек не заинтересованный и долгое время проработали в этой системе».

Говорили мы с ним ровно час, причем он – минут 15, а остальное время – я.

О чём же мы беседовали? Не стану утомлять читателя и ограничусь лишь тем, что говорил я о вреде и пользе систематических реорганизаций, когда высокие чиновники, используя могучий русский язык, упражнялись в словоблудии. Они меняли названия управлений, переиначивали функции, вместо структурных главков вводили бюро. Я также затронул тему одежды для сотрудников милиции, особенно ОМОНа. Они тогда ходили в разных камуфляжах, засаленных кожанках, ну прямо как братки-матросы после революции 1917 года. На улице Горького (ныне Тверская), например, встретив такого молодого человека с автоматом наизготовку и двумя перевязанными изоляционной лентой магазинами, можно было принять его как за милиционера, так и за бандита.

Анатолий Сергеевич слушал, слушал, а потом ехидно заметил: «Да, я знаю, осталось только пулемётную вышку на Манеже поставить». Выслушав меня до конца, он убеждённо произнёс: «Порядок явно пора наводить, попробую заняться коррупцией, которая ещё не разъела совсем всю милицию. Надо бы отследить денежные потоки, идущие из бюджета в коммерческие банки».

Всё это он осуществил (вспомним операцию «Чистые руки», например), и многие знают, чего ему это стоило.

В конце встречи Анатолий Сергеевич предложил мне вернуться в МВД на должность его помощника и с перспективой занятия должности замминистра. В ответ на это предложение я прямо спросил его: «Анатолий Сергеевич, вы верите, что долго здесь просидите?». Ошибся в сроках я на один год. И то только потому, что не знал характера Куликова, другой бы не продержался и года.

Следующая наша встреча была необычной, и пусть простит меня читатель за её скромное изложение, потому как не пришла ещё пора сказать всё. Но кое-что открыть стоит, тем более что Анатолий Сергеевич в своё время сам с телеэкрана разоблачал деятельность генерала А.И. Лебедя и его попытку захватить власть в стране.

Однажды мне позвонил знакомый генерал из военной контрразведки (кстати, я около четырёх лет проработал на Лубянке) и сказал:

– У тебя есть выходы на министра внутренних дел? Нужно его предупредить, Лебедь ведёт себя странно, явно что-то замышляет. Я не хочу, чтобы мои уши торчали, так что – сделай милость.

Далее он поведал, что А.И. Лебедь разместил в Москве до сотни головорезов из своего спецназа, и у А.С. Куликова могут быть серьёзные неприятности. Он контролируется. Генерал-контрразведчик обещал передать имевшиеся материалы, в том числе копию уголовного дела, ранее возбуждённого на А.И. Лебедя.

Вскоре я получил пачку бумаг. Читать было некогда, да и не к чему. Я сразу позвонил Анатолию Сергеевичу. В ответ он коротко сказал: «Приезжай». На другой день у нас состоялся откровенный разговор, от которого, не скрою, у меня по спине поползли мурашки: одно дело ловить бандитов, другое – стоять у истоков замышляемого государственного переворота. Когда я передал разговор со своим знакомым контрразведчиком, Анатолий Сергеевич нахмурился, выдержал длинную паузу и произнёс:

– Ко мне подходили люди Лебедя, да и сам он намёками пытался говорить. Теперь ясно, что он задумал, это слишком серьёзно.

– Анатолий Сергеевич, — говорю я, — мы же знаем, какими методами он наводил порядок в Приднестровье. Вы что, не докладывали на верх?

– Докладывал, но Черномырдин не воспринимает это всерьёз. Он мне сказал: «Брось ты ерундой заниматься, Куликов». Они не понимают, – с досадой ответил он.

– Анатолий Сергеевич, а если сказать по-другому? Если бы я писал политический детектив, то я бы взял следующий сценарий. Сидят себе Б.Н. Ельцин в Кремле, а В.С. Черномырдин – в Белом доме. Сидят, и ни о чём плохом не думают. И вот некто «Х», который имеет доступ в Кремль, замышляет взять власть. Он запускает своих людей по пропускам, спокойно меняет охрану, приходит в кабинет к президенту и запирает его в комнате отдыха – попить чаю или водочки. С Черномырдиным ещё проще. Далее выходит в эфир и объявляет врагами тех, кто разрушил страну, довёл народ до нищеты, обманул на выборах и т.д., и т.п. Тем более что рейтинг у верховной власти дутый, народ созрел, а «Х» уже многими воспринимался как глава. Вот и диктатура, вот и железная рука с кнутом, по которому все так соскучились…

Прошло немного времени, и мы увидели Куликова, по существу, заявившего по телевидению о предотвращении переворота. Всё тогда подтвердилось. Вот так Анатолий Сергеевич в очередной раз спас демократию, а говоря проще, страну.

Как-то я спросил его, что же он сказал Черномырдину тогда? «Всё, – ответил он. – Правда, я добавил ещё некоторые военные детали. Черномырдин внимательно выслушал меня и произнёс одну фразу: «Как всё может быть просто».

На этом наши встречи, можно сказать, по спасению Отечества не закончились.

Кто-то с Лубянки отслеживал Куликова и явно пытался ему помочь. На этот раз в шесть часов утра мне позвонил сотрудник спецслужбы, извинился, что не может себя назвать, и убедительно просил предупредить его о готовящейся провокации. Заключалась она в следующем. На какой-то встрече министру должны были передать якобы взятку в сумме 50 тысяч долларов. Это меня возмутило.

Я всё же сообщил об этом А.С. Куликову. Выслушав меня, улыбаясь, он произнёс: «Да, я знаю, о чём идёт речь, но это, скорее всего, непроверенная информация. Министрам дают во много раз больше».

Я не знаю, предпринял ли он тогда какие-нибудь меры безопасности. Всё обошлось, но я уверен, что какая-то провокация всё-таки замышлялась, ведь у ребят с Лубянки была в то время великолепная агентура.

В завершение хочу коротко рассказать о том, что я делал уже сам, не предупреждая Анатолия Сергеевича.

Как-то он публично заявил о необходимости контролировать потоки из бюджета. Поднялся большой скандал.

Куликова стали обвинять в том, что он лезет не в свои дела, пусть лучше борется с преступностью, от которой якобы житья не стало. В бизнес-кулуарах я услышал приговор министру: Куликов сконцентрировал в своих руках огромную власть (помимо МВД, ещё и вице-премьер), замахнулся на святая святых, и этого ему не простят.

Я тут же бросился писать статью по теме. Написал, но никто, кроме «Столичного криминала», публиковать её не взялся. В статье обосновывалась простая мысль: А.С. Куликов смотрит в корень проблемы, в причины преступности, без устранения которых криминал побороть вообще нельзя. И было бы странным, если бы министр об этом умолчал.

Статью опубликовали, но вскоре Анатолию Сергеевичу пришлось уйти из МВД. Но вот что интересно. Прошло уже много времени, а власть, как я вижу, «не забывает» генерала: места для него в ней не находят, хотя снимали «в связи с переходом на другую работу»...


По материалам газеты «Петровка, 38»


Из книги генерала армии А.С. Куликова «Тяжелые звезды» (М.: Война и мир букс, 2002)

«Полицейские всего мира, объединяйтесь!»

Будучи министром, я часто задумывался о том, что современный лозунг «Полицейские всего мира, объединяйтесь!» звучит куда более актуально, чем его «пролетарский» прототип. И хотя МВД России, как правило, находило общий язык со своими зарубежными коллегами (даже проводили совместные коллегии), я понимал, что наши усилия не в состоянии противостоять размаху международного криминала.

Сразу же после отставки задумался о создании международной организации, объединяющей здравых и компетентных людей, которые хорошо понимают опасность расползания международной преступности.

В голове вертелось: «Правовой Давос».

Именно по аналогии с Давосом «экономическим» хотелось создать будущую международную антикриминальную общественную организацию. Ведь все мировые экономические процессы взаимосвязаны и могут корректироваться, если в дело вступают ученые и политики, финансисты и управленцы государственного звена.

В тот Давос, который я считаю для себя образцом, ежегодно съезжаются лучшие умы планеты, чтобы выработать общую линию поведения и уберечь мировое хозяйство от разрушительных экономических кризисов.

Опасность криминализации без преувеличения можно сравнить только с пиком холодной войны, к роковому порогу которой в двадцатом веке человечество уже подходило. Сплочение прогрессивных общественных сил и движений в защиту мира позволило тогда отвести ядерную угрозу. В новой, необъявленной войне — криминальной — HOMO SAPIENS (человек разумный) также обязан одержать верх и выиграть схватку с HOMO VIOLENTUS (человеком насильственным).

Прежде всего, подумал, на кого из отечественных и зарубежных коллег я мог бы опереться.

Заручившись поддержкой Николая Ковалева (бывший директор ФСБ), Юлия Воронцова (бывший посол России в США), Владимира Лукина (вице-спикер Государственной Думы), Александра Гурова (председатель Комитета Госдумы), Александра Сухарева (бывший генеральный прокурор СССР), Александра Шохина (председатель Комитета Госдумы), Аркадия Вольского (руководитель Союза промышленников и предпринимателей) и Игоря Кожевникова (бывший заместитель министра, начальник Следственного комитета МВД РФ), начал собирать крепкую команду единомышленников. Кто-то из них при власти, а кто-то ушел в отставку, в бизнес, но силы и знания есть у каждого. Помноженный на энергию и опыт, это мощный интеллектуальный капитал, которым грех не воспользоваться.

Уже весной 1999 года идею форума обсудили на «круглом столе» в Москве. Отдельно встретились с представителями правительства, с представителями МВД и ФСБ. Поняли, что мы на правильной дороге. Лишь после этого у меня состоялась серия поездок и переговоров с зарубежными коллегами.

В числе первых обсудил идею с бригадным генералом из Австрии Иоганом Пехтером. Знаю его с 1993 года. Будучи командующим внутренними войсками, ездил к нему в Вену учиться.

Австрийское подразделение спецназа по борьбе с терроризмом, которым командовал Пехтер в то время, установило прочные связи с отрядом «Витязь», а его методы работы казались мне чрезвычайно интересными. Связался также со своим старым французским другом Кристианом Прутто — еще одним бесстрашным офицером спецназа. Мы дружим уже давно: француз, австриец и русский. Встречаемся семьями, а теперь еще нас свело и общее дело.

Со многими из моих зарубежных коллег меня постепенно уже давно сложились добрые отношения. Помню, каким настороженным и отстраненным приехал в Чечню, где я находился, Эрнст Мюлеман, в прошлом заместитель председателя Европарламента. Генерал из Швейцарии. Тогда он приехал на Северный Кавказ как представитель Совета Европы. Хорошо помню наши совместные поездки, встречи с людьми и долгие, порой непростые беседы. В общем, мы расставались уже друзьями. Я снял телефонную трубку, позвонил по знакомому номеру, и мы договорились о встрече.

Впоследствии к нам присоединились Арон Таль (Израиль), Виктор Джакович (США), Карл Блеха (Австрия), Алексей Чистяков (Украина), Михаил Черноусов, Андрес Вилкс (Латвия), а также Патрик Бруно (президент общества «Франция-Россия-2000»). Этот человек, адвокат Апелляционного суда Парижа, убежденный сторонник борьбы с преступностью, так объяснил мне свой выбор: «Я много думал, как воевать не в одиночку, а всем вместе. Ваша идея — именно то, что я, возможно, придумал сам…».

То есть идея давно носилась в воздухе.

За два года идею создания «Антикриминального Давоса» — идею нашего форума — поддержали сорок государств»…


О патриотах Чернобыля

Оценивая русских и Россию, одна из западных газет дала довольно меткое определение нашим победам и поражениям, свершенным в обозримом прошлом: «Эта цивилизация построена на подвиге…» А чтобы не было никаких сомнений в точности определения, даже слово «подвиг» оставила нетронутым, лишь переиначив его на латиницу. Чтобы, не дай Бог, не спутать этот загадочный русский феномен – podvig – с другими иностранными словами, обозначающими нечто похожее. Подвиг по-русски – это самоотверженный поступок или усилия людей, производимые постоянно с чудовищным напряжением, с отвагой и мужеством, но при этом не считаясь с потерями людских и материальных ресурсов.

Как гражданин России я с уважением отношусь к подвигу нашего народа и в свою очередь всегда старался быть его участником. Как генерал и ученый, я не могу не сожалеть, что проявление подвига стало для нашего народа обыденной необходимостью.

Почти барщиной, которую ценой своих жизней вынуждены отрабатывать самые лучшие люди Отечества, чтобы хоть как-то компенсировать отсталость в технике, глупость в экономике и бездарность в политике.

Иногда кажется, что герои – это самый качественный продукт, который производится на наших просторах. Ликвидация чернобыльской катастрофы – в череде таких подвигов, когда в лучших традициях Отечества все бреши были аккуратно завалены телами погибших героев. В переносном смысле, конечно. Тем более что настоящая правда откроется только через много лет, когда десятками и сотнями начнут умирать ликвидаторы этой беды. А подвиг – он состоялся!.. И какими бы нелепыми ни были причины аварии, они не могут затмить мужества людей, которые, не считаясь с опасностью, сделали все возможное, чтобы спасти жизни и здоровье миллионов своих сограждан.


О нюансах должности министра внутренних дел

…В принципе я очень спокойно относился к тому, что министр – лицо официальное, а его жизнь, в которой каждая минута, действительно, посчитана наперед, вынужден жить как сановник. Однако приходилось считаться с тем, что лицо мое вскоре стало узнаваемым, что создавало некоторые неудобства в жизни частной, от которой я не собирался отказываться. Ведь я должен был встречаться с друзьями, иногда выходить на улицу с детьми, в магазин. Не будет же Валя за меня покупать рубанок или выбирать щенка на Птичьем рынке. Туда мы ходили с сыном Виктором, которого по заведенному у нас дома обычаю, как правило, называют Виталием, Виталькой. И когда мы отправлялись с ним на Птичку, чтобы не привлекать к себе внимания, я аккуратно наклеивал седые усы, которые мне подарили полицейские из Германии. Один лишь раз меня чуть было не разоблачили, но торговец с Птичьего рынка, внимательно до этого разглядывавший меня, видимо, просто постеснялся задать вопрос – не А.С. ли я Куликов? Как министр, я был и на слуху, и на виду, но нелепо было даже предположить, что генерал армии разгуливает в толпе с наклеенными бутафорскими усами. А может, и узнал человек, но оказался настолько тактичен, что решил промолчать.

Но очень важно то, что, смешиваясь с толпой ничем не отличающихся от меня самого людей, я каждый раз возвращал себе способность видеть жизнь их глазами. Я торговался, ругался, смеялся, негодовал. Я покупал бензин на заправке и хлеб в булочной. Я участвовал в разговорах и получал удовольствие от того, что мне понятен этот язык человеческих обид на власть, на дороговизну, на соседей.

Что мне по-прежнему интересны эти простые радости по поводу собранных в школу детей, отгулянных отпусков и закрученных на зиму помидоров. Это моя Родина. Это мой народ. Что бы ни случилось со мной, известно, что нет такой силы, которая могла бы лишить меня права считаться соотечественником вот этим людям, которых я люблю со всеми их достоинствами и недостатками и которым каждый день желаю только добра.


Я и Чубайс

Меня не могло не беспокоить, как проводилась приватизация самых важных отраслей российской промышленности. Нефтяной. Газовой. Металлургической. Ими только и жива сегодняшняя Россия. Проекты президентских указов о приватизации готовили Чубайс и его команда. Размашистая подпись Ельцина делала этот листок бумаги всесильным и решала судьбу гигантских денежных сумм. Ушлые и расторопные люди в одночасье становились миллиардерами, получая в руки то, что создавалось целыми поколениями россиян. Политической целесообразностью объяснял Чубайс этот странный процесс приватизации, в результате которого «чужой» предприниматель даже за дорого не мог приобрести того, что «своему» продавали буквально за ломаные гроши. Мне были отчетливо видны изъяны этих скоропалительных решений, и я попытался поговорить с Чубайсом откровенно. «Анатолий Борисович, – сказал я ему, – подобные методы создают идеальные условия для роста экономических преступлений. Сил правоохранительных органов не хватит, чтобы их перелопатить».

Еще упрекнул Чубайса в том, что проданные за бесценок предприятия, которые могли бы отлично работать, при новых хозяевах не дают в государственную казну ни копейки. Чубайс улыбнулся: «Вы не понимаете, это как раз не главная цель. Главная цель – политическая! Нужно было как можно быстрее перевести экономику страны на другие рельсы».

Позиция Анатолия Борисовича стала мне понятна и, не скрою, удивила своим откровенным цинизмом. Я был сторонником щадящих реформ: постепенных, последовательных, человеколюбивых. До сих пор вся страна скособочена: несколько десятков тысяч соотечественников живут хорошо, в то время как десятки миллионов просто выброшены за черту бедности. Все это: олигархи и бесстыдная коррупция, нищенство стариков и детская беспризорность, безработица и переполненные следственные изоляторы – тоже следствие легковесных государственных решений. Будучи человеком осведомленным, я ежедневно наблюдал, как растет количество преступлений, совершаемых только ради куска хлеба. В этом смысле я и Анатолий Борисович были и вправду антагонистами


Из биографии А.С. Куликова

Родился 4 сентября 1946 г. в поселке Айгурский Апанасенского района Ставропольского края, русский, из крестьян. Профессионал системы МВД СССР/России, прошёл путь от рядового до генерала армии. Многократно выполнял боевые задачи в «горячих точках», в том числе занимался разоружением бандформирований в Чечне. Командующий Внутренними войсками МВД России – заместитель министра внутренних дел Российской Федерации (1992–1995), Министр внутренних дел Российской Федерации, член Совета безопасности (1995–1998), член Совета обороны (1996–1998), заместитель председателя Правительства Российской Федерации (1997–1998). Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего-четвертого созывов (1999–2007) – заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности. Президент Клуба военачальников РФ (с 2007 г.). Член Всероссийской политической партии «Единая Россия», член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Генерал армии, обладатель крапового берета, почётный сотрудник контрразведки. Награждён орденами Почета, «За личное мужество», «За заслуги перед Отечеством» III степени, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени, многими медалями и знаками общественного признания. Отмечен Благодарностью Президента РФ (дважды), Почётной грамотой Правительства РФ. Доктор экономических наук, академик РАЕН. Автор шести книг, в частности: «Чеченский узел. Хроника вооруженного конфликта 1994–1996 гг.» (в соавторстве с Сергеем Лембиком); «Тяжелые звезды», написал около 300 статей.

Женат. Супруга, Валентина Дмитриевна, на пенсии, по образованию педагог. Трое детей: двое сыновей и дочь, девять внуков и внучек, два правнука.

Увлекается военно-исторической литературой, охотой, резьбой по дереву и камню, автотуризмом.




Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

волгоградец
24.12.2020 17:39
Постоянные задержки по выплате заработной платы! Штаб- главное детище!Уникальный приказ№ 433 чего стоит.Без конспекта этого шедевра и планов/ежедневного,недельного,ежемесячного,ежеквартального/ очередного звания и прохождения аттестации не видать как собственный ушей.Особенно не забудем август -96 в Грозном и зама МВД- П.Голуб.....ца! Никогда не забудем......
Питерский
24.12.2020 12:58
/"Прошло немного времени, и мы увидели Куликова, по существу, заявившего по телевидению о предотвращении переворота. Всё тогда подтвердилось. Вот так Анатолий Сергеевич в очередной раз спас демократию, а говоря проще, страну"/; и: /" Если бы я писал политический детектив..."/. Почему - "если"? Никаких "если" - как раз самое оно и есть...
/" Как-то он публично заявил о необходимости контролировать потоки из бюджета. Поднялся большой скандал"/; и: /.."у ребят с Лубянки была в то время великолепная агентура"/. Что-то не припоминается никакого скандала, где он поднялся-то? И что же эти замечательные ребята с их великолепной агентурой эти самые потоки не контролировали, не получали значимую информацию о расхитителях госбюджета? И не реализовывали её? Или её некуда было направить, если самим невмоготу? Ой ли? Куликов был министром МВД и членом Совбеза в 1995–1998г.г., а ещё в 1994 г. была создана Счетная палата, а с марта 1995 года по январь 2001 года заместителем председателя СП был настоящий патриот и государственник Ю.Ю. Болдырев (Вик.: "Известен своей деятельностью по борьбе с коррупцией, работой по созданию институтов цивилизованного государства (является одним из создателей Счётной палаты РФ) и защитой интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам"). Так что было куда обратиться, с кем посотрудничать. А не маниловскими фантазиями тешиться, типа: /"Именно по аналогии с Давосом «экономическим» хотелось создать будущую международную антикриминальную общественную организацию. Ведь все мировые экономические процессы взаимосвязаны и могут корректироваться, если в дело вступают ученые и политики, финансисты и управленцы государственного звена"/.
Правильно, эти самые процессы и контролируются и корректируются, да ещё и как, да только всё не в пользу России. Министру Куликову мечталось изменить ситуацию путем создания некоей "международной общественной организации"? Прямо Нью-Васюки какие-то....
А-1
24.12.2020 12:26
Кстати почему разного рода революционеры так ненавидели крестьян, да именно потому что те не допускали превращать людей в рабов или заложников всякого рода экономических "реформ". В том же Китае экономические реформы были связаны с самим народом, то есть все достижения Китая в экономике связано с его народом, от него зависит богатство страны. В России разного рода жулики прикрываясь "законами экономики","материализма" по сути легализовывали любые формы криминала, отменяя вообще все то на чем могло жить, развиваться и держаться любое общество. Получается что все материалисты, революционеры защищали право отнять у другого человека и отменить его права, традиционно прикрываясь тем что якобы выступают от имени прав этот человека. Как и революционеры 17 года пришедшие к власти могли от имени народа совершать любые формы насилия в отношении этого народа, так и их потомки революционеры 91 года прикрывая свою деятельность тем же материализмом "мол такая жизнь сейчас" могли совершать любые преступления, еще постоянно апеллируя недопустимости "кровавого прошлого" фактически устроенным возможно их реальными предками. То есть в основе преступления по сути находиться материализм как таковой, и по мере его тотального утверждения, что происходит последние 30 лет, по сути правоохранительная деятельность и система права как такового теряет вообще всякий смысл, оставляя лишь оболочки и названия, либо фарисействующие патологии, когда наказывают не преступление, а того кто угрожает этому преступлению, еще и обвиняя его в том против чего он борется. То есть по сути система уголовного права после разрушения ссср фактически потеряла всякий смысл, потому что с позиции новых революционеров рыночников она может сдерживать "экономическое развитие" или "прогресс человечества"...
Александр
24.12.2020 11:46
А может быть не нужно было тогда останавливать Лебедя А.И.? Тогда глядишь и обсуждать с Чубайсом вопрос на какие рельсы он собрался перекладывать экоромику не пришлось бы. ....... китайцы-то вот они рядом. Китайский путь у нас перед глазами. Но если им пришлось заимствовать технологии с запада и отстраивать промышленность практически с ноля, то мы имели на начало 90-х вторую экономику мира плюс научный потенциал. ......... Так, что может быть на той развилке и не туда было повернуто колесо истории. А так да, понятно Куликов А.С. не захотел. Служба, соблюдение иерархии для него было прежде всего. А вот Ельцин захотел, плюнул на всю эту иерархию, на партию, разделил страну, подписав Беловежские соглашения, сместил Горбачева и начав царствовать повёл Россию в даль далекую. А вместе с Россией и все окружающее постсоветское пространство. Ибо, никуда бы оно, кроме прибалтов, без России бы даже не двинулись. Да и те далеко бы не ушли. ....... Так, что двояко это все.

Эксклюзив
07.06.2021
Иерей Вячеслав Умнягин
Об исторической подлинности и новизне произведения З. Прилепина.
Фоторепортаж
07.06.2021
Подготовила Мария Максимова
Екатерининский корпус Монплезира на гастролях в Подмосковье.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.