Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 апреля 2024
Каков запев – такова и песня

Каков запев – такова и песня

Заметки по поводу Дня независимости Украины
Валерий Панов, Киев
24.08.2010
Каков запев – такова и песня

Несколько лет подряд социологической службой Центра Разумкова (Киев) проводится всеукраинский опрос по одной и той же теме: «Кто выиграл от независимости?» Результаты августа 2010-го дают такую картину: более выиграли – 26, 3 процента, более проиграли – 41,7. Это что ж такое должно было произойти с народом, который два десятка лет тому назад в предвкушении «незалэжного» счастья почти единогласно проголосовал за независимость страны? Какой разрушительный смерч прокатился по сердцам и душам украинцев?

Накануне праздника в интервью газете «Взгляд» премьер-министр Николай Азаров рассказал о том, как популизм предыдущих властей «обескровил Украину, выжал за пять лет из экономики все соки, загнал в «тень» бизнес. Самое печальное – сформировал у значительной части населения стойкие иждивенческие настроения. И почти у всех – недоверие к власти и одновременно патерналистские настроения». А заместитель директора по науке Института социологии НАН Украины, доктор философских наук, профессор Евгений Головаха заметил, что украинцы считают себя самыми несчастными в Европе. «Если бы счастье измерялось только благосостоянием и самореализацией, то украинцы ощущали бы себя еще более несчастными, - говорил он. - 80–85% граждан Украины верят близким и не сомневаются в их поддержке. В то же время они не доверяют другим». И подчеркнул: «Еще 20 лет назад такой степени недоверия не было. С распадом СССР произошла ломка всех устоев и общественных институтов — экономических, политических и нравственных».

К сожалению, он прав. Люди в полной мере ощутили на себе все негативные последствия 19-летнего «нэзалэжного» существования, а сомнительные прелести жизни в «европейской, демократической, великой стране», как «скромно» оценил итоги своего правления Виктор Ющенко, - особенно. Но о какой европейской демократии, подлинном суверенитете при плачевном состоянии экономики, разгуле коррупции, бедности народа можно вести речь?

Демократия, вообще, - что известно всем, кроме оранжевых, видимо, - заканчивается там, где начинается нищета, а по статистике ООН, за чертой бедности оказалось сегодня более 78% украинцев.

Статус безработных официально имеют 396,8 тыс. человек, на одно рабочее место – очередь из 8-9 претендентов. До пяти млн. украинцев постоянно работают за границей, только в «братской» Польше с июля 2007-го до конца прошлого года граждане Украины получили 320 000 заявок на трудоустройство, что составляет свыше 90% всех зарегистрированных. Уровень доходов украинцев – один их самых низких в Европе.

Как приговор независимости звучит и тот факт, что за минувшие пять лет численность населения страны уменьшилась почти на один миллион, а за все годы независимости сократилась с более чем 53 млн. до 45 млн. 888 тыс. 365 человек. По продолжительности жизни Украина занимает 150-е место из 223 стран мира, где-то между Гондурасом (там живут дольше) и Монголией. 504 населенных пункта были ликвидированы за время независимости, сказал накануне праздника министр регионального развития и строительства Владимир Яцуба, а «за четыре года оранжевых бездельников с учета снято 117 населенных пунктов».

Но скажем прямо: не только «оранжевые бездельники» постарались, чтобы 83% граждан были уверены в том, что на Украине «правит бал» коррупция. Ученые НАНУ в начале января опубликовали доклад «Социально-экономическое положение Украины: последствия для народа и государства», где констатировали фактическое завершение процесса реструктуризации теневой экономики в масштабах страны. Таким образом, к традиционным российско-украинским бедам – дуракам и дорогам на Украине после обретения независимости добавилась третья: поголовное воровство. Откуда же пенсиям и зарплатам бюджетников взяться? Бесплатной медицине и образованию? Как обеспечить благосостояние людей? И такие знаки вопроса надо ставить по всему ряду гарантированных Конституцией обязательств государства перед гражданами родной страны. Как говорится, гладко было на бумаге.

К счастью, в советские времена на Украине был создан настолько прочный промышленно-экономический потенциал, что даже при откровенном попустительстве Запада и негласном участии международных структур полностью разрушить его отечественным «патриотам» не удалось.

Вполне закономерно, что, как показывают результаты социологического исследования, проведенного компаниями Research & Branding Group (Киев), ДИАЦ (Донецк) и УФ «Общественное мнение» (Львов), даже 20% львовян и 50% донеччан полагают, что в Советском Союзе было больше хорошего, чем плохого. А 83% респондентов в Донецке и 24% во Львове считают, что Виктор Ющенко как президент сыграл для Украины негативную роль. Но какой яростный вой поднялся в стане оранжевых, когда президент Виктор Янукович в обращении к народу по случаю 20-й годовщины провозглашения Декларации о государственном суверенитете Украины сказал то, что до сих пор произносить даже шепотом считалось неприличным, непатриотичным, а при Ющенко – и опасным: «Следует помнить, что в составе Советского Союза, пусть и в условиях ограниченного суверенитета, Украина заложила основы экономической и культурной мощи, без которой будущая независимость была бы невозможной».

Лидер самого крупного из трех оппозиционных «отростков» Юлия Тимошенко призывает народ к акциям неповиновения «оккупационной» власти. Лидер второго оппозиционного отпочкования Арсений Яценюк критикует правительство почем зря. Критикой только и жив еще один политический Курилка, бывший министр внутренних дел, лидер партии «Народная самооборона» и союзник БЮТа Юрий Луценко. Эксперты из «национально-сознательных» предрекают стране социально-экономические потрясения, винят в провале оранжевой «революции» Виктора Ющенко, но больше его жену Катерину (Кэтрин Клер), которая только тем якобы и занималась, что ссорила мужа с премьером Юлией Тимошенко. Отчего, дескать, и все украинские беды произошли.

Они, конечно, в чем-то правы, однако вывод все-таки тенденциозен. А ведь еще в середине 2005 г. один из главных «спонсоров» оранжевой «революции» Джордж Сорос в интервью русской службе Би-би-си рассказал, как во время встречи в Киеве с президентом Ющенко и рядом бизнесменов подверг острой критике (по какому праву, интересно?) экономическую деятельность украинского Кабмина. Выразил убежденность в том, что Украина должна стать членом ЕС, но заметил, что на это потребуется много лет, поскольку ни Украина, ни Евросоюз не готовы к этому членству. Редкий случай, когда Соросу приходится верить, хоть и задним числом, а вот оранжевым стоило тогда прислушаться к мнению «организатора и вдохновителя» многих их «побед». Понять, что в обозримом будущем Украине не стать полноправным участником ни одной из евроатлантических структур. И не раскалывать единство народа, не разваливать экономику страны, не влезать в огромные долги ради бесплодных прозападных вожделений.

Экс-заместитель главы Национального банка Сергей Яременко, тоже задним числом, вынужден был признать, что «долговая нагрузка, которая у нас возникла, грозит национальной безопасности Украины». Сейчас финансист утверждает, что активное привлечение кредитов началось в период премьерства Ю. Тимошенко. При существующих тенденциях наращивания внутреннего государственного долга и массового предоставления государственных гарантий кризис государственной задолженности (дефолт!) может наступить уже в 2011-2012 гг., сообщил на пресс-конференции в УНИАН директор аналитической группы «Da Vinci AG» Анатолий Баронин. По информации исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, долги Украины превышают 100 млрд. долларов.

В общем и целом, все это просто-напросто означает, что в ближайшие два года каждый украинец, в том числе и младенцы (!), должен будет из собственного кармана отдать государству, самое малое, $2200. И ситуация вряд ли скоро изменится к лучшему.

Не менее чем за 10 лет намерен вернуть Украину в число наиболее развитых стран мира, то есть примерно на уровень 1990 г., и Виктор Янукович.

Но совершенно не исключено, что для начавшихся (наконец-то!) реформ и более долгий срок понадобится, а то и вовсе ничего у «регионалов» толком не получится. Такие опасения появились после заявления госсекретаря США Хиллари Клинтон по итогам июльского визита в Киев, когда она подчеркнула, что «Украина – это долгосрочный проект». (Так не доставайся же ты никому, что ли?)

Мнение Америки – это пока и мнение всего западного сообщества, а внешнеполитические факторы были и еще долго останутся главенствующими в развитии Украины. Так, по словам Николая Азарова, весомый вклад в выход страны из кризиса вносят договоренности, подписанные с международными партнерами. Экономика Украины начала преодолевать негативные последствия финансового кризиса, уверен премьер: за первое полугодие удалось обеспечить рост ВВП более чем на 6%, промышленного производства – на 12%. Розничный товарооборот впервые за долгие месяцы вырос на 2,5%, тогда как в 2009 г. он сократился на 20%. Вместе с тем, 61% украинцев считают, что самым большим союзником Украины на сегодняшний день является Россия, 19% украинцев уверены, что такой союзник - Евросоюз, 3% назвали США (результаты исследования компании Research & Branding Group, март 2010 г.). Но «рецепт» украинского счастья от «национально-озабоченных» деятелей по-прежнему звучит как «Drang nach Westen» (нем. «Устремление на Запад». Гитлер стремился в противоположную сторону –«Drang nach Оsten»). Новая власть наметила себе векторы внешней политики в треугольнике «Брюссель-Москва-Вашингтон». Президент Леонид Кучма метался между Россией и Западной Европой. Первый президент «нэзалэжной» Леонид Кравчук строил политику по принципу «И вашим, и нашим». Полное впечатление, что все 19 лет украинские политики общаются между собой, но прежде всего, с народом как слепой с глухим: они не только не видят, но и не слышат друг друга.

От имени власти президент Виктор Янукович говорит: «Мы движемся вперед. Сегодня, в конце концов, добыта долгожданная политическая стабильность, закладываются основы глубинных системных реформ, которые позволят вывести Украину на путь постоянного социально-экономического развития».

А от лица «национально-озабоченной» части общества ему отвечает экс-нардеп и экс-посол «нэзалежной» в Канаде, бывший кадровый компартиец и многолетний диссидент Левко Лукьяненко: «С 1919-го Украиной руководят люди, которые происходят от оккупационной администрации, под которой наше государство жило до 1991 года, - заявил он недавно. - Духовного, культурного возрождения не произошло, и это все 19 лет так. Экономика развалена, люди живут бедно… власть не является украинской, она не думает об Украине, у нее в душе нет украинскости… не выполняется ни Декларация (о независимости. – В. П.), ни Конституция». Вроде, ни он, ни ему подобные паны-товарищи ко всем украинским бедам и не причастны, во всем Виктор Янукович с «регионалами» виноват. Но, как явствует из оранжево-исторического спича, вначале все-таки – СССР и современная Россия.

Ну, вот такая она, Украина, разная и расколотая, однако что сегодня думает верховный носитель власти – сам украинский народ?

Через 19 лет после провозглашения независимости 44,7% опрошенных Центром экономических и политических исследований имени Разумкова (август 2010 г.) не считают Украину действительно независимым государством. 12,2% - затруднились ответить. И только 43,2% считают Украину независимой. 16,7% сказали, что для них День независимости, действительно, большой праздник, для 40,5% это такой же праздник, как и другие. 31,9% респондентов воспринимают День независимости как обычный выходной, а 7,9% уверены, что это вовсе и не праздник и день должен быть рабочим. А какое еще может быть отношение к стране под условным названием «проект Украина»? Да и бывают ли геополитические проекты независимыми?

Отнюдь не случайно вспоминается одна украинская народная песня, где рефреном звучат слова: «Не питай, чого в мене заплакані очі». Не спрашивай, мол, почему у меня заплаканные очи, и без того все ясно-понятно. А сказать иначе, как в прежние времена, «это праздник со слезами на глазах», явно не к месту и не ко времени будет. Думаю, здесь тоже никаких объяснений не требуется.

Специально для Столетия


Эксклюзив
19.04.2024
Валерий Мацевич
Для России уготован американо-европейский сценарий развития миграционных процессов
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.